Asile: la crise climatique doit être prise en compte

ONU  Un migrant des îles Kiribati (Pacifique) contestait son expulsion en 2015 par la Nouvelle Zélande, où il avait demandé l'asile. Il n'obtient pas gain de cause mais ses arguments ont été entendus.

Les Etats doivent prendre en compte dans leur réponse à des demandes d'asile les risques liés à la crise climatique, a estimé lce undi le Comité des droits de l'homme de l'ONU, soulignant que des plaintes de migrants pourraient dans le cas contraire être recevables.

Cet organe des Nations unies constitué d'experts indépendants a rendu lundi son verdict, non contraignant, sur le cas de Ioane Teitiota, un migrant originaire des îles Kiribati (Pacifique) qui contestait son expulsion en 2015 par la Nouvelle Zélande, où il avait demandé l'asile en 2013.

Il avait argué que son île de Tarawa-sud souffrait de surpeuplement, de conflits pour l'accès aux terres et d'un déficit d'eau potable en raison de la montée des eaux qui avait rendu d'autres îles des Kiribati inhabitables.

Plainte rejetée

Le Comité a rejeté la plainte, estimant que la vie du plaignant n'était pas en danger, mais a convenu que «la dégradation de l'environnement peut porter préjudice au bien-être d'un individu et mener à une violation de son droit à la vie».

Plusieurs Etats du Pacifique, dont les îles Kiribati, qui culminent à quelques mètres au-dessus du niveau de la mer, sont considérés comme étant parmi les plus vulnérables au monde face au changement climatique et à la montée des eaux.

[...]

L'ONG Amnesty International a salué un «précédent» de portée mondiale, dans un communiqué. La notion de «réfugié climatique» n'existe cependant pas à ce stade dans le droit international. (afp/nxp)

Créé: 20.01.2020

article complet:

****

rappel: Les Obama seront les nouveaux propriétaires d'un vaste manoir de près de 650 mètres carrés et de près de 12 hectares de propriété privée en bord de mer sur laquelle il repose. 

Les Maldives ouvrent 5 aéroports au niveau de la mer. En même temps, ils réclament du cash aux occidentaux pour éviter que « la mer ne monte à cause du réchauffement climatique ». Voici où sont distribuées vos taxes climatiques ! La Farce !

Départ pour l’Occident contre de l’argent : vente de faux papiers par des employés de l’ONU

10 Jan 2020

Le programme de « réinstallation » de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés est destiné à donner un avenir aux personnes particulièrement vulnérables en Occident.

Mais la corruption autour du programme est florissante.

En effet,  des employés de l’organisation vendent à des candidats migrants  contre espèces sonnantes et trébuchantes les places convoitées, comme le montre l’enquête   du magazine Stern en Europe et en Afrique de l’Est.

Source magazine Stern, [la version payante -ici- contient l’enquête in extenso avec les interviews etc… La version ci-dessous est un résumé de presse, lien en allemand ici].

Egalement lien ici [reprise en allemand de la source Stern] ou ici : https://www.n-tv.de/politik/Mitarbeiter-verkauften-wohl-falsche-Papiere-article21497933.html

Programme de « réinstallation » du HCR

Schéma ci-dessus  « De l’Afrique vers le monde occidental » :

En Afrique de l’Est, l’Ouganda et le Kenya sont les principales destinations des réfugiés.

Ensemble, ces deux pays  sont chargés  de la protection d’environ 1,8 million de personnes originaires des pays voisins dans  lesquels se sont déroulés des combats.

Chaque année, le programme de réinstallation du HCR réinstalle 3 000 à 5 000 réfugiés de chacun de ces deux pays – principalement vers les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, la Suède et la Norvège.

En jaune : destinations principales des migrants

En rose : pays dans lesquels le magazine Stern a enquêté

CORRUPTION AU HCR

[Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés]

 Les employés de l’organisation d’aide aux réfugiés de l’ONU, le HCR, ont « facilité » la « réinstallation » d’Africains en Occident en échange de paiements en liquide.

Les employés ont notamment délivré de faux papiers à cette fin, avec lesquels les Africains ont pu figurer sur les listes convoitées du programme dit de « réinstallation ».

Dans le cadre de ce programme, plusieurs pays occidentaux, dont l’Allemagne, offrent à des réfugiés particulièrement éligibles au régime protection un avenir sûr dans leur pays.

Ce sont avant tout des personnes qui sont menacées par la maladie et la persécution qui devraient en bénéficier. Cependant, comme il n’y a actuellement que 50 000 à 60 000 « réinstallations » de ce type dans le monde chaque année, les chances d’obtenir l’un de ces lieux sont négligeables.

Un marché s’est formé dans la capitale ougandaise de Kampala, considérée comme l’un des principaux points d’entrée des réfugiés en Afrique de l’Est, avec des intermédiaires pour les entreprises illégales liées à la réinstallation.

L’un de ces intermédiaires décrit au magazine Stern comment il organise les affaires entre les Africains qui sont prêts à payer et le personnel local du HCR. En fin de compte, une place sur la liste coûte aux Africains environ 2500 dollars US.

 L’employé du HCR se procure de faux certificats médicaux pour l’argent, par exemple. Des médecins sont donc également impliqués dans la fraude.

Le magazine Stern décrit également des cas de réfugiés qui auraient eu droit à une place sur les listes de réinstallation, mais qui sont restés les mains vides – parce que leur identité aurait été vendue à d’autres Africains qui sont partis avec eux.

 

Le siège du HCR confirme les preuves de corruption en Ouganda et au Kenya

Le siège du HCR à Genève a confirmé sans ambiguïté  qu’il avait lui aussi reçu des indications de corruption en Ouganda et au Kenya.

 Lorsque des informations suffisantes étaient disponibles, des enquêtes étaient également menées.

« L’intégrité du programme de réinstallation est une priorité absolue  » (sic), a déclaré une porte-parole du HCR.

Elle a souligné qu’entre-temps, les empreintes digitales, la rétine et les photos des réfugiés étaient également enregistrées – pour rendre la manipulation plus difficile.

Toutefois, la procédure ne s’applique qu’aux réfugiés nouvellement enregistrés. Les personnes qui ont demandé l’asile avant 2018 continueront d’être enregistrées dans la base de données du HCR uniquement avec une photo de passeport et un numéro de dossier.

Le HCR a déjà dû lutter contre la corruption dans le processus de réinstallation par le passé.

En 2001, pour la première fois, neuf personnes, dont un Allemand, ont été poursuivies en justice au Kenya pour avoir accepté des pots-de-vin se montant à des millions de dollars au fil des années.

En 2017, un cas similaire à Kakuma, au Kenya, avait fait les gros titres et, plus récemment, le site Web du journaliste  « The new Humanitarian » a fait état de cas de corruption au Soudan.

source:

Le secrétaire général de l’ONU félicite le Pape pour son action en faveur des migrants

Le secrétaire général des Nations Unies a été reçu ce vendredi 20 décembre par le Pape François au Vatican. Dans un message vidéo, François s’élève contre l’indifférence, le fanatisme, les armes nucléaires, et appelle au dialogue et à l’écoute des jeunes en quête d’un monde plus juste.  [...]

"Il est beau que notre rencontre ait lieu en ces jours qui nous conduisent vers Noël. Ce sont des jours où nos regards sont tournés vers le Ciel pour confier à Dieu les personnes et les situations qui nous tiennent le plus à cœur. Dans ce regard, nous nous reconnaissons enfants d’un unique Père, et frères. [...]

Nous ne pouvons pas fermer les yeux face à nos si nombreux frères qui, en raison de conflits et de violences, de la misère ou des changements climatiques, quittent leurs pays et vont souvent au-devant d’un triste destin.

Nous ne devons pas rester indifférents face à la dignité humaine piétinée et exploitée, face aux attaques contre la vie humaine, qu’il s’agisse d’une vie pas encore née ou de celle de chaque personne ayant besoin de soins.

Nous ne pouvons pas, nous ne devons pas détourner le regard quand les croyants de différentes confessions sont persécutés, en divers endroits du monde.

 

 

 

Elle crie vengeance devant Dieu, l’utilisation de la religion à des fins de haine, de violence, d’oppression, d’extrémisme et de fanatisme aveugle, ou dans le but de contraindre à l’exil et à la marginalisation [Remarquez que l'islam est ainsi dédouané puisqu'il est *utilisé* alors qu'il en est la cause.]

Reconnaissons-nous membres d’une humanité unique, et prenons soin de notre terre qui, génération après génération, nous a été confiée par Dieu pour que nous la cultivions et nous la laissions en héritage à nos enfants. L’engagement pour réduire les émissions polluantes et pour une écologie intégrale est urgente et nécessaire: faisons quelque chose avant qu’il ne soit trop tard!"

[...]

Vaticannews.va


Rappels :

Antonio Guterres (ONU) : « La migration est inévitable, elle ne s’arrêtera pas »

Antonio Guterres, Secrétaire général de l’ONU : « Je viens d’inaugurer une stratégie contre les discours de haine »

Le chef de l’ONU dénonce le «populisme»

L'ONU profite de ses stagiaires sans les rémunérer mais exige des milliards pour « l’aide humanitaire »

L’islamophobie attise le «terrorisme», estime le chef de l’ONU

 

L’ONU lance un appel humanitaire de 26 milliards d’euros pour 2020

AIDE HUMANITAIRE Les besoins humanitaires augmentent en raison de conflits plus longs et intenses mais aussi des conséquences du changement climatique

Le secrétaire général adjoint des Nations unies aux Affaires humanitaires, Mark Lowcock.

L'ONU a lancé ce mercredi un appel humanitaire de près de 29 milliards de dollars (26 milliards d’euros) pour venir en aide aux personnes touchées par le changement climatique et la multiplication des conflits. Un rapport intitulé «  Global Humanitarian Overview » indique en effet que 168 millions d’êtres humains dans le monde vont avoir besoin d’une aide d’urgence l’an prochain. Ce chiffre marque « un record dans l’ère moderne » depuis la Seconde Guerre mondiale, a déclaré le secrétaire général adjoint des Nations unies aux Affaires humanitaires, Mark Lowcock.

1,35 milliard de dollars pour le Venezuela

Celui-ci a expliqué que les besoins augmentaient en partie parce que « les conflits deviennent plus longs et plus intenses ». Il a aussi ajouté que le changement climatique, avec son cortège d’inondations et de sécheresses, pesait également sur le fardeau humanitaire. L’appel de fonds de 29 milliards de dollars ciblera en particulier 109 millions de personnes les plus en détresse.

Le Yémen et la Syrie restent les pays qui réclament le plus d’aide, et auxquels l’ONU prévoit d’affecter une enveloppe de plus de 3 milliards de dollars.

Le Venezuela, lui, est le pays dont les besoins humanitaires ont le plus augmenté. Fin 2018, l’appel de fonds de l’ONU pour 2019 avait estimé à près de 740 millions de dollars les besoins pour ce pays et les Etats voisins qui accueillent les réfugiés vénézuéliens. L’aggravation de la crise économique et sociale a contraint l’ONU à pratiquement doubler l’enveloppe pour 2020 avec un montant de 1,35 milliard de dollars.

Le site communautariste Al Kanz interpelle l’ONU et demande le déploiement d’une force militaire en France pour « protéger les musulmans »

« Bonjour @UN, pourriez-vous envoyer des Casques bleus en France pour protéger les musulmans de la répression étatique qui va crescendo.
Le gouvernement français agit – pour le moment encore doucement – comme la Chine avec les #Uyghurs? C’est très urgent.
Cordialement. »

 

 

Via Fdesouche

Pour l’ONU, la Suisse doit revoir à la hausse ses objectifs climatiques

La Suisse doit revoir à la hausse ses objectifs climatiques pour 2030, selon des experts onusiens.

Dans des recommandations mardi, des experts de l'ONU demandent de revoir la politique climatique ainsi que des mécanismes juridiques pour une responsabilité «raisonnable» des entreprises en terme de droits de l'homme.

[...]

20Min.ch

 

Rappels :

Environnement : Le Qatar installe désormais des climatiseurs dans les rues

Suisse : Les Verts veulent augmenter le prix de l’essence de 50 centimes

Environnement : le socialiste Nordmann veut limiter le nombre de vols en avion pour les Suisses

Suisse : Avec le soutien du PLR, le Conseil des Etats veut taxer encore davantage l’essence et les billets d’avion « pour sauver l’environnement »

Europe : l’ONU favorable à la régularisation des migrants économiques “Il est vain de stopper l’immigration”

Un rapport analyse la situation et le parcours des migrants économiques arrivés irrégulièrement en Europe et pointe des politiques mal ajustées. Non seulement, il est vain de chercher à stopper la migration économique issue des pays africains, mais les mesures « décourageantes » contribuent à fixer la population en Europe.

Dans la lignée des engagements formulés dans le pacte pour les migrations de Marrakech, qui appelait à récolter davantage de données objectives, le Programme des Nations unies pour le développement apporte un nouvel éclairage sur des mouvements migratoires sous-investigués: la migration économique irrégulière. […] 93% des migrants interrogés indiquent qu’ils se sont trouvés en danger dans leur trajet vers l’Europe, la moitié ne s’y attendant pas au moment du départ. Pour autant, ils ne sont que 2% à déclarer qu’ils n’auraient pas migré sachant ce qui les attendait […].

Le Soir

Via Fdesouche

Le discours que Greta a « copié » de 1992 à l’ONU : « Nous sommes un groupe de jeunes de 12 ans qui essaient de faire une différence »

Près de 30 ans avant que Greta Thunberg, une jeune fille de 16 ans en colère, n’ait « humilié » les dirigeants mondiaux dans une tirade en larmes à l’ONU, une fille de 12 ans a fait taire le monde pendant cinq minutes.

En 1992, Severn Cullis-Suzuki, alors âgée de 12 ans et fille de David Suzuki, écologiste canadien, a pris la parole lors de la séance plénière du Sommet de la Terre des Nations Unies à Rio de Janeiro.

 

 

Elle y décrivait sa « peur de respirer l’air » ou d’être exposée au soleil, mettait en garde contre des extinctions massives de plantes et d’animaux et exhortait les pays riches à cesser de dépenser autant d’argent pour la guerre et à « lâcher une partie de nos biens ».

Ça vous rappelle quelque chose ? Ça devrait :

 

 

Voici le discours complet de Severn Suzuki :

Je suis Severn Suzuki et je représente l’E.C.O ; L’organisation des Enfants en défense de l’Environnement.

Nous sommes un groupe d’enfants canadiens, de l’âge de 12 à 13 ans essayant de faire des efforts, Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg et moi. Nous avons réunis tout l’argent pour venir par nous-mêmes pour faire 5000 miles afin de vous montrer que vous devez changer votre façon de faire. En venant ici aujourd’hui, je n’ai pas besoin de déguiser mon objectif.

Je me bats pour le futur. Perdre mon futur n’est pas pareil que de perdre des élections… ou quelques points de la Bourse. Je suis ici pour parler au nom de toutes les générations à venir. Je suis ici pour parler au nom des enfants affamés de partout dans le monde, dont les cris ne sont pas entendus. Je suis ici pour parler au nom des innombrables animaux qui meurent parce qu’ils n’ont pas d’autre endroit où aller

J’ai peur d’aller au soleil dehors maintenant à cause du trou dans la couche d’ozone. J’ai peur de respirer l’air car je ne sais pas quelle substance chimique il contient. J’avais l’habitude d’aller pêcher à Vancouver, mon lieu de naissance, avec mon père, il y a juste quelques années en arrière jusqu’à ce qu’on trouve un poisson atteint du cancer. Et désormais nous entendons parler d’animaux et de plantes qui s’éteignent tous les jours, perdus à jamais.

Dans ma vie, j’ai rêvé de voir de grands troupeaux sauvages, des jungles, des forêts tropicales pleines d’oiseaux et de papillons. Mais aujourd’hui je me demande si ces forêts existeront toujours pour que mes enfants puissent les voir. Vous préoccupiez-vous de ces choses lorsque vous aviez mon âge ? Toutes ces choses passent devant nos yeux et pourtant nous continuons à agir comme si nous avions tout le temps souhaité et toutes les solutions.

Je ne suis qu’une enfant et je n’ai pas toutes les solutions, mais je veux que vous réalisiez que vous non plus. Vous ne savez pas comment réparer les trous dans notre couche d’ozone, vous ne savez pas comment ramener le saumon dans un cours d’eau mort, vous ne savez pas comment ramener un animal aujourd’hui disparu et vous ne pouvez pas ramener la forêt qui poussait autrefois là où il y a maintenant un désert. Si vous ne savez pas comment le réparer, arrêtez de le casser.

Ici, vous pouvez être délégués de vos gouvernements, hommes d’affaires, organisateurs, journalistes ou politiciens, mais en réalité, vous êtes des mères et des pères, des sœurs et des frères, des tantes et des oncles, et vous êtes tous les enfants de quelqu’un d’autre. Je ne suis qu’une enfant, mais je sais que nous faisons tous partie d’une famille forte de cinq milliards de personnes. En fait, 30 millions d’espèces. Et les frontières et les gouvernements ne changeront jamais cela.

Je ne suis qu’une enfant et je n’ai pas toutes les solutions, mais je veux que vous réalisiez que vous non plus. Dans ma colère, je ne suis pas aveugle, et dans ma peur, je n’ai pas peur de dire au monde ce que je ressens. Dans mon pays, nous produisons tellement de déchets que nous achetons et jetons, achetons et jetons, achetons et jetons, et pourtant les pays du Nord ne partagent pas avec les plus pauvres. Même lorsque nous en avons plus qu’assez, nous avons peur de perdre une partie de notre richesse.

Au Canada, nous vivons une vie privilégiée avec beaucoup de nourriture, d’eau et d’abri. Nous avons des montres, des bicyclettes, des ordinateurs et des téléviseurs, la liste pourrait continuer pendant deux jours. Il y a deux jours, ici au Brésil, nous avons été choqués lorsque nous avons passé du temps avec des enfants vivant dans la rue. C’est ce qu’une enfant nous a dit : « J’aimerais être riche. Et si je l’étais, je donnerais à tous les enfants des rues de la nourriture, des vêtements, des médicaments, un abri, de l’amour et de l’affection. » Si un enfant de la rue qui n’a rien est prêt à partager, pourquoi sommes-nous encore si avides de tout ?

Je ne peux m’empêcher de penser que ce sont des enfants qui ont mon âge, que cela fait une énorme différence là où vous êtes nés, que je pourrais être l’un de ces enfants vivant dans les favelas de Rio, que je pourrais être un enfant affamé en Somalie ou une victime de la guerre au Moyen-Orient ou un mendiant en Inde. Je ne suis qu’une enfant, mais je sais que si tout l’argent dépensé pour la guerre avait été dépensé pour trouver des réponses environnementales, mettre fin à la pauvreté et trouver des traités, la Terre serait un endroit merveilleux.

A l’école, même à la maternelle, vous nous apprenez à nous comporter dans le monde. Vous nous apprenez à ne pas nous battre les uns avec les autres, à régler les choses, à respecter les autres, à nettoyer nos dégâts, à ne pas blesser d’autres créatures, à partager, à ne pas être cupides. Alors pourquoi sortez-vous et faites-vous ce que vous nous dites de ne pas faire ? N’oubliez pas pourquoi vous assistez à ces conférences, pour qui vous le faites. Nous sommes vos propres enfants. Vous décidez dans quel genre de monde nous grandissons.

Les parents devraient pouvoir réconforter leurs enfants en leur disant : « Tout va bien se passer, ce n’est pas la fin du monde, et nous faisons du mieux que nous pouvons ». Mais je ne pense pas que vous puissiez encore nous dire ça. Sommes-nous sur votre liste des priorités ? Mon père dit toujours : « Tu es ce que tu fais, pas ce que tu dis ». Ce que vous faites me fait pleurer la nuit. Vous, les adultes, vous nous dites que vous nous aimez, mais je vous mets au défi, s’il vous plaît, de faire en sorte que vos actions reflètent vos paroles. Merci.

Source: Zero Hedge, le 27 septembre 2019 – Traduction par Nouvelordremondial.cc

 

 

 

Donald Trump : “L’avenir n’appartient pas aux mondialistes, l’avenir appartient aux patriotes et aux nations souveraines”

"Si vous voulez la démocratie, préservez votre souveraineté (...) l'avenir n'appartient pas aux mondialistes, l'avenir appartient aux patriotes" déclare Donald Trump à l'Assemblée générale de l'ONU."

 

 

 

“Humanitaire” : un ancien haut responsable de l’ONU condamné pour pédophilie

La justice du Népal a condamné mardi un Canadien pour pédophilie. Peter John Dalglish, arrêté l'année dernière, écope de deux peines distinctes de 9 et 7 ans de prison. Deux peines pour deux victimes, de jeunes garçons de 12 et 14 ans au moment des faits.

En apparence, John Dalglish était un parfait altruiste. Le Canadien fonde un réseau d'aide international pour les enfants des rues dans les années 1980, puis devient responsable d'un programme d'aide aux enfants du Népal, avant de prendre la tête du bureau Habitat des Nations unies en Afghanistan en 2015.

Un travail récompensé en 2016, quand il est décoré de l'Ordre du Canada, l'une des plus importantes distinctions civiles du pays.

Pendant son procès, John Dalglish s'est d'ailleurs appuyé sur ce passé d'humanitaire reconnu pour se défendre. En plus de nier les faits, le soixantenaire a assuré n'avoir qu'un but : œuvrer pour le bien-être des gens à travers le monde.

Cet argument n'a pas convaincu les juges dans un pays qui tente de renforcer sa lutte contre les pédophiles étrangers. Ces dernières années, plusieurs condamnations emblématiques ont été prononcées, dont une contre un Français reconnu coupable de viol sur une dizaine d'orphelins népalais, il y a 10 ans.

En plus des deux peines de prison, John Dalglish va devoir verser l'équivalent de 4 500 dollars à chacune de ses victimes, dont l'une était le fils d'un de ses domestiques. Il a promis de faire appel.

Rfi.fr

Nos remerciements à Victoria Valentini

 

Rappel :
Sexe avec des requérants: le tabou qui gêne les ONG

Migrants : la nouvelle loi italienne contre les ONG alarme l’ONU. “Il faut vérifier sa compatibilité avec le droit européen.”

L'agence onusienne pour les réfugiés dénonce la loi adoptée par le Parlement italien qui permettrait notamment de confisquer les bateaux des ONG.

Salvini alerte l'Europe et les Nations unies. Le Haut-Commissariat aux réfugiés (HCR) de l'ONU s'est dit "inquiet" ce mardi après l'adoption par le Parlement italien d'une loi plus répressive contre les ONG qui secourent des migrants en Méditerranée. La Commission européenne a pour sa part annoncé son intention "d'analyser" la nouvelle législation italienne afin de "vérifier sa compatibilité avec le droit européen", a précisé un de ses porte-parole.

[NDLR : pour bien faire pleurer dans les chaumières, l'ONU manipule les Européens en agitant une photo exhibant une femme et un très jeune enfant, c'est-à-dire l'infime minorité des migrants. Mais la même instance se garde bien de parler des nombreux crimes de ces migrants en Europe, entre agressions sexuelles sur mineures, abus des institutions sociales et autres violences.]

 

 

[...]

Le HCR défend le "rôle inestimable" des ONG

Après l'affront de Carola Rackete, la capitaine du Sea-Watch 3 qui avait accosté de force à Lampedusa pour débarquer des migrants secourus en mer, le texte donne la possibilité d'intercepter préventivement un navire et d'infliger jusqu'à 10 ans de prison pour toute résistance. Il accroît aussi les possibilités d'écoutes et de recours pour des agents sous couverture pour lutter contre toute forme de complicité à l'immigration clandestine.

Le HCR s'est dit "inquiet de cette décision". "Imposer des amendes ou d'autres pénalités aux commandants risque de dissuader ou d'empêcher des navires privés de mener des activités de secours en mer au moment où les États européens se sont pratiquement désengagés des efforts de sauvetage en Méditerranée centrale", a expliqué l'agence de l'ONU. Pour le HCR, les ONG "jouent un rôle inestimable" dans le sauvetage des réfugiés et des migrants qui tentent de traverser la mer pour rejoindre les côtes européennes. "L'engagement et l'humanité qui les motivent ne doivent pas être criminalisés ou stigmatisés", a estimé l'agence.

[...]

Lexpress.fr

 

Rappels :

Antonio Guterres, Secrétaire général de l’ONU : « Je viens d’inaugurer une stratégie contre les discours de haine »

Migrants : l’ONU appelle à ne pas pénaliser les navires humanitaires

Danemark : un nouveau projet de loi vise à faciliter le rapatriement de tous les réfugiés dans leur pays d’origine, l’ONU s’y oppose

Pacte mondial des migrations.Selon un rapport de l’ONU, l’Europe devrait accueillir 160 millions d’immigrés avant 2025, en majorité musulmans, vidéo 4’22

L’ONU craint une nouvelle vague d’attaques terroristes de l’Etat islamique

Dans ce nouveau rapport, les experts soulignent que le mouvement islamiste extrémiste continue de représenter une réelle menace malgré les récentes défaites.

Un nouveau rapport du Conseil de sécurité des Nations Unies met en garde contre une nouvelle vague d’attaques terroristes, indique ce samedi The Guardian. La pause actuelle dans la violence terroriste internationale pourrait bientôt prendre fin, avec de nouvelles attaques avant la fin d’année.

Dans ce nouveau rapport, les experts soulignent que le mouvement islamiste extrémiste continue de représenter une menace importante pour l’Europe malgré les récentes défaites. Inquiets, les auteurs du rapport indiquent que jusqu’à 30 000 étrangers se sont rendus au « califat » pour combattre et précisent qu’un grand nombre d’entre eux pourrait encore être en vie. « Leurs perspectives d’avenir seront une préoccupation internationale dans un avenir proche », pointe le rapport. « Certains peuvent rejoindre Al-Qaïda ou d’autres marques terroristes qui pourraient émerger. Certains deviendront des leaders ou des radicalisateurs ».

Le rapport s’appuie sur des informations fournies par les services de renseignement des États membres de l’ONU.

MSN.com

 

Rappels :

Antonio Guterres, Secrétaire général de l’ONU : « Je viens d’inaugurer une stratégie contre les discours de haine »

Migrants : l’ONU appelle à ne pas pénaliser les navires humanitaires

ONU. Angela Merkel veut imposer « son » pacte de Marrakech aux pays qui ne l’ont pas signé

Le plan de l’ONU pour interdire toute critique de l’Islam

Le plan de l’ONU pour interdire toute critique de l’Islam

En janvier, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a donné l’ordre de préparer au plus vite un plan global d’action contre les propos et les actes de haine, ajoutant que les gouvernements devaient trouver des solutions pour agir en ce domaine, comme de faire pression sur les médias et sensibiliser les enfants dans les écoles. Ce plan a pu déjà être présenté en juin par Guterres. Le secrétaire général (marxiste) de l’Organisation des Nations Unies (largement en main des pays musulmans) semble donc vouloir au plus vite supprimer définitivement la liberté d’opinion. En fait, il s’agit surtout de réaliser l’interdiction de toute critique de l’Islam, réclamée par l’Organisation de coopération islamique (OIC), qui a déjà présenté un plan en six points par l’intermédiaire du Pakistan. Ce plan est également appuyé par l’Église catholique de Rome et la direction de Facebook aurait promis d’agir pour protéger la communauté islamique mondiale (l’« Oumma ») de toute critique.

https://de.gatestoneinstitute.org/14532/uno-gegen-redefreiheit

Traduction (Claude Haenggli) : Le nouveau plan d’action se rattache directement aux tentatives répétées depuis des décennies de l’Organisation de coopération islamique d’interdire la critique de l’Islam. À la suite de l’initiative de Guterres, le Pakistan a déjà déposé un plan en six points « pour combattre les nouvelles apparitions de racisme et de haine religieuse, particulièrement l’islamophobie ». Sa présentation a été organisée par le Pakistan, en collaboration avec la Turquie, le Saint-Siège et les Nations unies. En 2017, le vice-président de Facebook responsable de l’ordre public, Joël Kaplan, aurait accepté, à la demande du ministre pakistanais de l’intérieur, Nisar Ali Khan, « de supprimer les comptes, ainsi que tout matériel explicitement haineux et provocant appellant à la violence et au terrorisme », car « toute l’Oumma musulmane est fortement dérangée et qu’il existe de sérieuses questions concernant l’utilisation abusive des médias sociaux pour diffuser des contenus blasphématoires ». 

Antonio Guterres, Secrétaire général de l’ONU : “Je viens d’inaugurer une stratégie contre les discours de haine”

Dans le monde entier, la haine gagne du terrain. Un déferlement d’intolérance et de violence engendrée par la haine menace les pratiquants de nombreuses confessions dans toutes les régions. Il est affligeant et perturbant de constater que ces faits odieux sont en train de devenir des réalités bien trop familières. [...]

C’est justement pour y faire face que j’ai lancé deux initiatives au sein des Nations Unies.

Premièrement, je viens d’inaugurer la Stratégie et le Plan d’action des Nations Unies pour la lutte contre les discours de haine afin de coordonner toutes les mesures prises dans l’ensemble du système des Nations Unies pour que notre action s’attaque aux causes profondes du problème et gagne en efficacité.

Deuxièmement, nous sommes en train d’élaborer un plan d’action devant permettre aux Nations Unies de s’engager pleinement dans l’action visant à préserver les sites religieux et à garantir la sûreté des lieux de culte.

À ceux qui persistent à exploiter la peur pour diviser les populations, nous devons répliquer : « La diversité est une richesse, jamais une menace ». Un profond esprit de respect et de réceptivité mutuels, maintenu à travers le temps, peut transcender les salves de contenus postés et de tweets lâchés en une fraction de seconde.

[...]

TdG

 

Rappels :

Cologne : un département spécial pour poursuivre les commentaires haineux sur Internet, en collaboration avec les médias

Pacte mondial des migrations.Selon un rapport de l’ONU, l’Europe devrait accueillir 160 millions d’immigrés avant 2025, en majorité musulmans, vidéo 4’22

Migrants : l’ONU appelle à ne pas pénaliser les navires humanitaires

Danemark : un nouveau projet de loi vise à faciliter le rapatriement de tous les réfugiés dans leur pays d’origine, l’ONU s’y oppose

ONU. Angela Merkel veut imposer « son » pacte de Marrakech aux pays qui ne l’ont pas signé

Le chef de la diplomatie hongroise : « Le Pacte mondial de l’ONU a pour objectif de légaliser l’immigration illégale »

ONU – Pacte sur la migration : Pour garder leurs subventions, les médias vont devoir écrire des articles positifs sur l’immigration.

Migrants : l’ONU appelle à ne pas pénaliser les navires humanitaires

L'ONU a appelé jeudi à ne pas pénaliser les navires humanitaires portant secours aux migrants en détresse en Méditerranée.

Dans une déclaration commune, le Haut-Commissaire de l'ONU pour les réfugiés, Antonio Grandi, et le directeur général de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), Antonio Vitorino, soulignent le "rôle crucial" des navires des ONG en Méditerranée.

Ils "ne devraient pas être pénalisés pour avoir sauvé des vies en mer", estiment-ils, alors que l'Italie, sous l'impulsion de son ministre de l'Intérieur d'extrême droite Matteo Salvini, a fermé ses ports à ces navires, que celui-ci considère comme des complices des passeurs.

MM. Grandi et Vitorino demandent aussi que les navires commerciaux ne soient "plus renvoyés en Libye pour débarquer les passagers qu'ils ont sauvés" et l'arrêt de la détention des migrants renvoyés en Libye.

"Toute aide et toute responsabilité à allouer aux entités libyennes concernées devraient être subordonnées à la condition que plus personne ne soit arbitrairement arrêté après avoir été secouru et que le respect des normes relatives aux droits humains soit garanti, affirment-ils, ajoutant que, dans le cas contraire, "ce soutien devrait être interrompu".

[...]

Lorientlejour.com

L’ambassadeur allemand à l’ONU aux ordres de Soros ?

L’ambassadeur d’Allemagne aux Nations unies, Christoph Heusgen, est un fonctionnaire très proche d’Angela Merkel, qu’il conseille dans les questions d’immigration. Il est aussi connu pour avoir, peu après sa nomination, octroyé à sa femme, de vingt ans plus jeune que lui, un travail richement rémunéré à l’ONU ( https://www.bz-berlin.de/berlin/wer-mit-merkels-berater-verheiratet-ist-kriegt-jeden-job ). C’est lui qui signera le dangereux pacte migratoire destiné à supprimer toute différence entre réfugiés politiques et émigrants à la recherche d'un travail mieux payé ou de prestations sociales plus généreuses que dans leurs pays d’origine. Sur une photo prise récemment, on le voit à côté de Georges Soros, dans une attitude de respect. Peu après, la délégation allemande auprès des Nations unies communiquait : «  Excellente rencontre entre l’ambassadeur Heusgen et le philanthrope Georges Soros - héraut des sociétés ouvertes, de la liberté de la presse et des droits humains ». 

https://dushanwegner.com/eine-falle-fuer-idioten/?mc_cid=0a6fb5fced&mc_eid=a13f09d38b

Traduction (Claude Haenggli) : Ce « tweet » de soumission fut suivi immédiatement par deux autres, avec des liens menant à la misérable défense du pacte migratoire de l’ONU sur la page du triste ministre des affaires étrangères Heiko Maas. Sur la photo, Soros se tient bien droit, tandis que Heusgen se penche légèrement vers lui, dans une humble attitude. Dans le langage visuel si important de la diplomatie, on n’a pas à se poser la question de savoir qui est le chef puissant et décontracté et qui le collaborateur nerveux.

Israël refuse de ratifier le Pacte mondial pour les migrations ! Macron va le signer !

Riposte Laïque, le 8 novembre 2018 - par

En décembre 2018, l’ONU organise au Maroc le sommet pour signer le Pacte mondial pour les migrations, un accord d’une dimension jamais vue qui va autoriser la migration totale de toute l’Afrique sur la France. Les pays qui vont signer cet accord seront dans l’obligation de porter une assistance totale aux migrants économiques : donner un toit, donner une assurance pour payer tous les soins de santé, subvenir aux frais pour l’éducation de leurs enfants, donner de l’argent au migrants économiques. Mais les U.S.A., l’Australie, l’Autriche, la Hongrie, le Danemark, la Pologne, Israël refusent de signer ce contrat. L’Allemagne discute actuellement au Bundestag à ce sujet.

L’AfD s’oppose au contrat avec de nombreux députés de la CDU et de la CSU, mais aussi des Linke avec Wagenknecht. Pour la France, tout semble être foutu car Macron veut signer cet accord qui va sceller la fin de la France. L’AfD, qui refuse ce pacte global migratoire, a été accusée au Bundestag d’être antisémite par des députés du SPD. Le député Martin Hebner, AfD, a répliqué à l’attaque du député Claudia Moll, SPD, qu’Israël, justement, refuse de signer ce pacte et que l’Allemagne, comme Israël, doit aussi penser à défendre ses nationaux !

Le député Martin Hebner, AFD, explique qu’Israël refuse de signer ce contrat :

vidéo: https://www.facebook.com/afdimbundestag/videos/2168617679835158/

Global Compact for Migration. C’est le droit donné à tous les habitants de la Terre de venir librement en France et d’obtenir tous les mêmes droits que les Français, sinon plus, car ces migrants économiques auront les structures adéquates pour les aider, les orienter, leur trouver un logement, une assurance maladie, des écoles et maternelles pour leurs enfants, avant les Français de souche. La priorité est donc donnée aux étrangers qui vont débarquer sur le sol français. C’est l’ONU, qui pourtant n’a pas la capacité de formuler des lois pour des États, qui veut mettre en place ce plan.

https://refugeesmigrants.un.org/fr/pacte-mondial-pour-les-migrations

Poursuites pénales. « Il est dit clairement que ceux qui exprimeront des critiques envers le « Global Compact for Migration » seront poursuivis pénalement et devrons payer de lourdes amendes. Les médias officiels ont l’obligation de faire la promotion de ce contrat, tout comme les instances religieuses, politiques ou syndicales, ou comme la Croix Rouge » ; c’est ce que Eva Herman, ex-journaliste de l’ARD, explique dans une vidéo postée sur son site. Depuis plusieurs années, la journaliste allemande vit en dehors de l’Allemagne car la situation est dangereuse pour ceux qui dénoncent le système Merkel.

Dans cette vidéo, publiée le 3 novembre 2018 par la journaliste, on apprend le danger du contrat global pour les migrants.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=VNOK1RxSigA

« Les migrants ont le droit de choisir le pays où ils souhaitent s’installer et les pays ont l’obligation de tout financer pour ces migrants. Des emplois devront être donnés aux migrants, tout comme des aides financières pour vivre avec leurs enfants et leur famille. Ceux qui émettent des critiquent en public sur ces décisions seront considérés comme des criminels et seront punis financièrement et pénalement. Ce qui sera donc le cas une fois ce Pacte mondial pour les migrations signé ».

Pour ceux qui veulent lire le contenu du Pacte mondial pour les migrations :

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

En tout cas, Macron s’est bien moqué du brave ancien combattant qui lui demandait s’il allait arrêter avec ces migrants !

Olivier Renault

source:

La Pologne dira «très probablement» non au pacte de l’ONU sur les migrations

Alors qu'il doit être entériné en décembre prochain, le pacte de l'ONU sur les migrations est de plus en plus contesté : après Washington, Budapest, Vienne et Prague, c'est au tour de Varsovie de s'en distancier.

Dans la foulée de l'Autriche et de la République tchèque, la Pologne a annoncé prendre ses distances avec le pacte des Nations unies sur les migrations. «Il est très probable que la Pologne [...] ne fera pas partie du pacte global sur les migrations», a ainsi déclaré le 2 novembre le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki lors d'une conférence de presse avec la chancelière allemande Angela Merkel à Varsovie.

«Nos règles, nos principes souverains concernant la protection des frontières et le contrôle des migrations sont pour nous une priorité absolue», a précisé le chef du gouvernement polonais.

Finalisé après 18 mois de négociations, le pacte des Nations unies prévoit notamment de renforcer la coopération internationale pour répondre au phénomène migratoire mondial. A l'exception notable des Etats-Unis, les pays de l'ONU avaient approuvé le document en juillet. Mais, alors qu'il doit être entériné lors d'un sommet à Marrakech les 10 et 11 décembre prochains, il apparaît de plus en plus contesté. Amorçant le mouvement de ses voisins européens, la Hongrie du Premier ministre Viktor Orban avait annoncé son retrait de l'accord fin juillet, au motif qu'il encourageait des flux de personnes jugés «dangereux».

RT

 

 

 

ONU – Pacte sur la migration : Pour garder leurs subventions, les médias vont devoir écrire des articles positifs sur l’immigration.

Dans le débat public, la migration doit être rapportée "humainement et de manière constructive". Cet objectif du pacte migratoire de l'ONU se heurte à de la résistance.

La conclusion du pacte de l'ONU sur les migrations par le Conseil fédéral a donné lieu à de vifs débats politiques : alors que les opposants mettent en garde contre une "libre circulation mondiale des personnes" et veulent mettre fin au pacte, l'accord est une occasion pour la gauche de "rendre la migration plus sûre, plus ordonnée et plus réglementée".

En dehors d'objectifs tels que la facilitation du regroupement familial des migrants ou le traitement de la migration à l'école, le paragraphe 17 n'a jusqu'à présent reçu que peu d'attention. Elle stipule que le pays signataire s'engage à promouvoir un discours public qui conduise à une perception plus humaine et constructive de la migration et des migrants.

En particulier, les médias qui "pratiquent systématiquement l'intolérance, la xénophobie, le racisme et d'autres formes de discrimination à l'égard des migrants" devraient - "dans le plein respect de la liberté des médias" - voir leurs subventions supprimées.

C'est d'autant plus explosif pour la Suisse que la consultation sur la nouvelle loi fédérale sur les médias électroniques a pris fin à la mi-octobre. (...)

L'Association suisse des médias critique le passage du pacte migratoire de l'ONU : "Une intervention directe telle que celle envisagée par l'ONU est très délicate", déclare le porte-parole Jon Baumann.

La frontière entre les principes éthiques des médias et la censure idéologique est très étroite. La promotion des médias doit avoir lieu indépendamment de l'orientation politique, sociale ou économique du média.

"Danger pour la liberté des médias"

Pour le politologue Sandro Lüscher, cette "application d'une conception très spécifique de la migration" constitue une atteinte sévère à la liberté de la presse. "Le fait que seuls les médias qui diffusent des reportages favorables à la migration puissent bénéficier de subventions fausse le pluralisme d'opinion qui est si important pour la démocratie.

Bien que le financement public des médias privés soit actuellement rare, il est concevable que cela puisse changer avec la nouvelle loi sur les médias : "D'ici là au plus tard, les conséquences du pacte de migration se feront sentir également dans le secteur des médias".

Gregor Rutz, conseiller national de l'UDC, trouve "très effrayant que la Suisse soutienne une telle disposition". "Lorsque l'État dit aux médias comment ils doivent rendre compte des problèmes, nous laissons la démocratie et la liberté d'expression derrière nous et nous les remplaçons par un système totalitaire."

La demande de l'ONU montre à quelle vitesse un État peut être poussé à prendre des mesures diamétralement opposées à son propre système juridique sous la pression externe.

Le conseiller national Balthasar Glättli (Verts) ne comprend pas l'hystérie qui entoure le pacte migratoire de l'ONU et pour lui il ne peut être question de censure. (...)

En réponse à une demande, la Confédération souligne que le Pacte des Nations Unies sur les migrations ne modifie pas le cadre juridique : "La liberté des médias en tant que fondement de l'ordre démocratique suisse mérite d'être protégée, y compris par des reportages critiques sur le thème des migrations", déclare Pierre-Alain Eltschinger, porte-parole du DFAE, dans une interview accordée aujourd'hui à la radio. La loi actuelle sur la radio et la télévision stipule que les programmes doivent respecter la dignité humaine et ne doivent pas contribuer à la haine raciale : "Une disposition similaire est prévue dans le projet de procédure de consultation pour une future loi fédérale sur les médias électroniques".

 

20 Minuten.ch

Traduction libre Schwarze Rose pour Les Observateurs.ch

 

Rappels :

Il faut montrer ‘l'impact positif’ des migrations pour changer la perception de l'opinion publique, selon l'ONU

 

 

Interdiction du niqab : la France «condamnée» par un groupe d’experts de l’ONU

Comme l'avait révélé le journal La Croix le 10 octobre, la Comité des droits de l’Homme (CDH) de l’ONU a rendu des «constatations» sur la loi française de 2010 qui pénalise la dissimulation du visage dans l’espace public.

Un groupe d'experts de l'ONU a «condamné» la France ce 23 octobre pour avoir verbalisé en 2012 deux femmes qui portaient le voile islamique intégral, demandant à Paris de «compenser» les plaignantes et de réviser sa loi.

Le Comité des droits de l'homme, qui dépend du Haut-Commissariat pour les droits de l'Homme de l'ONU, avait été saisi en 2016 par deux Françaises de confession musulmane condamnées à une amende pour le port en public du niqab, le voile islamique intégral avec seulement une ouverture pour les yeux.

La décision du comité confirme les informations du quotidien La Croix qui avait révélé le 10 octobre que l’ONU allait rendre des «constatations» sur la loi française de 2010 qui pénalise la dissimulation du visage dans l’espace public sous peine d'une amende pouvant aller jusqu'à 150 euros. Selon les constatations du comité, la loi porterait atteinte à la liberté religieuse et créerait une discrimination.

Toutefois, ces experts indépendants, réunis au sein du Comité des droits de l'homme à Genève, ne font que rendre des avis et n'ont aucun pouvoir de contrainte sur les Etats.

Dans son communiqué de presse, le Comité a jugé que «l'interdiction du niqab viol[ait] la liberté de religion [et] les droits humains» de ces deux musulmanes. Et de préciser : «Le Comité reconnaît que les Etats peuvent exiger des individus qu'ils découvrent leur visage dans des circonstances spécifiques dans le cadre de contrôles d'identité, mais il a été d'avis que l'interdiction généralisée du niqab était une mesure trop radicale.»

Le président du Comité, l'Israélien Yuval Shany, a cependant souligné qu'il considérait personnellement, comme «nombre» des 17 autres experts, que le niqab était «une forme d'oppression contre les femmes». Mais il juge qu'une «interdiction généralisée à caractère pénal ne permet pas d'assurer un équilibre raisonnable entre l'intérêt général et les libertés individuelles».

Il a été d'avis que l'interdiction généralisée du niqab était une mesure trop radicale

Le Comité a en outre reproché à cette loi de «marginaliser» ces femmes «en les confinant chez elles et en leur fermant l'accès aux services publics» et il demande en conclusion à la France de lui envoyer un «rapport de suivi» dans un délai de 180 jours sur les mesures prises pour «compenser les plaignantes» et «éviter que des cas similaires se reproduisent à l'avenir, y compris en révisant la loi incriminée».

Les 18 experts, élus pour quatre ans, sont chargés de surveiller le respect par les pays membres du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

RT