sur Facebook sera menée par… l’un des plus grands donateurs d’Hillary Clinton

27.12.2016 / Uli Windisch

Les US ne cessent d’évoquer la propagande et les «fake news» contre lesquels il faut lutter. Pour faire du fact-cheking, Facebook a choisi... les plus grands donateurs d’Hillary Clinton et du establishment américain. Découvrez l’analyse de RT.

Les «fausses nouvelles» est un phénomène qui envahit des réseaux sociaux, comme nous le disent sans cesse les médias américains. Comment Facebook propose-t-il de lutter contre un tel fléau ? C’est très simple : vous choisissez un organisme de vérification des faits, de préférence celui qui a les liens les plus étroites avec l’establishment américain et le faites passez pour un mécanisme indépendant et impartial. Les résultats ne vont pas se faire attendre...

Source

Rappel: Facebook autorise un groupe d’extrême gauche à censurer les « fausses informations »

Facebook autorise un groupe d’extrême gauche à censurer les “fausses informations”

16.12.2016 / Uli Windisch

Snopes contrôleur "de faits politiques" est un porte-parole d'Hillary Clinton et des démocrates

Facebook a annoncé qu'il permettra à Snopes, une organisation qui possède un parti pris clairement de gauche, d'enterrer les soi-disant "fausses informations" sur son flux de nouvelles, un mouvement qui ouvre clairement la porte à la censure pure et simple du contenu conservateur et de l'opinion.

"Pour lutter contre les fausses informations, Facebook s'est associé à une liste restreinte d'organisations médiatiques, dont Snopes et ABC News, qui font partie d'un réseau international de vérification des faits mené par Poynter, une école sans but lucratif pour le journalisme située à Saint-Pétersbourg en Floride" relève Business Insider.

Ce réseau identifiera les histoires qu'il considère comme des « informations fausses » et affichera ensuite l'URL, en veillant à ce que l'article soit enfoui dans les flux d'informations des utilisateurs et vu par beaucoup moins de gens.

L'une des organisations sur la liste chargée d'enterrer les "fausses informations" est Snopes, ce qui représente un conflit d'intérêts évident, étant donné que Snopes n'est manifestement pas impartial.

Comme le Daily Caller le relève, Kim Lacapria, principale « contrôleuse de faits politiques » de Snopes, se décrit elle-même comme étant «ouvertement gauchiste» et libérale. Elle a précédemment assimilé les conservateurs du Tea Party aux jihadistes.

(...)

Source Traduction Schwarze Rose pour Les Observateurs.ch

Incitation à la haine : Ada Marra publie sur son Facebook le message privé d’un militant de droite pour le lyncher publiquement

08.12.2016 / Uli Windisch

Christian Hofer: La réaction d'Ada Marra est des plus intéressantes car elle démontre toute la nocivité et l'hypocrisie des socialistes.

A noter que nous avons enlevé le nom et l'adresse de l'expéditeur de l'impression d'écran, ce que n'a PAS fait Ada Marra, visant ainsi à humilier, mettre en danger et à lyncher publiquement une personne tout en l'identifiant. Elle jette en pâture un individu dont le seul tort est d'écrire ce qu'il ressent.

En outre, on relèvera l'immense mépris de cette socialiste face au peuple qui n'en peut plus, se moquant du niveau d'instruction de l'expéditeur ce qui dénote d'un racisme social écœurant. Les mêmes socialistes qui se dépeignent si souvent comme les défenseurs des plus pauvres dévoilent ici leur véritable nature.

D’autre part, cette incitation à la haine contre un individu et cette manière de faire, outre son illégalité, démontre à ravir de quel côté se trouve l'intolérance, la délation et le mépris.

Pendant ce temps, des femmes et des enfants européens sont violés par ces "réfugiés" tant prisés par les socialistes sans que cela ne les gêne. Mais la seule chose qui importe à cette socialiste c'est de traîner dans la boue une personne qui lui écrit.

Il y a des priorités vous comprenez...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir:

Les médias sociaux menaceraient “la qualité de l’information”

18.11.2016 / Uli Windisch

Christian Hofer: Analyse hypocrite au possible puisque les médias mainstreams ont démontré leur total manque d'objectivité et d'impartialité dans de nombreuses affaires (censure de l'origine ethnique des délinquants, censure des commentaires, modération des lecteurs traitée au Maghreb, déni et manipulation). L'exemple le plus parlant étant peut-être celui des agressions sexuelles en Allemagne par les "réfugiés", délits immondes que Les Observateurs.ch avaient dénoncés alors que nos médias avaient décidé de les censurer. Faire confiance à de tels manipulateurs tiendrait de la folie pure et simple, spécifiquement en sachant que les journalistes sont orientés à gauche.

Qui plus est, ce rapport ose pointer du doigt les réseaux sociaux après les mensonges véhiculés par certains grands médias à l'égard de Donald Trump et autres partis pris révoltants. Les auteurs de ce rapport sont incapables de comprendre la réaction du peuple qui n'a plus confiance dans de tels médias politisés. Au lieu de remettre en question le travail journalistique biaisé depuis de nombreuses années, ils pointent du doigt la seule alternative qui décèle les magouilles du système médiatique.

Dans ce cadre, les internautes qui y participent sont autant de chercheurs de vérité. Enfin, les journaux tels le 20 Minutes et le Matin utilisent aussi les réseaux sociaux pour débusquer des informations lorsque cela les arrange. Ce rapport écrit par des "experts" ne semble pas être au courant de telles pratiques.

Dès lors, soit les auteurs de ce rapport n'ont rien compris au phénomène, soit leur unique but est de discréditer les réseaux sociaux afin de rabattre la population sur un contenu payant et politiquement correct en prétextant une qualité d'information qui tient du fantasme. Il est bien clair que pour nos institutions et certains politiciens de gauche, la réinformation qui se construit via tous ces réseaux sociaux pose un énorme problème à leurs mensonges. Par conséquent, le premier élément à connaître porte sur l'idéologie politique qui anime les auteurs d'un tel document ainsi que sur leur financement.

En réalité, c'est bien une plus-value de l'information et un outil alternatif inespéré qui s'offre désormais à la population: La liberté de choix.

**********

Les médias sociaux, Facebook et Google en tête, contribuent avec les gratuits à un appauvrissement de l'information, selon les auteurs des Annales 2016 sur la qualité des médias.

Les médias sociaux prennent toujours plus d'importance dans les sources d'information de la population. Près d'un quart des jeunes adultes (22%) s'en servent comme source d'information principale.

Au vu de cette offre en ligne souvent gratuite, la qualité et la diversité des nouvelles sont faibles, note l'étude.

Vers une perte de confiance

Vu la proportion de gens peu ou mal informés, "il faut s'attendre à voir la confiance dans le système médiatique diminuer aussi en Suisse à l'avenir".

Selon le rapport, la part de ces "indigents médiatiques" est passée de 21% en 2009 à 31% en 2016. "Leur regard sur le monde (...) les rend réceptifs à la politique populiste basée sur la peur avec ses solutions simples en apparence".

Selon les chercheurs, il est urgent de convaincre les utilisateurs à choisir davantage des offres de bonne qualité quitte à ce qu'elles soient payantes. Or, à peine 10% des personnes disent accepter de payer pour des nouvelles en ligne.

Source Source de l'analyse

Grande-Bretagne: Un homme condamné pour des propos anti-musulmans sur Facebook

08.08.2016 / Uli Windisch

Incitation au terrorisme islamique sur Facebook: Aucune censure

20.07.2016 / Uli Windisch

Malgré les signalements cette vidéo est toujours visible sur Facebook.

Sous forme d'un jeu vidéo, on y voit un musulman armé d'un fusil d'assaut tuer des gens sur une plage, jusqu'à leur loger une balle à bout portant, en les achevant au sol.

Malgré les signalements, cette vidéo immonde est toujours présente alors qu'elle incite clairement à la violence et qu'elle fait référence à des événements qui se sont réellement déroulés, comme en Côte d'Ivoire ou en Tunisie.

On rappelle que Mark Zuckerberg, le patron de ce réseau social est anti-Trump.

Bien évidemment, la modération de Facebook peut aussi être un élément d'importance si celle-ci se trouve par exemple au Maghreb comme c'est couramment le cas en ce qui concerne les services après-vente et autres modérations dans le domaine de l'informatique.

L’UEJF et SOS Racisme vont assigner en référé Twitter, YouTube et Facebook

15.05.2016 / Uli Windisch

Paris - L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) et SOS Racisme vont assigner en référé Twitter, YouTube et Facebook pour non-respect de leurs obligations de modération légales qui imposent aux hébergeurs de supprimer dans un délai raisonnable les contenus manifestement illicites.

Des militants de l'UEJF, de SOS Racisme et de SOS homophobie ont réalisé, "du 31 mars au 10 mai 2016, le premier testing de masse des réseaux sociaux en signalant 586 contenus racistes, antisémites, négationnistes, homophobes, faisant l'apologie du terrorisme ou de crimes contre l'humanité", écrivent les trois associations dans un communiqué publié dimanche.

"Sur ces 586 contenus haineux signalés, seuls 4% ont été supprimé sur Twitter, 7% sur YouTube et 34% sur Facebook", précise-t-elles.

L'UEJF et SOS Racisme "assigneront en référé devant la justice française Twitter, YouTube et Facebook, pour comprendre les raisons du non respect de leurs obligations légales prévues par l'article 6 de la loi pour la confiance en l'économie numérique du 21 juin 2004, qui impose aux hébergeurs de supprimer dans un délai raisonnable les contenus manifestement illicites, et de les signaler au Parquet", annoncent ces deux associations.

"Le mystère qui plane sur le fonctionnement des équipes de modération des réseaux sociaux empêche toute avancée sérieuse dans la diminution des messages racistes et antisémites", déplore Sacha Reingewirtz, président de l'UEJF.

Pour Dominique Sopo, président de SOS Racisme: "ces plates-formes semblent plus choquées par des morceaux de seins nus, promptement censurés, que par des incitations à la haine envers des personnes ou des groupes de personnes. Notre action en justice vise à faire appliquer un droit auquel elles doivent maintenant pleinement se soumettre".

L'étude doit être présentée dimanche à Paris lors de la seconde édition des Assises de la lutte contre la haine sur internet.

Source

Écosse : Interpellé pour des commentaires « offensant » les migrants sur Facebook

03.04.2016 / Uli Windisch

La police britannique a promis de ne tolérer aucun propos sur les réseaux sociaux pouvant être offensants sur les migrants syriens, après l’arrestation d’un homme pour ses commentaires sur Facebook concernant les récentes arrivées de migrants sur sa petite île d’Écosse.

La minuscule île de Bute dans le Firth of Clyde, dont la population est estimée en 2011 à 6.498 habitants, doit accueillir 1.000 migrants syriens, dont 12 familles sont d’ores et déjà arrivées en décembre dernier (cf photo). [...]

La police a confirmé l’arrestation d’un homme de 41 ans en vertu de la loi sur les communications, après le signalement d’un prétendu commentaire « offensant » publié sur Facebook concernant les migrants.

Un porte-parole de la police a été sans équivoque: aucune critique hostile des afflux de musulmans ne peut être « tolérée ». L’inspecteur Ewan Wilson de la police de Dunoon a déclaré au Guardian après l’arrestation:

« J’espère que l’arrestation de cet individu envoie un signal fort : la police écossaise ne peut tolérer aucune forme d’activité pouvant inciter à la haine et provoquer des commentaires offensants sur les réseaux sociaux. »

Le prévenu devra comparaître devant la cour du Shérif de Greenock très prochainement. [...]

Breitbart

Merci à Pure souche pour l’info et la traduction via Fdesouche

L’Etat islamique menace les fondateurs de Facebook et Twitter

25.02.2016 / Uli Windisch

Dans une vidéo, le groupe Etat islamique profère des menaces à l'encontre de Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, ainsi qu’à l'adresse de Jack Dorsey, le créateur de Twitter. La guerre continue sur les réseaux sociaux.

Le groupe Etat islamique a publié une vidéo de 25 minutes avec en vedette les visages des géants du web, le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg et le créateur de Twitter Jack Dorsey, tous deux criblés d'impacts de balles. Cette vidéo de propagande dénonce les multiples actions que mènent les réseaux sociaux pour bloquer les contenus terroristes sur Internet.

Dans ce document, des textes proclament : «Si vous fermez un compte, nous allons en prendre 10 en retour et bientôt vos noms seront effacés puis nous vous supprimerons des sites, Allah le veut, et sait que ce que nous disons est vrai», peut on lire sur le «Guardian». On apprend aussi que sur Facebook, Daech prétend contrôler plus de 10 000 comptes et 150 groupes, ainsi que 5000 profils sur Twitter.

Un porte-parole de Twitter a expliqué que sa société ne comptait pas commenter publiquement la vidéo, tant elle reçoit de menaces. «Ça arrive tout le temps. Bienvenue dans notre vie quotidienne», a-t-il affirmé. Par exemple, en mars 2015, une autre déclaration largement diffusée par l’Etat islamique a été adressée à Jack Dorsey, d'après «The Independant». «Vos attaques virtuelles portées sur nous vous mèneront à une véritable guerre. Vous avez commencé cette guerre perdue. Nous avons dit depuis le début que ce n’était pas votre guerre, mais vous n’avez pas compris et vous continuez à fermer des comptes Twitter, mais nous revenons toujours». La lettre comprenait une image où l’on pouvait voir la tête du co-fondateur de Twitter dans une cible.

"LE CONTRE-DISCOURS AU DISCOURS DE HAINE EST LA MEILLEURE RÉPONSE QUE NOUS AVONS"

Pas étonnant que l’Etat islamique s’en prenne à Twitter, un réseau social qui permet aux terroristes d’étendre largement la diffusion de leur propagande. Depuis le début des opérations de suppression, la compagnie a fermé environ 125 000 comptes liés à Daech; un mouvement qui a eu un impact significatif sur la portée des messages terroristes sur le web, selon une étude de l’université de Washington. Cependant, de nouveaux comptes fleurissent en permanence et il faut du temps aux modérateurs pour les éradiquer.

Facebook a lui aussi fait pression pour éradiquer Daech de la toile. Sheryl Sandberg, directrice des opérations du groupe, a expliqué au «Guardian» qu'outre la suppression des comptes, son réseau social peut livrer bataille en répondant de la même manière que Daesh. «Le plus efficace contre les recrutements menés par Daech, c'est la voix des personnes embrigadées, qui ont compris ce qu’ils [les membres de l'Etat islamique] représentent vraiment, et qui se sont échappées pour revenir dire la vérité», a-t-elle précisé, avant d'ajouter : «Le contre-discours au discours de haine est la meilleure réponse que nous avons.»

Le gouvernement américain a organisé un sommet tenu secret en janvier à San José (Californie), conviant les géants du web tels que Apple, Facebook et Twitter, ainsi que le directeur de l'Agence nationale de la sécurité américaine (NSA), Michael Rogers, afin de lancer une nouvelle campagne contre l’Etat islamique sur Internet.

Source1 Source2

Neutralité des médias: One FM invite un “humoriste” anti-UDC

24.01.2016 / Uli Windisch

Christian Hofer: Thomas Wiesel fait l'objet d'un article sur le 20 Minutes, non pas parce que la neutralité de nos médias est encore une fois prise en défaut, mais parce que cet humoriste aurait fait l'objet d'une censure (momentanée) de Facebook à la suite d'une émission sur One FM. Il est vrai que personne n'avait jamais été suspendu par Facebook auparvant... On pensera par exemple à Artiste Mal Pensant qui est cycliquement censuré sur Facebook et qui lui possède un véritable talent. Bien évidemment aucun article à ce sujet ni invitation dans un média mainstream. Il est vrai qu'il est de droite lui...

Mais plus encore, une pareille information exige une publication dans nos médias dans les plus brefs délais: Pensez donc, un gauchiste censuré, quel scandale! Quant aux propos stupides et irresponsables, notamment en prenant en considération ce qui s'est passé lors du Réveillon dans divers pays, ils sont révélateurs du déni quasi maladif qui habite ces gens: Quoiqu'il se passera, ils nieront les problèmes et accuseront les Européens de tous les maux.

Bien évidemment, ce rebelle de pacotille va "taper sur l'UDC", sachant trop bien qu'il ne risque absolument rien et que les médias romands seront là pour diffuser sa diatribe poussive et arrogante.

Finalement, Thomas Wiesel sera parvenu à ce qu'il souhaitait: faire parler de lui, non pas à travers le talent, mais en se positionnant en tant que victime de Facebook. Je lui conseille de stipuler ce fait d'arme dans son CV au vu de son importance. C'est sans doute tout ce remue-ménage artificiel qui est la seule véritable plaisanterie dans cette affaire.

Le lien n'est pas officiellement fait, mais la coïncidence peut troubler. Le compte Facebook de l'humoriste lausannois Thomas Wiesel a été momentanément suspendu, samedi. Le jeune homme l'a annoncé sur Twitter. Cette mesure intervient après la publication d'une vidéo qui égratignait l'UDC et «qui atteignait 800 partages», a rappelé le jeune homme.

Source

Facebook se mobilise contre le racisme en Europe

20.01.2016 / Uli Windisch

Facebook lance une initiative en Europe contre le racisme sur Internet. Le réseau social, qui mobilise un million d’euros à cette occasion, cherche à mobiliser. Il va aussi modérer plus rapidement.

(…) En déplacement à Berlin pour promouvoir l’initiative OCCI, Sheryl Sandberg, la directrice opérationnelle, a déclaré que « Facebook n’est pas un lieu pour la diffusion de la xénophobie, de discours de haine ou d’appels à la violence ». Les règles et les conditions d’utilisation du site communautaire interdisent déjà la propagation de tels propos, mais le réseau social peine à les appliquer rapidement et avec constance.

En décembre, Facebook s’est engagé auprès de l’Allemagne à fournir des efforts plus importants contre les messages racistes, à la grande satisfaction de Heiko Maas, le ministre de la justice. L’objectif issu des réunions entre le réseau social et Berlin est que le premier puisse supprimer un contenu litigieux dans un délai de 24 heures maximum après l’envoi d’une notification.

Trois mois plus tôt, la chancelière Angela Merkel plaidait aussi pour une modération plus efficace sur le site communautaire. « Quand des gens attisent la sédition sur les réseaux sociaux en utilisant leur vrai nom, ce n’est pas seulement l’État qui doit réagir. Facebook, en tant que compagnie, devrait faire quelque chose contre de tels propos. Les règles doivent être appliquées ».

Numerama

Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, souhaite développer sa propre intelligence artificielle

05.01.2016 / Jordi

Celui qui a créé et dirige encore le plus grand réseau social virtuel de la planète souhaite désormais s’atteler au développement d’une intelligence artificielle

C’est lui qui l’a annoncé en ces termes, je cite : « Mon défi personnel pour 2016 est de construire une intelligence artificielle simple pour faire fonctionner ma maison et m’aider dans mon travail ». En s’appuyant sur les technologies déjà existantes, il compte monter son projet pas à pas. Lui qui s’est retiré de la direction exécutive de Facebook, cette année devrait avoir le temps.

Lui ne croit pas du tout aux craintes que suscitent régulièrement les tentatives de développement artificiel

Les œuvres de science fiction ont largement répandu ces craintes : une armée de robots dotés d’intelligences artificielles qui finirait par contrôler leurs créateurs. Pour Mark Zuckerberg, ce scénario est improbable et ne devrait pas effrayer. Il a affirmé, je cite : « Certaines personnes essaient de convaincre le public que l’intelligence artificielle est un danger important. Mais cela me semble tiré par les cheveux ». D’autres grands patrons américains comme le PDG de Tesla Motors, une entreprise automobile sont en contradiction complète. Il affirme même que c’est, je cite : « Notre plus grande menace existentielle ».

Les grandes entreprises informatiques californiennes ont, depuis quelques années, pris les devants pour mettre au point les techniques de demain

A l’avant garde de ce mouvement, Google qui planche depuis un certain nombre d’années sur de nombreuses technologies futuristes : la robotique, le développement de puces électroniques pour humains et bien d’autres encore. Avec les déclarations de son fondateur, Facebook rentre dans le club !

Source

“Musulmans, nous nous battrons pour vos droits”, lance Mark Zuckerberg sur Facebook

11.12.2015 / Uli Windisch

Le PDG de Facebook a publié hier soir un message de soutien destiné aux musulmans sur la page de son réseau social.

[...]

Dans ce texte, le fondateur de Facebook leur exprime sa compassion pour les amalgames dont ils pourraient faire l’objet suite aux récentes attaques terroristes commises par l’Etat islamique et les assure de sa solidarité

[...]

Article complet

Délation. Propos anti-migrants sur Nord Littoral : « Chaque semaine on publiera les noms »(vidéo)

13.11.2015 / Uli Windisch

RMC – Les grandes gueules – 12/11/15 via Fdesouche.com

Interview de Philippe Hénon, rédacteur en chef de Nord Littoral

https://youtu.be/0cSu5scEk6I

Melgar: injures et menaces mais il dépose plainte pénale!

10.10.2015 / Uli Windisch

Si j'en crois la presse du jour, l'auto-proclamé cinéaste Fernand Melgar porte plainte contre lesObservateurs.ch au motif que des commentaires injurieux le visent. Plus grave encore, des menaces auraient été proférées à son encontre. Et d'accuser Uli Windisch de laxisme en la matière avant de jouer au bon élève modèle qui, lui, "n'hésite pas à bannir de sa page facebook des intervenants qui insultent ou tiennent des propos haineux."

Voyons donc d'un peu plus près comment fonctionne le "modèle" Melgar sur son facebook.

Le 6 septembre dernier, Melgar mettait en ligne sur son facebook une caricature mettant en scène un politicien UDC et qualifiant les membres de l'UDC de "couillons".

Sans doute le terme "couillons" n'est-il pas une insulte aux yeux de notre artiste fortement subventionné puisqu'il a encore laissé passer en guise de commentaires ce terme à trois reprises ainsi qu'un "cretinos" dont personne ne doute non plus qu'il ne s'agisse pas d'une insulte.

Mais il y a plus fort encore. La veille, Melgar faisait encore mieux puisque, faisant les honneurs de sa page facebook à ce même politicien UDC, il laissait passer un "faudrait le mettre dans un canot pneumatique avec deux trois de ses acolytes et les balancer à la mer…par grosse tempête bien sûr" qui ne s'assimile pas non plus ni à une menace ni à un appel au meurtre aux yeux de notre cher Fernand. Tout comme d'ailleurs l'"imbécile" qui suit n'est lui non plus pas une insulte.

Il n'y a d'ailleurs pas que les politiciens UDC qui ont le droit aux bienveillants égards des admirateurs de Melgar. Christophe Darbellay en prenait également pour son grade le 30 juillet dans un long fil de commentaires d'anthologie démontrant la redoutable vigilance qu'a Fernand Melgar à supprimer tous les commentaires injurieux et menaçant:

Ainsi donc les termes: "abruti", "con", "imbécile", "connard" et "trouduc" ne sont pas des insultes pour le regard perçant de Melgar et les "J'espère qu'il va se faire assassiner", "Je me réjouis de voir ta tête en trophée souvenir quand des lions auront dévoré ta carcasse", "On devrait te faire la même chose"et "il payera pour tous" sont en fait de gentilles recommandations prévenantes et emplies de bonté. En aucun cas, il ne peut s'agir de menaces puisque Fernand nous dit qu'il ouvre l'oeil!

Ceci dit, la cerise sur le gâteau réside vraisemblablement dans ces commentaires assimilant Christophe Darbellay à l'extrême droite et dénonçant une dérive ultra droitiste du PDC. On voit là toute l'étendue de la réflexion des gens qui suivent Melgar et dévorent ses films!

Enfin bref, étant donné que Melgar utilise massivement son facebook, on pourrait continuer longtemps comme ça, mais cela n'aurait pas grand intérêt. Tout a été dit (ou presque) sur ce clown sinistre dans ces quelques exemples...

Cain Marchenoir, les Observateurs, le 10 octobre 2015

L’UE veut s’attaquer aux discours de haine sur internet

09.10.2015 / Uli Windisch

Les ministres de la justice de l'Union européenne, réunis vendredi à Luxembourg, se sont inquiétés de la propagation des discours d'incitation à la haine et à la xénophobie sur les réseaux sociaux, en pleine crise migratoire.

«Facebook, Google, YouTube et Twitter ont la responsabilité de s'assurer que de telles déclarations soient supprimées. Ce n'est pour l'instant pas encore assez souvent le cas», a regretté le ministre.

«Maintenant il faut effectivement que nous vérifiions qu'au niveau européen, l'harmonisation de nos législations permette les poursuites partout sur le territoire avec le même niveau d'efficacité et de sévérité contre les auteurs, et le même niveau de protection pour les victimes», a ajouté la ministre.

Source

Allemagne : Merkel appelle Facebook à faire plus contre les dérapages racistes visant les migrants

12.09.2015 / Uli Windisch

La chancelière allemande Angela Merkel a appelé, vendredi, Facebook à agir plus vite contre les commentaires haineux. Les messages anti-migrants se multiplient sur le réseau social, montrant une facette moins accueillante de l’Allemagne.

Angela Merkel veut que Facebook soit plus rapide à bannir les commentaires racistes. Dans le contexte actuel d’arrivée massive de migrants en Allemagne, le célèbre réseau social a un rôle à jouer, a estimé la chancelière allemande dans le quotidien régional « Rheinische Post », vendredi 11 septembre.

« Quand des gens incitent à la haine raciale sur les réseaux sociaux en utilisant leur vrai nom, ce n’est pas seulement l’État qui doit réagir. Facebook, en tant que compagnie, devrait faire quelque chose contre de tels propos », a-t-elle souligné. (…)

Le réseau social s’est dit conscient de la situation et a accepté de rencontrer les autorités allemandes le 14 septembre pour discuter de la meilleure manière de répondre à ces débordements.

Source