Italie : un jeune musulman incendie une église à Savillan

Notre confrère italien No Cristianofobia signale cette très grave information. Le 6 août, en plein jour, un jeune homme de 14 ans d’origine marocaine a incendié l’église Saint-Philippe-Neri de Savillan (Savigliano en italien, ville située dans la province de Coni, Piémont).

L’incendie a pu être maîtrisé par la police locale avec des extincteurs. L’incendiaire, interpellé, qui avait commencé par nier les faits, a été confondu par des témoins et des enregistrements vidéo de caméras de surveillance. Il a fini par avouer son acte. Le dossier a été transmis au tribunal pour mineurs de Turin.

Source : No Cristianofobia, 8 août via christianophobie.fr

Le président de la communauté chrétienne Sainte-Rita témoigne [Interview]

Quelques jours après l'expulsion manu-militari des fidèles de l'église Sainte-Rita, Les Observateurs sont allés à la rencontre de Pierre-Louis Laupies, président de l'association Communauté chrétienne Sainte-Rita Paris – 15ème.

Les Observateurs : Vous étiez présent lors de l'arrivé des forces de l'ordre, pouvez-vous nous dire comment cela s'est passé ?

Pierre-Louis Laupies : Présents dès la veille au soir, des jeunes paroissiens et des voisins s'étaient mobilisés. Une messe était annoncée pour six heures du matin. Nous avons vu arriver dès cinq heures de nombreuses personnes, des jeunes, des vieux, des voisins, des paroissiens puis sont arrivés les élus locaux du 15ème arrondissement. C'était un formidable rassemblement, les gens étaient calmes et détendus. À six heures et quart, la messe commence, la majorité des personnes présentes rentrent dans l'église pour y assister.

À 6h45, nous voyons arriver les forces de l'ordre. Un camion banalisé blanc, une trentaine de CRS en armure se plantent devant l'église. Face à eux, je suis présent avec quelques jeunes arrivés après le début de la messe et les élus. Je tente avec l'aide d'un des élus d'engager une négociation pour que nous puissions au moins finir la messe. Des actions juridiques sont encore en cours contre l'ordonnance d'expulsion, ce que je rappelle au commissaire. Ces pourparlers ne donnent rien, la police décide d'expulser, quitte à utiliser la force.

Nous sommes une dizaine de jeunes hommes et femmes à nous regrouper devant l'entrée de l'église, les élus nous rejoignent. La police s'approche, nous décidons de nous asseoir pour montrer notre volonté pacifiste. La suite vous l'avez vue en vidéo : clefs de bras, étranglements, plusieurs personnes dont des élus sont traînées au sol, nous sommes un par un expulsés à une centaine de mètres de l'église.

Scie circulaire, tronçonneuse, bélier hydraulique et merlin entrent en action contre la palissade puis la grille devant les portes de Saine-Rita. Il est sept heures passées, nous commençons à recevoir de nombreux messages de soutien.

La barricade puis la porte de l'église sont fracturées, alors que la messe continue. Une barricade de banc a été montée devant la porte pour permettre de gagner quelques minutes.

Les CRS sont remplacés par une compagnie d'intervention, flashball et tireur cougars, gazeuse lacrymo et tonfa, la police décide de donner l'assaut. Encore une fois, je n'ai pas grand chose à rajouter aux images. L'abbé Billot a été jeté et traîné au sol, les fidèles et les enfants de chœur violemment menés à la sortie, parfois après s'être reçus plusieurs coups. À l'extérieur, les premiers expulsés et les soutiens arrivés après le début des opérations acclament et réconfortent ceux qui sortent. La présence policière se renforce, il y a plus d'une centaine de CRS présents. L'abbé de Tanoüarn est le dernier à sortir de l'église.

Les Observateurs : Une semaine après l'assassinat du père Jacques Hamel par des terroristes islamistes, comment interprétez-vous la décision d'expulser la communauté de Sainte-Rita ?

Pierre-Louis Laupies : Cette décision d'expulsion montre et prouve clairement que le ministère de l'Intérieur a d'autres priorités que la protection de ses citoyens. Alors que la menace terroriste est plus que jamais présente, que dans le Val d'Oise, des émeutes ont lieu chaque soir à grands coups de caillassage et de cocktails molotov, la priorité est donnée à l'expulsion d'une église. Chacun peut en tirer les conséquences. On préfère user des forces de l'ordre pour permettre l'achèvement d'un projet spéculatif immobilier plutôt que pour défendre les citoyens français.

Les Observateurs : L'église Saint Rita ayant été vendue par l'Association des chapelles catholiques et apostoliques, est-ce que l'on peut dire, selon vous, que les Catholiques soient fautifs dans cette affaire ?

Pierre-Louis Laupies : Il faut faire attention au terme de "catholique". Ce dernier terme fait référence à ceux en pleine communion avec Rome, aux fidèles, aux prêtres dépendants de l’Église catholique romaine conduite par le Pape François. L’association des chapelles catholiques et apostoliques n'a de catholique que le nom, il s'agit d'une association gallicane, avec des liens forts avec certaines communautés anglicanes. Ces derniers n'ont rien à voir, ni avec Rome, ni avec les "occupants" actuels de Sainte-Rita. L’Église catholique en tant qu'institution, la hiérarchie catholique, n'est pas impliquée directement dans Sainte-Rita. À cela près, que depuis un an la messe catholique y est célébrée plusieurs fois par semaine.

J'aimerais juste rappeler que le Pape a appelé les jeunes catholiques à quitter leurs salons et leurs divans pour lutter pour la foi du Christ dans le monde. Il y avait plus de 4 000 jeunes parisiens présents aux JMJ, ils étaient plus de trente à défendre Sainte Rita.

Les Observateurs : Quelle suite comptez-vous donner à cette affaire ?

Pierre-Louis Laupies : Depuis plusieurs mois, de nombreux recours juridiques ont été entamés. Notre avocat fait un excellent travail.

Récemment la Cour administrative de Paris nous a donné raison reconnaissant la caducité de l'ordonnance d'expulsion. Nous avons été déboutés par le Conseil d’État pour une simple raison de forme. La survie de Sainte-Rita passe par cette lutte judiciaire. Néanmoins, et comme l'a rappelé l'abbé de Tanoüarn, nous souhaitons trouver une solution amiable afin que cette église garde sa destinée. Nous appelons au dialogue et à une table ronde avec les différents protagonistes.

Nous avons aujourd'hui besoin d'un soutien spirituel, mais aussi financier afin de mener de front ces différents axes de bataille. Nous continuerons à célébrer la messe, chaque dimanche devant Sainte-Rita et nous vous invitons à venir célébrer avec nous la fête de l'Assomption, en vous joignant à la procession qui partira à 16h00 de Sainte-Rita.

Grâce à votre soutien, Sainte Rita ne sera pas détruite !

Propos recueillis par Jordi Vives pour Les Observateurs.

Inversion : SOS Racisme accuse l’extrême-droite de l’attentat dans l’Eglise française

Vous avez ici la manipulation exacte qui détruit l'Europe depuis 40 ans: l'inversion et le mensonge.

Bien entendu, cette officine n'ose aucune critique à l'égard de l'islam, ce sont les protagonistes de droite qui ont toujours combattu l'immigration de masse et la présence du dogme islamique sur le sol européen qui sont accusés... d'être à l'origine de l'horreur. Et cela alors même qu'SOS Racisme et la gauche ont toujours protégé l'islam et la racaille sous toutes leurs formes. C'est spécifiquement à cause de ces officines que la liberté de parole a été totalement bannie en France, interdisant le Français de nommer les groupes d'individus à l'origine des violences dans ce pays, refusant leur expulsion.

En clair, ce sont les responsables de la situation qui traitent les autres de coupables. 

Plus encore, SOS Racisme impose sa propagande jusque dans les écoles françaises et bénéficie de subventions depuis de nombreuses années, tout en ordonnant aux contribuables français d'accepter l'inacceptable.

Vous pouvez cliquez sur l'image pour l'agrandir.

sos

 

 

L’attaque terroriste qui a frappé l’Eglise de Saint-Etienne du Rouvray est un nouvel acte d’une infinie lâcheté perpétré par des personnes animées d’une haine de la vie. Nous exprimons nos condoléances aux habitants et à la ville de St Etienne du Rouvray, frappée par cet acte barbare et odieux.

En se revendiquant de Daech, les deux assassins montrent une fois de plus le caractère sanguinaire de cette secte d’extrême-droite aux orientations racistes, antisémites, sexistes et homophobes. Animés par une idéologie de mort, ils essaient une nouvelle fois de fracturer la société et de nous éprouver. Face à ces attaques d’une sauvagerie inédites, restons fermes et unis. Si le but des terroristes est d’instiller la peur et de nous amener à réduire par nous-mêmes nos libertés, nul ne doit être dupe de l’objectif fondamental des terroristes et de leurs commanditaires.

Pour Dominique Sopo, président de SOS Racisme : « Ce but, c’est celui d’enclencher le cycle infernal de la haine au sein de notre société. Notre meilleure protection, c’est de leur montrer avec éclat que leurs tentatives rencontreront l’échec. »

Contact presse : 06. 78. 04. 74. 90

Source

Nos remerciements à sophie edouard

Prêtre égorgé: Adel K. avait déjà parlé de «se faire une église»

Moins d’un an après son arrestation à Genève, Adel K. a été remis en liberté, contre l’avis du Parquet. Domicilié chez ses parents, il restait placé sous contrôle judiciaire et portait un bracelet électronique, précise M6. Selon «le Nouvel Obs» Adel K. dans le cadre de son placement sous bracelet électronique, bénéficiait d'une autorisation de sortie quotidienne de son domicile de 8h30 à 12h30. Il portait son bracelet électronique au moment de l'attaque.

 

Adel K., jusqu'ici «gamin joyeux, gentil, qui aimait la musique et sortir avec des copines» avait alors commencé à fréquenter la mosquée avec assiduité et a faire la leçon à sa famille non pratiquante. A peine majeur, il avait déjà parlé de «se faire une église», selon des témoignages recueillis dans son voisinage.

 

Source

Venise : il casse le crucifix de l’église

VENISE

Il y a une semaine, un musulman a cassé un crucifix datant du 18ème siècle dans l'église San Geremia à Venise. En entrant dans l'église il a déclaré : "Là-bas, il y a quelque chose de faux" . Sur ce, il s'est dirigé vers le crucifix et l'a jeté par terre.

Il s'agit d'un jeune maghrébin arrivé depuis peu de France. Le gardien est intervenu tout de suite avec l'aide de quelques paroissiens; ils ont retenu l'homme en attendant l'arrivée des carabiniers.

Témoignage du gardien de l'église (en italien)

.

Source en italien

France: Église profanée par 4 jeunes “Ils ont même uriné dans le bénitier et déféqué sur l’autel.”

Christian Hofer: Nul besoin de dire que dans le cas inverse, si "l'extrême droite" avait été responsable d'un tel acte dans un lieu de culte musulman, tous les journaux romands en parleraient en boucle...

Le parti écœurant de nos journalistes révèle à quel point nos sociétés européennes malades discriminent les autochtones.

******

Deux lecteurs (merci B. B. et V. R. !) m’ont signalé un article de Ouest-France traitant d’une infâme profanation de l’église Saint-Pierre des Herbiers (Vendée). Les quatre jeunes profanateurs ont été arrêtés.

Ils ont agi en haine de la religion et seraient originaires de Haute-Normandie : les prénoms et les patronymes ne sont pas signalés. Des Normands ? Haine de la religion chrétienne avérée, mais au nom de quelle idéologie ou de quelle autre religion ? En voici des questions qu’elles sont bonnes…

Dans la nuit de dimanche à lundi, quatre individus se sont introduits dans l’église Saint-Pierre, aux Herbiers. Ils ont renversé des bancs, des vases et ont également vidé un extincteur. L’un d’eux a déféqué sur l’autel. « C’est une profanation d’un lieu de culte,affirme un des membres de la paroisse. »

Interpellés le lendemain par les gendarmes, les suspects ont reconnu les faits. Ces jeunes majeurs sont pour la plupart originaires de Haute-Normandie. Ils seront convoqués en novembre devant le tribunal correctionnel de La Roche-sur-Yon et comparaîtront pour « dégradation et vol ».Le procureur de la République, Hervé Lollic, précise que « la motivation antireligieuse est également reconnue ».

Source : Ouest-France, 19 juillet via Christianophobie.fr

France: L’église lyonnaise soutient le projet d’un Institut culturel musulman

Le cardinal Barbarin et Etienne Tissot, le président du Conseil de Consistoire de l'Eglise Protestante Unie, ont signé un communiqué en faveur du projet d'un Institut de Civilisation Musulmane dans la Métropole lyonnaise.

Sur l'interpellation de Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon, les responsables des Eglises catholique et reformée de Lyon estiment que "la concorde ne doit jamais craindre de voir progresser la culture, condition indispensable à la paix""il nous parait juste qu'un lieu de présentation, d'études et de débats permettant de découvrir les apports de la culture musulmane, puisse fédérer de larges soutiens."

Source

 

Rappels:

Le cardinal Barbarin encourage les chrétiens à rester en Irak pour sauver le «vivre ensemble»

Philippe Barbarin : « l’islam est compatible avec les lois de la République »

Cardinal Barbarin : La laïcité doit être repensée «à partir des diversités culturelle et religieuse que vit notre pays»

Suède : aux cris de “Allahu Akbar” un vandale s’attaque à une église de Malmö

À 3 h du matin, lundi 27 juin, la police de Malmö a reçu un appel signalant qu’un homme s’était introduit dans l’église Saint-Paul, au centre de la ville, et était en train de la vandaliser. Arrivés sur les lieux, les fonctionnaires de police ont été agressés par l’individu armé d’un gourdin qui les a chargés aux cris de « Allahu Akbar ».

Les policiers ont fait usage de gaz poivre pour le maîtriser. Cette église luthérienne du XIXe siècle a été endommagée, le vandale s’en étant pris notamment, à ses vitraux. Il a été arrêté pour vandalisme, intrusion et tentative de violence envers des représentants de la force publique. La police estime que le motif est probablement antichrétien et qu’il pourrait être inculpé aussi de crime de haine. À 11 h du matin, la police n’avait toujours pas réussi à déterminer l’identité du vandale, son âge et son origine.

Source : FriaTider, 27 juin via christianophobie.fr

Vatican et Qatar – Le grand amour

Pape-5

   
L'agence catholique Zenit informe dans une dépêche que Mme Moza bint Nasser, présidente de la Fondation du Qatar pour l’éducation, la science et le développement communautaire, a été reçue par le pape François, au Palais apostolique du Vatican. Les activités éducatives et la situation grave des écoles dans les différentes zones de conflit ont été au centre de la conversation entre le pape et la mère de l’émir du Qatar, le cheikh Tamim ben Hamad Al Thani. Cette rencontre « très cordiale » a duré environ 30 minutes.
-
Mme Moza bint Nasser a également participé à la signature d’une entente entre la Bibliothèque apostolique du Vatican et la Fondation du Qatar pour l’éducation, la science et le développement communautaire au nom de la Bibliothèque nationale du Qatar. Le document a été signé par Hamad Al Kuwari pour la Fondation du Qatar, et, pour la Bibliothèque apostolique, par le préfet, Monseigneur Cesare Pasini.
-
La Bibliothèque du Vatican et la Bibliothèque nationale du Qatar ainsi que la Fondation du Qatar partagent un intérêt commun pour rendre ces manuscrits accessibles à tous sous forme numérique pour le développement de la recherche. Un comité a donc été mis en place pour mettre en œuvre tous les aspects de l’accord signé. Mme Mozah bint Nasser « s’inscrit en faux contre la thèse du choc des civilisations entre l’islam et l’Europe », rapporte Radio Vatican, elle y voit « une thèse fatiguée et discréditée ». Elle allègue même : « Nos cultures ont une longue histoire de paix, d’amitié et de collaboration ». Je suppose qu'il faut en rire.
-
Michel Garroté
-
https://fr.zenit.org/articles/qatar-la-presidente-de-la-fondation-pour-leducation-recue-par-le-pape/
-
http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/rome-riposte-catholique-blog/info-accord-entre-bibliotheque-vaticane-fondation-qatar-leducation-science-developpement-communautaire
-

Algérie : un imam appelle à fermer les églises et à les transformer en mosquées

Une information de SIWEL, Agence Kabyle d’information du 10 mai dernier…

« Après les appels au meurtre dont il est devenu le spécialiste, l’imam [islamiste] algérien, Abdelfettah Hamadache, appelle à fermer les rares églises qui n’ont pas déjà été fermées en Algérie. Dans un communiqué publié sur sa page Facebook, cet imam demande à “transformer les églises Notre-Dame d’Afrique d’Alger, Santa Cruze [sic pour Cruz] d’Oran et Saint-Augustin d’Annaba en mosquées” ».

Source : SIWEL, 10 mai via christianophobie.fr/

Allemagne. Le Cardinal Woelki: “Celui qui accepte les clochers doit accepter les minarets”

Christian Hofer: Pendant ce temps, les chrétiens continuent à être persécutés dans les centres d'asile mêmes sans que cela ne gêne ce cardinal: la persécution à l'encontre des minorités est une réalité dans l'islam. Tenir des propos de tolérance alors qu'il protège un dogme qui pratique la discrimination est tout simplement ridicule. Or Rainer Wolki sait pertinemment ce qui se passe dans les centres d'asile: en tenant des propos en faveur de l'islam, il n'a aucune excuse.

******

COLOGNE. Le Cardinal Rainer Woelki a vivement critiqué les déclarations de l'AFD concernant l'islam.

"Celui qui, comme le parti de l'Afd, dénigre les musulmans devrait tenir compte du fait que les lieux de culte et les mosquées sont, comme nos églises et nos chapelles, protégés par la Constitution a déclaré dimanche Woelki, selon un rapport de l'Agence Nouvelles Catholiques (KNA).

L'islam est, comme le judaïsme ou le christianisme, compatible avec la Constitution. "Ici on ne divisera pas les musulmans croyants, les juifs et les chrétiens", a déclaré Woelki. "Celui qui accepte les clochers doit accepter les minarets."

"Les gens ne doivent plus jamais être marginalisés et persécutés en raison de leur race, de leur origine ou de leur religion" a prévenu le cardinal. "Non, nous n'avons pas besoin de ce genre d'alternative pour l'Allemagne!" (ND Christian Hofer: jeu de mots à l'encontre du parti de l'AfD "Alternative pour l'Allemagne".)

Source Source2 Traduction Christian Hofer pour Les Observateurs.ch

Traditionalistes – Retour dans l’Eglise ?

cathos-3

   
Dans une note adressée à ses confrères de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, l’abbé Franz Schmidberger, supérieur du séminaire de Zaitzkofen (Allemagne), appellerait semble-t-il de ses vœux une régularisation canonique de cette Fraternité fondée par Mgr Marcel Lefebvre. Dans sa note, il indique que les textes comme le contexte ont changé. Les textes qui sont proposés par Rome ne sont plus les mêmes qu’il y a vingt-cinq ans. Désormais, le Saint-Siège accorde une « prélature personnelle », structure qui « n’a été offerte à aucune autre congrégation ».
-
De même, sur le fond, il constate que « les propositions récentes ne parlent plus de reconnaître Vatican II, ni la légitimité du Novus Ordo Missae. Aussi il semble que le moment d’une normalisation de la Fraternité est arrivé ». L’atmosphère n’est plus la même qu’il y a vingt-cinq ans, non pas tant dans ce qui est enseigné, mais dans la façon de tolérer ceux qui contestent les nouveaux enseignements : « Nous avons des sympathisants parmi les prêtres et cardinaux, dont certains voudraient faire appel à nous pour les aider, ils nous donneraient des églises et peut-être confieraient un séminaire à nos soins. Mais actuellement, à cause de notre situation, c’est impossible pour eux de le faire ».
-
Après avoir répondu aux différentes objections, notamment celle de la crainte de l’édulcoration des positions et de la prédication, l’abbé Schmidberger attire l’attention sur le danger qui peut gagner les rangs de la Fraternité Saint-Pie X: une perte progressive de l’esprit de l’Église ne permettant plus de poser un jugement objectif : « Si les fidèles ou des membres de la Fraternité trouvent confortable cette situation de liberté de dépendance de la hiérarchie, alors cela implique une perte graduelle du sensus ecclesiae ». Selon lui, la mouvance « résistante » a abandonné une réalité fondamentale et il parle de « personnes qui ont, de toute évidence, perdu le sens de l’Église et de l’amour de l’Église dans sa forme concrète. À l’heure actuelle, ils se battent entre eux ».
-
Adaptation et mise en page de Michel Garroté
-
http://www.riposte-catholique.fr/non-classe/abbe-franz-schmidberger-moment-dune-normalisation-de-fraternite-saint-pie-x-arrive
-

Le pape François s’égare

Pape-3

   
Les incursions du très bavard pape François dans la politique, ces incursions nous obligent à ne pas le prendre au sérieux. Par exemple, le pape François ne s’attarde pas (ou s'abstient de s'attarder) sur la montée du totalitarisme salafiste - embarqué dans les bagages de l’immigration - totalitarisme salafiste qui ne cache pourtant pas sa détestation de l’Occident gréco-latin et judéo-chrétien.
-
C'est notamment pour cela que les incursions, déclarations et actions du pape François, à propos des migrants entre autres, nous obligent à ne pas le prendre au sérieux. Récemment, mon ami Ivan Rioufol a développé ce thème plus en détails, avec des mots qu'il m'a - si j'ose dire - "enlevés de la bouche".
-
Pour ce qui me concerne, j'ajoute que le "cui-cui les petits oiseaux" du pape François, d'une part, désoriente les catholiques ; et d'autre part, donne le sentiment désagréable que le pape François aime surtout plaîre, contrairement à J'ean-Paul II et Benoît XVI qui, eux, n'avaient pas peur, chacun à sa manière, d'aller à contre courant.
-
Ainsi donc, Ivan Rioufol écrit notamment (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Le pape est bien sûr dans son rôle quand il applique la parole du Christ invitant à accueillir l’étranger comme lui-même le fut. Mais Jésus ne faisait que passer chez ses hôtes. Et il recommandait aussi d’aimer son prochain comme soi-même. Or, François ne prend pas la mesure de la crise d’identité qui traverse l’Europe et qui fragilise sa confiance en ses valeurs.
-
Ivan Rioufol : Il ne s’attarde pas non plus sur la montée du totalitarisme salafiste qui, embarqué dans les bagages de l’immigration, ne cache pourtant rien de sa détestation de l’Occident gréco-latin et judéo-chrétien. Le pape a expliqué n’avoir pas choisi parmi les réfugiés, tous "enfants de Dieu". Mais cet oubli du sort des Chrétiens d’Orient, qui font partie des réfugiés, est difficilement acceptable. Le pape assure ne pas faire de la politique et dit s’exprimer en tant de chef spirituel. En réalité cette subtilité ne tient pas.
-
En parlant de Dieu, il bouscule aussi César. Or ce n’est pas son rôle. "Nous sommes tous des migrants", proclame-t-il. François critique les frontières et les murs, en oubliant que ces moyens sont parfois nécessaires pour protéger les nations affaiblies de leurs ennemis ou du grand Babel. Le pape est un guide spirituel inspiré. Mais ses incursions dans la politique obligent à ne pas le prendre au sérieux, conclut Ivan Rioufol (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Michel Garroté
-
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/04/le-pape-francois-sest-donne.html
-

Belgique : un Franco-Marocain incendie une église afin de rentrer gratuitement au Maroc

Le site Internet du quotidien belge La Dernière Heure nous signalait, jeudi dernier, une bien curieuse histoire.

Le tribunal correctionnel a rendu son jugement, jeudi [14 avril], à l’encontre d’un ressortissant français cité à comparaître pour des faits d’incendie volontaire. Agé de 31 ans, A.S., domicilié à Roubaix, a écopé de 15 mois de prison ferme pour avoir bouté le feu à la porte de l’église de Comines. Sans vraiment mesurer les conséquences de son geste passible d’un an de prison, le prévenu espérait attirer l’attention des pouvoirs publics sur sa situation précaire et obtenir gratuitement un billet d’avion qui lui aurait permis de regagner son pays d’origine, à savoir le Maroc. A l’issue du prononcé de la sanction carcérale, le substitut du procureur du Roi a ordonné son arrestation immédiate.

L’information ne précise pas la date de l’incendie ni l’église qui en a été la victime. L’église est celle de Saint-Chrysole dans la commune de Comines-Warneton (province du Hainaut). Choses curieuses, Comines-Warneton n’est séparée de la ville française de Comines (département du Nord) que par la Lys et ces deux villes homonymes possèdent, chacune, une église placé sous le patronage de Saint-Chrysole. En outre, l’église Saint-Chrysole, côté français, a elle aussi été victime d’un incendie de sa porte d’entrée en juin dernier… C’est sans doute cette série vraiment étrange d’homonymies qui fait commettre à Valeurs Actuelles une confusion. Le site Internet de cet hebdomadaire plaçait l’incendie commis par « A. S. » dans le Nord-Pas-de-Calais

Source : DH, 14 avril Via christianophobie.fr

Quand le Pape danse avec les loups

Pape-4

   
Depuis son origine, l’islam s’étend par la violence physique et par la conquête armée. De plus, une part importante du clergé catholique agit comme s'il ne croyait plus réellement, concrètement, en son Dieu et ce clergé est même disposé à assimiler son Dieu au Dieu des musulmans. C'est un catholicisme devenu islamo-compatible au sein d'une société qui pratique l'allahïcité, la laïcité islamophile, christianophobe et judéophobe.
-
Quant au Pape François, il nous avait déjà surpris lorsqu'il déclara, à propos de l'islam en Europe (extraits) : "Combien d’invasions l’Europe a connues ! Et elle a toujours su (...) se dépasser pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures". Donc, selon le Pape François, l'Europe sortira "agrandie" par l'énorme flux migratoire musulman dont elle fait actuellement l'objet, parce qu'il s'agit-là d'un "échange entre les cultures".
-
Durant la semaine sainte, le Pape François manifesta, une fois encore, son enthousiasme à l'égard du flux migratoire mahométan lors de la cérémonie dite cérémonie du lavement des pieds. Il est évident que l’Eglise catholique, y compris le pape, souhaite que les chrétiens d’Orient restent en terre d’islam (ce qui est facile à dire lorsqu’on vit en Europe) alors que ces chrétiens devraient avoir droit au statut de réfugiés dans les pays occidentaux qui ont, même s’ils feignent de l’oublier, une culture et un héritage chrétien.
-
Or, le fait est que l’Eglise catholique, y compris le pape, appelle à accueillir les migrants musulmans qui convergent - et convergeront encore - par centaines de milliers, voire par millions, vers l’Europe. Le minimum que l’Eglise pourrait et devrait faire, notamment par le biais de ses nonces apostoliques, c’est de demander, entre autre à l’ONU, un corridor humanitaire pour les chrétiens persécutés dans les pays musulmans.
-
Car accueillir des centaines de milliers de migrants musulmans et laisser les chrétiens se faire massacrer en terre d’islam, ce n’est pas très catholique. L'Eglise catholique, notamment par le biais de ses nonces apostoliques, pourrait et devrait, aussi, demander à l'Arabie saoudite et au Qatar, d'accueillir à notre place tous ces migrants musulmans, vu que nos caisses sont vides alors que celles de l'Arabie saoudite et du Qatar sont pleines.
-
A propos de toutes ces questions, le chroniqueur catholique Antony Burckhardt a récemment publié, sur Nouvelles de France,  le point de vue très pertinent et très audacieux que voici (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : Guide spirituel et moral d’un milliard deux cent millions de personnes, le Pape François  est un acteur incontournable du monde contemporain.  Mais, son attitude vis-à-vis du monde musulman – particulièrement dans les relations que ce dernier entretient avec le monde chrétien – suscite des interrogations croissantes.
-
Guerre juste - Que diable attend le Pape :
-
Antony Burckhardt : Le Saint-Père ne manque pas d’alerter la communauté internationale quant à la persécution dont sont victimes les chrétiens en Irak et en Syrie, ni d’appeler régulièrement à la prière pour que Dieu mette fin à leur calvaire. Mais le Souverain pontife tergiverse dès qu’il s’agit d’appuyer la seule solution matérielle qui s’impose, à savoir une intervention armée contre Daesh.  Interrogé sur la nécessité d’une telle opération, le Pape François s’est contenté de déclarer à la presse en août 2014 : « je peux seulement dire qu’il est licite d’arrêter l’agresseur injuste. Mais je souligne le verbe “arrêter”. Je ne dis pas “bombarder” ou “faire la guerre”… Je dis “l’arrêter” ! » (1).  Certes, nul ne reprochera au Pape de ne pas avoir mémorisé Clausewitz, mais comment ne pas demeurer dubitatif face à cette proposition d’arrêter un ennemi armé sans pour autant lui livrer bataille ?
-
Antony Burckhardt : Que propose le Saint-Père ? Creuser une tranchée autour du califat en espérant que les djihadistes n’oseront pas la franchir ? Si le pape saint Pie V s’était embarrassé de telles précautions face à l’invasion ottomane qui menaçait l’Europe en 1571, il est probable que les hommes d’Ali Pacha auraient célébré promptement l’Aïd-el-Kébir dans les appartements pontificaux  et qu’à l’heure actuelle le siège temporel de la Papauté se trouverait loin du Tibre, quelque part entre le Rio Grande et le Rio de la Plata. Lorsque saint Pie V envoya don Juan d’Autriche et sa flotte défaire l’envahisseur turc les conditions d’une guerre juste étaient  réunies, elles le sont également aujourd’hui face aux troupes d’Abou Bakr al-Baghdadi (2). Faudra-t-il que le dernier chrétien d’Irak soit supplicié pour que le Pape – si actif sur le dossier cubain – se résolve enfin à user de son prestige pour contraindre les grandes puissances à une intervention au sol ?
-
Europe - l’accueil à tout prix :
-
Antony Burckhardt : Les errements de la politique vaticane ne se limitent pas hélas à la rive orientale de la  Méditerranée. Alors que l’Europe est depuis quelques mois régulièrement endeuillée par des attentats perpétrés au nom de l’Islam le Pape François ne cesse d’inviter les pays européens à ouvrir sans restriction leurs frontières aux « réfugiés », y compris musulmans. Le Saint-Père n’aurait-il pas pris conscience de l’ampleur historique du phénomène migratoire que nous vivons ? Rien n’est moins sûr puisque le Pontife romain n’a pas hésité à affirmer devant des « cathos de gauche » reçu par lui au Vatican que l' »on peut parler aujourd’hui d’invasion arabe. C’est un fait social » (3). Cette remarque a toutefois immédiatement été suivie par une autre qui se voulait rassurante cette fois « Combien d’invasions l’Europe a connu tout au long de son histoire. Elle a toujours su se surmonter elle-même, aller de l’avant pour se trouver ensuite comme agrandie par l’échange entre les cultures » (4).
-
Antony Burckhardt : Venu du bout du monde, le Pape François ignore peut-être que si l’Europe a effectivement survécu aux invasions musulmanes c’est parce qu’elle les a énergiquement repoussées  à Poitiers à 732, à Vienne en 1529 et en 1683 et à Lépante en 1571. Certes, à l’exception de quelques terroristes, les « envahisseurs » de 2016 ne sont pas armés comme l’étaient les vaincus de Poitiers. Mais une Europe frappée par un taux de chômage endémique et une crise identitaire, réalités qui ne peuvent échapper au Saint-Père, a-t-elle les moyens d’accueillir des millions de personnes, poussées par la guerre ou la nécessité économique, mais dont tout indique qu’elles ne sont pas prêtes à adopter les us et coutumes des peuples qui les accueillent ?  Cette question n’est pas subsidiaire, elle est même essentielle selon saint Thomas d’Aquin, docteur de l’Eglise, qui enseigne que l’accueil de populations étrangères est conditionné par le Bien commun des nations à qui est demandée – et non pas imposée – l’hospitalité (5).
-
Antony Burckhardt : Avant de lier de pesant fardeaux et de les soumettre aux épaules des Européens (Mt, 23, 4), le Saint Père ferait bien de méditer l’appel de son frère dans l’épiscopat, l’archevêque de Mossoul en Irak, Mgr Amel Nona, qui avertissait ainsi les Européens lors d’une entrevue accordée au Corriere della Serra , le 14 août 2014 : « Nos souffrances d’aujourd’hui constituent le prélude de celles que vous Européens et chrétiens occidentaux subirez aussi dans un proche avenir (…) vous accueillez dans vos pays un nombre toujours plus grand de musulmans. (…)  Si vous ne le comprenez pas à temps, vous deviendrez victime de l’ennemi que vous avez accueilli chez vous ».  Les tristes prédictions de l’archevêque de Mossoul se sont hélas déjà confirmées avec les attentats perpétrés à Paris et Bruxelles, lesquels ont été facilités par les flux migratoires récents d’après les sources policières (6). Un risque dont le Saint-Père avait conscience, sans en tirer toutefois les conclusions que la prudence imposait (7).
-
Quid de l’évangélisation des musulmans :
-
Antony Burckhardt : Enfin, dernière source de perplexité, si ce n’est de scandale eu égard la mission, d’abord spirituelle, qui est celle du successeur de saint Pierre : l’abandon des hommes et des femmes égarés par l’Islam. Qu’attend le Pape François pour demander à son clergé et aux fidèles laïcs, d’entreprendre l’évangélisation de ces populations, dans les pays où la loi islamique n’interdit pas de le faire ? Prévoit-il de lancer ses filets quand l’Islam sera devenu majoritaire en Europe occidentale, ce qui est déjà le cas dans certains quartiers des grandes villes du continent ? Il sera alors bien tard, car l’histoire et l’actualité nous enseignent, sans l’ombre d’une exception, que la chrétienté est  vouée à la dhimmitude ou à la disparition partout où l’Islam s’impose (8). Malgré tout, des musulmans se convertissent, grâce notamment à l’action courageuse de prêtres ostracisés par leur hiérarchie comme l’abbé Guy Pagès… Le Pape des périphéries ignore-t-il que ces néophytes trouvent souvent des communautés chrétiennes indifférentes voire embarrassées par leur présence ? (9).
-
Antony Burckhardt : Pourquoi cette attitude de la part de nombreux catholiques ? Par lâcheté peut-être, par égoïsme probablement. Mais certainement aussi en raison du choix « pastoral » obstiné du Vatican en faveur du dialogue « interreligieux », au détriment de l’apostolat. Les salutations du Souverain pontife à l’occasion du Ramadan, ses visites répétées dans les mosquées, et maintenant sa décision de laver les pieds d’immigrés musulmans lors du Jeudi saint – privilège inouïe que le Christ a réservé à Ses apôtres – entretient chaque jour un peu plus la confusion sans pour autant apaiser les fanatiques.  Chrétiens et musulmans auraient-ils le même Dieu ? N’est-il plus nécessaire de suivre le Christ pour accéder au salut ? Les paroles de Jésus sont cependant sans ambiguïté : « Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi » (Jn 14, 6). Laisser les musulmans dans l’ignorance de la Bonne Nouvelle contredit la Miséricorde dont le Saint-Père vient pourtant de décréter l’année jubilaire. Pire, c’est faire fi de l’ordre donné par Notre-Seigneur à Ses Apôtres : « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » (Mt 28, 19).
-
Antony Burckhardt : Encensé par les grands de ce monde, porté aux nues par les médias, le Pape François est rattrapé par l’Histoire, laquelle est souvent tragique. Saura-t-il lire les signes des temps (10), expression chère au Concile Vatican II , et se saisir de la crosse du pasteur que la Providence lui a confiée ? Espérons-le de tout cœur, car le loup est déjà dans la bergerie conclut Antony Burckhardt (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction et mise en page de Michel Garroté, 30 mars 2016
-
Notes :
-
(1) propos cités notamment par Jean-Marie Guénois dans la version numérique du Figaro du 19 août 2014.
-
(2) Ces dispositions, au nombre de quatre, sont rappelées par l’article 2309 du catéchisme de l’Eglise catholique promulgué par Jean-Paul II en 1992 : « que le dommage infligé par l’agresseur à la nation ou à la communauté des nations soit durable, grave et certain, que tous les autres moyens d’y mettre fin se soient révélés impraticables ou inefficaces, que soient réunies les conditions sérieuses de succès » et « que l’emploi des armes n’entraîne pas des maux et des désordres plus graves que le mal à éliminer ».
-
(3) http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/conversation-politique-avec-le-pape-francois-02-03-2016-71086_16.php
-
(4) Ibidem
-
(5) Somme théologique, I-II, Q. 105, art. 3
-
(6) http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/enquete-sur-les-attentats-de-paris/attentats-de-paris-un-terroriste-a-voyage-parmi-un-groupe-de-migrants_1178923.html
-
(7) http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150914.REU3478/le-pape-parle-du-risque-d-infiltration-de-migrants-terroristes.html
-
(8) on pense à la chrétienté du Maghreb – dont la plus éminente figure demeure saint Augustin – qui a presque totalement disparue suite à la conquête arabe.
-
(9) Une expérience douloureuse, racontée notamment par Joseph Fadelle, dans son récit autobiographique  « Le prix à payer », publié en 2010 par L’Oeuvre Editions.
-
(10) Selon l’index mondial 2016 des persécutions des chrétiens dans le monde, dressé par l’association Portes Ouvertes, 9 des 10 pays où les chrétiens subissent les pires persécutions sont musulmans.
-
Source :
-
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/29-03-2016/francois-et-lislam-le-berger-et-les-loups
-

Salah Abdeslam devait s’attaquer à une Eglise avec des explosifs

Salah Abdeslam, avant qu'il ne soit arrêté, projetait avec ses complices un gros coup. Selon nos informations, cela aurait pu être "l'attaque d'une église". Extraits de notre enquête publiée dimanche dans le JDD.

Les attentats de Bruxelles, mardi dernier, auraient-ils pu être pires? De retour de Paris, le 14 novembre, Salah Abdeslam avait promis qu'il "se vengerait". Son arrestation a-t-elle bouleversé les plans de sa cellule?

Dans la planque des frères Bakraoui et de Najim Laachraoui à Schaerbeek, les trois kamikazes des attentats de l'aéroport de Zaventem et de la station de métro de Maelbeek, la police a découvert 15 kg d'explosifs laissés sur place. A quoi cette charge devait-elle servir? Selon nos informations, l'un des mis en cause a confié hors procédure à un de ses avocats que le commando projetait un gros coup et de "s'attaquer à une église".

À la veille du week-end pascal, la menace, même ancienne, avait de quoi inquiéter les autorités belges. Samedi, le ministre de l'Intérieur et le bourgmestre de Bruxelles ont d'ailleurs déconseillé à leurs administrés de se rendre à la grande marche contre la peur. Cette dernière a finalement été annulée pour raison de sécurité.

Source

Catholiques de droite ?

cathos-2

   
Y a-t-il des catholiques de droite en France et si oui où sont-ils passés ? On me dit que chez les Gaulois, il y aurait des catholiques traditionalistes et des catholiques progressistes. Cela ne répond pas à ma question : y a-t-il des catholiques de droite en France et si oui où sont-ils passés ? Jésus-Christ était-il (est-il) catholique traditionaliste ou catholique progressiste ? Il était (il est) Juif. Il a créé l'Eglise catholique avec Simon-Pierre et il était (il est) Juif, issu de parents juifs. Il n'était pas (il n'est pas) né français ou né catholique. Il était (il est) issu du peuple juif. Face aux pharisiens il était plutôt progressiste on va dire. Face aux publicains il était plutôt conservateur va-t-on ajouter. Mais il n'était pas (il n'est pas) traditionaliste français ou progressiste français.
-
Catholique veut dire universel. Jésus-Christ était (est) donc issu du peuple juif et il était (il est) à l'origine, avec Simon-Pierre, de l'Eglise universelle. Le Verbe s'est fait chair. On pourrait être plus précis et dire que le Verbe s'est fait Juif. Qu'en est-il de l'Eglise catholique de France ? Vu de l'étranger (de Suisse pour être précis), l'Eglise de France laisse parfois songeur. Les Français racontent que l'Eglise de France serait la Fille Ainée de l'Eglise Universelle. "Fille Ainée de l'Eglise", ce n'était pas, ce n'est toujours pas et ce ne sera jamais un dogme infaillible. Peut-être, qu'à telle ou telle époque, tel ou tel pape, a raconté que l'Eglise de France était la Fille Ainée de l'Eglise. Mais aujourd'hui, l'époque a bien changé ; quant au futur, c'est le futur et non pas le présent.
-
La question est ici : Y a-t-il des catholiques de droite en France et si oui où sont-ils passés ? Avec ma longue introduction (je veux parler du texte ci-dessus), je me suis un peu éloigné de cette question. Et je l'ai fait un peu exprès, oui, c'est vrai. J'aime bien faire un peu exprès, prendre le temps, donner le temps au temps (y'a pas le feu au lac, pas vrai ?). La dernière fois que les catholiques français sont descendus dans la rue, c'était pour "La Manif Pour Tous" (LMPT). Vu de l'étranger (de Suisse pour être précis), l'historique de LMPT est un peu déconcertant. Personne n'a vraiment compris qui est avec LMPT, qui ne l'est pas et qui ne l'est plus. Peu importe, me direz-vous. Ce qui semble agiter les Français aujourd'hui (cathos ou pas), en 2016, c'est la présidentielle de 2017.
-
Quant j'écris "semble agiter les Français", j'exagère un peu. La majorité des Français ne s'agite pas en 2016 en vue des présidentielles de 2017. La majorité des Français galère en 2016 et pense qu'elle va encore galérer en 2017. Il faut dire que les (très nombreux) candidats à la Présidence ne donnent vraiment pas l'impression en 2016 que ça va changer en 2017. C'est même plutôt le contraire. En France, la fonction présidentielle agit sur les candidats comme un aspirateur géant. On a un peu l'impression qu'à part devenir président, rien ne les intéresse, tous ces candidats. Du reste, la campagne électorale aurait dû commencer début 2017; et non pas, comme c'est le cas, en mars 2016.
-
On voit bien que les candidats trépignent d'impatience et qu'ils n'en peuvent plus d'attendre (surtout le blingbling de service qui est un modèle du genre). En fait, je n'ai pas la réponse à la question de savoir s'il y a des catholiques de droite en France et si oui, s'ils sont passés quelque part ou  nulle part. Elle est forte celle-là. Le mec nous fait tourner en bourrique avec sa question à la con et d'un coup -- hop ! -- il nous balance qu'il n'en sait rien, dans le genre je m'en tape. Non mais attendez, je vais tout vous expliquer. Je suis tombé sur un article de Christian Vanneste (qu je publie ci-dessous) et cela m'a donné envie de pondre une (longue) introduction, voilà, c'est tout. Allez, au revoir, à la prochaine.
-
Christian Vanneste (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) : La classe politique est essentiellement préoccupée par le pouvoir, les avantages qu’on en retire, la nécessité vitale d’une réélection quand on n’a pas de vrai métier. Les jeux politiciens, le narcissisme des écrans et des micros, un certain nombre de préjugés à la mode plus ou moins idéologiques, mais facilités par l’inculture envahissante et le désir de « coller » avec la pensée unique des médias tissent l’essentiel de l’activité politicienne. Un grand nettoyage de printemps s’impose. Le débat grotesque sur la déchéance de nationalité est révélateur. Un traître qui a une autre nationalité perd sa nationalité française. Un traitre français à part entière est frappé d’indignité nationale mais ne devient pas apatride. C’est une honte et un scandale que d’avoir fait de cette question un problème. J’avoue avoir regretté de ne plus être à l’Assemblée pour dire ce que je pense des tristes personnages qui trahissent un peuple qu’ils disent représenter.
-
Christian Vanneste : J’ai été l’un des seuls à souhaiter la grande alliance de la droite nationale et conservatrice. Je me souviens avoir défendu au RPR la préférence nationale qui était un de nos thèmes privilégiés. L’électorat y serait en grande partie favorable. Le centre mou, des groupes de pression, l’immense majorité de la presse soutiennent au contraire l’absurde front républicain qui allie de fait des gens qui n’ont aucune idée commune. Cette absence est masquée par le mot « républicain », vide de sens puisque le Front National ne menace en rien la République. Cela dit, le parti de Mme Le Pen ne fait guère d’effort dans cette direction et connaît un flottement sur des questions économiques ou sociétales qui n’est pas rassurant. Robert Ménard, qui est un ami, l’a mise en garde sur ce point. Je reste partisan d’une grande alliance nationale et conservatrice. Le gaullisme, la démocratie-chrétienne, et les libéraux héritiers de Giscard y auraient leur place. C’est ce qu’aurait dû être l’UMP dont j’ai été membre avant de ne plus être qu’une officine de placement électoral.
-
Christian Vanneste : Être chrétien en politique est à la fois difficile et facile. C’est difficile parce que le Royaume du Seigneur n’est pas de ce monde et qu’il faut sans cesse adapter l’idéal à la réalité, laquelle peut attraper l’idéal par la queue. C’est ce qu’oublient les chrétiens immigrationnistes, totalement irresponsables. Il faut par exemple favoriser la coopération décentralisée, l’aide aux pays pauvres, mais ne pas favoriser une immigration contraire au Bien Commun, à la source comme à l’arrivée, qui génère l’appauvrissement là-bas comme l’insécurité ici. Mais faire de la politique sans une étoile pour guider sa charrue, c’est bâtir sur le sable. La religion chrétienne n’est pas une religion comme les autres, comme notre Pape actuel le laisse malheureusement entendre, en gommant l’abîme qui la sépare de l’islam. Elle ne demande pas qu’on sacrifie des hommes ni même des animaux à un dieu. Elle est la religion d’un Dieu qui s’est sacrifié pour le rachat de l’humanité. C’est donc une religion qui favorise à la fois l’enracinement et le service du bien commun proche, mais dans le cadre de ce que Jacques Maritain appelait l’Humanisme intégral, conclut Christian Vanneste (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).
-
Michel Garroté, 18 mars 2016
-
http://www.christianvanneste.fr/2016/03/16/la-droite-le-christianisme/
-

Turquie : Attaque de musulmans contre une église protestante. Nos médias n’en parleront pas!

Vers 23 h 30, le 25 février, quatre musulmans ont tenté, sans succès, de pénétrer de force dans le local de l’Agape Church Foundation de Samsun, ville située en Anatolie sur les bords de la Mer Noire.

Ce n’est pas la première fois que cette église protestante fait l’objet de provocations antichrétiennes. Les quatre individus ont été filmés par une caméra de vidéo surveillance et identifiés par la police. Ils se sont livrés d’eux-mêmes à la police le 1ermars et ont été relâchés dès le lendemain. En sortant du poste de police, ils hurlaient des Allahou Akbar. Le pasteur a porté plainte.

church-video-camera-recorded-attack-in-samsun-morning-star-news

Morning Star News, 3 mars via christianophobie.fr

Rappels:

La Turquie a reçu 6 milliards d'euros des non musulmans de l'UE en vue de sa préadhésion.

L’armée turque coopère avec l’Etat islamique

La Turquie demande 5 milliards à l’Europe pour gérer la crise migratoire

La Russie est le rempart de la culture judéo-chrétienne

Poutine-1

   
L'Europe, du moins sa partie ouest, semble avoir perdu sa colonne vertébrale. Ce n'est pas le cas de la Russie. Ce n'est pas le cas de la droite américaine avec Donald Trump. Ce n'est pas le cas d'Israël avec Binyamin Netanyahu. Ce n'est pas le cas de l'Europe centrale et orientale. Ce n'est pas le cas de certains pays de l'Europe nordique. Mais c'est bel et bien le cas de la partie ouest de l'Europe, notamment la France.
-
Même le Front national, avec son anti-libéralisme obsessionnel, n'apporte pas de vraies solutions, en particulier au plan économique. Les athées souverainistes, eux non plus, n'apportent pas de vraies solutions, car ils se focalisent principalement sur l'islam conquérant, ce qui est à la fois très bien et très insuffisant. Les catholiques français sont ultra-minoritaires, très divisés et complètement déboussolés. La France, celle de la Cinquième République, a décidé de tourner le dos à la culture européenne, culture autant judéo-chrétienne que gréco-romaine.
-
Ce n'est pas le cas de l'Espagne et de l'Italie. Mais c'est sans conteste le cas de la France. L'ensemble des médias français, jadis quatrième pouvoir, cet ensemble est devenu le premier pouvoir et il compte le rester à n'importe quel prix. Les politiciens français sont soumis à ce premier pouvoir, celui des médias, et ils ne pensent qu'à une seule chose : lui plaire. C'est dans ce contexte que la Russie est, peut-être, devenue à la fois la représentante et le rempart de la culture judéo-chrétienne.
-
Le philosophe catholique Elton Chitolina a récemment écrit à propos de la Russie et à propos de Poutine (extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page) : En décembre 2013, le journal britannique The Telegraph observait que le président russe Vladimir Poutine avait « lancé la Russie en position d’arbitre moral du monde » lors de son discours annuel sur l’état de la nation, à la tonalité résolument conservatrice : « Poutine a défendu les valeurs de plus en plus conservatrices de son gouvernement et déploré la “révision des normes morales et éthiques” en Occident et dans d’autres parties du monde. “Cette destruction des grandes valeurs traditionnelles, avait-il déclaré, n’entraîne pas seulement des conséquences négatives pour la société ; elle est aussi intrinsèquement anti-démocratique et va à l’encontre de la volonté de la majorité populaire” ; ajoutant que la société ne peut tirer aucun avantage quand on met sur le même plan “le bien et le mal”. Et le président russe de conclure : 'Les valeurs traditionnelles sont un rempart contre cette tolérance – asexuée et stérile' ».
-
Elton Chitolina : En février de la même année, Poutine avait appelé à une influence accrue de l’Église orthodoxe dans le pays ; il avait conduit la Russie à résister à la progression de l’agenda « gay », en interdisant la « publicité des relations sexuelles non traditionnelles » pour mineurs. Toujours en 2013, en novembre, il avait rendu visite au pape François au Vatican et, aux côtés du Souverain Pontife, avait embrassé une icône de la Vierge. À l’époque, cette rencontre avait été ainsi commentée sur les réseaux sociaux : « Si, en 1959, vous aviez dit à un catholique ou à toute autre personne que le président russe embrasserait une image de la Vierge Marie aux côtés du Pape, tandis que le président américain soutiendrait l’avortement, ignorerait l’ambassade du Vatican, lancerait des avions sans pilotes comme armes de guerre, envahirait la vie privée des personnes et espionnerait les dirigeants étrangers, ce catholique ou toute autre personne aurait trouvé que vous avez fumé quelque chose de très, très fort ».
-
Elton Chitolina : Mais tous n’accueillent pas sans méfiance ce « nouveau leadership moral » de Vladimir Poutine : « Poutine va faire ou dire n’importe quoi pour promouvoir la Russie et son propre pouvoir. La Russie n’est pas la boussole morale de mon pays, sans parler de celle du monde », tempère Anthony Esolen, professeur de littérature au Providence College, États-Unis. Même en prenant du recul, tout le monde ne condamne pas ce « nouveau leadership moral » de Poutine : « Il faut se méfier de l’utilisation que fait Poutine de l’Église russe pour soutenir son régime, qui est très imparfait, basé sur le capitalisme de copinage et sur des tactiques autoritaires. Néanmoins, même ainsi, les politiques de Poutine sont bien plus alignées sur la loi naturelle que les politiques du gouvernement Obama », souligne pour sa part l’écrivain américain, John Zmirak. Et John Bergsma, professeur de Théologie, Université franciscaine de Steubenville aux États-Unis, de résumer : « Côté positif : la Russie s’est faite l’alliée des ONG pro-famille à l’ONU, elle est l’un des rares pays développés agissant contre la “gauche sexuelle”, qui consacre l’homosexualité comme un droit de l’homme. D’un autre côté, le gouvernement russe souffre de la corruption à des niveaux élevés, ne protège pas toujours les droits de l’homme et la structure familiale russe n’a pas encore été rétablie après des décennies de matérialisme athée forcé. L’accès à l’avortement est facile, les taux d’avortement et de divorce sont encore très supérieurs à ceux des États-Unis, les unions matrimoniales ne sont pas généralisées et sont de courte durée. Par une ironie du sort, Poutine a divorcé au début de cette année. En même temps, le parti du gouvernement russe perçoit la nécessité d’un retour à des lois pro-famille traditionnelle ; il reste à la nation un long chemin à parcourir avant de devenir une société idéale ».
-
Elton Chitolina : Toutes ces considérations sont à prendre en compte pour cerner dans le contexte actuel le façon dont se déploie le « leadership moral russe » dans le monde. Aujourd’hui, il existe donc trois moyens principaux par lesquels la Russie impose ce leadership moral, ou du moins une « influence politico-militaire mêlée à des éléments de morale » : la division de l’Ukraine, où persistent les conflits et où la Russie affirme qu’elle se borne à soutenir le droit des Ukrainiens de l’Est à s’unir politiquement à la Russie dont ils se considèrent les enfants par la culture ; la Syrie, où les Russes combattent l’État islamique en se positionnant en faveur du régime de Bachar al-Assad, qu’ils considèrent légitime et qui serait, selon eux, victime des intérêts des États-Unis et de ses alliés préoccupés non pas de la légalité, mais de pétrole ; et l’expansion de l’Église orthodoxe, dont la direction est accusée, depuis des décennies, d’asservissement au régime soviétique et, après la chute du communisme, aux intérêts politiques du Kremlin. Telles sont les diverses faces des multiples monnaies - russes et non russes - dont il faut tenir compte dans la « comptabilité » complexe du contexte moral actuel de l’humanité, avec toutes les conséquences qu’on peut en attendre : sociales, politiques, économiques et religieuses, conclut Elton Chitolina (fin des extraits adaptés ; voir liens vers sources en bas de page).
-
Michel Garroté, 25.2.2016
-
http://fr.aleteia.org/2016/02/24/la-russie-rempart-de-la-morale-dans-le-monde/
-
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10513330/Vladimir-Putin-claims-Russia-is-moral-compass-of-the-world.html
-