Darius Rochebin va déposer une plainte pénale contre Le Temps

Cenator : Rochebin accuse les journalistes, et il a raison; la culpabilité des médias dans ce scandale est absolument totale. Mais non pas pour avoir caché la vérité sur ses frasques et saletés, mais pour l’avoir cachée dans un but politique, pour tromper le peuple, pour manipuler les votations.

En ce qui me concerne, je me fiche de savoir qui a subi les saillies de qui pour obtenir une promotion dans le royaume d’Augias, écurie remplie de fumier jusqu’à ras bord. Cela s’est passé entre adultes ambitieux et dépravés.

Rochebin est une star fabriquée de toutes pièces par nos médias, un costume vide, veule de surcroît.

Toutes ces révélations sont probablement l'arbre qui cache la forêt; d'innombrables promotions canapé seront tues à jamais, par honte,  par peur d'une remise en question de la légitimité d'un poste occupé.

Combien de fois par exemple Le Matin Dimanche lui a consacré des grands formats au sujet de sa vie privée, saluant la naissance de ses enfants, l’ovationnant comme le plus aimé des téléspectateurs, la star incontestable. Combien de journalistes lui ont léché les bottes en le saluant pour ses gaffes monumentales, comme celle de demander à Poutine s’il était fou, puisqu’il y a des gens qui le disent.

Rochebin a été propulsé par les journalistes, décrit comme surdoué, comme l’idéal masculin qui ferait rêver les dames, puis en vieillissant : le gendre idéal.

N.B. : Maudet aussi était décrit par nos journaleux comme le gendre idéal...

*****
Darius Rochebin va déposer une plainte pénale contre le journal Le Temps, annoncent plusieurs médias lundi. L'ancien journaliste de la RTS se défend contre l'article-fleuve qui l'accusait il y a dix jours d'agissements inopportuns à caractère sexuel.

Vincent Solari, l'avocat de Darius Rochebin, a confirmé lundi à la RTS l'information parue dans les quotidiens alémaniques du groupe CH-Media, mais aussi dans Le Monde: "Nous allons engager très prochainement une procédure pénale suite à l’article du Temps."

[...] Darius Rochebin a disparu des écrans de LCI, où il animait une émission depuis le début de l'automne, depuis la parution du premier article du Temps. Et cette absence est susceptible de se poursuivre "quelques semaines", à en croire LCI, chaîne d'information du groupe TF1, nouvel employeur de Darius Rochebin.

TF1 souligne toutefois sa volonté de "respecter la présomption d'innocence", en l'absence de tout dépôt de plainte d'une éventuelle victime.

Et alors qu'il disparaît des écrans, l'ancienne vedette du 19h30 semble tout à coup fasciner la presse alémanique. La NZZ am Sonntag lui a ainsi consacré un vaste article intitulé "La double vie de Monsieur Rochebin".

Alain Arnaud/boi

article complet: https://www.rts.ch/info/suisse/11737855-darius-rochebin-va-deposer-une-plainte-penale-contre-le-temps.html

*****

rappels:

RTS, TJ 19h30, 15 septembre 2019 Interview exclusive de Nicolas Hulot: « Ce n’est pas moi qui me suis radicalisé, c’est la situation qui s’est radicalisée » – Vidéo – Play RTS Rochebin et son équipe s’offrent [...]

*****

Ndlr. Ci-dessous quelques exemples de la manière d’informer de Philippe [...]

*****

Après avoir accueilli Tariq Ramadan pour parler d’attentats islamistes et de la mort de kouffars, c’est un Darius Rochebin  tout sourire qui invite cette « figure de Mai 68 ». Voici ce qu’écrivait Cohn Bendit sur « ses expériences » [...]

*****

La surpopulation carcérale est une triste réalité en Suisse. En novembre 2017, le Tribunal fédéral donnait raison à un prévenu jugeant ses conditions de détention illicites. (Pas un mot sur les causes réelles de la [...]

*****

 *****

La TSR, au TJ de 19:30 du 11.1.17, a diffusé un reportage sur l’intégration des migrants grâce à leur cuisine. http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/migrants-la-cuisine-comme-facteur-dintegration?id=8301365   Rochebin introduit le reportage « minute de démagogie » sur le thème des [...]

*****

*****

NDLR : Coup de chapeau à Darius Rochebin pour cet excellent interview Vladimir Poutine: « L’Europe devrait se montrer plus indépendante des USA » . Course aux armements, pression sur l’Europe, affaires de la FIFA: Vladimir Poutine [...]

*****

Le commentaire indispensable de la RTS… et un Darius qui n’a pas pris le temps de potasser dans [...]

*****

Eric Bertinat sur FB : hier soir au 19h30, la RTS a fait encore son triple lavage de cerveau

1- Contre les armes en Suisse;
2- En faveur des LGBT;
3- Contre Trump.

La RTS, Rochebin, ses collègues, ont tous la même orientation politique gauchisante et en faveur des options de l’Union Européenne et de la Gouvernance mondiale. Hypocritement, habilement, par petites touches, tous les soirs on instille des doses savamment mesurées conformes aux orientations politiques des dirigeants de la RTS. [...]

*****

Cenator: Minute de haine à la RTS orwellienne, à l’heure de grande écoute. Rochebin présente un écrivain de gauche new-yorkais, Paul Auster, comme l’une des gloires intellectuelles des Etats-Unis, l’un des écrivains les plus célèbres [...]

*****

5.12.2018 RTS 19h30 […] Rochebin interviewe Karin Keller-Sutter: […] est-ce que vous le revendiquez de la même manière, vous dites, je suis une femme de droite ? […] Rochebin : […] Karin Keller-Sutter est-ce qu’on peut dire que [...]

*****

Sur la RTS, au TJ du mercredi 7 novembre 2018, le présentateur Darius Rochebin commente le résultat des élections américaines de mi-mandat en compagnie de son invitée Nicole Bacharan, « historienne, politologue, une des meilleures spécialistes [...]

*****

 

VOTE DU 9 FÉVRIER. VIOLATION DES DROITS HUMAINS DU PEUPLE SUISSE. Plainte à l’ONU. Interview de Michel Piccand

OBS : Bonjour Michel, avec le MOUVEMENT DU 9 FÉVRIER vous venez de lancer cette semaine une nouvelle action pour résister à la violation de notre Constitution (pour rappel le vote du 9 février sur l’immigration de masse n’est toujours pas appliqué), pouvez-vous nous en dire plus ?

MP : Avec plaisir. Comme vous le soulignez, le vote du 9 février n’est pas appliqué. Notre Constitution est violée de manière permanente depuis le 16 décembre. Après les 3 plaintes pénales déposées en mars nous venons donc d’ouvrir aujourd’hui un second volet, une plainte vient d’être déposée auprès du Conseil des droits de l’Homme à l’ONU.

En Suisse on parle beaucoup de droits de l’homme, enfin surtout dans certains milieux, et on semble ne plus se rappeler que les droits de l’homme s’appliquent aussi au peuple suisse.

En refusant d’appliquer le vote du 9 février le Conseil fédéral et le parlement violent les droits humains du peuple suisse. Droits humains ou droits de l’homme c’est la même chose. La démocratie et le droit pour un peuple de s’autodéterminer sont protégés par la Déclaration universelle des droits de l’homme et par le Pacte II de l’ONU qui s’appliquent aussi aux Suisses, et le droit du peuple suisse à disposer de lui-même est violé.

Une plainte a donc été déposée auprès du Conseil des droits de l’homme. Il ne s’agit pas d’une plainte au sens juridique du terme, mais d’une contestation. Dès le 7 novembre les nations membres du Conseil des droits de l’homme, la presque totalité des nations du monde, se réunissent en session à Genève. A cette occasion la Suisse a été appelée à se soumettre à son examen périodique universel (EPU), les autres nations vont examiner si la Suisse respecte les droits de l’homme.

Le Conseil fédéral a dû au préalable fournir un rapport sur la situation dans notre pays, rapport complété par des avis émanant de groupements de la société civile, dont Amnesty international. Le problème c’est qu’aucun de ces documents ne mentionne la violation de notre Constitution et le coup d’Etat qui a eu lieu en décembre. Ces rapports et ces avis cachent la réalité.

Nous en avons donc informé le Conseil des droits de l’homme et lui avons fourni un exposé juridique lui expliquant ce qui se passe en Suisse et pourquoi il mettrait en jeu sa responsabilité et sa crédibilité s’il devait accorder au Conseil fédéral un examen satisfaisant sur la situation des droits de l’homme dans notre pays. Nous pensons que la responsabilité et la crédibilité du Conseil des droits de l’homme sera fortement engagée s’il venait à délivrer un satisfecit à notre gouvernement et à notre parlement, alors que ceux-ci sont en train de violer gravement nos institutions.

OBS : Espérez-vous vraiment un résultat ?

MP : Vous savez il faut rester prudent. Un exemple. Nous savons tous que l’Union européenne fait pression derrière les politiciens pro-UE en Suisse, mais il ne faut pas oublier que si les politiciens et les medias mainstream nous racontent sans cesse que l’UE fait pression sur la Suisse, nous expliquent que des politiciens UE ont dit ceci ou cela dans les couloirs, en réalité on ne trouve jamais aucun texte officiel dans lequel l’UE nous menace directement ou indirectement. Vous pouvez chercher vous ne trouverez rien. Et à cela il y a une raison, le droit international et le principe d’autodétermination, dans son aspect externe, interdisent à l’UE de faire pression sur la Suisse et encore plus de la menacer.

Si maintenant on expose et démontre dans une enceinte internationale que le droit d’autodétermination du peuple suisse est violé cela pose un problème, un problème immense de crédibilité pour le Conseil des droits de l’homme s’il refuse de reconnaître notre situation. La scène internationale ce n’est pas seulement l’UE et la Suisse dans leur rapport mutuel et les caciques habituels de nos partis pro-UE, c’est aussi d’autres pays qui pourraient ne pas être d’accord face aux comportements impériaux de l’UE.

Il est clair que le Conseil des droits de l’homme pourrait aussi « botter en touche » notre contestation. Mais la balle est maintenant dans son camp. Le plus important c’est qu’une position a été gagnée par le seul fait de produire l’exposé juridique de notre situation et lorsque le peuple l’aura lu il comprendra de quoi il s’agit.

OBS : Mais n’êtes-vous pas en train de faire appel à des juges étrangers ?

MP : Oui et non. Non parce que le Conseil ne peut rien imposer à la Suisse. Oui parce que l’on demande l’avis de juristes étrangers à notre système. Mais que peut-on faire lorsque notre propre système ne nous permet pas d’obliger directement notre gouvernement et notre parlement à respecter nos lois ? Cela fait mal de le dire…

D’autre part il faut comprendre cette action dans le cadre d’une stratégie générale. Cette plainte auprès du Conseil des droits de l’homme pourrait avoir de nombreux effets, que le Conseil réponde à notre demande ou non. Il faut rappeler que 3 plaintes pénales sont pendantes devant le Ministère public de la Confédération, qui par ailleurs tarde à répondre. La plainte auprès du Conseil des droits de l’homme a ainsi également été communiquée au Ministère public de la Confédération pour qu’il la joigne au dossier pénal en cours. Et on en voit alors l’utilité. Que se passera-t-il si le Conseil des droits de l’homme déclare que nos institutions sont gravement violées mais que le Ministère public de la Confédération déclare le contraire et dit qu’il n’y a aucune atteinte ? Ou l’inverse, que le Conseil ne dit rien et que le MPC déclare l’atteinte réalisée. On voit ici l’enjeu, c’est le peuple qui va devenir l’arbitre de la situation, qui va voir et dire qui fait son travail ou non. C’est un peu comme dans un match de boxe on essaie d’amener l’autre dans les cordes.

Nous sommes là dans des situations juridiques inédites, il n’y a à ma connaissance pas de précédents sur lesquels se fonder. L’étude de l’exposé juridique qui a été présenté au Conseil des droits de l’homme et donc au Ministère public de la Confédération amène d’autre part de nouveaux éléments de réflexion, de nouveaux arguments, cela ouvre de nouvelles portes et de nouvelles possibilités. Le Tribunal fédéral a dit que s’il est appelé à trancher entre l’Accord de libre circulation des personnes et les articles sur l’immigration il appliquera l’ALCP parce que celui-ci prime en tant que droit international sur notre droit interne. Alors on dit, ok pour cette règle, tant que l’ALCP n’est pas dénoncé il prime parce que c’est du droit international ; mais maintenant que dit le Tribunal fédéral si on lui dit que l’ALCP (droit international) est appliqué de manière illicite et qu’en plus il viole un autre droit international qui protège les droits politiques du peuple suisse. Le Tribunal fédéral peut-il expliquer que la Déclaration universelle des droits de l’homme et le Pacte II de l’ONU sont des textes secondaires et inférieurs à un accord de libre-circulation des personnes avec l’UE ? Peut-il faire primer l’ALCP sur la Déclaration universelle des droits de l’homme ? On est curieux de voir ça… Le droit d’autodétermination du peuple suisse est reconnu comme un droit fondamental, intouchable, opposable erga omnes, c’est–à–dire contre tous, c’est du droit international impératif, un accord fut-il avec l’UE qui est appliqué en violation du jus cogens (autre nom du droit international impératif), ça ne vaut rien en comparaison. Ou alors il faut réviser tous les fondements et toutes les valeurs à la base de nos ordres juridiques…

Si l’on y rajoute que les autorités politiques suisses sur demande du Conseil des droits de l’homme et des ONG citées sont en train de travailler à la mise en place en Suisse d’un Institut national des droits de l’homme (INDH)* qui en est au stade de l’avant-projet, on voit aussi que cela va poser problème. Le Conseil des droits de l’homme, le CF, les organisations comme Amnesty international peuvent-ils soumettre le projet de cet Institut en Suisse s’ils se moquent des droits humains politiques du peuple suisse ? Si lorsque les droits fondamentaux du peuple suisse sont violés ils se taisent. On voit bien que ça ne va pas. Que ça ne va pas aller. Et l’on voit que des contradictions insurmontables sont en train de surgir et de se présenter pour eux. Ce qui est par ailleurs une conséquence attendue et parfaitement naturelle de ce qu’ils ont fait. Vous ne pouvez pas porter une attaque majeure contre des institutions, contre tout un système et un ordre juridique et croire qu’il ne va rien se passer, un ordre c’est une construction logique, ce que vous essayez de repousser par une fenêtre reviendra forcément par une autre…

*INDH https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-67310.html

Nous amenons d’autre part une nouvelle question dans le débat sur la souveraineté de notre pays et qui concerne notre droit à l’autodétermination cette fois externe, dans nos relations avec d’autres pays, avec l’UE. Ici, parce que le sujet est sensible et met en cause le problème de la double nationalité et des naturalisations, il faut bien comprendre qu’il ne s’agit pas de stigmatiser les Suisses qui sont doubles nationaux. Certains doubles nationaux comprennent très bien le problème qui se pose. Une fois qu’ils ont pris un moment pour y réfléchir ils rejoignent souvent la défense de la souveraineté de notre pays.

Parce que les images valent plus que mille mots, le lecteur trouvera ci-dessous un extrait de ce qui a été présenté au Conseil des droits de l’homme, les documents se trouvent en entier sur le site du Mouvement du 9 février.

OBS : Nous vous remercions Michel pour toutes ces informations.

MP : C’est moi qui vous remercie. Je remercie encore une fois les Observateurs.ch de nous donner l’occasion d’accéder à un large public. Je remercie vos lecteurs. J’aimerais rappeler pour finir que cela fait plus de 10 ans que j’écris des essais en relation avec notre souveraineté. Et il faut que le public sache que les médias mainstream qui furent aussi contactés dans le passé à de nombreuses reprises ne se sont même jamais donné la peine de répondre. Puis j’ai fini par comprendre que c’était une forme de censure, alors que je ne fais que défendre une valeur, celle de l’honnêteté, de l’honnêteté intellectuelle. L’éthique dirait Aristote. Cela en dit long. Dans le débat qui va venir sur NO Billag les citoyens doivent absolument exiger que soit posée cette question de la censure et de la manipulation politique de l’information dans notre pays. Parce que l’on assiste à un début de débat qui n’est traité que de manière économique et où ceux qui précisément nous ont censurés durant des années invoquent aujourd’hui la défense du pluralisme médiatique. Il y a des jours où je me demande si je n’ai pas la berlue, ou si ces gens sont vraiment capables à ce point-là de tout dire si cela peut les servir. Le combat pour la souveraineté est lié au combat pour l’information, ces deux aspects sont totalement liés, les citoyens doivent exiger que ces questions politiques sur la désinformation soient traitées lors des discussions NO Billag, car les lecteurs s’apercevront en lisant la plainte au Conseil des droits de l’homme que désormais nous n’avons plus aucun temps devant nous, plus rien du tout, le combat pour notre souveraineté c’est ici et maintenant, après il sera trop tard. Merci à vous.

Extrait de l’exposé juridique déposé auprès du Conseil des droits de l’homme :

En Suisse plus un canton compte de doubles nationaux (naturalisés) plus il vote en faveur de l’UE.

Vote du 9 février 2014 qui demandait l’arrêt de la migration UE.

.

Vote de 2009 sur la reconduction de la libre circulation des personnes et son extension.

.

Vote de 2001 sur l’initiative OUI A L’EUROPE qui demandait l’adhésion à l’UE.

En Suisse la proportion des doubles nationaux va continuer de croître.

.

 .

.

 .

Cartes conçues à partir de Kantone der Schweiz.svg, made by KarzA / CC BY-SA 3.0

.

.

On comprend que la libre-circulation des personnes doit s’arrêter ici et maintenant, pas dans 10 ans. Si nous ne faisons rien notre souveraineté sera perdue par le vote des doubles nationaux qui feront pencher la balance en faveur de l’UE.

La question de la libre-circulation des personnes a été présentée au Conseil des droits de l’homme comme un processus de colonisation de peuplement de la Suisse par l’UE, une colonisation politique.

Le dossier complet se trouve sur le site du MOUVEMENT DU 9 FÉVRIER. Nous vous engageons à le lire, à en parler et à le partager, il fournit beaucoup d’autres informations capitales sur notre situation.

Nous cherchons une personne qui pourrait en faire le résumé en allemand et le faire connaître auprès des réseaux sociaux suisses-allemands. Merci. Contact sur le site.

Michel Piccand/mvt9 et LesObservateurs.ch, 3.11.2017

.

Fake news à la radio alémanique SRF – plainte déposée

Le Comité interpartis contre la loi sur l'énergie et l'UDC ont déposé une plainte aujourd'hui auprès du médiateur SSR contre une émission de la radio alémanique SRF. De fausses déclarations ont été faites dans l'émission matinale "HeuteMorgen" du 12 mai 2017 concernant la future votation populaire sur la loi sur l'énergie. Les citoyennes et les citoyens ont été trompés concernant les conséquences financières du tournant énergétique.

La radio suisse alémanique SRF a diffusé le 2 mai 2017 une émission unilatérale et ambiguë dans la perspective de la votation populaire sur la loi sur l'énergie Les auteurs de cette émission ont notamment affirmé que les coûts du tournant énergétique ne pouvaient pas être chiffrés exactement, mais que la déclaration des adversaires de la loi sur l'énergie, selon lesquels la stratégie énergétique coûte 3200 francs par an à un ménage de quatre personnes, était certainement fausse.

Les auteurs de l'émission ont en outre prétendu que le Parlement avait déjà "enterré" le projet d'article constitutionnel pour un système incitatif en matière climatique et énergétique (SICE) qui, selon le message gouvernemental, apporte une augmentation des taxes sur l'électricité (+3 cts par kWh), sur l'huile de chauffage (+67 cts/litre) et l'essence (+26 cts par litre). C'est encore faux. Le projet est toujours à l'examen au Parlement et le plénum du Conseil des Etats n'en pas encore débattu. La Petite Chambre n'ouvrira ce dossier qu'après la votation. Le Conseil national a certes refusé juste avant la votation populaire d'entrer en matière sur ce projet, mais celui-ci n'a nullement été "enterré" par le Parlement. Il y est toujours pendant.

Partant de cette allégation la radio alémanique SRF a prétendu que seuls les chiffres des adversaires du projet étaient faux et que le tournant énergétique ne coûtait "que" 40 à 100 francs. Il s'agit là encore d'une déclaration fausse puisque le Conseil fédéral lui-même chiffre le coût de la stratégie énergétique à 211 milliards de francs (communiqué de l'Office fédéral de l'énergie concernant l'adoption du message sur la stratégie énergétique du 4 mars 2013). Si on extrapole ce montant à un ménage de quatre personnes, on obtient environ 3200 francs par an.

L'émission de la radio alémanique SRF viole clairement le principe de l'objectivité fixé par la loi sur la radio et la télévision. Il s'agit de toute évidence d'un compte rendu partisan, ce qui est inadmissible dans la perspective d'une votation populaire. Le comité contre la nouvelle loi sur l'énergie et l'UDC n'acceptent pas la diffusion de fausses nouvelles par une radio d'Etat financée par des prélèvements obligatoires. Ils ont donc décidé de déposer une plainte auprès du médiateur SSR.

Informations supplémentaires:
UDC Suisse – Gabriel Lüchinger, secrétaire général: 079 108 89 55

Répression totalitaire contre la Réinformation? Cabinet noir contre RL ? 1 plainte sous Sarkozy, 42 plaintes sous Hollande, 0 plainte en Suisse…

Les animateurs les plus connus de notre mouvance, Pierre Cassen et Christine Tasin, ont tous deux prononcé le mot « cabinet noir » pour expliquer le harcèlement judiciaire dont ils étaient l’objet, depuis plusieurs années, de la part du pouvoir socialiste.

Notre fondateur avait utilisé l’expression quand il avait décrit à nos lecteurs les attaques dont il était l’objet de la part de Gilles Clavreul, préfet socialiste mis à la tête de la Dilcra par son copain Manuel Valls.

Par le plus grand des hasards, François Fillon, au lendemain d’un procès où les antiracistes ont osé demander 21.000 euros contre Pierre Cassen, et le procureur 6 mois de prison, assorti cette fois de sursis – présenté comme un dernier avertissement, pour inciter notre fondateur à arrêter ses activités – a parlé, lui aussi, de cabinet noir.

Sur le plateau de LCI, curieusement, une des trois auteurs du brûlot « Bienvenue Place Beauvau, Olivia Recasens, joue sur les mots pour nier l’existence d’un cabinet noir à l’Elysée. Le journaliste François d’Orcival, se livrant à une lecture précise de ses écrits, n’a aucun mal à lui prouver que ce cabinet s’est d’abord occupé de Sarkozy, puis de Valls, puis de Fillon.

Dans un autre registre, Valérie Pécresse accuse ce cabinet noir d’avoir organisé des fuites en direction de la presse, et fait ordonner une perquisition chez elle. Le prétexte : son fils a été arrêté avec 4 grammes de cannabis sur lui, ce qui est un délit qu’elle reconnaît.

http://www.francetvinfo.fr/politique/pecresse-accuse-le-pouvoir-d-avoir-fait-fuiter-l-interpellation-de-son-fils-pour-consommation-de-cannabis_2115445.html

Mais la suite est plus étrange : 7 heures d’interrogatoire, fuite immédiate organisée en direction de la presse, et perquisition chez elle, bien que le-dit fils n’habite plus chez sa mère. Et Pécresse cite des noms, et explique que Hollande, Valls, Cazeneuve et Bartolone doivent rendre des comptes.

Cela commence tout de même faire beaucoup. Lors de son procès, Pierre Cassen a donné quelques chiffres à la présidente de la 17e Chambre, Fabienne Siredey-Garnier. Pendant les 5 années où il a exercé, en toute clarté, la présidence de Riposte Laïque, il n’y a eu qu’une plainte contre le site RL et contre lui, comme directeur de publication. Il a ajouté qu’il avait trouvé sa lourde condamnation, ainsi que celle de l’apostat de l’islam, Pascal Hilout scandaleuse. Il a établi ensuite une parallèle avec le sort subi par nos amis suisses, depuis qu’ils pilotent Riposte Laïque : 42 plaintes en France, 0 plainte en Suisse ! Et pourtant, la Confédération helvétique est une démocratie, avec des juges, des associations dites antiracistes, des associations musulmanes fort actives. Ainsi, l’avocat de nos amis suisses, Jean-Luc Addor, par ailleurs député UDC, sera-t-il poursuivi, et jugé, par les tribunaux, suite à une plainte de l’ineffable converti Blancho, que Pierre avait affronté à Montreux, en 2013, lors de son débat contre Hani Ramadan.

Pierre Cassen, Christine Tasin et Riposte Laïque ont-ils été victimes d’un cabinet noir, depuis l’arrivée des socialistes au pouvoir ? Tout le laisse penser, à travers les faits que nous allons énumérer.

Cazeneuvecollabo40

Cazeneuve arrive place Beauvau en avril 2014. Curieusement, le Parquet demande une enquête sur le fonctionnement de Riposte Laïque, en 2015, quand la présidence du site est assurée par Khadija Ait M’Barek, d’origine marocaine, vivant en Thaïlande. Qu’est-ce qui a motivé cette enquête, alors que Riposte laïque continuait, comme il le faisait depuis 2007 sous la direction de Pierre, et ensuite en 2012 sous celle de nos amis suisses, le même travail d’information de nos compatriotes, et de tous nos lecteurs de pays francophones, sur la réalité de l’islam, et son incompatibilité avec notre civilisation ?

Pierre et Christine auraient-ils été mis sur écoute, à la demande de Cazeneuve, qui n’a jamais rien su refuser aux associations musulmanes, et dont l’entourage nous a fait savoir qu’il vivait très mal les dessins de Ri7, et le surnom de R2D2 que notre site lui avait attribué. Les enquêteurs auraient-ils été convaincus, suite à leurs écoutes (illégales) qu’ils avaient les moyens de coincer Pierre ?

Toujours est-il qu’à partir de ce moment, qui correspond à l’arrivée de Cazeneuve comme premier flic de France (dans la hiérarchie, pas dans les compétences), les choses s’accélèrent.

Ri7boucaultincompetent

D’abord Boucault, son pathétique préfet de Paris, dépose plainte contre Josiane Filio (et Richard Roudier, chef Identitaire de la Ligue du Midi). La « faute » de notre amie ? Avoir qualifié le préfet, régulièrement brocardé par la droite, d’incompétent. Il se trouvera, en premier jugement, des juges pour condamner Josiane et Richard, qui seront finalement victorieux en appel, suite à une remarquable plaidoirie de Nicolas Gardères. Coût de l’opération pour RL : près de 3000 euros !

C’est ensuite que les policiers de la BRDP multiplient les convocations de Pierre Cassen rue du Château-des-Rentiers. Au début, notre fondateur a accepté de répondre à toutes les questions, venant notamment à chaque fois avec le PV du verdict du tribunal de Grande Instance de Versailles, désavouant, en mars 2013, un machiniste de la RATP qui avait déposé plainte contre lui, en tant que directeur de publication. Et puis, devant la multiplication de ces convocations, Pierre a choisi, comme la loi le lui autorise, de garder le silence, venant à chaque fois avec une photocopie du jugement de Versailles.

Dans le même temps, les plaintes se sont accumulées, l’exemple venant de très haut : Bernard Cazeneuve (d’où notre certitude qu’il est impliqué dans le cabinet noir) a déposé quatre plaintes contre notre site. C’est quelques semaines après la nomination de R2D2, presque en même temps que la grotesque plainte de Boucault, qu’Anne Hidalgo déposera à son tour une plainte ahurissante contre Ri7, pour le dessin que tous les sites de réinformation connaissent à présent. Et, ne reculant devant rien, le maire de Paris déposera, après « Je suis Charlie » trois nouvelles plaintes contre notre dessinatrice, que les juges insisteront pour entendre à plusieurs reprises, malgré son éloignement. Les auto-colleurs se régaleront, dans les rues de Paris…

Hidalgoautoccroulebarbe

Outre Boucault, un autre obligé de Cazeneuve déposera plainte contre Riposte Laïque, le chef des flics parisiens, Jacques Méric, qui n’a pas supporté qu’un vrai policier, Géronimo, lui dise son fait en termes assez vifs.

Et pour ne pas être en reste, le patron du Monde, Pierre Bergé, s’est senti obligé, lui aussi, d’y aller de sa plainte contre RL.

Il suffit ensuite, sur ce récapitulatif de toutes les plaintes déposées contre nous, de voir la proximité politique avec le pouvoir socialiste pour que le doute ne soit plus permis : préfets, journalistes, élus de gauche, associations musulmanes…

http://ripostelaique.com/article-choc-on-en-est-a-43-plaintes-contre-rl-dont-42-sous-la-gauche.html

Ajoutez à cela la création de la Dilcra, dirigée par un copain de Valls-Cazeneuve, franc-maçon comme eux, Clavreul. Et comme nombre de policiers et de juges… C’est lui l’homme qui porte plainte, nominativement, contre Pierre Cassen. Il a décidé que notre fondateur était le vrai responsable de publication à Riposte Laïque, et, comme il n’a pas apprécié un article lui taillant un costard, il n’a pas hésité à demander à notre fondateur 30.000 euros, rien de moins ! Soit, sur deux affaires, 50.000 euros qui lui sont demandés !

http://ripostelaique.com/clavreul-nos-lois-antiracistes-sont-les-plus-repressives-du-monde-mais-cest-pas-assez.html

Et c’est encore Clavreul, comme aux heures les plus sombres de notre Histoire, qui a fait un « signalement » au Procureur contre les deux articles de Maxime Lepante, qui ont valu à Pierre Cassen d’être convoqué devant la 17e Chambre, et d’expliquer qu’il n’était plus responsable du site depuis bientôt cinq ans.

Que dire de certaines plaintes du Parquet, qui font passer nos magistrats pour les descendants des sinistres Vichinsky-Beria ? Par exemple, celle déposée contre Paul Le Poulpe, qui, bien que ne citant aucun nom, interpelait les préfets socialistes qui imposaient des clandestins dans nos villages ? Procès à venir !

http://ripostelaique.com/prefet-socialiste-tu-nas-pas-honte-de-trahir-ainsi-les-francais.html

Autre fait curieux, qui a provoque une grande colère de notre avocat, Maître Pichon : il a constaté, sur différents dossiers concernant Riposte Laïque, qu’au niveau policier, des fuites importantes avaient eu lieu, et que des informations qui n’auraient du se retrouver que dans un seul dossier avait circulé abondamment. Cela s’appelle, selon notre avocat, un viol caractérisé du secret de l’enquête.

Dernière pièce, l’extrême diligence du Parquet de Paris à instruire les plaintes contre Riposte Laïque, mais à classer sans suite, par exemple, une plainte de Christine Tasin contre le journaliste islamo-collabo Askolovitch, qui avait gravement diffamé la présidente de Résistance républicaine sur RTL. Outre des plaintes ahurissantes instruites, nous sommes obligés de constater que François Fillon avait raison de s’étonner de la rapidité de certaines procédures. Alors qu’en temps normal, une plainte devant la 17e chambre met entre 18 mois et 2 ans pour être jugée, Christine et Pierre se sont retrouvés devant ce tribunal au bout de 7 à 8 mois, ce qui laisse pantois nombre d’avocats de nos amis.

Bien sûr, nous n’avons pas la prétention de penser que Pierre et Christine sont aussi importants que des personnes comme Sarkozy, Fillon ou Pécresse. Mais nos amis nous ont fait savoir, après avoir pris connaissance de différents dossiers, des milliers d’heures de travail qui ont été demandés à des policiers (parfois complaisants) ou à des magistrats (parfois complices) pour multiplier les recherches et tout faire pour les faire confondre.

La connivence entre le Parquet de Paris (sous le contrôle du gouvernement) et les associations dites antiracistes est aveuglante, à chaque procès qui se déroule devant la 17e Chambre. Le fait que, de manière ridicule, digne d’un pays totalitaire, les antiracistes aient osé demandé 20.000 euros de dommages et intérêts à Pierre, pour le faire taire (ce qui fut expliqué clairement), et que le procureur (dont nous aimerions avoir le nom) ait, au nom d’un dernier avertissement donné à notre fondateur, requis 6 mois de prison, même avec sursis, contre lui, montre les objectifs de ce cabinet noir.

Car les chiffres sont clairs : de 2007 à 2012, sous la droite, une seule plainte déposée contre Riposte Laïque, par la clique antiraciste. Depuis 2012, où notre site est sous la responsabilité de la Suisse, aucune plainte n’a été déposée chez nos amis helvétiques. Depuis l’arrivée de Cazeneuve place Beauvau, en avril 2014, près d’une trentaine de plaintes ont été téléguidées contre RL, notre fondateur a été perquisitionné, Alain Jean-Mairet a été condamné, sur plainte de la Licra, bien que répondant du droit suisse. Et RL a été incroyablement condamné par la vice-présidente du TGI de Paris, Caroline Kunhmunch, ancienne collaboratrice de Christiane Taubira, sur l’affaire des caissières voilées, alors qu’H et M avait déposé plainte contre les éditions Riposte Laïque ! Sans parler de l’acharnement judiciaire contre Christine, Renaud Camus, Eric Zemmour, Robert Ménard et même Georges Bensoussan. Cela fait vraiment beaucoup…

Les choses sont donc claires, et la sortie du livre « Bienvenue Place Beauvau », le confirme. Nous avons été victimes d’un cabinet noir, monté par le régime socialiste et ses plus hauts ministres, pour mettre hors de combat, par tous les moyens, les fers de lance de la résistance à l’islamisation de nos pays. Les islamistes veulent imposer la charia, et interdire, comme au Canada, toute critique de l’islam. Et comme ils arrosent toute la classe politique française traditionnelle, nos dirigeants n’ont rien à leur refuser.

Deux solutions : soit Macron, candidat de l’invasion migratoire, des musulmans, des Algériens, des socialistes, des centristes et de la finance, gagne, et cela va s’aggraver. Soit Fillon gagne, et ce mollasson ne va pas changer grand chose. Soit Marine gagne, et on peut espérer quelque chose…

Aux Français de décider, mais à nous d’utiliser au mieux les derniers jours de la campagne, et surtout l’affrontement qui s’annonce, pour le deuxième tour décisif pour notre avenir, mais surtout celui de la France.

Cyrano

 

 

France. La victime dévoile sur Facebook les images de sa voleuse: Cette dernière demande des dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée!

Un chirurgien dentiste a dévoilé sur Facebook les images d'une femme qui lui avait volé sa sacoche. Les réactions n'ont pas tardé.

Publier de telles images, où l'auteur du vol est clairement reconnaissable, «c'est une méthode cavalière, c'est inconcevable», a dit à l'AFP Me Paul Kéré, le défenseur de la voleuse présumée. «Ma cliente est très atteinte psychologiquement, elle va demander des dommages et intérêts», a ajouté l'avocat, précisant qu'il déposerait plainte lundi pour «atteinte à l'intimité de la vie privée».

Source

Cologne: 22 plaintes pour motifs sexuels le 1er jour du carnaval

Alors que l’Allemagne est encore profondément marquée par les violences du Nouvel an, vingt-deux plaintes pour insultes et agressions sexuelles ont été déposées après la première journée du carnaval de Cologne. Ce bilan de la police allemande est en augmentation mais jugé plutôt « positif » dans cette ville, après les événements du mois de décembre.

Suite

72 heures après le Bataclan, Taubira ose convoquer le président suisse de RL

Par

Les socialauds ne reculent devant rien. Non contents de harceler notre journal, par quatre plaintes de Cazeneuve, une de leur mécène Pierre Bergé, une d’Hidalgo, une de leur servile chef des flics Méric, ils osent se couvrir de ridicule, 72 heures après le massacre de Paris, et les 125 morts innocents (qu’il faut différencier des assassins islamistes).

 

Le dernier exploit de la justice Taubira ? La convocation, par le juge d’instruction Caroline Genin, de notre directeur de publication suisse, le 2 décembre 2015, au tribunal de Paris.

Le crime qui est reproché à notre responsable ? Avoir, le 20 décembre 2012 (bientôt 3 ans !) autorisé la publication d’un article de notre regretté ami Roger Heurtebise, intitulé : Mourad Ghazli, le syndicaliste qui roule pour les barbus de la RATP.

http://ripostelaique.com/mourad-ghazli-le-syndicaliste-qui-roule-pour-les-barbus-de-la-ratp.html

Dès le début du courrier, le juge explique qu’il envisage de mettre en examen notre ami, rien de moins ! On s’attendrait au moins à en comprendre les raisons précises. Y a-t-il eu dans l’article des passages réellement diffamatoires ? On n’en saura rien, puisque, sans se compliquer la vie, Caroline Genin fait un copier coller de l’article, et termine en écrivant : Diffamation publique envers un particulier.

Le pire est que Ghazli, connu pour manger à tous les râteliers (encore une plainte ?) a multiplié les procédures judiciaires à notre encontre, déposant quatre plaintes, plus invraisemblables les unes que les autres, toutes instruites par la justice Taubira, qui a, par ailleurs, débouté une plainte de Christine Tasin, instruite par notre regretté avocat Maître Scipilliti, contre l’islamo-collabo Askolovitch, pour un prétendu vice de forme !

http://ripostelaique.com/relayez-publiez-ces-4-articles-de-riposte-laique-que-mourad-ghazli-veut-faire-interdire.html

Cette convocation est un triple scandale. D’abord parce que notre justice, déjà encombrée (voir les délais) est dévoyée par des plaintes qui, comme celles de Ghazli, ne devraient jamais être instruites.

Ensuite, quelle terrible symbole, qui résume tellement le régime de Hollande, Taubira et leur clique, que de constater que le directeur de publication d’un site qui alerte nos compatriotes sur la réalité de l’islam depuis huit ans se retrouve convoqué, alors que les faits de ces dernières heures montrent que nous avions raison.

 

Enfin, elle tombe en ce jour où nous avons appris qu’un des huit terroristes musulmans, Samy Amimour, était machiniste à la RATP. Or, la plainte de Ghazli vient de la mise en ligne de la vidéo de Guy Sauvage, dans laquelle il a tombé le masque, en attaquant les femmes machinistes, le premier, confirmant ainsi que, bien que franc-maçon, il était avant tout musulman.

http://www.lejdc.fr/page-8/france-monde/actualites/a-la-une/national/2015/11/16/attentats-le-kamikaze-samy-amimour-etait-alle-en-syrie-il-y-a-deux-ans_11666016.html

Un gouvernement digne de ce nom devrait présenter des excuses à Riposte Laïque, pour l’ensemble du harcèlement judiciaire que nous subissons, depuis des années. Il devrait retirer les plaintes qui ont été déposées contre nous, et poursuivre ceux qui les ont orchestrées. Il devrait rembourser ceux de nos contributeurs, notamment Pascal Hilout et Pierre Cassen, qui ont été condamnés à verser aux racketteurs de l’antiracisme et à l’Etat près de 25.000 euros. Il devrait également rembourser à RL l’ensemble des frais de justice que ces procès en sorcellerie nous ont coûtés, et nous coutent encore.

Non seulement ils n’en font rien, mais ils voudraient, en outre, que notre président suisse se déplace en France, paie son transport, perde une journée de travail ?

Eh bien, c’est non, nous ne nous déplacerons pas, et nous assumons les conséquences de ce choix.

Jeanne Bourdillon

Article publié en priorité sur RL

Fernand Melgar porte plainte pour injures et menaces

NdDB : Pour rappel, il s'agit de l'article suivant : Fernand Melgar, le gauchiste naturalisé qui utilise notre pays.  Vous pourrez y lire les commentaires publiés et vous faire votre idée

 

Le cinéaste lausannois dénonce «la caution» apportée par Uli Windisch à des commentaires haineux parus sur son site Les Observateurs.ch .

Le cinéaste lausannois Fernand Melgar a porté plainte contre inconnu pour injures et menaces à cause de commentaires figurant sur le site Les Observateurs.ch d'Uli Windisch. Il dénonce «la caution» apportée ainsi à ces propos par le professeur honoraire de l'Université de Genève.

Suite

L’UDCVR déposera plainte contre Christophe Darbellay.

Accusations mensongères et déprédations contre l’UDCVR: L’UDCVR déposera plainte contre Christophe Darbellay.

Dans une publication sur Facebook, Christophe Darbellay accuse l'UDC d'avoir fait imprimer des affiches reprenant une citation de sa part sur la libre circulation des personnes. Il invite en outre ses supporters à arracher les affiches de l'UDC.
L'UDCVR conteste ces accusations sans fondements et déposera plainte dans les meilleurs délais.
Cet appel au vandalisme est proprement scandaleux, surtout venant de la part d'un président de parti national qui aspire en plus à prendre plus de responsabilités en Valais. Son appel a été largement suivi puisque des militants nous annoncent que nos affiches ont largement disparu des bords de route. L'UDCVR, elle, n'arrachera rien et laissera le président du PDC et son parti se vautrer dans la fange d'une médiocrité indigne de ce que les citoyens peuvent attendre de leurs représentants.
Hier soir, Christophe Darbellay expliquait en substance, lors de l'émission Forum, avoir des soupçons, mais aucune preuve. Sa voix tremblotante et son refus de débattre avec le (co-) président de l'UDCVR, Jérôme Desmeules, trahissait le malaise de l'homme face aux questions du journaliste et à ses propres propos. Il déclarait dans cette émission vouloir remettre de l'ordre en Valais et prône pourtant aujourd'hui des méthodes qui ressemblent plus au comportement du chef d'un clan mafieux qu'à celles d'un élu d'un Etat de droit.
Alors que des militants, souvent jeunes, ont travaillé durant des mois pour se payer leur campagne, Monsieur Darbellay ruine leurs efforts à néant sur la base de simples soupçons. Il devrait pourtant savoir qu'il n'a pas que des amis au sein même de son propre parti.
Jamais l'UDCVR n'a utilisé de pareilles méthodes en avançant masqué. Notre parti préfère rester sur le terrain du débat d'idées en répondant aux préoccupations du peuple suisse et des valaisans, parmi lesquelles, une immigration de masse sans limite.
.
Pour l'UDCVR,
.
Jérôme Desmeules, (co-) président
Cyrille Fauchère, (co-) président

 

Source
   

Accusations mensongères et déprédations contre l’UDCVR: L’UDCVR déposera plainte contre Christophe Darbellay.

Immigration illégale : une plainte contre l’Europe en projet

Face aux naufrages de clandestins en Méditerranée, le représentant de la diaspora sénégalaise au sein du parti Pds (parti sénégalais d’inspiration libérale) projette de porter plainte contre l’Europe pour «non assistance à personne en danger »

En plus de déferler sur les côtes européennes, les migrants tiennent l’Europe pour responsable de leur malheur. Un politicien sénégalais qui a bien retenu le principe de culpabilité automatique des européens dans tous les drames qui affectent la planète, seriné par les bonnes âmes de service, envisage de porter plainte contre l’Europe. Motif ? au lieu de reconduire l’opération italienne Mare Nostrum, destinée au sauvetage des clandestins traversant la Méditerranée du sud au nord, l’Union Européenne a lancé puis récemment renforcée l’opération Triton, officiellement axée sur la surveillance des côtes européennes.

Pour Papa Saer Guèye (c’est le Monsieur en question) et autres « Sénégalais de l’extérieur » membres du Pds, les dirigeants africains doivent attaquer en justice l’Europe pour non-assistance à personne en danger.

Moi, je ne peux pas accepter qu’un criminel ait droit à la vie et que les embarcations du Frontex regardent nos compatriotes mourir par milliers et dire à ces agents que vous n’avez pas le mandat de les sauver, ni de les rechercher. C’est une non assistance à personne en danger.
L’Occident continue de dérouler son option « Tout sécuritaire », notamment avec la surveillance des frontières

estime Papa Saer Guèye. Nous aimerions qu’il aie raison sur le volet sécuritaire, mais vu la faiblesse des moyens de Frontex (officiellement, Triton déploie à date 7 navires, 2 avions et 1 hélicoptère), il nous semble difficile d’abonder dans ce sens et d’estimer que l’Europe fait tout pour stopper l’immigration illégale. Par ailleurs, les marines européennes effectuent chaque jour de nombreux sauvetages,sans pouvoir éviter tous les drames, comme celui du 19 avril dernier qui a fait 800 victimes… au large de la Libye et non des côtes européennes, faut-il le rappeler. Mais ne doutons pas que son projet de procès international contre l’Europe mené par des dirigeants africains trouvera chez nous un écho favorable auprès de la caste politico-médiatique qui en demande qu’à battre sa coulpe.

 

Source Novopress.info

Saint-Gall: Un requérant débouté attaque ses juges

Un magistrat fédéral et un greffier sont sous le coup d'une plainte. Un réfugié sri-lankais les accuse de l'avoir renvoyé en sachant qu'il était en danger.

Contrainte, séquestration et voies de faits graves: c'est le contenu de la plainte déposée contre un juge et un greffier du tribunal administratif fédéral par un demandeur d’asile tamoul débouté.

Source

UDC Neuchâtel porte plainte contre vandalisme

Neuchâtel, le 16 septembre 2014

L’UDC DÉPOSE PLAINTE POUR CONDAMNER LE VANDALISME
L’UDC du canton de Neuchâtel a constaté que toutes les affiches présentant son candidat, Raymond Clottu au Conseil d’Etat ont été taguées d’une croix gammée entre Vaumarcus et Bevaix. Pour l’UDC, c’en est trop.

Notre parti a porté plainte cet après-midi contre X afin que les auteurs de tels actes ne puissent pas agir impunément.
Ce n’est pas – et de loin – la première fois que l’UDC est victime de vandalisme sur ses affiches ou autres moyens publicitaires. Toutefois, note parti estime anormal que de tels actes puissent être commis impunément et souhaite toute mettre en œuvre pour confondre les auteurs.
Notre parti relève également que l’environnement politique général s’est brusquement dégradé depuis la rentrée politique.

En effet, pas moins de deux présidents de partis gouvernementaux ont assimilé l’UDC aux idéologies nauséabondes ayant eu cours en Allemagne sous le IIIe Reich.
Il semble que la proximité des élections fédérales crispe les responsables de partis au programme politique dénués de sens qui n’ont plus que la calomnie pour tenter de décrédibiliser la politique de l’UDC.  Faut-il dès lors s’étonner que de telles déclarations à l’emporte-pièce soient suivies d’actes criminels ?
L’UDC du canton de Neuchâtel dénonce ce comportement irresponsable de la part d’élus fédéraux peu conscient de leur responsabilité vis-à-vis du peuple.
Avec nos meilleures salutations.

Contacts : Hughes Chantraine, député, président UDC Neuchâtel, 079 426 43 26

Raymond Clottu, conseiller national, candidat au Conseil d’Etat, 079 408 74 80

Ne jamais dire la vérité sur certains requérants : danger d’inculpation

L'ancien conseiller national UDC Ulrich Schlüer a été inculpé par le Ministère public zurichois de discrimination raciale.

(...)

M. Schlüer y décrivait une bagarre au centre de requérants de sa commune de Flaach (ZH) et traitait les requérants d'asile de «racaille» et de «misérable ramassis de casseurs».

(...)

Suite

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com