Des milices extrémistes ont mis la main sur des caches d'armes chimiques en Libye, rapporte, samedi, le journal arabe basé à Londres Asharq Al-Awsat.
Les sources ont dit craindre que les armes non conventionnelles récupérées, qui comprennent du gaz moutarde et du gaz sarin, pourraient tomber dans les mains des terroristes du groupe Etat islamique.
Un membre du groupe terroriste a expliqué à un site américain de quelle manière il faisait entrer des combattants sous couverture.
Suite et vidéo de l'interview
Le maire de Londres Boris Johnson (photo) a livré un nouvel exemple de son caractère impétueux en déclarant que les djihadistes n'étaient que des «tocards» obsédés par la pornographie et dont la radicalisation tient à ce qu'«ils n'y arrivent pas avec les filles».
Par Oskar Freysinger
Le 7 mai 2014, je déposais une motion visant à dissuader le tourisme du Djihad au départ de la Suisse.
Deux mois plus tard, le 2 juillet, le Conseil fédéral proposait sans autre de rejeter cette motion. L'idée de poursuivre ceux qui allaient commettre des crimes au Moyen-Orient au nom d'une idéologie démente, et surtout d'empêcher leur retour dans notre pays, était sans doute contraire à une certaine conception des droits de l'homme.
Par Alain Destexhe
Par rapport à sa population, la Belgique est le pays qui compte le plus de djihadistes au Moyen Orient. La montée en puissance du radicalisme islamique n'est pas un phénomène récent mais pendant trop longtemps les plus hautes autorités de l'Etat ont préféré se comporter comme les trois singes: ne rien voir, ne rien entendre et ne rien dire.
Avocat et docteur en droit, le Genevois Charles Poncet souhaite que la peine de mort soit rétablie en Suisse à l'égard des auteurs d'assassinats et de leurs complices de retour de Syrie ou d'Irak.
Que faire d'un Européen masqué qui tranche le cou d'un être humain, puis diffuse son forfait sur internet et voue toutes nos valeurs occidentales aux gémonies? C'est à cette question que le très médiatisé avocat genevois Charles Poncet répond via sa tribune libre dans «L'Hebdo», jeudi. Et l'ancien député libéral au Conseil national dans les années 1990 n'y va pas avec le dos de la cuillère dans certaines de ses propositions.
La police a ouvert une enquête après la publication sur Facebook de photos de musulmans radicaux bruxellois semblant se préparer au djihad lors de camps dans les Ardennes belges, écrivent vendredi Het Nieuwsblad et De Standaard.
Les récents rapports sur la présence de djihadistes radicaux présumés en Suisse donnent des ailes aux partisans d'une nouvelle loi sur le service de renseignements. Ces derniers parlent de «menace imminente» et relèvent des défaillances dans le Service de renseignement de la Confédération (SRC).
«Ces personnes vivent parmi nous»
«J'espère que vous vous êtes tous rendu compte que nos agences de sécurité n'ont pas les compétences nécessaires pour détecter des activités terroristes», déclare la conseillère nationale Ida Glanzmann-Hunkeler (PDC/LU) dans une interview diffusée jeudi par le Blick. Le danger est imminent et «ces personnes vivent parmi nous».
L'OTAN par la Turquie soigne les monstres de l'Etat Islamique, une infirmière dégoûtée s'explique
(...)
Elle a noté avoir découvert que la majorité des Syriens admis récemment à l’hôpital étaient des membres d’EIIL. « J’ai été extrêmement dérangée à ce sujet. Je suis véritablement désolée de cette situation. Je suis perturbée par le fait que ces gens sont traités dans nos hôpitaux, alors que notre peuple est retenu en otage par ces même personnes », a-t’elle écrit, selon l’article du Taraf.
(...)
Article complet
Par Daniel Greenfiel (traduction : Thérèse Zrihen-Dvir)
Cameron : un plan de six attaques de l'Isis sur l'Europe
Permettez à tous les djihadistes de retourner au Royaume-Uni et il y aura beaucoup plus que six attaques.
http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/09/09/Six-Attacks-Europe-ISIS
Il y a une raison pourquoi les pays ont des aéroports et ce n'est pas seulement pour humilier les touristes. (via la religion de paix)
S'exprimant devant le Parlement, le Premier ministre britannique David Cameron a révélé qu’il y a au moins six attaques sérieusement graves, prévues contre les états membres de l'Union européenne par l'auto-déclaré état islamique, rapporte le journal The Express.
Suite
Menace de l'Etat islamique: l'analyse de Georges Malbrunot, écrivain et journaliste, à Paris.
RTS le 19h30 du 1er septembre 2014
INTERVIEW
Traduction d’un article en langue arabe paru dans Al-Hiwar al-mutamaddin
Entretien de Sami Aldeeb avec une journaliste française :
Une journaliste française m’a contacté pour se renseigner sur le sort misérable des minorités religieuses dans l’Orient sinistré.
Sami Aldeeb: Chère Madame, ne pleurez pas sur le sort des minorités religieuses de l’Orient, mais pleurez sur le sort des Occidentaux.
Elle s’étonna de mes propos qui lui ont rappelé les paroles du Christ traîné dans les rues de Jérusalem portant sa croix vers le lieu de sa crucifixion à l’extérieur des murs de la ville. Nous lisons dans l’Évangile de Luc:
« Comme ils l’emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu’il la porte derrière Jésus. Il était suivi d’une grande multitude des gens du peuple, et de femmes qui se frappaient la poitrine et se lamentaient sur lui. Jésus se tourna vers elles, et dit: Filles de Jérusalem, ne pleurez pas sur moi; mais pleurez sur vous et sur vos enfants. Car voici, des jours viendront où l’on dira: Heureuses les stériles, heureuses les entrailles qui n’ont point enfanté, et les mamelles qui n’ont point allaité! Alors ils se mettront à dire aux montagnes: Tombez sur nous! Et aux collines: Couvrez-nous! Car, si l’on fait ces choses au bois vert, qu’arrivera-t-il au bois sec? »
La journaliste: Pourquoi voulez-vous que je pleure sur le sort des Occidentaux ?
Sami Aldeeb : Nous chrétiens d’Orient, les Yézidites, et d’autres minorités nous sommes liquidés par certains de ceux que nous appelons « nos compatriotes musulmans », avec ou sans le soutien de la majorité musulmane silencieuse ou paralysée, malgré «le pain et le sel » qui nous unissent. Que feront-ils alors avec vous « Occidentaux mécréants » lorsque les milliers de djihadistes musulmans se trouvant en Syrie et en Irak reviendront en Belgique, en France, en Allemagne, en Angleterre, en Italie et d’autres pays occidentaux d’où ils proviennent?
Certes, ces djihadistes musulmans ne vont pas planter des tomates et des pommes de terre, ni se muer en ermites et moines, mais continueront leurs crimes, auxquels ils se sont habitués en Irak et en Syrie. Celui qui a pris goût au sang, ne peut pas s’en priver – tout comme les toxicomanes. Ces djihadistes musulmans brûleront vos villes, feront sauter vos usines et vos trains, imposeront la jizyah (tribut des vaincus) à vos citoyens non musulmans, égorgeront et déporteront ceux qui refuseront de se soumettre, enlèveront vos femmes en tant que captives de guerre et les vendront dans le marché aux esclaves comme font les djihadistes aujourd’hui avec les femmes yézidites en Irak au vu et au su de tout le monde.
Voilà un musulman d’origine marocaine appartenant à Hizb ut-Tahrir (appelé Sharia4Belgium) et portant la nationalité belge. Il le dit franchement que les musulmans sont venus en Belgique pour y établir une république islamique et appliquer la loi islamique, et si les Belges sont mécontents, ils n’ont qu’à quitter la Belgique. Regardez cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0
Pour votre information, les djihadistes musulmans les plus cruels et les plus criminels en Irak et en Syrie sont ceux provenant des pays occidentaux. Nous avons vu comment un journaliste américain a été égorgé par un djihadiste musulman d’origine britannique. La vidéo de ce crime a été distribuée aux médias et a été diffusée par les stations de télévision dans le monde entier.
Le nombre des djihadistes musulmans en Irak et en Syrie portant les nationalités occidentales est estimé entre 1200 et 2000 personnes. Sans parler de ceux qui les soutiennent et n’ont pas pu les rejoindre pour une raison ou une autre. Sans parler des cellules dormantes parmi les musulmans dans les pays occidentaux qui joueront le rôle d’une cinquième colonne. Ces chiffres suffisent à détruire les villes occidentales et éliminer les habitants. Bientôt la guerre va se déplacer de l’Irak et de la Syrie vers les villes de Belgique, de France, d’Allemagne, d’Angleterre, d’Italie et d’autres pays. Êtes-vous prêts à affronter les djihadistes musulmans dans vos pays occidentaux?
Les Occidentaux ont commencé à sentir le danger de ces mouvements djihadistes et à voir peur du retour des djihadistes dans les pays dont ils proviennent. Ils semblent maintenant prêts à entreprendre des opérations militaires de grande envergure pour éliminer ces djihadistes en Irak et en Syrie. Mais que feront les Occidentaux lorsque les djihadistes musulmans retourneront dans leurs pays d’origine? Pourront-ils les empêcher de revenir pour déclencher la guerre dans les pays occidentaux? Et que feront-ils avec les cellules dormantes? Et même si les armées occidentales extermineront les djihadistes islamistes en Irak et en Syrie, pourront-elles empêcher l’émergence d’autres mouvements djihadistes encore plus féroces? C’est ce qui inquiète les milieux occidentaux au cas où Hamas disparaîtrait.
La journaliste: Que faire alors?
Sami Aldeeb : Vous devez d’abord connaître l’idéologie des djihadistes musulmans. Si vous souhaiter lutter contre une épidémie, il faut identifier le virus qui l’a causée afin de trouver le vaccin approprié pour l’éliminer, et prendre des mesures préventives pour éviter la propagation et le retour de l’épidémie. C’est ce que vous diront tous les experts en épidémiologie, et même une personne simple douée d’une intelligence moyenne.
Les djihadistes sont adeptes de l’idéologie musulmane qui se fonde sur deux sources: – le Coran, parole divine qui doit être appliquée, – et la Sunna (tradition) du Prophète Mahomet, considéré l’exemple à suivre. Cette idéologie est résumée par le slogan des Frères musulmans: « Allah est notre but, le prophète est notre idéal, le Coran est notre constitution, le djihad est notre voie, et la mort pour Allah est notre plus haute aspiration ». Ce slogan a été scandé dans les rues de Paris pendant les manifestations de musulmans français. Les Frères musulmans sont la base de tous les mouvements terroristes islamiques actuels, quelle que soit leur dénomination.
Le président syrien Bachar Al-Assad a commis une erreur fatale lorsqu’il a fondé des instituts islamiques en Syrie qui portent son nom. Dans une interview accordée le 17 avril 2013, il dit fièrement: « En Syrie, nous avons construit depuis 1970 jusqu’à aujourd’hui 18000 mosquée, 220 écoles religieuses, et des dizaines d’écoles pour préparer des prédicateurs ». Aujourd’hui, la Syrie récolte les fruits de ce qu’elle a planté: des milliers de morts et de blessés, et des millions de personnes déplacées, sans parler des destructions. Ce qui se dit à propos de la Syrie peut être dit à propos de l’Égypte et d’autres pays arabes et musulmans. Et même à propos de l’Occident, où le nombre des mosquées est en continuelle croissances, jour après jour … et avec elles le nombre des djihadistes … Et aujourd’hui l’Occident se trouve aux portes de la guerre civile qui fauchera tout sur son passage. Tout cela grâce à la stupidité des hommes politiques, de leur collusion avec le clergé musulman et l’échec des universités occidentales à déclencher la sonnette d’alarme. Cultivez la superstition religieuse, construisez des mosquées, maintenez l’ignorance et soutenez le mensonge, et vous récolterez des flots de sang et de ruines à profusion.
Bien sûr, je ne dis pas que tous les musulmans dans le monde arabe et musulman ou dans les pays occidentaux sont des terroristes et des criminels. La grande majorité des musulmans est pacifique aimable. Et les musulmans représentent la majorité des victimes des musulmans djihadistes qui causent morts et destructions même dans les pays où ne vivent plus des chrétiens comme la Libye, en Somalie et ailleurs. Je ne dis pas non plus que tout ce qui se trouve dans le Coran et la Sunna de Mahomet est mauvais. Mais on ne peut nier la présence d’éléments cancérogènes dans le Coran et la Sunna. Ces éléments cancérogènes se trouvent en particulier dans la partie médinoise du Coran et dans la biographie du Prophète Muhammad après avoir pris le pouvoir en 622, date à laquelle il s’est servi de la religion comme justificatif pour les razzias, les massacres, les pillages, les rapts des femmes et l’occupation des pays voisins. C’est exactement ce que font les djihadistes aujourd’hui en Irak et en Syrie en se fondant sur le Coran et la Sunna, en suivant leur modèle suprême Mahomet.
Dire que le Coran est sacré du début à la fin, et dire que la biographie du prophète Mahomet en entier sert de modèle (y compris l’utilisation de l’urine du chameau comme médicament, le mariage avec des mineures et autres absurdités) est ce qui nous a mis dans la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui, incapables de distinguer le bon grain de l’ivraie. Massacrer comme l’avait fait Mahomet est perçu comme la voie pour le paradis. Imposer la jizya, assassiner les Yézidites et vendre leurs femmes dans le marché aux esclaves en application du Coran et de la Sunna est perçu comme respect de la loi d’Allah.
Si nous voudrions vraiment nous débarrasser des mouvements djihadistes et de leurs menaces criminelles dans les pays arabes et musulmane et le reste du monde, nous devons savoir que la raison principale du fléau est le Coran et la Sunna. On doit donc désacraliser le Coran et la Sunna et interdire la distribution du Coran dans sa forme actuelle qui mélange entre les chapitres mecquois et les chapitres médinois. Il faut séparer de façon claire et nette la partie mecquoise de la partie médinoise et considérer la partie médinoise comme cancérogène mortelle – comme avait déjà insisté Mahmoud Muhammad Taha avant qu’il ne soit pendu au Soudan avec l’applaudissement de l’Azhar. Il faut placer obligatoirement au début du Coran, en arabe ou en traduction, un avertissement indiquant que ce livre comporte des normes fatales pour la société et l’humanité entière et contraires aux droits de l’homme – comme nous le faisons avec les boîtes de cigarettes et les substances toxiques, et comme fait la France avec le livre de Hitler « Mein Kampf ». La même chose doit être faite avec les biographies et autres ouvrages musulmans. Ceci doit être enseigné dans toutes les écoles, universités et mosquées et diffusé par les médias non seulement dans les pays arabes et islamiques, mais aussi dans les écoles, les universités, les mosquées et les prisons dans les pays occidentaux, qui sont devenues des véritables couveuses de terroristes en gros.
Nous devons savoir avec certitude et sans le moindre doute que la guerre militaire n’est nullement suffisante pour éliminer les mouvements djihadistes criminels. Cette guerre militaire doit être précédée, accompagnée et suivie par une guerre sans relâche dans les pays arabes et musulmans que dans les pays occidentaux contre cette idéologie islamique criminelle qui a donné naissance à ces mouvements criminels afin de les éradiquer et les déraciner en désacralisant le Coran et la Sunna de Mahomet.
Dr Sami Aldeeb
Directeur du Centre de droit arabe et musulman
http://sami-aldeeb.com/
Traducteur du Coran par ordre chronologique
Téléchargez gratuitement mon édition arabe du Coran par ordre chronologique
Commandez ou téléchargez mes ouvrages
Consultez notre blog Savoir ou se faire avoir
Adhérez à la page facebook des erreurs linguistiques et stylistiques du Coran
[...]
Ils ont pris ma fille !
Pour Toba Hreler Azor et sa femme Aïda la perte est encore pire. "Ça s'est passé ce matin. Quand ils nous ont mis dans le bus, ils ont vu qu'on avait notre fille avec nous... et ils l'ont prise ! Je les ai suppliés, suppliés pour qu'ils me laissent ma fille, mais il y en a un qui m'a dit : "Non ! Et si tu dis un mot de plus, je te tranche la gorge et on tue aussi ton mari"... Et ils ont emporté ma fille. Je ne sais pas pourquoi. Elle n'a que trois ans ! Aucun être humain ne peut faire ça !" s’effondre Aïda.
[...]
Dois-je le dire ? Presque tout ce que je lis dans la presse française sur la situation au Proche-Orient m’est insupportable.
Des gens censés être rationnels semblent incapables de voir que le Hamas est une organisation djihadiste aux buts génocidaires et que l’Etat Islamique proclamé par Abou Bakr al Bagdadi est lui aussi un groupe djihadiste génocidaire.
Ils semblent ne pas voir que le Hamas entend d’abord exterminer les Juifs israéliens avant d’aller plus loin, et que l’Etat Islamique proclamé par Abou Bakr al Bagdadi commence par s’efforcer d’exterminer les Chrétiens en Irak et en Syrie avant d’aller plus loin.
Ils semblent ne pas voir que le Hamas est un Etat Islamique qui n’a pas réussi, alors que l’Etat Islamique, lui, réussit mieux en termes de massacres et de meurtres de masse.
Ils semblent ne pas voir que ce qui différencie les Juifs israéliens des Chrétiens d’Irak et de Syrie est que les Juifs Israéliens ont une armée puissante, des moyens d’endiguer le Hamas et de limiter fortement les dégâts que peuvent provoquer les tirs de missiles.
Les Chrétiens d’Irak peuvent compter sur le monde occidental, qui leur enverra de quoi mourir après avoir bu l’eau de l’aide humanitaire et absorbé quelques rations alimentaires, les Chrétiens de Syrie ne peuvent pas même compter sur quelques bouteilles d’eau, et quelques rations alimentaires.
Je parcours ici ou là des articles de sodomiseurs de mouches sur la « contestation du modèle occidental » et sur un « modèle islamique » qui se cherche et qui, à l’évidence, ne se trouve pas.
Je ne vois nulle part posée l’équation fondamentale, qu’il est tabou de poser en cette ère de relativisme culturel où tout vaut tout, où rien ne vaut rien, et où, à force de réduire les idées en purée, il ne reste plus dans les têtes que du brouillard, de l’impuissance et de l’incapacité à comprendre.
L’équation est simple : civilisation ou barbarie
La civilisation n’est pas seulement la civilisation occidentale : elle est ce que le monde occidental a apporté de plus fécond au monde, à savoir le respect de l’être humain en tant qu’être humain, la tolérance envers les minorités, le droit d’avoir des droits fondé sur le droit naturel de l’être humain, l’esprit de création et d’entreprise. Tout cela existe ou a existé hors du monde occidental, sur tous les continents. Tout cela existe, à des degrés divers, en Australie ou au Japon, au Chili, en Pologne. Tout cela a existé en Turquie avant le glissement vers l’islamisme opéré par Erdogan, au Liban avant la guerre civile provoquée par les exactions des factions « palestiniennes ». Des sociétés dictatoriales ont été des sociétés civilisées et le sont encore : un régime autoritaire suspend la liberté de choix politique et entrave la liberté de parole, mais pas toutes les formes de liberté, et c’est ce qui le distingue d’un régime totalitaire.
La barbarie, elle, a existé au sein du monde occidental : elle a été, précisément, les régimes totalitaires, fascisme et national-socialisme, communisme. Quand bien même il existe des vestiges de totalitarisme (Cuba, Corée du Nord), la barbarie est aujourd’hui sur terre incarnée essentiellement par l’islam radical. Elle est le Hamas. Elle est l’Etat Islamique.
Si on savait encore en Europe ce qu’est la civilisation, on verrait que la civilisation est en Israël et la barbarie du côté du Hamas. On verrait qu’en Irak et en Syrie, la civilisation est dans le cœur de minorités broyées et qu’on laisse broyer, et la barbarie du côté de ceux qui broient ces minorités, mais on semble ne rien voir.
Mais en Europe, parce que le relativisme règne, on ne voit plus, on ne comprend plus. On dissocie les conflits et on émiette.
On regarde ceux qui saignent sans voir qui les fait saigner : on ne voit pas que le Hamas et l’Etat Islamique aiment tous deux les charniers et ce qui saigne parce que la barbarie aime les charniers et ce qui saigne. Le Hamas ne peut tuer les Juifs, alors il tue et fait tuer la population du territoire qu’il régit : il sait quelle confusion mentale existe en Occident. Il sait, de surcroît, que dans les neurones d’un relativiste occidental, il y a toujours de l’antisémitisme qui sommeille, et il compte sur l’antisémitisme qui sommeille. L’Etat Islamique peut tuer les Chrétiens, alors il les tue : il sait lui aussi la confusion mentale qui existe en Occident. Il sait que le relativisme conduira à une réaction de compassion passagère.
J’ai beau parcourir de nombreux articles publiés en France, je ne vois rien sur la doctrine Obama et sur les amitiés islamiques d’Obama. Alors que c’est pourtant, au delà du relativisme, la clé pour comprendre.
Il semblerait que l’offensive israélienne à Gaza a été stoppée parce que le Hamas a un allié à la Maison Blanche, et que cet allié peut décider de freiner ou d’arrêter la livraison de certaines armes, et exercer d’autres chantages. Comme l’a écrit David Horovitz dans The Times of Israel, le Hamas a beaucoup de chance, Israël en a beaucoup moins.
Il est évident, pour qui n’est pas totalement analphabète ou irrémédiablement abruti, que la situation en Irak est le fruit de la décision de retrait total des troupes américaines, prise par Barack Obama fin 2011. Il est évident que Barack Obama entend laisser le champ libre à l’Etat Islamique, pourvu qu’il s’oriente vers des tâches acceptables par la Maison Blanche, tout comme il est évident que Barack Obama voulait seulement endiguer l’Etat Islamique, pas protéger les Chrétiens : il a d’ailleurs prononcé vendredi un discours parlant de « mission accomplie ».
Nouri al Maliki a quitté le pouvoir à Bagdad : la décision est présentée en France comme une « victoire » d’Obama, alors que le remplacement de Maliki a été décidé à Téhéran et qu’Obama se conduit en supplétif de Téhéran.
Quasiment toute la presse française incrimine la doctrine Bush et la décision de renverser Saddam Hussein. Il semble qu’il faille le répéter : l’Irak, fin 2008, était un pays stabilisé, et revenu, largement, du côté de la civilisation, après les années barbares du règne de Saddam Hussein. Parce qu’un barbare est à la Maison Blanche, l’Irak est retourné à la barbarie. Parce que des suppôts des barbares appelés Chirac, Villepin, Schröder étaient là en Europe et ont suscité une alliance de soutien à la barbarie, vaincre la barbarie en Irak a pris cinq ans et a coûté plus de vies que cela n’aurait dû être le cas. Grâce aux suppôts des barbares, des régimes barbares ont pu rester en place : en Iran, tout particulièrement. Parce que des journalistes sont eux-même suppôts des barbares, les décisions des politiciens suppôts des barbares n’apparaissent toujours pas en leur infamie et en leurs conséquences criminelles.
Quelques dirigeants en Europe semblaient savoir encore en 2003 ce qui sépare la civilisation de la barbarie. Aujourd’hui, plus aucun dirigeant en Europe ne semble savoir quoi que ce soit. En 2003, il y avait un Président à la Maison Blanche qui savait ce qui sépare la civilisation de la barbarie. Aujourd’hui, je l’ai dit, un barbare est à la Maison Blanche.
Aucun analyste en France ne semble discerner encore ce qui sépare la civilisation de la barbarie. Aucun ne semble voir dans quelle situation nous sommes.
Je pourrais faire ce qui doit l’être et dire ce qui doit l’être, mais on ne m’invite plus à la télévision. Je risquerais de dire du mal des barbares et de rappeler ce qu’est la civilisation. Et je pourrais dire la vérité sur Obama. Imaginez ! Je suis le seul en France à avoir dit dès le départ qui était Obama, et ce qu’il allait faire. Je ne me suis pas trompé. C’est impardonnable.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
En Irak et en Syrie les djihadistes de l’État islamique se sont emparés de vastes régions et y ont proclamé un califat. Ils capturent et « vendent les femmes pour une centaine de dollars », assure le porte-parole du ministère des Droits de l’homme irakien.
