Les citoyens fribourgeois ne voteront pas sur l'initiative de l'UDC contre le Centre Islam et Société à Fribourg. Le Tribunal fédéral a confirmé la nullité du texte et avalisé une décision du Grand Conseil fribourgeois.
Christian Hofer: On notera l'inversion immonde du socialiste, alors que ces politiciens prennent à la gorge le citoyen et foulent aux pieds leur devoir vis-à-vis de notre pays avec une violence inouïe, voilà que les "menaces contre ces pauvres élus augmentent". Ce pleurnichard n'y voit bien entendu aucun lien de cause à effet.
Il n'y aurait aucune menace si ces gens respectaient le peuple suisse!
**********
Les débats sur l'initiative de l'UDC «Contre l'immigration de masse» laissent des traces. Pas seulement sous la coupole fédérale mais également sur les réseaux sociaux. L'ex-président du PLR, Philipp Müller, a en fait les frais sur sa page Facebook, comme le raconte l'Aargauer Zeitung dans son édition du 12 décembre.
Le conseiller aux Etats est vilipendé pour son modèle qui préconise une préférence indigène «light» et s'oppose ainsi au texte de l'UDC. Outre les insultes et les menaces, il se fait traiter de «traitre à la patrie». Il est également la proie de la vindicte populaire sur d'autres profils de Facebook comme celui du conseiller national Lukas Reimann (UDC/SG)
Philipp Müller n'a pas souhaité s'exprimer. Cela dit, il n'est pas le seul à faire l'objet de menaces. Le conseiller national Cédric Wermuth (PS/AG) l'a également constaté. «Les menaces augmentent sans cesse. Il existe un parallèle indubitable entre les campagnes dans les médias et les menaces contre les politiciens visés. Plus ces derniers sont attaqués, plus le seuil de blocage baisse. Certains se sentent ainsi légitimés et agressent encore plus brutalement.»
Le National a éliminé toutes les divergences restantes. L'UDC a insisté en vain pour inscrire la préférence nationale. Le projet doit encore passer le cap des votations finales vendredi, mais ce devrait être une formalité car l'UDC est la seule opposante déclarée.
(...)
Les Chambres fédérales ont paré au plus pressé. Rien ne dit que leur solution permettra de limiter l'immigration (...).
Mes remerciements à Λlex Λ.
"Cours de droit constitutionnel, 1ère année de droit...
Voilà comment on bourre le crâne aux "bataillons" de juristes et avocats qui sortent de nos uni !"
Nos remerciements à Damien Raboud,
Christian Hofer: On retrouve le vocabulaire d'extrême gauche, accusant en filigrane l'UDC sans nommer le parti. Vous noterez toute l'hypocrisie de la méthode alors que ce même support ne se prive pas pour formater comme il le désire des centaines de futurs juristes sous couvert "d'éducation".
Bien évidemment, ce livre n'évoque en aucun cas la présence de certaines ethnies qui sont responsables d'une violence que l'on n'avait jamais vue auparavant. Ne pas vouloir de ces délinquants est considéré comme xénophobes alors que ces criminels se moquent bien des conséquences pour la population autochtone. Tout ne doit être vu que sous l'angle victimaire et xénophile. Il est vrai qu'il est commode de parler de "bas instincts" lorsqu'on habite les beaux quartiers et qu'on ne côtoie pas le multiculturalisme que l'on impose aux autres.
Dans ce cadre, au nom du "combat contre le populisme", cette élite peut imposer sa vision bien-pensante et culpabilisatrice. Tout ce qui pourrait être positif pour la population devient magiquement mauvais. C'est ainsi que l'on se retrouve aujourd'hui avec une Suisse multiculturelle où la gauche a pu importer les problèmes d'un dogme étranger à notre pays, dont les conséquences se traduisent par des lois intrusives et restrictives.
Enfin, ce livre oublie que ce n'est ni le Conseil fédéral ni l'Assemblée fédérale qui doit décider dans ce pays mais le peuple souverain. Si celui-ci vote en faveur de certaines mesures, il le fait sur la base de son vécu, des difficultés qu'il rencontre. Si un manque de loyauté existe, c'est celui du Conseil fédéral et de cette assemblée qui trahissent la volonté du peuple comme on peut le constater aujourd'hui avec l'application de la volonté populaire contre l'immigration de masse.
**********
"L'initiative populaire et le référendum peuvent aussi conduire à un certain populisme par le biais d'initiatives populaires ou de demandes de référendum flattant les bas instincts de la population. La Suisse en a fait l'expérience avec le lancement d'initiatives ou de procédures référendaires à la population étrangère.
Ces instruments peuvent, enfin, conduire à certains partis politiques à une forme de double jeu.
Ainsi, en Suisse, les partis représentés au gouvernement - les "partis gouvernementaux" - lancent parfois des initiatives populaires ou des procédures référendaires allant à l'encontre de la volonté du Conseil fédéral et de l'Assemblée fédérale. On (qui?) leur reproche parfois, dans ce contexte, un manque de loyauté."
Christian Hofer: La Suisse est devenue un simple sujet de l'UE où ses dirigeants ordonnent et sanctionnent à la moindre incartade. Cela démontre dans quel piège le Conseil fédéral nous a poussés au fil des ans alors qu'il prétendait que nous garderions notre souveraineté. Tout n'a été que mensonge.
Désormais, nous aurons systématiquement des comptes à rendre sur nos choix démocratiques comme si nous devions plaire à des gens arrogants, étrangers à notre pays qui s'arrogent un droit de regard absolu. Et qu'importe ce que décide la population suisse.
**********
L'ambassadeur suisse auprès de l'UE, Urs Bucher, a été entendu mardi par les représentants des Vingt-Huit notamment sur la mise en oeuvre de l'initiative «contre l'immigration de masse».
On l'a écouté avec un «intérêt bienveillant», malgré l'aspect délicat du sujet.
Selon le diplomate helvétique, plusieurs questions lui ont été posées quant au processus parlementaire sur le sujet de l'immigration de masse. Il n'a pu y répondre que «sous réserve», dans la mesure où ce processus n'a pas encore abouti.
C'est pourquoi les réactions de son auditoire ont été mesurées sur la solution de la préférence nationale «light» choisie par le Conseil national. Il y a trop de points d'interrogation, a-t-il expliqué.
Bronca, attaques personnelles virulentes, accusations de mensonge, le débat mercredi au Conseil national n’a pas été un long fleuve tranquille. On discutait de l’application de l’initiative du 9 février 2014 qui veut limiter l’immigration européenne. Après un débat crispé, parfois houleux, le National a décidé de trancher dans le vif. Il adopte une solution sans contingents ni plafonds et avec une préférence nationale ultralight. Pourquoi cet écart avec le texte initial de l’initiative? Parce que la majorité du parlement estime que c’est la seule issue pour sauver les Bilatérales.
L’UDC écume de rage. «C’est un refus éhonté d’appliquer la Constitution, tonne son chef de groupe, Adrian Amstutz. Vous foulez aux pieds la démocratie directe. Vous vous couchez devant Bruxelles.» Il en veut notamment au PLR, qui «laisse faire le sale boulot au PS». Un attentat contre la démocratie? Matthias Jauslin (PLR/AG) y voit au contraire l’exercice difficile du travail parlementaire. «Nous ne voulions pas mettre en péril les Bilatérales. Voilà pourquoi nous n’avons pas appliqué à la lettre l’initiative.» Selon lui, il n’y a même plus besoin d’un accord avec l’UE puisque la solution trouvée respecte les accords signés.
Le Parti bourgeois démocratique (PBD) a déposé une initiative afin que le nombre de signatures requises pour ce faire soit réajusté à la taille du corps électoral, a indiqué mardi son président, Martin Landolt, sur les ondes de la RTS. «On a trop de votations actuellement, c'est trop pour les électeurs, pour le Parlement, le Conseil fédéral, l'administration, les partis politiques, les comités. On ne fait pas grand-chose d'autre que des campagnes pour des votations, ce n'est pas une politique raisonnable», critique-t-il.
Il préconise ainsi un taux de 3% (150'000 paraphes) et 5% (250'000 paraphes). Alors qu'aujourd'hui, 100'000 signatures sont nécessaires pour lancer une initiative.
Les citoyens de Bâle-Campagne se prononceront sur le droit de vote des étrangers et des adolescents dès 16 ans. Jeunes socialistes et jeunes Verts du canton ont déposé mardi un nombre largement suffisant de signatures pour faire aboutir deux initiatives en ce sens.
L'initiative contre «les excès» de Via Sicura a été officiellement lancée lundi à Savigny (VD), près de Lausanne. Ses partisans dénoncent la disproportion entre la faute commise par un conducteur et la sanction qui lui est appliquée, sans laisser de marge d'appréciation aux juges.
«La base même de la démocratie, l'application circonstanciée de la justice est bafouée», affirme le comité d'initiative où l'on trouve notamment le député valaisan UDC Pierre Contat, le conseiller national Jean-Luc Addor (UDC/VS) ou l'entrepreneur vaudois Charles Friderici.
Le Conseil national pourrait soutenir l'initiative "Pour la sécurité alimentaire". Une majorité à droite soutient le texte des paysans. Les Verts vont s'abstenir. Les débats se poursuivent.
Merci à Pierre H.
Initiative sur le renvoi, qui en parlé positivement et qui négativement: Il n'y a aucune neutralité en Suisse, les lecteurs sont pris en otage. On notera le score record du journal de gauche l'Hebdo, mais Le Matin Dimanche le talonne. Bref exactement les deux médias que nous dénonçons périodiquement sur Les Observateurs.ch.
Source via le Facebook de Jérôme Desmeules
Die Rolle der Presse im Abstimmungskampf; an Einseitigkeit kaum zu übertreffen!
Medienstudie der Uni Zürich!
Christian Hofer: Toute la presse s'est mise au diapason: Se réjouir de la défaite de l'UDC. Les Suisses devront prendre les conséquences de leur vote. D'autant plus que le texte qui sera mis en application est limité à des conditions bien précises: notamment les droits du criminel et de sa famille primeront sur ceux des victimes. Si le pays d'origine met en péril la sécurité du criminel, alors il ne sera pas expulsé. A cela s'ajoute tous les pays qui ne reprennent pas ou peu leurs ressortissants. Cela signifie que la majorité des criminels resteront en Suisse, comme cela est DÉJÀ le cas. On notera que l'un des principaux opposants à l'UDC, Couchepin, est particulièrement content:
Signataire de l’«Appel urgent aux Suissesses et aux Suisses» contre l’initiative de l’UDC «Pour le renvoi effectif des étrangers criminels», Pascal Couchepin jubilait à mesure que les résultats tombaient, hier. «Quand l’UDC exagère, ils perdent. Cette fois ils reçoivent carrément une gifle», réagissait l’ancien conseiller fédéral.
Le résultat lui fait spécialement plaisir après la campagne de l’UDC toute dirigée contre les «élites»: «L’UDC se réclame du peuple, à tort. Ce parti n’est pas le peuple. Les votants ont fait confiance à ceux qui réfléchissent pour des solutions viables à des problèmes complexes. Le bon sens l’a emporté sur les exagérations.»
Christian Hofer: Evidemment, le 24h n'oserait jamais se moquer de la défaite d'une initiative du PS jusqu'à en faire un article. La haine et le triomphalisme à la place des arguments... Il est vrai qu'il y a de quoi être fier lorsqu'on défend des violeurs.
On n'évitera pas les dessins minables à base de connotations sexuelles: il faut croire que ces simplets du progressisme n'ont pas d'autres sujets de réflexion. Quant au respect et aux valeurs qu'ils exigent des autres, on constate évidemment qu'ils pratiquent le contraire lorsque occasion se présente.
*********
Les internautes n'ont pas perdu de temps après l'annonce des premiers résultats des votations sur le renvoi des criminels étrangers. Ils ont été nombreux à railler l'UDC sur Twitter.
Source Source2
Selon les projections données par la SSR, les Suisses auraient dit «non» à 59% à l'initiative de l'UDC sur la mise en œuvre sur le renvoi des criminels étrangers.
Solution du Parlement
Le rejet de l'initiative de mise en œuvre ouvre la voie à la loi concoctée par le Parlement pour appliquer la première initiative sur le renvoi des criminels étrangers. Le Conseil fédéral n'a plus qu'à fixer la date d'entrée en vigueur.
Cela ne devrait pas être avant 2017 afin que les cantons aient le temps de se préparer. Ils doivent faire des adaptations d'organisation concernant les ministères publics, les tribunaux, les offices des migrations et la police.
Secondos ménagés
Ce dernier pourra exceptionnellement renoncer à une expulsion si la mesure met l'étranger dans une situation personnelle grave et que les intérêts publics à l'expulsion ne l'emportent pas sur les intérêts de l'intéressé à demeurer en Suisse. Le juge devra aussi tenir compte de la situation particulière d'une personne née et ayant grandi en Suisse.
Les réactions
@C_Darbellay L'humilité est la beauté de l'âme... Faut rester humble en période de victoire, amicalement un némrod
— Grenon Vincent (@GrenonV) 28 février 2016
13h55 La conseillère nationale PDC Géraldine Marchand Balet félicite les Valaisans pour leur forte mobilisation. "Le vote massif contre l’initiative UDC sur le renvoi est rassurant. Cela démontre un fort soutien des citoyens à notre état de droit et à notre justice".
Gaël Bourgeois, président du PSVR
"Concernant l’initiative UDC, je suis surpris par l’ampleur du non. Cela signifie pour l’UDC, les limites des initiatives trop populistes."
Xavier Mottet, président du PLR valaisan
Le non à l’initiative UDC démontre très clairement que ce parti a atteint ses limites en matière d’initiative populiste.
Jérôme Desmeules, co-président de l’UDCVR
"Concernant notre initiative, je ne suis pas surpris par le score, car la tendance était claire ces dernières semaines. Je regrette simplement ce non pour les victimes de ces criminels, car tout le monde sait que la fable du voleur de pommes est fausse. Sur le Gothard, je me réjouis que le Tessin ne se retrouve pas isolé de la Suisse pendant de longs mois. On se tient les pouces pour l’initiative PDC, car on avait proposé à l’époque la même chose au Grand Conseil valaisan, à majorité PDC, qu’il l’avait refusé. Enfin, le non sur la spéculation alimentaire démontre que ce n’est pas une réponse à la faim dans le monde."
Serge Métrailler, président du PDCVR
"Je suis soulagé et agréablement surpris par le non à l’initiative UDC. Cela veut dire que ça suffit de jouer avec la peur des gens. Sur le plan cantonal, nos quatre mots d’ordre ont été suivis. Je ne peux donc être que satisfait. Mais ça risque d’être serré pour notre initiative sur le plan suisse. On verra."
13h10 Réaction du conseiller national UDC Jean-Luc Addor: "On n’avait jamais vu ça. Durant cette campagne sur le renvoi des criminels étrangers, l’UDC a dû faire face à une mobilisation quasi générale. On nous a tout sorti, y compris les gens payés pour se taire: les procureurs. A eux désormais de faire leur boulot en usant vraiment exceptionnellement de la clause de rigueur prévue dans la loi."
Christian Hofer: Comparer les criminels étrangers à des Juifs persécutés, voilà jusqu'où peut aller la propagande diffusée par Le Temps afin de culpabiliser les Suisses. On ne sait pas si on doit rire ou pleurer devant les arguments minables agités par ce "conseiller en communication". C'est ainsi que des violeurs multirécidivistes peuvent magiquement se transformer en pauvres petites victimes persécutées par les "méchants UDC". Les véritables victimes apprécieront!!!
***********
«Complètement idiot», c’est ainsi que le conseiller en communication Jean-Henri Francfort juge la décision des CFF d’enlever de leurs gares l’affiche contestée, conçue par le publicitaire Sheik Fareed.
– L’utilisation de la croix gammée ne vous offense pas?
– Non, appelons un chat un chat! De mon point de vue, le message véhiculé par la croix gammée est approprié dans le cas de l’initiative de mise en œuvre.
– Ne dévalorise-t-on pas ici l’oppression des juifs?
– Non, la croix gammée rappelle les persécutions qu’a subies le peuple juif et le message principal que l’affiche fait passer est: «Plus jamais ça!».
Source
Note de Cenator : Voici un extrait de la rubrique « A vos lettres » du samedi 20 février 2016. J'aurais pu prendre n'importe quel quotidien romand : les avis de lecteurs y sont triés de sorte qu'il ne reste que la propagande anti-UDC !
1) Dis-moi, pourquoi as-tu voté oui le 28 février?
20.02.2016
En votant oui le 9 février 2014, Yvan et Céline, inquiets pour l’avenir de leur fille Camille, pensaient contribuer à préserver la sécurité et le respect des lois qui prévalent en Suisse. Plus tard, Camille se maria avec Maxime, le fils aîné de Kaltrina, une Kosovare née en Suisse qui avait élevé seule ses deux enfants. Le salaire de Kaltrina, modeste, et les allocations familiales pour sa fille cadette Léa, encore à sa charge, étaient complétés par l’aide sociale. Mais cela ne suffisait pas.
Or, Kaltrina était orgueilleuse. Ainsi, plutôt que solliciter l’aide de son fils Maxime, elle offrit ses services de femme de ménage sans en déclarer le revenu à l’aide sociale, sans réaliser vraiment le risque insensé qu’elle prenait. Après quatre ans, elle fut dénoncée et condamnée pour abus d’aide sociale. En vertu des dispositions introduites par l’initiative pour le renvoi des «criminels» étrangers, acceptée le 28 février 2016, âgée de 50 ans, elle fut expulsée au Kosovo, où elle ne connaissait personne et dont elle ignorait complètement la langue.
Dès lors, elle y vivota dans la solitude, attendant les trop rares visites de ses enfants. Heureusement, Maxime put recueillir sa sœur Léa, encore en formation. Un jour, celle-ci demanda à Céline, la belle-mère, à qui elle était très attachée: «Pourquoi as-tu voté oui?»…
Selon Fabien Gasser, procureur général fribourgeois («LL» du 27 janvier), un étranger ou une étrangère dénoncé pour avoir omis de déclarer à l’aide sociale un revenu de 300 francs par mois, en tout quelque 15 000 francs, et condamné pour abus d’aide sociale, tomberait sous le coup de l’initiative.***
André Piccand, Enney
http://www.laliberte.ch/news/dis-moi-pourquoi-as-tu-vote-oui-le-28fevrier-336245
*** Pur mensonge : il n'y a même pas de récidive dans sa broderie!
Lorsque les gens assistés travaillent, l'aide sociale verse une prime d'encouragement au travail + les frais liés au travail. En tout, soit les assistés sont gagnants d'avoir déclaré un petit revenu, soit ils sortent de l'aide sociale car ils deviennent autonomes.
Même les gros abus, à hauteur de centaines de millions, restent la plupart du temps irrécupérables et impunis (sursis). Pour la première fois, avec la votation du 28.2. il y aurait une réelle mesure de dissuasion de la tricherie… et de la récidive.
2) La haine de l’autre génère bien des misères
20.02.2016
Intolérance • Ce lecteur s’adresse aux jeunes de ce pays tentés en nombre par les idées du parti national-conservateur.
Nos médias ont cherché à savoir pourquoi tant de jeunes adhéraient aux idées de l’UDC. Leurs réponses sont troublantes. Ils disent être attachés aux traditions et aux valeurs du christianisme et parlent d’âme helvétique. Ils aiment leur douce vie, rire et chanter et se sentent bien dans leur petit coin, là où coule la petite rivière mélancolique.
Ils se font du souci pour la neutralité du pays et ont très peur de l’ouverture aux autres. Ils n’aiment pas ceux qui enjambent nos frontières ou sont déjà à l’intérieur, disant qu’ils prennent nos femmes et notre travail, que leurs déviances sont dangereuses pour le pays et qu’ils sont mieux logés dans nos prisons que nos vieux dans nos EMS.
Quand ils liront l’Evangile, ces jeunes sauront qu’il nous rappelle que la générosité et la fraternité sont des notions centrales du christianisme et qu’elles ne sauraient être qu’universelles. C’est très bien de rire et de chanter, mais comment peuvent-ils être heureux sans partager un peu de leur joie de vivre avec ceux qui l’ont perdue?
Il leur reste à apprendre que la neutralité est bien un élément générateur de paix et de sécurité, mais que ce n’est pas en se calfeutrant dans un bunker qu’ils vont la protéger. Et s’ils ont appris à rejeter l’étranger, c’est qu’ils ne résistent pas aux incessants discours de haine propagés par les ténors d’un parti nationaliste, tel celui d’un avocat et conseiller national genevois qui a dit que l’Europe avait importé un million de paires de couilles pleines et frustrées.
Ce langage de brute devrait ouvrir les yeux à cette jeunesse qui apprendra peut-être un jour que la haine de l’autre est à l’origine de grandes misères humaines.
Robert Ayer, Rossens
http://www.laliberte.ch/news/la-haine-de-l-autre-genere-bien-des-miseres-336242
3) Jugez-les comme des délinquants et rien d’autre
20.02.2016
Je ne sais pas à quel jeu veulent jouer les membres de l’UDC en lançant cette deuxième initiative pour le renvoi automatique des étrangers criminels. Pourtant, à la suite de la première initiative de ce même parti, la loi a été révisée par le parlement.
Avec cette deuxième proposition, les mesures à l’encontre des personnes criminelles de nationalité étrangère seraient nettement plus rigides, car elles toucheraient également les personnes qui vivent depuis des décennies dans ce pays. Désormais, si elles ont un précédent judiciaire et commettent à nouveau un délit mineur ou une infraction, elles seraient renvoyées dans leur pays d’origine. C’est tout simplement scandaleux.
Il y a, selon moi, d’autres problèmes auxquels il faudrait apporter une réponse, par exemple la libre circulation des personnes qui est dans l’impasse à la suite du vote du 9 février 2014, etc. De plus, l’économie helvétique n’a pas besoin d’autres tracasseries si elle veut remonter la pente.
Laissez en paix celles et ceux qui travaillent, paient des impôts et participent à l’essor économique du pays. S’ils enfreignent la loi, qu’ils soient jugés comme tout citoyen et non comme personnes de seconde zone.
Vincenzo Salvatico,
Fribourg
http://www.laliberte.ch/news/jugez-les-comme-des-delinquants-et-rien-d-autre-336249
4) Pauvre démocratie dévoyée par des tromperies
20.02.2016
Quelle tristesse de voir notre belle démocratie directe dévoyée par des textes trompeurs! L’initiative du PDC parle d’égalité fiscale, alors qu’en réalité elle vise à réduire sensiblement l’impôt fédéral direct des couples (très) aisés et incidemment à rendre plus difficile le «mariage pour tous» dont l’Eglise ne veut pas.
Celle de l’UDC est plus perfide: elle fait miroiter la sécurité alors que son seul but est de compliquer encore nos relations avec l’Europe, espérant une éventuelle rupture. Elle trompe les électeurs en faisant croire que les délinquants expulsés seraient comme «désintégrés». Illusion! Nombre de pays refusent de reprendre leurs nationaux, les touristes délinquants ne seraient pas concernés et les rares délinquants vraiment reconduits à la frontière seraient de retour en deux jours. La Suisse serait remplie d’expulsés, et il faudrait une armée de policiers pour les contrôler. Or l’UDC s’oppose à toute hausse du nombre de fonctionnaires. Cherchez la logique!
Quant au Gothard, on parle encore de sécurité (c’est tellement porteur!), mais en fait c’est une nouvelle rente pour les entreprises bétonneuses, qui risque au surplus de torpiller (et même de couler) le tunnel ferroviaire qui sera inauguré en juin: comment inciter les camions à passer par le rail payant quand on leur offre un nouveau tunnel routier gratuit? Les 24 milliards ponctionnés sur nos impôts risquent de passer à l’as. Bravo!
Seule l’initiative des Jeunes socialistes est pure et désintéressée, mais elle est tellement idéaliste qu’elle n’a aucune chance. Pauvre démocratie…
Nicolas Schmitt, Fribourg
http://www.laliberte.ch/news/pauvre-democratie-devoyee-par-des-tromperies-336260
5) Encore un exemple au hasard du 22 février :
Un comité pour l’industrie qui renvoie directement à l’UDC
22.02.2016
N’ayant pas apposé d’autocollant «non merci, pas de publicité» sur notre boîte aux lettres, nous croulons sous les feuillets publicitaires, annonces et autres papiers de propagande. Le petit dernier arrivé, et qui a certainement dû être adressé à l’ensemble de la population suisse (mis à part peut-être certaines personnes ou familles dont l’origine n’est pas tout à fait de «par chez nous»), m’a consterné.
Le «comité pour le sauvetage de la place industrielle suisse» en est l’initiateur. Etonnamment d’ailleurs, le lien internet figurant en fond de page nous renvoie immédiatement à… l’UDC. Tout aussi surprenant, le papier parle de l’insécurité en Suisse, des étrangers qui en sont la cause, etc. J’ai retourné la question dans tous les sens, mais je ne comprends toujours pas le rapport entre le sauvetage de notre industrie et la délinquance étrangère.
Nos entreprises ont certes besoin du soutien de la population et des politiciens de tous bords. C’est une préoccupation qui doit tous nous toucher, car l’avenir ne sera sûrement pas aussi favorable que ces années passées. Mais par pitié, allons-nous encore longtemps accepter ces amalgames à deux sous, qui n’ont pour seul but que d’accroître la notoriété d’un parti qui joue sur les thèmes très porteurs de l’insécurité, des étrangers ou du patriotisme?
Si j’admets volontiers les inquiétudes des Suisses, je suis cependant certain que la meilleure réponse ne proviendra pas de ces propagandistes, mais bien de tous ceux qui s’investissent réellement et sans arrière-pensée pour l’avenir de notre pays.
Stéphane Pasquier, Bulle
http://www.laliberte.ch/news/un-comite-pour-l-industrie-qui-renvoie-directement-a-l-udc-336483
Par P-M. Vernay
Secrétaire AN-DS/VD
.
Christian Hofer: Suite à l'affaire que nous avions publiée ici.
****************************************************
Madame, Monsieur,
C’est avec étonnement que j’ai reçu un courriel de la Fédération des Français de l’Etranger du Parti Socialiste (FFE-PS) concernant les votations fédérales du 28 février, plus particulièrement l’initiative demandant l’expulsion effective des criminels étranger. Plusieurs points ont particulièrement retenu mon attention.
Premièrement, le simple fait qu’un parti politique français s’implique dans une campagne suisse par ses canaux officiels est plus que discutable. Plus douteux encore, l’utilisation des coordonnées des électeurs français vivant en Suisse et obtenues auprès du Ministère des affaires étrangères ou du consulat.
Certes, l’art L330-4 du Code électoral français rend une telle obtention possible. Il est cependant évident que l’utilisation de ces coordonnées et informations personnelles doit concerner la politique française, en particulier les élections et événements se produisant dans la circonscription électorale des citoyens concernés. L’utilisation de données personnelles pour un autre but, tel que l’influence dans un scrutin étranger, est perturbante.
Mais passons. Quitte à écrire aux citoyens français vivant en Suisse pour tenter de les convaincre de voter NON à l’initiative de mise en oeuvre, on pourrait attendre de votre part une honnêteté et une connaissance irréprochable du sujet. En effet, sur les 200’000 Français de Suisse, 80’000 sont binationaux. L’influence de ces électeurs dans les urnes peut donc être très importante. Force est de constater que vous n’avez pas agi d’une telle manière. Je vous cite:
«Celui ou celle qui dans sa jeunesse se serait fait prendre en possession de cannabis puis, par la suite, aurait circulé dans une localité à 50 km/h au lieu de 30 devrait, en plus de la peine infligée, se voir contraint de quitter le territoire suisse sans aucune considération de sa situation personnelle.»
Cette affirmation est tout à fait inexacte, pour ne pas dire mensongère. L’initiative en question ne permet pas d’expulsion du territoire pour un excès de vitesse, même s’il est très grave et qu’il est précédé par une infraction passible d’une peine privative de liberté ou d’une peine pécuniaire.
De plus, la possession de cannabis, en tant que telle, n’est ni un crime, ni un délit selon le droit suisse. Après avoir reçu une amende pour ce motif, un citoyen français ne serait pas expulsé, quand bien même il réaliserait une infraction de seconde catégorie visée par l’initiative de l’UDC, telle que des lésions corporelles simples, un cambriolage sans dommage à la propriété ou des menaces envers un agent de police.
J’ai également été interpellé par certaines tournures de phrases diverses. Ainsi, vous déclarez qu’ « aucune famille française de Suisse n’est à l’abri des conséquences de cette votation » ou encore que cette initiative est une « menace imminente au droit de séjour des 120’000 citoyens français ne possédant pas la double nationalité ». Un moyen d’assimiler des dizaines de milliers d’honnêtes citoyens aux criminels et autres délinquants risquant effectivement l’expulsion.
Une ingérence du parti socialiste français dans la politique suisse accompagnée d’arguments mensongers, voici un comportement regrettable que je désirais pointer du doigts à travers ces quelques lignes.
En l’attente des résultats des votations du 28 février, veuillez recevoir, Madame, Monsieur, mes salutations les meilleures.
