Blog Archives

Sadiq Khan nie que Londres soit moins sûre – malgré des statistiques accablantes sur la criminalité

/

Malgré les statistiques accablantes qu’on lui « met sous le nez », Sadiq Khan affirme que la criminalité n’est pas en hausse à Londres.

Cette capacité de mentir et d’oser tout dire si froidement est propre aux adeptes de l’idéologie qui l’a porté au pouvoir. Derrière ce déni, il y a chaque jour des vies détruites, des assassinats, des blessures graves, des personnes ruinées dont la gauche porte l’entière responsabilité. Des crimes qui auraient pu être évités si la population de Londres était encore composée en majorité d’Occidentaux et d’habitants assimilés, comme naguère.

Pour les sous-titres en français, activez la traduction automatique.

Les émeutes antiracistes en mémoire de George Floyd sont construites sur des mensonges

/

Màj.
Cenator : Tout le déchaînement de barbarie qui balaie le monde sous prétexte de la mort de George Floyd et de l’antiracisme s’appuie sur une hypothèse sans aucune preuve : celle que le policier accusé du meurtre de George Floyd avait en tête des pensées racistes.
La seule chose qui est indéniable, c’est qu’il était un des quatre ou cinq policiers présents sur les lieux, et le seul Blanc. En plus, il est marié à une femme qui n’est pas Blanche.

Toute cette insurrection communiste orchestrée contre la réélection de Trump est alimentée avant tout par la haine, qui sert de prétexte aux destructions et à l’imposition de souffrances à des innocents, victimes de ces émeutes, le tout sous une couverture moralisatrice.

Ces émeutiers communistes ne s’embarrassent pas d’injustice lorsqu’ils brisent des vitrines pour « ouvrir » les commerces aux racailles qui les accompagnent. Pour aggraver le bilan final, les émeutiers ont exploité les plus bas instincts de cette frange de la population que sont les pilleurs opportunistes, qui traversent l’existence avec une morale au niveau zéro. Ces communistes sont tous des anticapitalistes, leur « moraline » a justifié l’accès de ces pilleurs aux « sacs Vuitton en libre service », avec en échange le chômage pour tous.

En écoutant nos médias, nous avons constaté que quiconque refuse d’être solidaire de ces émeutiers communistes est immédiatement suspect de racisme. Et donc coupable du pire des crimes, le plus inexcusable aux yeux de la bien-pensance.

Et la bien-pensance ne s’embarrasse pas non plus de la réalité – tel le fait que le nombre absolu de Blancs tués par des Noirs aux États-Unis est bien plus élevé que l’inverse.
Elle nie parallèlement l’existence des crimes et des meurtres dont le mobile prend racine dans la haine envers les Blancs.

Et comme toujours avec la pensée communiste, ici encore les faits réels n’auront aucune importance. Comme le fait que les vols avec violence commis par George Floyd chez des femmes seules ne visaient jamais des Noires.

***

            « La vérité est le plus grand ennemi de l’État »

Si vous proférez un mensonge assez gros et continuez à le répéter, les gens finiront par le croire.
Le mensonge ne peut être maintenu que le temps que l’État puisse protéger les gens des conséquences politiques, économiques et militaires du mensonge. Il devient donc d’une importance vitale pour l’État d’utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l’ennemi mortel du mensonge, et donc par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l’État.

***

« Ce qu’il y a d’encore plus effarant dans cette affaire #GeorgeFloyd, outre la mort prématurée d’un être humain, c’est que personne n’a apporté jusqu'à présent la moindre preuve qu’il a été tué à cause du racisme. C’est juste une supposition. Les 4 policiers arrêtés suite à ce drame sont chacun d’une ethnie différente, un est blanc certes mais les autres ne le sont pas. Un est asiatique (Hmong), un est noir et le dernier hispanique. Et rien ne prouve qu’ils auraient traité différemment un blanc arrêté dans le mêmes circonstances. »

Source : Réfléchir et débattre

******

Rien ne justifie la vague de racisme anti-Blancs en cours, rien ne donne raison aux masses de gauchistes et d’autres lobotomisés blancs qui plient le genou en mémoire d’un criminel, pour la seule raison qu’il était Noir.

La seule tragédie, c’est ce qui s’est passé après la mort de Floyd, dans le monde et surtout aux États-Unis : tout le pays a sombré dans le chaos, il est au bord de la guerre des races, les villes sont dévastées par les émeutes, les pillages et les destructions.

Toutes les manipulations de masses mondialisées (#metoo, pour le "climat", Floyd...) sont  des démonstrations de force des médias de gauche et des néo-marxistes. Ils nous disent par là :

« C’est nous qui décidons l’avenir, votre destin est entre nos mains, nous avons gagné la guerre. »

*****

Deux jours après la mort de Floyd, ce policier blanc, Cody Holte, 29 ans, a été tué par l’homme à droite sur la photo. Retenez bien son nom, vous n’en entendrez plus jamais parler.

Source : Gilles-William Goldnadel.

Article détaillé ici :

Cody Holt death, obituary: How Cody Holt death happened

***

Le choc des civilisations est bien illustré par la différence entre ces deux vidéos:

 

 

************************

Commentaires déjà publiés avant la mise à jour :

OneShot le 06/06/2020 à 11 h 34 min
Un noir US dit la vérité : il a 2000 fois plus de chances de se faire tuer par un noir que par un blanc, un policier, ou un « neo-nazi » :
https://www.youtube.com/watch?v=KRTY5BhIJhE
A remarquer que la gauchiste blanche ne supporte pas d’entendre cette vérité et s’en va…

 

Ermann le 06/06/2020 à 10 h 41 min
De mai 68 aux émeutes antiracistes aux USA :
https://strategika.fr/2020/06/05/mai-68-une-revolution-de-la-societe-ouverte-contre-la-france/

 

poulbot le 06/06/2020 à 10 h 17 min
Autant de blaireaux qui suivent aveuglement un « gourou » sans prendre le temps de chercher si ce qui est dit est réel, si cela est digne de fois démontre une nouvelle fois le lavage de cerveau de la population de cette planète fonctionne a fond , cela grâce aux systèmes éducatif des pays , de la presse très largement orienter a gauche .

OneShot le 06/06/2020 à 10 h 10 min

Kenya : la police a tué 15 personnes pendant le couvre-feu lié au coronavirus.
http://www.teletext.ch/RTSUn/141
https://www.dakar-echo.com/la-police-kenyane-a-tue-15-personnes-pendant-le-couvre-feu-lie-au-coronavirus/

 

Ensemble, battons les FAUSSES IDÉES sur le féminisme !

/
Alexis Fontana

https://www.youtube.com/watch?v=7EigaWyY_EQ

Immigration et manipulation : comment les médias allemands ont falsifié la réalité

/

 

Par Giampaolo Rossi

giampaolo-rossi-150x150

 

G. Rossi (photo) , journaliste italien ayant étudié l'archéologie, se défini lui-même ainsi : « D’abord et surtout archéologue. Pour cette raison je m’occupe de politique et des médias. J’écris pour Il Giornale. A leurs risques et périls.»

 

 

 

.

LES MENTEURS DES REDACTIONS

Ceci est un acte d'accusation sans précédent contre les médias allemands : en pleine urgence migratoire, entre 2015 et 2016, les principaux journaux d'Allemagne ont délibérément falsifié la réalité en publiant une information unilatérale et dénuée de toute critique du phénomène, embrassant exclusivement le point de vue d'Angela Merkel, de son gouvernement et des élites politiques et économiques qui voulaient imposer à l'opinion publique la "culture de l'accueil sans discrimination". L'accusation ne vient pas des habituels polémistes réactionnaires, des blogueurs sans vergogne ou des xénophobes qui servent de prétexte pour empêcher toute opposition au délire du multiculturalisme idéologique. Non. L'accusation vient cette fois  d'une recherche de la Fondation Otto Brenner réalisée par un pool de chercheurs de l’Université de Leipzig et de la Hamburg Media School, recherche coordonnée par le prof. Michael Haller; son titre : "La crise des réfugiés dans les médias". C'est l'étude la plus complète et la plus élaborée méthodologiquement sur ce thème.

.

UNE ÉTUDE RAVAGEUSE

Cette recherche a analysé plus de 30.000 articles des principaux journaux nationaux et régionaux allemands entre 2015 et 2016. Plus de 200 pages de chiffres et de statistiques détaillés sur les articles des journaux Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Welt, Bild, ainsi que sur des publications en ligne et 85 journaux régionaux.

De 2015 à 2016 aucun journal n'a parlé des préoccupations et des peurs d'une partie croissante de la population…

La conclusion est dévastatrice : pendant que Merkel imposait  la “politique des portes ouvertes” aucun éditorial, aucun article concernant le thème de l'immigration "n'a parlé des préoccupations, des peurs et aussi de l'opposition d'une partie croissante de la population". En d'autres mots, c'est comme si, pour les journaux allemands, une partie (probablement majoritaire) de l'opinion publique du pays n'existait pas. Et les rares fois où des journalistes ont essayé de parler de cette partie de l'Allemagne préoccupée par l'immigration, ils l'ont fait "avec une attitude professorale" quand ce n'était pas de façon "méprisante".

celui qui ne s'alignait pas sur le mythe de l'accueil était automatiquement xénophobe ou raciste…

Les journalistes n'ont pas su (ou pas voulu ?) faire une distinction entre les positions vraiment xénophobes et racistes d'une minorité et les préoccupations légitimes et réalistes d'une partie importante de la société allemande face à l'invasion de plus d'un million d'immigrés, invasion voulue par madame Merkel. Et ce sentiment d'insécurité et de peur a été transformé en racisme et en intolérance, sinon en retard culturel. En somme, l'habituel et stupide snobisme des ménestrels de l'élite européenne.

.

QUELQUES DONNEES

Pour comprendre de quelle façon les journaux allemands ont manipulé l'opinion publique il suffit d'examiner quelques données qui émergent de cette étude : entre le printemps 2015 et le printemps 2016, dans les trois principaux quotidiens du pays, seuls 4% des articles étaient consacrés à une interview et seuls 6% rapportaient des données objectives. Un article sur cinq était un éditorial exprimant l'opinion des rédactions, "un chiffre étonnamment haut". Dans le classement des personnalités entendues ou citées sur ce thème, deux sur trois étaient des politiciens gouvernementaux ou de partis favorables à l'immigration; seuls 9% étaient des représentants de la justice (officiers des forces de l'ordre, magistrats, juges ou avocats) ont été entendus sur les thèmes liés à l'ordre public et à peine 3,5% de chercheurs et d'experts du multiculturalisme, du droit de la famille dans les sociétés islamiques ou du rapport entre sunnites et chiites.

.

"L'ACCUEUIL" : LE MOT MAGIQUE

L'histoire construite autour de la définition de “Willkommenskultur” ou de la Culture de l'Accueil tellement chère, en Italie, à Boldrini, à Saviano et aux exégètes de la pensée Sorosienne est un cas emblématique.

les journaux ont transfiguré le concept d'Accueil, le transformant en mot magique…

D'après l'étude, les journaux allemands ont “transfiguré le concept d'Accueil”, le transformant en “obligation morale (…) une sorte de parole magique” pour convaincre les citoyens "à se tourner vers une activité de bons Samaritains envers les nouveaux arrivants". Pendant toute la période de 2015, et une bonne partie de 2016,  83% des contenus journalistiques ont mis l'accent sur le concept d'Accueil, tout en cachant l'existence d'une toujours plus grande partie de la population devenant sceptique et méfiante envers la Willkommenskultur.  150906-germany-migrants-hg-1149_c84baa1a147301b74ce5ddd8010c9694.nbcnews-ux-2880-1000Et quand la moralisation ne fonctionne plus, les habituels techniciens et experts imposent,  (comme en Italie), cette recette pseudo-économique : "l'Allemagne a besoin de centaines de milliers de travailleurs pour lutter contre le vieillissement de la population"; donc ceux qui ne veulent pas les accueillir font le malheur de l'Allemagne. Et ainsi, pendant que les journaux surexposaient les manifestations de "bienvenue" au migrants, ils cachaient les manifestations contre l'accueil qui se déroulaient dans de nombreuses villes allemandes.

.

CONCLUSION SANS APPEL 

Certes, la recherche a ses limites; elle n'a, par exemple, pas pris en considération l'information de la télévision car cela aurait requis une étude beaucoup plus complexe sur le rapport existant entre les images et les mots. Mais l'idée générale est claire. Selon Michael Haller, le directeur de recherche, les journalistes allemands "ont ignoré leur rôle professionnel et leur rôle d'informateurs dans les moyens de communication" utilisant "trop de sentimentalisme bisounours" et posant "trop peu de questions critiques aux responsables de ces décisions". Cela a contribué à générer une profonde division dans l'opinion publique allemande et contribué à jeter un discrédit total sur le monde de l'information. Jupp Legrand, directeur de la Fondation Brenner, a précisé que cette recherche montre "une crise structurelle de la presse soi-disant mainstream" car "la réalité décrite par les journalistes était très éloignée de ce que vivaient chaque jour leurs lecteurs". Une façon élégante et neutre pour dénoncer le fait que les vraies "fake news" en Occident se trouvent dans les rédactions des grands journaux du pouvoir économique et culturel.

En ces jours où, en Europe, l'échec du multiculturalisme progressiste se dévoile, où, même en Italie, on se rend compte de la stupidité avec laquelle une classe politique irresponsable et criminelle a affronté le thème de l'immigration, où le dessein criminel construit autour d'un projet d'immigration voulue est toujours plus évident, une information correcte est vitale pour une démocratie.

ET EN ITALIE ?

Si on devait faire une recherche similaire en Italie, les résultats seraient probablement les mêmes : chez nous aussi, depuis des années, les grands journaux ont agi de la même façon que les journaux allemands, criminalisant ceux qui ne se couchent pas devant la pensée dominante et ignorant les voix dissidentes par rapport à la vision idyllique de l'immigration.

Pourtant actuellement, il semblerait que le climat change. Par chance, quand les grands journaux donnent la parole aux intellectuels et leurs profondes réflexions, l'irréalité idéologique, comme d'habitude, s'impose et verse quasiment dans la stupidité. Mais quand ils se limitent à raconter des faits, alors la vérité [...] émerge impétueusement. Et là, les Saviano, les Boldrini ne seront pas assez nombreux pour travestir la réalité.

Su Twitter: @GiampaoloRossi Source en italien / traduction D. Borer pour lesobservateurs.ch

Projet Veritas : Révéler les mensonges des médias grand public.

/

La guerre de communication monte en puissance.

Project Veritas (PV) a lancé une série avec le titre éloquent d’American Pravda visant à révéler les mensonges des médias américains. S’exprimant sur Radio Sputnik, un stratège en communication de PV a déclaré : « Je préviens les médias traditionnels : nous ne vous lâcherons pas ».

.

Suite

Courrier des lecteurs : mensonges et calomnies, pure propagande anti-UDC !

/

Note de Cenator : Voici un extrait de la rubrique « A vos lettres » du samedi 20 février 2016. J'aurais pu prendre n'importe quel quotidien romand : les avis de lecteurs y sont triés de sorte qu'il ne reste que la propagande anti-UDC !

 

1) Dis-moi, pourquoi as-tu voté oui le 28 février?

20.02.2016

En votant oui le 9 février 2014, Yvan et Céline, inquiets pour l’avenir de leur fille Camille, pensaient contribuer à préserver la sécurité et le respect des lois qui prévalent en Suisse. Plus tard, Camille se maria avec Maxime, le fils aîné de Kaltrina, une Kosovare née en Suisse qui avait élevé seule ses deux enfants. Le salaire de Kaltrina, modeste, et les allocations familiales pour sa fille cadette Léa, encore à sa charge, étaient complétés par l’aide sociale. Mais cela ne suffisait pas.

Or, Kaltrina était orgueilleuse. Ainsi, plutôt que solliciter l’aide de son fils Maxime, elle offrit ses services de femme de ménage sans en déclarer le revenu à l’aide sociale, sans réaliser vraiment le risque insensé qu’elle prenait. Après quatre ans, elle fut dénoncée et condamnée pour abus d’aide sociale. En vertu des dispositions introduites par l’initiative pour le renvoi des «criminels» étrangers, acceptée le 28 février 2016, âgée de 50 ans, elle fut expulsée au Kosovo, où elle ne connaissait personne et dont elle ignorait complètement la langue.

Dès lors, elle y vivota dans la solitude, attendant les trop rares visites de ses enfants. Heureusement, Maxime put recueillir sa sœur Léa, encore en formation. Un jour, celle-ci demanda à Céline, la belle-mère, à qui elle était très attachée: «Pourquoi as-tu voté oui?»…

Selon Fabien Gasser, procureur général fribourgeois («LL» du 27 janvier), un étranger ou une étrangère dénoncé pour avoir omis de déclarer à l’aide sociale un revenu de 300 francs par mois, en tout quelque 15 000 francs, et condamné pour abus d’aide sociale, tomberait sous le coup de l’initiative.***

André Piccand, Enney

http://www.laliberte.ch/news/dis-moi-pourquoi-as-tu-vote-oui-le-28fevrier-336245

*** Pur mensonge : il n'y a même pas de récidive dans sa broderie!

Lorsque les gens assistés travaillent, l'aide sociale verse une prime d'encouragement au travail + les frais liés au travail. En tout, soit les assistés sont gagnants d'avoir déclaré un petit revenu, soit ils sortent de l'aide sociale car ils deviennent autonomes.

Même les gros abus, à hauteur de centaines de millions, restent la plupart du temps irrécupérables et impunis (sursis). Pour la première fois, avec la votation du 28.2. il y aurait une réelle mesure de dissuasion de la tricherie… et de la récidive.

 

2) La haine de l’autre génère bien des misères

20.02.2016

Intolérance • Ce lecteur s’adresse aux jeunes de ce pays tentés en nombre par les idées du parti national-conservateur.

Nos médias ont cherché à savoir pourquoi tant de jeunes adhéraient aux idées de l’UDC. Leurs réponses sont troublantes. Ils disent être attachés aux traditions et aux valeurs du christianisme et parlent d’âme helvétique. Ils aiment leur douce vie, rire et chanter et se sentent bien dans leur petit coin, là où coule la petite rivière mélancolique.

Ils se font du souci pour la neutralité du pays et ont très peur de l’ouverture aux autres. Ils n’aiment pas ceux qui enjambent nos frontières ou sont déjà à l’intérieur, disant qu’ils prennent nos femmes et notre travail, que leurs déviances sont dangereuses pour le pays et qu’ils sont mieux logés dans nos prisons que nos vieux dans nos EMS.

Quand ils liront l’Evangile, ces jeunes sauront qu’il nous rappelle que la générosité et la fraternité sont des notions centrales du christianisme et qu’elles ne sauraient être qu’universelles. C’est très bien de rire et de chanter, mais comment peuvent-ils être heureux sans partager un peu de leur joie de vivre avec ceux qui l’ont perdue?

Il leur reste à apprendre que la neutralité est bien un élément générateur de paix et de sécurité, mais que ce n’est pas en se calfeutrant dans un bunker qu’ils vont la protéger. Et s’ils ont appris à rejeter l’étranger, c’est qu’ils ne résistent pas aux incessants discours de haine propagés par les ténors d’un parti nationaliste, tel celui d’un avocat et conseiller national genevois qui a dit que l’Europe avait importé un million de paires de couilles pleines et frustrées.

Ce langage de brute devrait ouvrir les yeux à cette jeunesse qui apprendra peut-être un jour que la haine de l’autre est à l’origine de grandes misères humaines.

Robert Ayer, Rossens

http://www.laliberte.ch/news/la-haine-de-l-autre-genere-bien-des-miseres-336242

 

3) Jugez-les comme des délinquants et rien d’autre

20.02.2016

Je ne sais pas à quel jeu veulent jouer les membres de l’UDC en lançant cette deuxième initiative pour le renvoi automatique des étrangers criminels. Pourtant, à la suite de la première initiative de ce même parti, la loi a été révisée par le parlement.

Avec cette deuxième proposition, les mesures à l’encontre des personnes criminelles de nationalité étrangère seraient nettement plus rigides, car elles toucheraient également les personnes qui vivent depuis des décennies dans ce pays. Désormais, si elles ont un précédent judiciaire et commettent à nouveau un délit mineur ou une infraction, elles seraient renvoyées dans leur pays d’origine. C’est tout simplement scandaleux.

Il y a, selon moi, d’autres problèmes auxquels il faudrait apporter une réponse, par exemple la libre circulation des personnes qui est dans l’impasse à la suite du vote du 9 février 2014, etc. De plus, l’économie helvétique n’a pas besoin d’autres tracasseries si elle veut remonter la pente.

Laissez en paix celles et ceux qui travaillent, paient des impôts et participent à l’essor économique du pays. S’ils enfreignent la loi, qu’ils soient jugés comme tout citoyen et non comme personnes de seconde zone.

Vincenzo Salvatico,

Fribourg

http://www.laliberte.ch/news/jugez-les-comme-des-delinquants-et-rien-d-autre-336249

 

4) Pauvre démocratie dévoyée par des tromperies

20.02.2016

Quelle tristesse de voir notre belle démocratie directe dévoyée par des textes trompeurs! L’initiative du PDC parle d’égalité fiscale, alors qu’en réalité elle vise à réduire sensiblement l’impôt fédéral direct des couples (très) aisés et incidemment à rendre plus difficile le «mariage pour tous» dont l’Eglise ne veut pas.

Celle de l’UDC est plus perfide: elle fait miroiter la sécurité alors que son seul but est de compliquer encore nos relations avec l’Europe, espérant une éventuelle rupture. Elle trompe les électeurs en faisant croire que les délinquants expulsés seraient comme «désintégrés». Illusion! Nombre de pays refusent de reprendre leurs nationaux, les touristes délinquants ne seraient pas concernés et les rares délinquants vraiment reconduits à la frontière seraient de retour en deux jours. La Suisse serait remplie d’expulsés, et il faudrait une armée de policiers pour les contrôler. Or l’UDC s’oppose à toute hausse du nombre de fonctionnaires. Cherchez la logique!

Quant au Gothard, on parle encore de sécurité (c’est tellement porteur!), mais en fait c’est une nouvelle rente pour les entreprises bétonneuses, qui risque au surplus de torpiller (et même de couler) le tunnel ferroviaire qui sera inauguré en juin: comment inciter les camions à passer par le rail payant quand on leur offre un nouveau tunnel routier gratuit? Les 24 milliards ponctionnés sur nos impôts risquent de passer à l’as. Bravo!

Seule l’initiative des Jeunes socialistes est pure et désintéressée, mais elle est tellement idéaliste qu’elle n’a aucune chance. Pauvre démocratie…

Nicolas Schmitt, Fribourg

http://www.laliberte.ch/news/pauvre-democratie-devoyee-par-des-tromperies-336260

 

5) Encore un exemple au hasard du 22 février :

Un comité pour l’industrie qui renvoie directement à l’UDC

22.02.2016

N’ayant pas apposé d’autocollant «non merci, pas de publicité» sur notre boîte aux lettres, nous croulons sous les feuillets publicitaires, annonces et autres papiers de propagande. Le petit dernier arrivé, et qui a certainement dû être adressé à l’ensemble de la population suisse (mis à part peut-être certaines personnes ou familles dont l’origine n’est pas tout à fait de «par chez nous»), m’a consterné.

Le «comité pour le sauvetage de la place industrielle suisse» en est l’initiateur. Etonnamment d’ailleurs, le lien internet figurant en fond de page nous renvoie immédiatement à… l’UDC. Tout aussi surprenant, le papier parle de l’insécurité en Suisse, des étrangers qui en sont la cause, etc. J’ai retourné la question dans tous les sens, mais je ne comprends toujours pas le rapport entre le sauvetage de notre industrie et la délinquance étrangère.

Nos entreprises ont certes besoin du soutien de la population et des politiciens de tous bords. C’est une préoccupation qui doit tous nous toucher, car l’avenir ne sera sûrement pas aussi favorable que ces années passées. Mais par pitié, allons-nous encore longtemps accepter ces amalgames à deux sous, qui n’ont pour seul but que d’accroître la notoriété d’un parti qui joue sur les thèmes très porteurs de l’insécurité, des étrangers ou du patriotisme?

Si j’admets volontiers les inquiétudes des Suisses, je suis cependant certain que la meilleure réponse ne proviendra pas de ces propagandistes, mais bien de tous ceux qui s’investissent réellement et sans arrière-pensée pour l’avenir de notre pays.

Stéphane Pasquier, Bulle

http://www.laliberte.ch/news/un-comite-pour-l-industrie-qui-renvoie-directement-a-l-udc-336483

Mensonges et tromperies

/

Lukas-Reimann

 

 

 

 

Par Lukas Reimann, conseiller national UDC, Wil (SG)

Les adversaires de l'initiative de mise en œuvre se déchaînent. Manquant d'arguments sérieux, ils érigent des exceptions en règles et n'hésitent même pas à mentir grossièrement. Le fait que des juristes formés participent à ce jeu malodorant est plus qu'inquiétant.

Les adversaires de l'initiative de mise en œuvre tirent volontiers argument desdits "délits mineurs" qui, selon eux, provoqueraient des expulsions. Ils relèvent à ce propos surtout la partie de la liste des délits qui entraînent l'expulsion des récidivistes. Ils argumentent comme s'il était courant que des étrangères et des étrangers se fassent condamner plusieurs fois en Suisse pour les délits mentionnés. Ces "délits mineurs" qui, selon les opposants au texte, feraient quasiment partie du curriculum vitae normal d'un étranger vivant en Suisse, comprennent donc notamment des actes comme le séquestre et l'enlèvement, l'incendie intentionnel, des actes sexuels avec des enfants, lésions corporelles ou encore des menaces et violences contre des fonctionnaires. Des peccadilles, quoi.

La pomme volée
Le vol est l'argument favori des adversaires de l'initiative, bien que dans sa forme simple il ne soit même pas mentionné dans le texte de l'initiative. Aucun autre délit ne provoque plus de réactions insensées. On va jusqu'à prétendre que le vol d'une pomme pourrait être fatal à un étranger résidant en Suisse. Le fait que même des juristes répandent des idioties pareilles ne peut avoir que trois explications: soit ces personnes n'ont pas lu l'initiative, soit ils sont ignorants, soit ils mentent comme des arracheurs de dents.

La réalité est pourtant claire:

  1. l'initiative de mise en œuvre ne comprend pas un seul délit mineur. Les personnes qui le plus sérieusement du monde qualifient de délits mineurs les violations du Code pénal mentionnées dans la liste minimisent des crimes qui ont massivement nui aux victimes ou qui les ont gravement mis en danger. Parler de délits mineurs ou de peu d'importance dans ces cas, c'est avoir perdu toute notion de la justice.
  2. Personne ne sera expulsé pour un vol simple (bien que le vol ne soit pas un délit mineur). Ce type de délit ne figure d'ailleurs pas dans la liste de l'initiative. Un vol n'entraîne une expulsion que s'il est accompagné d'une violation de domicile et d'une atteinte à la propriété. Mais dans ce cas, il ne s'agit plus d'un vol simple, mais d'un cambriolage qui, de toute évidence, n'est pas une bagatelle. Il faut de surcroît que l'étranger coupable ait été condamné dans les dix années précédentes à une peine privative de liberté ou à une peine pécuniaire (et non pas une simple amende!) pour qu'il fasse l'objet d'une mesure d'expulsion. Combien  d'étrangers parmi vos connaissances sont concernés par cette règlementation?
  3. Enfin, il faut rappeler que le vol d'un objet valant moins de 300 francs n'est pas considéré comme un vol au sens de l'art. 139 du Code pénal suisse, mais uniquement comme une atteinte légère au patrimoine au sens de l'art. 172ter du Code pénal (arrêt du Tribunal fédéral du 6 novembre 1995; ATF 115 IV 191). Ce type de délit est considéré comme une simple contravention et non pas comme un crime et il n'est sanctionné que par une amende. Le vol d'un objet d'une valeur inférieure à 300 francs ne constitue donc pas un vol au sens pénal du terme, si bien que l'argument de la pomme volée est doublement mensonger.

Cas construits de toutes pièces
Les adversaires de l'initiative de mise en œuvre avancent en série ce type d'exemples théoriques fabriqués de toutes pièces. La majorité d'entre eux sont de pures tromperies et ne servent qu'à semer le doute parmi les citoyens. Qui plus est, aucun de ces exemples n'a pu être confirmé par une condamnation réelle. Ces "délits mineurs" qui auraient conduit à des condamnations (multiples) n'existent tout simplement pas. Conclusion: toute cette argumentation n'est que mensonges et tromperies.

Lukas Reimann

Migrants dans l’Ardèche : Francis Gruzelle dénonce les mensonges de l’Etat

/

Notre ami Francis Gruzelle, journaliste Ardéchois, et représentant élu des parents dans une structure chargée de l’enfance, a écrit au directeur du Dauphiné Libéré. Il signale à ce monsieur que son journal trompe les lecteurs quand il annonce qu’il va y avoir une première arrivée de migrants en Ardèche. En effet, il l’informe que, voici plusieurs mois, dans un orphelinat du département, « où il n’y avait plus d’eau chaude dans les douches des enfants depuis plus de deux ans », par manque de moyens financiers pour les pensionnaires Français, seize orphelins migrants ont été installés d’urgence, sans qu’aucune mesure ne soit prise pour améliorer leurs conditions d’existence, ni celle des petits Français confrontés à de nouvelles conditions de vie.

Riposte Laïque, l’Agence France Presse, l’agence Reuters se sont procurés une copie de ce courrier. On remarquera que la préfecture de Privas s’est bien gardée de communiquer sur ce sujet, de même que le maire de Tournon, fort discret sur ce dossier. Nous ne pouvons que remercier Francis Gruzelle d’avoir permis que ce secret d’Etat soit mis au grand jour. Nous attendons, à présent, avec intérêt la réaction des autorités.

Dans un précédent courrier d’alerte aux autorités, Francis Gruzelle écrivait « trop d’argent dans la Grotte Chauvet, l’Ardèche est au bord du gouffre… Même si ma comparaison fait dresser tous les poils de la barbe à Hervé Saulignac, président du département de l’Ardèche : « Saulignac et la majorité socialiste ont sacrifié l’enfance (l’Ardèche de demain), avec un petit 25 millions de budget pour tout ce secteur, l’agriculture et le soutien aux productions sensibles (l’Ardèche d’aujourd’hui) à la Grotte Chauvet (l’Ardèche d’avant hier) avec un engagement de 15 millions cette année ».

Martine Chapouton

Monsieur le Président Directeur Général, Cher Monsieur Tostain,

Je n’imaginais pas vous écrire ce jour. Mais le titre du Bando de la page 3 des éditions Drôme-Ardèche du 4 novembre 2015, « La préfecture de l’Ardèche se prépare à accueillir une centaine de migrants » s’apparente à une escroquerie de l’information. En effet, vos collaborateurs ardéchois nous présentent cette arrivée comme la première arrivée de migrants, alors qu’un groupe de 16 migrants orphelins, « stockés en urgence à la Maison pour Vivre de Tournon dans des conditions inadaptées », est déjà arrivé voici plusieurs mois, sans que la préfecture prévienne vos collaborateurs. Décidément, jour après jour, ces derniers ont « quelques retards à l’allumage », en attendant les informations distillées par la préfecture et les services officiels.

Depuis plusieurs mois, en ma qualité de représentant élu des parents au groupe d’expression de la Maison pour Vivre de Tournon sur Rhône, je me bats avec les autorités, dans une indifférence générale, pour obtenir l’amélioration des conditions de vie des 16 petits migrants affectés à MPV Tournon. Hier encore, le 3 novembre 2015, j’ai relancé le président du conseil départemental Hervé Saulignac et tous les acteurs du social en Ardèche, ainsi que certains décideurs parisiens, pour mettre fin aux négligences dont sont victimes (lettres mailées de relance ci-dessous) les 16 enfants migrants.

Voici près de deux mois, une interview du conseiller départemental-maire de Tournon Frédéric Sausset, parue dans le DL, m’avait fait rire aux éclats (c’est pour cela que je continue à acheter le DL chaque matin, tant le décalage entre l’information et la réalité du terrain est criant, car pour l’information sur les petites communes rurales dont le tiers ont disparu des colonnes, je dois acheter le Reveil du Vivarais le mercredi, ou la Tribune de Montélimar pour la zone Sud, dont le contenu a été considérablement amélioré depuis que Brice O’Hayon est aux manettes).

En effet, dans cette interview, le maire de Tournon affirmait, haut et fort, qu’il n’accepterait pas de migrant dans sa commune, alors même qu’un groupe de 16 était déjà arrivé deux mois plus tôt, et qu’il en ignorait l’existence. Depuis, j’ai adressé une vingtaine de courriers au maire de Tournon, afin qu’il m’aide à améliorer le quotidien de Sadio, d’Abdoulaye et des 14 autres migrants orphelins de MPV Tournon. Pas de réponse !!!  Car, même si on est contre leur venue, maintenant qu’ils sont là et qu’ils n’ont pas de parents pour les défendre, il faut bien les intégrer dans les meilleures conditions possibles et leur donner un maximum de chances pour l’avenir.

Avec l’arrivée d’une centaine de migrants, imposés par Paris au Préfet, je redoute le pire au niveau de la vie quotidienne, du suivi par un psychologue, de l’apprentissage du Français, etc, etc

Mon courrier ira certainement au panier, car il ne flatte pas le directeur de publication et ses équipes, mais il aura le mérite d’être le témoin écrit d’une situation (et de ressortir demain) si des drames survenaient demain, avec, par exemple, la fuite à pieds de mineurs orphelins et un accident, ou d’autres drames pour la centaine de migrants qui vont arriver.

Je vous assure, Monsieur le Président Directeur Général, cher Monsieur Tostain, de mes sentiments distingués et dévoués.

Francis GRUZELLE

Papa de Jean-Philippe et Martin GRUZELLE GETTLIFFE (groupe des juniors)

Représentant des parents au Groupe d’Expression de Maison Pour Vivre

Article paru en premier sur RL

Le Dr Udo Ulfkotte, journaliste allemand parle de la presse occidentale

/
Udo Ulfkotte, un ancien rédacteur en chef du Frankfurter Allgemeine Zeitung (qui est l’un des plus grands journaux Allemand), a décidé de rendre publique sa participation dans la corruption des «nouvelles» des médias occidentaux, estimant que celles-ci entraînent l’Europe vers une guerre nucléaire contre la Russie, provoquée par l’aristocratie américaine via la CIA.

 

Source

Les mensonges d’Edwy Plenel

/

Le fondateur du site Mediapart vole au secours des pauvres petits musulmans en commettant un livre et en se faisant inviter chez Bourdin où, en bon dhimmi, il nous ressert la soupe habituelle :

« L’Etat islamique est une violation de l’islam lui-même. »

Un Etat qui vient du « désordre que nous avons-nous-même créé. »

Jusque-là, rien de nouveau sous le soleil, mais très vite, le verbiage de Plenel vire à l’insupportable :

Suite