Blog Archives

Estelle Redpill, TikTokeuse et patriote : « Je subis des harcèlements en ligne, des menaces de mort et des insultes dans la rue depuis plusieurs mois ! »

/

Estelle Redpill est « TikTokeuse » et se définit comme « identitaire ». Depuis qu’elle a fait l’objet d’un portrait par les journalistes de « Quotidien », elle est jetée en pâture : menaces et intimidations se multiplient pour celle qui veut « défendre les valeurs patriotiques ».

Elle a bien voulu répondre aux questions de Boulevard Voltaire.

Je m’appelle Estelle Redpill, j’ai 25 ans, je suis une TikTokeuse identitaire, je défends la France sur les réseaux sociaux depuis plus d’un an, j’avais un compte avec 122 000 abonnés, il a été banni récemment.

Qu’est-ce qui vous motive à faire des vidéos sur TikTok ?

J’ai senti que cette plate-forme marchait plutôt bien, et j’ai vu qu’il y avait beaucoup de prosélytisme religieux islamique, beaucoup de jeunes se laissaient endoctriner, ça m’a fait peur pour les futures générations. Il y avait également beaucoup de gauchistes avec leurs idées et leur  nauséabondes. Je me suis dit qu’on ne pouvait pas laisser les jeunes se faire avoir par cette propagande-là. J’ai donc voulu utiliser TikTok à ma manière pour défendre les idées de droite et l’ française.

Votre compte TikTok a été censuré. Que s’est-il passé ?

J’ai reçu un mail de leur part me prévenant que je ne pouvais plus y accéder, ni même recréer un compte. Pour survivre sur ce réseau  je dois être sous VPN. Mon visage est connu, je risque de ne pas faire long feu sur cette application maintenant !

 

 

Quotidien vous a consacré un reportage, pourquoi avoir accepté de les rencontrer ?

On ne doit pas rester qu’entre nous, entre patriotes, on doit oser aller chez l’adversaire pour porter nos idées. Même s’ils sont malveillants, j’ai voulu le faire. Cette plate-forme n’est pas que pour les gauchistes. Malheureusement Quotidien a voulu me salir.

Qu’aimeriez-vous dire aux journalistes de Quotidien ?

Je voudrais leur dire qu’ils dénigrent les gens comme moi parlant des problèmes liés à l’immigration, ils nient des faits réels, ils font passer les patriotes pour des gens néfastes, ils contribuent à la décadence de notre pays. Ils couvrent des gens qui n’aiment pas la France. Ils desservent la France.

Depuis la diffusion, vous avez été agressée près de chez vous. Que s’est-il passé ?

Je subis du harcèlement en ligne depuis plusieurs mois. En me rendant au commissariat pour porter plainte, j’attendais à l’arrêt de bus, une personne m’a reconnue. Il m’a insultée et traitée de « sale facho, sale raciste, on t’a vu dans le quotidien », tout en me filmant avec son téléphone. J’ai caché mon visage pour ne pas être filmée, ils m’ont arraché mes affaires et m’ont bousculée. Deux témoins présents ne sont pas intervenus. Puis je suis rentrée dans le bus, et la  est arrivée. Ils m’ont encouragée à porter plainte. Par la suite, en achetant un ticket de métro, deux individus ont exigé que je paie leur titre de transport avec la carte bancaire. J’ai refusé et ils m’ont encerclée. Une dame m’aidée à me dégager. La situation devient très grave…

Les menaces et les insultes continuent-elles ?

Sur Instagram je reçois des menaces de mort, des insultes, mais également dans la rue : « Sale facho, sale traître », ainsi que des insultes sur la féminité.

Pourrait-on vous comparer à , la jeune femme continuellement menacée de mort après des propos hostiles à l’ ?

Mila m’a contactée, je l’apprécie. Nous sommes différentes car je n’ai pas critiqué l’islam, j’ai dit qu’il y avait des religions qui ne respectaient pas notre pays, qui voulaient s’imposer, mais je n’ai pas critiqué l’islam ou leur prophète. Je n’ai pas eu des problèmes de la même ampleur que Mila. Elle m’a prévenue que par la suite je pourrais encore en avoir, des personnes pourraient en venir aux mains. Malheureusement, plus on dénonce, plus la situation empire.

Comment voyez-vous votre avenir ?

L’avenir me fait peur. Il y a quelques années je pensais quitter la France car je me sentais en . Dans certains quartiers je me faisais suivre et insulter. Une fois on m’a craché dessus et j’ai reçu des projectiles. J’avais peur. Avec les attentats, les décapitations, je pensais que pour élever des enfants, je ne pourrais rester dans un pays aussi hostile. Si moi-même je me sens en insécurité, comment sécuriser mes enfants ? Si mon mari défend mes enfants, la  pourrait se retourner contre lui ?

Je pensais alors que la seule solution était de partir, puis je me suis remise en question. S’il n’y a plus de Jeanne d’Arc, Charles Martel ou d’autres personnes pour sauver notre pays, il sera colonisé ! Donc je décide de me battre, même si ça me fait peur, car je pense que la justice n’est pas spécialement avec nous, la victimisation est à géométrie variable. Les gens qui défendent leur identité sont souvent censurés. En revanche sur TikTok, ceux qui brûlent le drapeau ou crachent sur notre pays, ne sont pas censurés alors que moi j’ai été bannie injustement. J’envisage le futur difficilement, mais je ne baisserai pas les bras.

Bvoltaire.fr

Suisse : Un sous-officier sanctionné pour propos haineux et menaces de mort envers des militants identitaires

/

Le jeudi 21 janvier, par courrier, un groupe de militants identitaires a fermement dénoncé aux autorités militaires suisses un sous-officier genevois. En cause: ses commentaires haineux allant jusqu’aux menaces de mort postés sur un grand réseau social en date du lundi 18 janvier.

«Il est tout à fait inacceptable qu'une personne posant arme en main sur des photos puisse avoir de tels propos, surtout dans notre chère armée suisse», dénoncent les militants, capture d’écran à l’appui.

(...)

GHI

Nos remerciements à Victoria Valentini

Un vote avant tout identitaire au Québec ?

/

Vraiment, l’élection qui se déroule au Québec en ce moment a de quoi étonner. Après avoir largué deux de ses candidats pour cause d’islamophobie, le Parti québécois de Jean-François Lisée, qui prenait une tangente vers l’extrême gauche, semble avoir finalement compris que l’aplatventrisme n’était pas un programme vendeur en politique. Lorsque la candidate transgenre Michelle Blanc fut visée par des allégations d’islamophobie, Lisée la défendit et, plus tôt cette semaine, lorsque le B’nait Brith lui demanda de larguer cette candidate qui aurait également fait des commentaires antisémites par le passé, Lisée haussa le ton et dénonça cette « tentative d’intimidation ». Pour le chef péquiste, « ça fait 50 ans qu’on critique la religion catholique » au Québec, l’Islam et le Judaïsme ne sont pas immunisés aux critiques et il n’y a rien de raciste à le faire.

Il pourrait bien s’agir d’un point tournant dans la campagne du Parti québécois qui jusqu’alors a suivi la ligne de la rectitude politique, ce qui lui a aliéné le vote « de souche ». Lisée a d’ailleurs déclaré vouloir réduire davantage l’immigration que son rival François Legault qui avait parlé d’une baisse de 20% dès la première année au pouvoir. Assistera-t-on à une élection d’abord et avant tout identitaire ? La semaine qui vient de s’écouler laisse penser que oui !

Source

Romain Espino, responsable identitaire, se retrouve sans travail suite à la pression des pro-migrants

/

Cabale. Romain Espino, le porte-parole de Génération identitaire, a expliqué dans une vidéo que son contrat de travail n'a pas été renouvelé après sa participation à l'opération Defend Europe, dans les Alpes, en avril dernier.

Le 21 avril dernier, Romain Espino participait à l'opération au col de l'Échelle, près de Briançon, dans les Hautes-Alpes, pour « contrôler la frontière » franco-italienne afin « d’appeler les Européens à la révolte » face à l’immigration massive. Mis sous les projecteurs en raison de son rôle de porte-parole, il avait alors subi des attaques sur les réseaux sociaux pour demander à son employeur, le Crédit Agricole, son licenciement.

 

"Le harcèlement des pro-migrants a payé : je suis désormais sans travail ! Soutenez-moi en faisant un don sur ma page Tipee

->> "

 

 

 

 

« Mes agissements sont surveillés »

Le 25 avril dernier par exemple, un homme se réclamant de la Ligue de défense noire africaine a fait irruption dans une agence du Crédit Agricole de Montrouge (Hauts-de-Seine) pour demander son licenciement. En parallèle, plusieurs comptes twitter anonymes avaient également diffusé l’adresse et le numéro de son employeur afin de le faire renvoyer. Ces diverses manœuvres ont visiblement porté leurs fruits puisque jeudi 26 juillet, Romain Espino a diffusé une vidéo dans laquelle il annonce que « le harcèlement des pro-migrants a payé ».

Source

« La principale menace, ce sont les dérives identitaires. Pas l’identité. »

/

Entretien avec Laurent Bouvet, fondateur du Printemps républicain (2/3)

par Franck Crudo,- 24 juillet 2018

Universitaire et républicain de gauche membre du Parti socialiste jusqu’en 2007, Laurent Bouvet a créé en 2016 le Printemps républicain, un mouvement en pointe dans la défense de la laïcité et le combat contre l’islamisme et l’antisémitisme. Entretien (2/3). 

A lire aussi: Laurent Bouvet: « Si la gauche, c’est ça, alors il n’y a plus de gauche »

Franck Crudo. En plus d’être contestable, le discours victimaire et repentant n’est-il pas déresponsabilisant et contre-productif ? A force de pointer les discriminations ou les prétendues fautes de notre République, n’enferme-t-on pas des millions de gens dans la rancœur, voire la haine à notre égard ? La France est pourtant l’un des pays les plus généreux au monde à l’égard de tous ses citoyens, y compris ceux issus de l’immigration…

Laurent Bouvet. Oui, tout à fait. J’irais même plus loin en disant que les entrepreneurs identitaires, ceux qui vivent de l’agitation des haines et des rancœurs, entretiennent ce discours victimaire à dessein. Leur existence est liée à cette destruction du commun, à la réduction des uns et des autres à tel ou tel critère de leur identité.

Surtout, ce discours victimaire, de renvoi de chacun à une identité qui enferme plutôt qu’elle émancipe, peut conduire au refus de l’intégration, au rejet du commun. Ce qui débouche sur une forme de séparatisme, voire d’hostilité à la France. On trouve cela notamment dans les phénomènes de radicalisation pour des raisons religieuses, comme on l’a vu dans le discours de djihadistes ou de terroristes ces dernières années.

André Comte-Sponville estime que « le politiquement correct, qui dénie les problèmes, fait le jeu du populisme, qui les hystérise ». Ce déni est-il la première explication des succès de Trump et Salvini, du Brexit ou encore de la montée quasi continue du FN (aujourd’hui RN) ? Sacrifier la vérité afin de ne pas nourrir la bête ne revient-il pas à nourrir la bête en lui faisant cadeau de la vérité ?

Comte-Sponville a tout à fait raison. C’est un phénomène que j’ai décrit longuement, pour ce qui est de la gauche française, dans mon livre Le Sens du peuple (Gallimard, 2012). En dehors même de toute contextualisation, la simple idée qu’en n’abordant pas certains sujets, en mettant selon l’expression consacrée la poussière sous le tapis, on empêcherait la montée des populismes, on ne ferait pas « le jeu du… », est aberrante. C’est pourtant une idée très répandue dans certains milieux, je pense d’abord au mien, à l’université. Le simple fait par exemple d’intituler un livre L’Insécurité culturelle (Fayard 2015) m’a valu des condamnations définitives, avant même que les collègues qui les ont prononcées aient ouvert l’ouvrage !

Après, évidemment, le déni n’est pas la seule explication de la montée des populismes, ni même sans doute la première. C’est très difficile à mesurer. Mais il joue un rôle, incontestablement.

Horace écrivait déjà en son temps que « pour fuir un défaut, les maladroits tombent dans le défaut opposé ». On a le sentiment qu’à notre époque, on combat très souvent un extrémisme en basculant dans l’extrémisme opposé : le politiquement correct contre le politiquement abject, l’antiracisme face au racisme, Balance ton porc après l’affaire Weinstein, etc. C’est un peu tard pour le bac philo mais : la vertu est-elle le contraire d’un vice ou un juste milieu entre deux vices opposés ?

C’est une question que devrait se poser toute personne engagée dans un combat politique. Et je peux au moins vous donner la réponse que j’essaie, chaque jour, d’y apporter, souvent avec difficulté, en n’étant pas toujours bien compris… Cette réponse, c’est celle de la « ligne de crête » que nous appliquons, par exemple, avec mes amis du Printemps républicain, dans notre combat pour la laïcité, contre l’islamisme et contre l’antisémitisme.

Comment peut-on savoir que l’on est sur le chemin de crête, étroit certes mais qui est le bon et le seul praticable, si l’on ne veut pas tomber dans la terrible dualité que vous décrivez ? Eh bien on le sait quand on reçoit des critiques et des insultes des deux côtés. Quand on vous traite, par exemple, à la fois d’ « islamophobe » parce que vous combattez les islamistes et que vous dénoncez l’incohérence d’une certaine gauche dans ses compromissions, dont on parlait plus haut. Et de pro-islamiste ou de « laïcard » parce que vous ne vous en prenez pas aux musulmans ou parce que vous ne faites pas d’exception à la laïcité quand il s’agit de catholiques notamment.

La ligne de crête républicaine, celle du laïque universaliste et humaniste, c’est d’être attaqué en même temps par les identitaires et les bigots de tous bords, d’extrême gauche et d’extrême droite, par les islamistes comme par Riposte laïque.

Le nationalisme, c’est la guerre… mais on se rend compte en ouvrant un journal ou un livre d’histoire que le multiculturalisme aussi (Ex-Yougoslavie, Rwanda, Liban, etc.). Régis Debray affirme même que « la mondialisation heureuse, c’est au final la balkanisation furieuse ». Certains n’ont-ils pas une vision idéalisée du modèle multiculturel ? Ceux qui oublient que l’histoire est tragique et dénient la conflictualité du monde et de la nature humaine ne sont-ils pas in fine aussi dangereux que ceux qui l’exacerbent ?

Toute dérive identitaire, qu’elle soit nationaliste ou multiculturaliste, est porteuse de lourdes menaces pour les sociétés et les individus. Et le déni est aussi dangereux que l’exacerbation des antagonismes identitaires, vous avez tout à fait raison. Je dirais là encore que la seule voie possible et souhaitable c’est celle, dans le cas français, de la ligne de crête républicaine, de la laïcité et de l’attention toujours portée au commun.

L’extrême droite est-elle toujours, en 2018, la principale menace pour notre République ? 

La principale menace pour la République, pour chacun d’entre nous, pour notre monde dans son ensemble, ce sont les dérives identitaires. Pas l’identité en tant que telle. Politiquement, l’extrême droite française au sens classique du terme est rentrée dans le rang démocratique et républicain ces dernières années à travers l’acceptation par le Front national (FN) des résultats des élections, au niveau national comme local. On n’a plus à faire aux ligues de 1934. Même s’il faut continuer de combattre le FN et son programme, encore très largement identitaire, pied à pied. On doit néanmoins rappeler que, ces dernières années, les attentats terroristes ont été commis par des islamistes, et non par l’extrême droite. Même si l’exacerbation identitaire conduit visiblement à l’organisation de réseaux prêts à en découdre, comme l’a montré récemment le démantèlement de l’un d’entre eux.

Donc, menace identitaire, d’abord et avant tout islamiste. Et surtout, menace pour ce que cela risque d’entraîner comme réactions chez nos compatriotes, qui ont été jusqu’ici remarquablement calmes et qui n’ont pas cédé aux provocations. La brutalisation terroriste de la société française depuis 2015 au moins, n’a pas été suivie de représailles massives et organisées contre les musulmans. Nos compatriotes n’ont pas fait, eux, l’amalgame. Les actes anti-musulmans existent bien évidemment mais ils sont restés limités. Et aucun musulman, contrairement aux juifs et aux catholiques (à travers la figure du père Hamel), n’a été tué parce qu’il est musulman en France, sinon par un autre musulman dans le cadre des attentats précisément.

Au-delà du fait que ce n’est pas l’extrême droite qui aujourd’hui écrase, mitraille ou égorge nos femmes, nos enfants, nos juifs, nos policiers, nos prêtres, nos journalistes… ce ne sont pas non plus des « fascistes » qui brûlent des voitures de police, des McDo ou l’effigie du président de la République en place publique. Ce ne sont pas des militants d’extrême droite qui occupent illégalement la place de la République ou mettent à terre un élu, Robert Ménard en l’occurrence. Ce n’est pas non plus un ex-candidat du FN qui se réjouit sur Twitter de la mort du colonel Beltrame… Si l’extrême droite semble être « rentrée dans le rang démocratique et républicain » comme vous le soulignez, a contrario l’extrême gauche n’est-elle pas en train de se radicaliser de façon inquiétante ?

Il faut, me semble-t-il, séparer deux choses ici. D’une part, le fait qu’il y a toujours eu, au sein de l’extrême gauche, de manière très minoritaire, une forme d’attraction pour la violence politique. Cette violence, contre les institutions, contre le patronat, contre le capitalisme, etc. étant légitimée par la violence sociale imposée à la classe ouvrière ou aux plus faibles. Elle ressurgit régulièrement. Elle peut prendre différentes formes, dont le terrorisme comme on l’a connu dans les années 1970 par exemple.

D’autre part, ces dernières années, on a assisté à une forme particulière de radicalisation, autour de la question identitaire, avec l’indigénisme, le décolonialisme… en lien en partie avec l’islamisme sous sa forme politique, comme on le disait plus haut. Cette radicalisation a conduit à des pratiques (les réunions non mixtes notamment) et à des discours (à l’égard des « non racisés » notamment) très agressifs. Les occupations d’établissements universitaires au printemps 2018 l’ont bien montré.

C’est inquiétant non en soi, car il s’agit d’un phénomène très minoritaire, mais parce que c’est bien relayé et considéré comme tout à fait acceptable sinon normal par toute une partie de la gauche « installée » : partis, syndicats, associations, médias…

N’avez-vous pas parfois l’impression qu’une partie de nos élites médiatiques et politiques continuent de crier « au loup, au loup », alors qu’un crocodile est à nos pieds… ?

Il y a sans doute le poids des habitudes. Dire aujourd’hui qu’on trouve du racisme et de l’antisémitisme hors de l’extrême droite apparaît tout simplement comme impossible à certains. Et dire que ce racisme et cet antisémitisme sont le fait de personnes qui sont par ailleurs, depuis des décennies, en raison de la lutte anticoloniale et de la lutte antiraciste, vues comme des victimes, comme des « damnés de la terre », c’est doublement impossible. Alors non seulement ceux qui devraient le dire, je pense ici à la gauche en particulier, ne le disent pas mais ils accusent ceux qui le font d’être d’extrême droite, d’être racistes, « islamophobes », etc. La boucle est bouclée, le piège identitaire se referme.

A lire aussi: Laurent Bouvet: « Si la gauche, c’est ça, alors il n’y a plus de gauche »

Que signifie en effet cette impossibilité de dire les choses telles qu’elles sont, sinon qu’il s’agit d’une assignation identitaire et victimaire ? Pourquoi un croyant, musulman, ou un immigré de tel ou tel pays africain ne pourrait pas être raciste ou antisémite ? Est-ce que le racisme dépend d’une identité spécifique de l’individu ou bien de ses idées, actes et comportements, ou encore de son éducation ? Comment la pensée humaniste, attachée aux droits de l’Homme et à la Raison peut-elle avoir autant dérivé pour aboutir à définir la qualité de tel ou tel individu en fonction de ce qu’il est (religion, couleur de peau, origine…) et non de ce qu’il pense, dit ou fait ? On est là au cœur du sujet identitaire. On est là aussi au cœur du sujet de la définition de la gauche aujourd’hui.

A suivre…

source: https://www.causeur.fr/identite-identitaires-laurent-bouvet-153108

France: le ministère de la justice sort une circulaire pour empêcher les Identitaires de surveiller la frontière

/

Les militants de Génération identitaire (GI) peuvent-ils être poursuivis pour leur action de “surveillance” le long de la frontière ? Oui, à en croire une circulaire datée du 4 mai et envoyée à l’ensemble des tribunaux par le directeur des affaires criminelles et des grâces du ministère de la Justice, Rémy Heitz. Une dépêche dont nos confrères de Mediapart ont pu avoir connaissance et dont ils dévoilent le contenu dans un article publié ce mercredi 9 mai.

Selon nos informations, ce document émanerait d’une demande au ministère de la Justice de plusieurs procureurs, dont celui de Gap, pour que soit précisée la loi, quant à la gestion des militants identitaires d’une part, et des soutiens aux migrants d’autre part.

Présence de deux infractions ?

Dans cette circulaire, Rémy Heitz rappelle aux magistrats l’existence de deux infractions « visant les comportements hostiles à la circulation des migrants ». Tout d’abord, « l’immixtion dans une fonction publique », rapporte le journal en ligne. « Le contrôle du respect des frontières, par la surveillance visuelle ou l’édification d’obstacles, par des personnes hostiles à la circulation des migrants (notamment des militants se revendiquant de la mouvance identitaire) est susceptible de constituer une immixtion intentionnelle dans les fonctions des forces de l’ordre. La reconduite à la frontière des migrants par ces mêmes personnes, y compris sans violence, est également susceptible de caractériser le délit prévu par l’article 433-12 du Code pénal », affirme le directeur des affaires criminelles et des grâces.

Le 27 avril dernier, le procureur de la République de Gap avait ouvert, dans la matinée, une enquête préliminaire après que des identitaires se sont vantés d’avoir conduit des migrants aux forces de l’ordre dans le secteur du col de Montgenèvre. Raphaël Balland avait classé l’affaire sans suite le soir même. « Je m’étais inquiété de possibles menaces ou pressions à l’encontre des migrants, rappelle le procureur gapençais, joint par téléphone hier. Aucunes infractions n’avaient été relevées, aucune plainte déposée, j’ai donc classé l’affaire sans suite. »

La circulaire consultée par Mediapart précise par ailleurs que « la seule appréhension d’une personne entrant illégalement sur le territoire et sa remise immédiate à l’officier de police judiciaire le plus proche ne semble pas entrer dans le champ de cette incrimination, dès lors qu’il s’agit d’une action isolée n’intervenant pas à l’issue d’une opération de surveillance ». Les identitaires s’appuient d’ailleurs sur l’article 73 du code de procédure pénale pour justifier leurs “patrouilles” à la frontière franco-italienne et la remise de migrants aux forces de l’ordre. “Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d’une peine d’emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l’auteur et le conduire devant l’officier de police judiciaire le plus proche”, lit-on dans l’article 73.

Rémy Heitz précise également qu’un second délit pourrait être caractérisé à l’encontre des GI : « L’exercice d’une activité ou l’usage de document créant la confusion avec une fonction publique », cite Mediapart. Le directeur des affaires criminelles et des grâces précise : « Faire croire, par son comportement ou par un ensemble de manœuvres, que l’on possède la qualité pour exercer la surveillance et le contrôle des frontières, même sans usurper les signes réservés à l’autorité de police, est susceptible de caractériser l’infraction. »

La circulaire précise également aux magistrats les infractions pouvant êtres reprochées aux personnes aidant les migrants, et les immunités prévues par la loi.

Source

Marine Le Pen apporte son soutien aux actions des Identitaires contre les migrants

/

La présidente du Front national a félicité mardi les membres de Génération Identitaire qui ont mené des actions à la frontière avec l’Italie pour empêcher des migrants de passer. Lors du rassemblement en hommage à Jeanne d’Arc, elle a également repris la théorie de la « submersion » de l’Europe par des migrants.

Marine Le Pen a rendu « hommage », mardi à Cannes (Alpes-Maritimes), aux actions contre les migrants menées dans les Alpes voisines par le mouvement radical Génération Identitaire (GI).

« C’était une belle opération de communication (et) quelque part il faut au moins leur rendre cet hommage », a déclaré la présidente du Front national après avoir déposé une gerbe « A Jeanne pour la France » au pied d’une statue de Jeanne d’Arc, avec plusieurs élus FN.

Elle salue une « grande victoire »
Les militants de GI « ont forcé l’ensemble de l’hémicycle de l’Assemblée nationale à réclamer, y compris sur les bancs de la gauche, que ce soit la police qui protège nos frontières. Eh bien je suis heureuse de ce revirement », a-t-elle ajouté, avant de se rendre à un rassemblement du FN et de ses alliés européens à Nice.

« S’ils (les militants de Génération Identitaire, N.D.L.R.) n’ont réussi que cela, c’est déjà une grande victoire pour eux », a poursuivi la députée du Pas-de-Calais.

La finaliste de la présidentielle a estimé qu’ils n’avaient « pas commis de délit ». « En revanche, les groupuscules d’extrême gauche qui font passer des migrants clandestins en France, eux, commettent un délit et on attend que la fermeté de l’État s’applique », a-t-elle ajouté.

La présidente du FN, qui fête pour la première fois le 1er mai loin de Paris, a expliqué que la réunion des partis nationaux populistes à Nice allait être l’occasion d’une « clarification ».

(...)

Source et article complet Λlex Λ

Affaire Defend Europe: Le Conseil suisse de la presse rejette la plainte et donne raison à la RTS

/

Des nouvelles de la RTS et du conseil suisse de la presse dans l'affaire "Defend Europe"

Enfin serait-on tenté de dire, le conseil suisse de la presse a rendu réponse et, comme je m'y attendais, en donnant raison à la RTS. Je précise que son président n'est autre que Monsieur Dominique Von Burg ancien rédacteur en chef du téléjournal de la TSR.

De là à penser qu'il y a collusion entre les anciens collègues mais actuels confrères il y a un pas que je laisse à chacun le soin de franchir ou non.

 

rts2

 

rts3

 

rts4

 

Ce que je retiens surtout de la réponse de Monsieur Bernard Rappaz, rédacteur en chef de l'actualité de la RTS heureusement à la retraite depuis lors, c'est qu'il possède le talent absolument inné de faire passer des vessies pour des lanternes. A défaut, je m'empresse de l'ajouter, de trouver quelque bien-fondé dans ses propos qui relèvent avant tout de la mauvaise foi évidente et du résultat d'un positionnement idéologique marqué.

Monsieur Rappaz justifie les propos selon lesquels "le projet choque la communauté internationale" en se fondant surtout sur l'écho médiatique qu'il a suscité. L'argument est faible voire indigent. En fait, lorsqu'on connait l'orientation politique très nettement marquée gauche-progressive par une large majorité des médias, il est tout de même présomptueux de faire accepter cette brillante démonstration au public comme argent comptant. Monsieur Rappaz oublie sciemment ou par incompétence que cette action était surtout destinée à dénoncer le trafic d'êtres humains qui entretemps a été prouvé et stoppé. Si la RTS avait correctement fait son travail à défaut d'hurler avec les loups l'air du multiculturalisme et du mondialisme convenu et forcé, elle aurait dû se renseigner davantage avant d'insulter aussi ouvertement le mouvement "Defend Europe".

Le plus grotesque est le renvoi opéré par la RTS au procès qu'il est intenté en France à cinq membres de Génération Identitaire pour avoir occupé une mosquée à Poitier et pour avoir peut-être fait quelques déprédations minimes. Ceci est une réaction pouvant être à la rigueur considérée comme excessive et condamnable mais qui n'a aucune commune mesure avec les dégradations et les atteintes à la vie de policiers dans l'exercice de leur fonction commise par les racailles à qui Génération Identitaire aurait déclaré la guerre. Bien sûr la RTS monte en épingle le premier cas et passe pratiquement sous silence où avec des commentaires neutres les exactions commises dans le second.

Ceci dit, je précise qu'au moment où la RTS a diffusé son reportage, le procès n'avait pas en eu lieu et les accusés bénéficiaient ainsi de la présomption d'innocence que nos journalistes n'ont donc pas respecté. Cette approche était ainsi exclusivement à charge et davantage orientée politiquement qu'exécutée avec toute la rigueur professionnelle dont une télévision nationale devrait pourtant se prévaloir. Je répète une nouvelle fois que le jugement de cette action des Identitaires, laquelle justifie selon la RTS le qualificatif d'haineux, a été mis en délibéré au 7 décembre, soit après que Monsieur Rappaz fut parti à la retraite. J'ajoute qu'au cours de ce procès la défense a fait valoir que l'action avait pour but de démasquer le vrai visage de l'imam de cette mosquée de Poitier. Le visage d'un homme qui a fait la promotion de prédicateurs dangereux et ainsi considéré comme un imam radical. Je ne doute pas un seul instant que le travail des journalistes de la RTS a été bâclé mais il me restait encore à apprendre qu'en plus d'être des incompétents ils sont encore des devins capables de prévoir cinq mois à l'avance l'issue d'un procès !!

Toujours dans le registre de l'incitation à la haine, on aurait bien aimé entendre la RTS dénoncer avec autant de force et de conviction le "camp décolonial" interdit aux Blancs et aux couples mixtes, également exclus. Personne non plus ne se fend d'une quelconque indignation lorsque l'universitaire franco-ivoirienne Maboula Soumahoro, maîtresse de conférence de l'université de Tour, présidente de l'association Black History Month et régulièrement invitée sur les plateaux télé apporte son soutien à ce camp colonial et réfute le fait qu'il s'agisse d'un camp raciste puisque les Blanches peuvent y participer à conditions qu'elles soient voilées (!). Où est la RTS quand il s'agit de fustiger avec autant de véhémence les propos de la députée France Insoumise Danièle Obono lorsqu'elle n'hésite pas à qualifier de "camarade" Houria Boutelja porte-parole du Parti des Indigènes de la République régulièrement contestée pour ses déclarations racistes, homophobes ou antisémites? Cette indifférence affichée parle d'elle-même et condamne notre média national de parti-pris quoiqu'en dise Monsieur Dominique Von Burg avec ses accents de sincérités aux relents écoeurants.

C'est notamment contre toutes ces provocations que les jeunes de Génération Identitaire réagissent, comportement que la RTS s'empresse de condamner avec délectation tout en restant très discrets sur ses véritables motifs qui pourtant rendent cette action "Defend Europe" légitime et dont la justification fait par conséquent qu'elle emporte l'adhésion d'une majorité du peuple.

Finalement, nous avons affaire à une télévision qui tente de maladroitement cacher, mais sans y parvenir, ses réelles orientations et convictions politiques et qui finalement sera sanctionnée par l'initiative No Billag tant il est vrai qu'une grande partie du public n'a plus envie de financer un outil de propagande mondialiste et multi culturaliste à l'excès contraire à ses convictions propres.

Je transmettrai à ceux que ça intéresse la réponse de Rappaz ainsi que les considérants et les conclusion du service suisse de la presse. Cependant il est à noter que leur prise de position sera publiée sur leur site internet.

Source: Jean-Pascal Cattin

Des pêcheurs tunisiens ne veulent pas laisser le navire anti-migrant C-Star accoster en Tunisie

/

En complément à l'article de Cenator.

**********

Une association de marins pêcheurs et une ONG tunisienne se mobilisent pour bloquer l'accès du port de Zarzis au C-Star, le chalutier affrété par des militants identitaires qui accusent les ONG de complicité avec les passeurs de migrants.

Des pêcheurs se sont rassemblés le 6 août dans le port de Zarzis, dans le sud-est de la Tunisie, pour «dire non» à un éventuel accostage du C-Star, un bateau affrété par des militants identitaires afin de lutter contre l'immigration clandestine vers l'Europe dans le cadre de leur opération «Defend Europe». Ce dernier navigue actuellement vers la Tunisie, après avoir brièvement suivi, la veille au large de la Libye, le bateau d'une ONG en mission de secours, où se trouvait un journaliste de l'AFP.

 

«Nous sommes en train de suivre ses mouvements sur internet et à 80% il se dirige vers Zarzis», ville proche de la frontière libyenne, a confié à l'AFP le président de l'Association des marins pêcheurs tunisiens, Chamseddine Bourassine. S'il s'approche du port, «nous allons fermer le canal qui sert au ravitaillement. C'est la moindre des choses vu ce qui se passe en Méditerranée, la mort de musulmans et d'Africains» en mer, a-t-il ajouté.

 

 

Le 4 août, l'ONG Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES) s'est dite opposée à ce que le C-Star «accoste dans les ports tunisiens» et a appelé «le gouvernement à ne pas coopérer avec son équipage raciste et dangereux».

Connivences entre passeurs et ONG
Le C-Star a été affrété par le réseau européen Génération identitaire et en particulier ses antennes française, italienne, autrichienne et allemande. L'objectif de son opération «Defend Europe» («Défendons l'Europe») est d'intercepter et de reconduire vers la Libye les bateaux qui transportent des migrants clandestins.

Les militants identitaires affirment mener en outre une opération dans la zone des secours aux migrants en mer Méditerranée afin de surveiller les bateaux des ONG, qu'ils accusent d'être complices des passeurs et de trafic d'êtres humains vers les pays européens. L'objectif de l'opération est de «montrer le vrai visage des ONG soi-disant humanitaires, leur collaboration avec les mafias de passeurs», avait affirmé Clément Galant, le responsable de l'antenne française de Génération identitaire, dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.

Les autorités italiennes ont récemment apporté de l'eau au moulin des militants identitaires. Le quotidien italien Corriere della Sera a révélé le 4 août qu'un policier italien avait infiltré l'ONG Jugend Rettet, qui se charge officiellement de secourir les naufragés en Méditerranée. Et il a découvert comment ses bénévoles s'organisent en réalité avec les passeurs pour acheminer les migrants à Lampedusa. Au cours de son infiltration, il aurait accumulé des preuves concernant les rapports entretenus par les activistes et les passeurs.

Le 4 août, l'Italie avait adressé un avertissement aux ONG secourant les migrants en Méditerranée, les sommant de se conformer à un «code de conduite». Celui-ci impose notamment la présence à bord de représentants des forces de l’ordre, afin de contrôler le déroulement des opérations de sauvetage.

Source

Identitaires : l’équipage libéré, le navire anti-migrants va quitter Chypre-Nord

/
Le commandant et les membres de l'équipage du C-Star ont été relâchés. Le navire, affrété par des militants d'extrême droite pour lutter contre l'immigration clandestine vers l'Europe, devrait quitter Chypre-Nord dans la soirée.

Le commandant, son second, le propriétaire du navire ainsi que sept membres d'équipage, avaient été interpellés mercredi, soupçonnés de faux et usage de faux, selon le quotidien Kibris Postasi, qui n'a pas fourni plus de détails sur la nature des faux documents en question.

Mais la télévision publique chypriote turque BRT a rapporté jeudi soir que, faute de preuves suffisantes, l'équipage a été relâché et que le C-Star allait pouvoir quitter le port chypriote turc de Famagouste.

Direction la Tunisie

Une fois parti de Chypre-Nord, le navire devrait se rendre en Tunisie, a précisé Kibris Postasi. Le C-Star était immobilisé à Famagouste depuis mercredi.

Le navire est affrété par le réseau européen Génération identitaire (GI) et en particulier ses antennes française, italienne et allemande, pour l'opération "Defend Europe" ("Défendons l'Europe").

Dimanche, le SonntagsBlick rapportait que "Defend Europe" était coordonnée par Jean-David Cattin, un identitaire genevois de 32 ans, qui a servi comme premier lieutenant dans l'armée suisse, avant d'être suspendu il y a cinq ans.

Source

Nos remerciements à Marcassin

Un Genevois coordonne l’opération contre l’immigration en Méditerranée

/
Le SonntagsBlick consacre dimanche un article à un identitaire genevois qui gère la communication et la coordination de l'opération "Defend Europe", opposée au sauvetage de migrants en Méditerranée.

Dimanche, le SonntagsBlick rapporte que l'opération "Defend Europe" est coordonnée par Jean-David Cattin, un identitaire genevois de 32 ans qui a servi comme lieutenant dans l'armée suisse.

Les militants d'extrême droite européens à l'origine de l'opération veulent lutter contre l'immigration clandestine au large de la Libye.

Ces identitaires ont collecté des fonds leur permettant d'affréter un navire de 40 mètres, le "C-Star", qui a pris la mer au début du mois.

(...)

Source et article complet

Nos remerciements à 

Defend Europe: Arrêtons l‘invasion et les morts en mer

/

Des ONG qualifiées « d‘humanitaires » trafiquent des centaines de milliers de clandestins en Europe et mettent en danger la sécurité et le futur de notre continent. Ils sont les responsables des noyades de masse de milliers d‘Africains dans la Méditerrannée. Nous n‘en détournerons plus le regard. Nous nous opposerons à leurs bateaux et défendrons l‘Europe.

 

 

Chaque semaine, chaque jour, chaque heure, une invasion se déroule sous nos yeux.
Des bateaux remplis de clandestins affluent sans cesse en direction de l’Europe.

Cette immigration massive change le visage de notre continent. Notre futur est en jeu.

Tout commence ici, aux frontières de l’Europe. C’est ici que les clandestins arrivent. C’est ici que les ONG et autres trafiquants d’êtres humains font leurs affaires sur le dos des clandestins. C’est ici que nos gouvernements ont échoué et nous ont trahi par leur laxisme et parfois leur complicité. Et puisque tout a commencé ici, c’est également ici que cela doit prendre fin.
Venant de toute le continent, nous nous sommes rassemblés en Sicile et notre mission est simple : Défendre l’Europe.

Nous voulons démasquer l’imposture des ONG : elles agissent à l’unisson avec les trafiquants humains qui vivent de la misère des hommes.
Nous voulons protéger nos pays de l’immigration illégale et si besoin tenir tête en mer aux bateaux des ONG tel que l’Aquarius.
Nous préparons une grande mission de sauvetage en Méditerranée, une mission pour sauver l’Europe de l’immigration clandestine. Nous voulons rassembler une équipe de professionnels, affréter un grand bateau et naviguer sur la mer Méditerranée pour contrecarrer les bateaux de ces contrebandiers humains. Si nous rencontrions des clandestins en détresse, nous leur viendrions bien évidemment en aide en les raccompagnant jusqu’aux côtes africaines. Pour commencer notre mission, nous avons besoin de votre aide. Les ONG bénéficient de beaucoup d’argent de la part les gouvernements et organismes pro-immigration. Nous ne dépendons que de vous pour financer cette mission et participer à la sauvegarde de notre civilisation.

Source

Pour les soutenir

Collecte anti-migrants: PayPal a gelé le compte des Identitaires. Le journal de gauche L’Obs ne cache pas sa satisfaction

/

A la suite d'une mobilisation, Paypal a fini par geler leur collecte.

Est-il possible de monter une opération de crowdfunding pour tuer des gens ou pour empêcher des gens d'en sauver d'autres ? Une plateforme peut-elle accepter d'être l'intermédiaire d'une telle opération de collecte de fonds ?

Ce sont les questions que posaient Olivier Ertzscheid, maître de conférences en sciences de l'information et de la communication, dans un article publié sur son blog, intitulé "Le financement participatif de la haine. Et la place de Paypal". 

DCROoHGXUAA9sfo

Des membres de mouvements d'extrême droite européens, dont le français Génération identitaire, ont organisé courant mai une collecte de fonds pour saborder les opérations de sauvetage des réfugiés sur la Méditerranée. La collecte sur Paypal a atteint plus de 65.000 euros.

"Nous voulons protéger nos pays de l’immigration illégale et si besoin tenir tête en mer aux bateaux des ONG tel que l’Aquarius", écrivent-ils sur leur site, "Defend Europe". L'Aquarius est le bateau de l'association SOS Méditerranée, une initiative citoyenne de sauvetage en mer. Le navire patrouille sur l'axe migratoire "le plus mortel au monde, entre la Libye et l'Italie" [PDF] et a sauvé des milliers de personnes.

Source

Opération des identitaires pour entraver l’arrivée des migrants: La Licra demande la dissolution des identitaires

/

Le groupe Génération identitaire, associé à ses homologues européens, souhaite lever une flotte de bateaux pour empêcher le sauvetage en mer des réfugiés qui tentent de traverser la Méditerranée.

DCCN-IfXcAABvKp

Source du Tweet

Au cours des deux dernières décennies, le mouvement identitaire s'est fait une spécialité de s'inspirer des meilleures techniques de communication pour promouvoir ses actions d'«agit-prop». Le groupe français Génération Identitaire, associé à ses équivalents italiens, allemands, autrichiens, a lancé au début du mois de mai l'opération «Defend Europe». Par le biais d'un site dédié, les militants sont parvenus à lever près de 65.000 euros par souscription, destinés à empêcher les interventions de sauvetage des personnes migrantes menacées par la noyade lors de leurs tentatives de traversée de la Méditerranée

Sur leur site, les militants d'extrême droite prétendent «arrêter les ONG complices de l'immigration illégale». Une initiative de grande ampleur lancée au lendemain d'une première opération ratée, lancée le vendredi 12 mai dernier depuis les côtes siciliennes. Une poignée de militants avaient alors tenté d'empêcher le départ en mer de L'Aquarius, un navire de sauvetage affrété par l'ONG SOS Méditerranée. Vidéo à l'appui, les identitaires avaient même recruté pour l'occasion une égérie de l'extrême droite anglo-saxonne Laura Southern, affiliée au parti libertarien et auteure du pamphlet Barbares: comment les baby-boomers, les immigrants et l'Islam ont bousillé ma génération…

«Notre mission est simple: défendre l'Europe», expliquait la note d'intention, accompagnée d'une vidéo aux accents anxiogènes. «Nous voulons démasquer l'imposture des ONG: elles agissent à l'unisson avec les trafiquants humains qui vivent de la misère des hommes. Nous voulons protéger nos pays de l'immigration illégale et si besoin tenir tête en mer aux bateaux des ONG tel que L'Aquarius. Nous préparons une grande mission de sauvetage en Méditerranée, une mission pour sauver l'Europe de l'immigration clandestine. Nous voulons rassembler une équipe de professionnels, affréter un grand bateau et naviguer sur la mer Méditerranée pour contrecarrer les bateaux de ces contrebandiers humains. Si nous rencontrions des clandestins en détresse, nous leur viendrions bien évidemment en aide en les raccompagnant jusqu'aux côtes africaines».

Source et article complet

Calais : Jusqu’à 3 mois de prison contre les manifestants identitaires pacifiques

/

Nous parlions de cette affaire déjà ici.

Suite à l’action de Calais où Génération Identitaire a occupé trois ponts afin d’en bloquer l’accès aux immigrés clandestins, trois de nos militants ont été condamnés à trois mois de prison ferme et à des amendes pour « faits de rébellion ». Heureusement, le juge n’a ordonné aucun mandat de dépôt, les militants identitaires dormiront donc auprès des leurs ce soir.

Cette action symbolique a duré deux heures, avant que les forces de l’ordre ne délogent violemment nos militants. Au sol et non-violents, ces derniers ont été durement matraqués et gazés comme le prouvent les vidéos que nous avons publiées. Un policier a même avoué devant le tribunal avoir mis deux coups au visage d’un militant pendant son transport vers le commissariat.

La sévérité de la justice socialiste contraste fortement avec sa clémence pour les casseurs d’extrême-gauche et les immigrés clandestins qui font tant souffrir Calais depuis des années.

Nous allons évidemment faire appel de cette décision scandaleuse. Vous pouvez nous aider en participant aux frais de justice en envoyant en cliquant sur ce lien ou en envoyant un chèque à :

Géneration Identitaire

Calais: Pendant que les policiers gazent et frappent les Identitaires, les CRS jouent à la marelle avec les clandestins

/

Incroyable: CRS et migrants jouant à la marelle :

https://youtu.be/3oo4XqMHA_g

******

Gazage et violences policières sur des identitaires pacifiques: C'est cela la France socialiste:

 

Après 1h30 d’occupation, les 130 militantes et militants de Génération Identitaire qui bloquaient trois ponts pour empêcher l’accès des migrants à la ville de Calais ont été délogés par les forces de l’ordre.

Une fois de plus, le régime socialiste a montré quel était son choix entre les migrants clandestins et les défenseurs des Calaisiens ! Actuellement, 12 courageux militants sont retenus en garde à vue. Nos avocats sont à pied d’œuvre pour les faire relâcher au plus vite.

Le régime socialiste tout comme les illégitimes commissaires « européens » doivent comprendre que les peuples n’entendent plus se laisser faire et que tant qu’ils refuseront de rétablir des frontières – nationales comme européennes – alors ils verront se dresser des barricades.

La seule « relocalisation » des migrants qui vaille, c’est dans leur pays d’origine.

Génération identitaire

Calais: Lorsqu’il s’agit des identitaires, la France trouve les moyens pour arrêter les manifestants!

/

Dans le cadre d'une manifestation réunissant une centaine de personnes à l'appel du groupe Génération Identitaire, des dizaines d'activistes ont occupé trois ponts permettant l'accès des migrants à la ville de Calais.

«Go Home», pouvait-on lire sur les pancartes des manifestants, adressées aux réfugiés de Calais. Les activistes rassemblés samedi matin près du camp de migrants étaient formels : ils veulent stopper «l’invasion de l’Europe» et «défendre Calais», comme on pouvait le lire sur les écriteaux brandis mais également sur les réseaux sociaux.

Alors que quelques pneus brûlés et fumigènes ont été utilisés sur place, les forces de l'ordre ont interpellé 14 personnes et saisi un camion transportant du matériel.

Des photos montrant un groupe de jeunes refusant de quitter le pont encerclé par les CRS ont par ailleurs circulé sur les réseaux sociaux.

Quant aux manifestants, ils auraient été délogés par les forces de l'ordre après près d'une heure 30 d'occupation, selon le site officiel du mouvement. Cette même source affirme que 12 activistes seraient toujours retenus en garde à vue.

Dans un communiqué officiel publié sur son site Internet, Génération Identitaire avait appelé à la manifestation :

Puisque ces gouvernants refusent de protéger les populations en rétablissant des frontières, à l’échelle nationale comme européenne, alors ils verront les peuples dresser des barricades ! Comme ce matin à Calais. On est chez nous !

 

Lancé en septembre 2012, Génération Identitaire est un mouvement politique composé de citoyens qui affirment vouloir défendre l'identité européenne, notamment en rétablissant les frontières et en stoppant l'immigration.

Source
A relire:

Le témoignage bouleversant de Simone sur le terrible quotidien des Calaisiens

A Lunel, les identitaires défient les jihadistes

/

 

18/11/2015 – 18h30 Lunel (Lengadoc Info) – Ils étaient près d’une cinquantaine de militants identitaires de la Ligue du Midi ce mardi soir à Lunel pour une action anti-jihadistes. Avec une banderole « Non à l’Etat Islamique de Lunel », les militants ont scandé des slogans anti-islamistes dans cette ville de Petite Camargue, devenue depuis ...

Cet article A Lunel, les identitaires défient les jihadistes est apparu en premier sur Lengadoc Info.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)