Grand remplacement : Victime de procès, Thaïs d’Escufon persécutée par la Macronie et les juges

Depuis lundi, les articles de la presse locale et nationale s’enchaînent pour parler du procès des militants de Génération Identitaire contre SOS Méditerranée. Et avec eux, un flot ininterrompu de mensonges à l’encontre des 22 prévenus et des figures de proue du mouvement dissous, Thaïs d’Escufon (1), 23 ans, et Jérémie Piano, 28 ans, candidat RN aux élections législatives dans les Bouches-du-Rhône en 2015 et aux dernières législatives pour le mouvement d’Éric Zemmour Reconquête. Dix-neuf hommes et trois femmes sont donc jugés depuis lundi à Marseille. Le procès, prévu devant le tribunal correctionnel de Marseille du 10 au 19 octobre, porte sur l’occupation du siège marseillais de l’association SOS Méditerranée (2) le 5 octobre 2018. Un procès très politique et orchestré par le pouvoir. Ce dernier veut tuer dans l’œuf la révolte d’une jeune élite française qui aime la France, et qui refuse que notre pays soit transformé en Liban d’ici 10 ans.

Un physique de viking, des arguments imparables, un constat qui glace le sang, des chiffres en millions de migrants accueillis à l’appui, Thaïs d’Escufon dérange les politiques.

Cultivée, éduquée, ancienne porte-parole de génération identitaire la France, Thaïs d’Escufon dérange en France. Comme Christine Tasin, présidente de Résistance Républicaine, elle ose dénoncer le grand remplacement en cours. Elle s’attaque aussi au président Emmanuel Macron qui a signé le pacte migratoire de Marrakech. Pour la faire taire, il y a eu un acharnement médiatique et judiciaire contre la jeune Toulousaine, qui refuse que la France devienne africaine d’ici 20 ans.

Un physique de viking, des arguments imparables, un constat qui glace le sang, des chiffres en millions de migrants accueillis à l’appui, Thaïs d’Escufon dérange les politiques, les juges, les décideurs, Emmanuel Macron et tous les complices d’une immigration de masse.

L’ennui pour tous ses adversaires, c’est qu’elle est redoutablement intelligente et instruite, méritante aussi. Elle est née à Toulouse en 1999 au sein d’une famille catholique de la bourgeoisie française ayant dix enfants. Elle a grandi à Drémil-Lafage, à dix kilomètres de Toulouse, en Haute-Garonne. Elle a obtenu un baccalauréat littéraire au lycée Pierre-Paul-Riquet, à Saint-Orens-de-Gameville, puis décroche en 2016 une licence de langues étrangères à l’ Université Toulouse-Jean-Jaurès.

Considérée comme une influenceuse dans le combat contre l’invasion migratoire, les pouvoirs publics français n’ont eu de cesse de la faire taire. Des consignes ont été données par le pouvoir aux médias généraliste subventionnés par l’état via les aides annuelles à la presse. Subitement, et sans raison, les réseaux sociaux l’ont banni. Ils n’ont pas encore osé lui retirer sa carte bancaire !

Des migrants en train d’être recueillis dans la mer Méditerranée par SOS Méditerranée.

Comme cela ne suffisait pas, Thaïs d’Escufon a subi un harcèlement judiciaires, les services de la sécurité intérieure traçant ses moindres déclarations au lieu de s’intéresser aux islamistes intégristes qui préparent des assassinat ou des attentats sur le sol français. Car Thaïs d’Escufon doit disparaitre socialement.

Même des juridictions correctionnelles de villes pratiquement inconnues l’ont assigné. L’avant dernière comparution en date remonte à un peu plus d’un an devant la juridiction de Saint-Gaudens ( en Haute-Garonne, pour tous los lecteurs qui ne connaitraient pas cette localité de l’arrière-pays). Le 9 septembre 2021, la jeune femme a été condamnée à deux mois de prison avec sursis « pour injures publiques », après la publication d’une vidéo anti-migrants.

Mais, Thaïs d’Escufon ne se décourage pas. Elle explique : « le contexte actuel de répression politique de la Macronie à l’encontre des patriotes n’est pas la preuve de la force du pouvoir en place mais au contraire de sa faiblesse. Ils savent que nous progressons chaque jour un peu plus : les victoires populistes comme en Italie et en Suède en sont une preuve. La durabilité du gouvernement Orban, aussi. Et chez nous, un candidat à la présidentielle a pu défendre lors des dernières élections, de façon explicite, une politique de re migration soutenue par la majorité des Français juste avant que le RN ne constitue un groupe historique à l’Assemblée. Bref, les choses changent. Et dans le bon sens. Alors bien sûr, comme tous les Français attachés à leur pays, je suis impatiente que tout se règle au plus vite : mais nous devons faire preuve de patience et ne rien lâcher. Et surtout pas les militants qui, comme les 22 de Marseille, luttent en première ligne…. ».

Une justice à deux vitesses pour Thaïs d’Escufon

Par contre les poursuites judiciaires vont moins vite lorsque Thaïs d’Escufon se fait agresser sexuellement par un migrant à son domicile. En effet, Thaïs d’Escufon a déposé plainte pour agression sexuelle et séquestration le 21 décembre dernier. Un homme s’est introduit chez elle alors qu’elle rentrait d’une séance de sport et avait ses écouteurs dans les oreilles. Selon Thaïs d’Escufon « l’homme se serait présenté à elle comme un migrant d’origine tunisienne ».

A ce jour, l’agresseur n’a pas été identifié ou retrouvé par les services d’enquête. Cherchez l’erreur….

« Tuez ces lanceurs d’alerte que je ne saurais voir » Thaïs d’Escufon

Redoutable stratège, espoir pour notre France de demain, Thaïs d’Escufon décrypte le plan de guerre de ses adversaires : « Lors du procès, la stratégie de SOS Méditerranée est d’une simplicité remarquable : solliciter au maximum le pathos pour brouiller l’opposition politique qui est à la source de notre action militante. En un mot, tuer les lanceurs d’alerte pour que personne ne puisse formuler d’opposition à l’immigration-invasion.

« Ils veulent aussi nous tuer judiciairement d’abord, en faisant peser les peines les plus lourdes possibles sur Génération Identitaire (association aujourd’hui dissoute) et ses militants : les prévenus risquent aujourd’hui jusqu’à 5 ans de prison.

« Nous tuer économiquement ensuite : SOS Méditerranée réclame 273 000 € et les membres de l’association quant à eux exigent des réparations atteignant un total de 114 000 €.

« Nous tuer médiatiquement enfin, puisque la presse ne s’est pas fait attendre pour partager photographies, informations professionnelles et identités complètes des prévenus dans ses colonnes, ce qui sera sûr de causer des pertes d’emploi ou du harcèlement en milieu scolaire ou universitaire. Les journalistes, habitués à transformer les prénoms à consonance étrangère des délinquants se fixent soudain une exigence d’exactitude remarquable… ».

Cette jeune Femme, comme peu en France, représente par son courage et sa volonté ce que nous avons de mieux en France : l’Amour de notre Pays. Car j’oubliais : tous les français ne sont pas favorables au grand remplacement et à une immigration de masse.

Une manifestation de militants de Génération identitaire avant que l’association ne soit dissoute par les politiques au pouvoir en France.

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411

(1) Anne-Thaïs du Tertre, dite Thaïs d’Escufon, étudiante de 23 ans et ex-porte-parole de Génération identitaire.

(2) SOS Méditerranée, association subventionnée, se targue d’avoir recueilli 36 789 migrants illégaux en mer depuis février 2016. Cette structure se présente comme une chaîne de sauvetage ». Elle a été créée par Sophie Beau, cofondatrice de l’association SOS Méditerranée, implantée à Marseille et Berlin, et par Klaus Vogel, un drôle d’oiseau, ancien capitaine de marine marchande.

Voilà ce qui se passe en France pendant que Génération Identitaire est dissout

Pendant que l'on muselle un groupe qui manifeste pacifiquement, voici ce qui se passe dans les rues de France avec ce gouvernement de gauche.

Manifestation pacifique de Génération identitaire interdite (Exit la liberté d'expression, les droits de l'homme et toute la propagande de gauche que l'on agite au nez du peuple lorsqu'il s'agit des antifas et autres extrémistes tels les Black Lives Matter qui vandalisent et terrorisent des villes entières) :

 

 

 

A comparer avec les banlieues françaises : la police prise pour cible par la racaille hyperviolente :

 

 

 

 


Rappels :

Suisse : pour le socialiste Fabian Molina, les antifa qui saccagent des villes sont des héros

Black Lives Matter et Antifa continuent à détruire des villes américaines

Lyon : un leader antifa loue les djihadistes de Boko Haram et rigole de la décapitation de Samuel Paty

Manifestation pro-Trump à Washington : les antifas et des militants #BLM menacent et agressent des supporters de Trump, dont majoritairement des femmes et des personnes âgées

Allemagne : Les Antifas se préparent à attaquer des policiers et des opposants politiques

Allemagne : Au parlement, la gauche soutient officiellement les extrémistes Antifas. « Merci aux Antifas »

L’ONU défend “la liberté d’expression” des… casseurs antifas

G20 en Allemagne: la police demande des renforts face à la violence de l’extrême gauche. Plus de 110 policiers blessés (Vidéos)

 

 

Zemmour sur Génération Identitaire : “Pendant des siècles, ceux qui défendaient les frontières étaient des héros. On les décorait. Aujourd’hui, on les criminalise”

"Quand c'est la gauche, c'est magnifique, ce sont des opérations inventives et spontanées. Quand ce n'est pas la gauche et que c'est pour défendre les frontières, l'identité de la France, pour lutter contre l'immigration, alors là c'est horrible."

 

 

 

Via Fdesouche

Dissolution de Génération identitaire : la direction du RN demande à ses cadres de ne pas se rendre à la manifestation de soutien

“Notre présence n’est pas vraiment utile. Les manifestations, c’est pas notre truc”, a justifié un membre du parti auprès du “Figaro”.

Le soutien du RN à Génération identitaire s’arrêtera donc à un simple communiqué. Menacé de dissolution par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le mouvement a annoncé la tenue d’une manifestation, samedi 20 février à Paris, par le biais de sa porte-parole Thaïs d’Escufon. Un rassemblement auquel ne participera pas le parti de Marine Le Pen, comme l’a révélé le journaliste du Figaro Charles Sapin sur Twitter. D’après lui, la direction du RN a en effet demandé à ses cadres de ne pas s’y rendre. « Notre présence n’est pas vraiment utile. Les manifestations, c’est pas notre truc. D’autant qu’on s’est déjà exprimé sur le sujet », a plaidé un cadre du parti.

(...)

Valeurs Actuelles

Faut-il interdire Génération Identitaire? Analyse de la RTS, de Zemmour, et la réponse de Thaïs d’Escufon à ce nouveau délire

RTS/Forum, 27.01.2021

Quelle doit être la réponse des gouvernements aux groupuscules extrêmes?

Interview d'Anaïs Voy-Gillis, experte de l'extrême droite et des mouvements nationalistes à l'Institut français de géopolitique de l'Université Paris 8.

RTS/Thibaut Schaller : Quelle doit être la réponse des gouvernements face aux partis, aux groupuscules extrêmes de gauche ou de droite ?

En France, Gérald Darmanin a été scandalisé par les actions du groupuscule d’extrême droite Génération identitaire, actif aux frontières alpines, et il envisage sa dissolution. Problématique identique en Allemagne avec l’AfD (sic !).

La dissolution est-elle une bonne stratégie ? Y a-t-il un motif juridique pour la dissolution de GI?

Anaïs Voy-Gillis : Les critères de la loi sont assez stricts, donc c’est difficile. Si la procédure n’aboutit pas parce qu’il n’y a pas les fondements légaux nécessaires, cela revient à crédibiliser le discours de victimisation de ces mouvements.
Par ailleurs, si on dissout une organisation, on ne dissout ni les idées, ni les hommes.
(ndlr: Au rythme auquel la guerre culturelle avance pour censurer, dissoudre des idées et conquérir l'espace poltio-médiatico-académique, les étapes suivantes commenceraient par dissoudre les organisations pour arriver finalement à dissoudre les malpensants.)

Pour rappel, GI est proche du Bloc identitaire, et le Bloc identitaire s’est créé sur une organisation dissoute en 2002 suite à une tentative d’assassinat sur Jacques Chirac.

RTS : Il y a pas mal d’écueils juridiques, politiques pour les dissoudre mais d’un autre côté, la tolérance face à ces discours est une forme de banalisation de leur discours, de leurs actions ?

(De quels discours s'agit-il? Quels sont leurs crime? Nommez-les svp!)

Anaïs Voy-Gillis : Ce sont des questions de liberté d’expression. Soit on arrive à prouver que les propos tenus (qui sont quand même, pour un certain nombre, condamnables) sont un appel à la haine et cela tombe sous l’égide de la loi et on condamne soit l’organisation soit les personnes, soit on n’arrive pas à la prouver et on se retrouve dans une impasse. On peut condamner, et il faut condamner fermement, tous les appels à la haine, tous les propos antirépublicains, qui remettent en cause la démocratie.

(C'est un comble qu'au nom de la Démocratie, cette gauche persécute et réduise au silence tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Comme outils de formatage des esprits, elle contrôle, et dirige de fait, les médias, les réseaux sociaux, l'enseignement et l'instrumentalisation des lois contre "la haine". La haine que la bienpensance cherche sans pouvoir la trouver, à leurs grands regrets.)

Anaïs Voy-Gillis : Il ne faut pas oublier qu’il y a une propagation et une banalisation de ces discours. On le voit par des partis, qui aujourd’hui sont beaucoup plus institutionnalisés que GI, comme le Rassemblement national en France ou le FPÖ en Autriche.
Quand le FPÖ est arrivé au pouvoir dans le cadre d’une coalition ou quand le RN est arrivé au second tour des présidentielles en 2002, il y a eu des mouvements massifs des gens venus manifester contre eux dans les rues, en disant que c’est intolérable, que ces partis ne respectaient pas la démocratie, la République.
Mais en 2017, il n’y a eu que très peu de manifestations quand cela s’est reproduit dans les deux pays. Et on se rend compte que ces idées finissent par se banaliser, car il y a une lassitude des citoyens à l’encontre des partis traditionnels.
A force de crier au loup sans condamnation juridique, parce qu’il n’y avait pas de fondements, on en est venu à se dire que ces partis jouaient le jeu de la démocratie.
On a un peu créé le terreau dans lequel on se trouve aujourd’hui.

https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/quelle-doit-etre-la-reponse-des-gouvernements-aux-groupuscules-extremes-interview-danas-voy-gillis?id=11909820

***

RTS/Forum, 27.01.2021

Réseaux sociaux: la censure ou la bavure?

"Débat" entre Antonio Casilli, professeur de sociologie à Télécom Paris et Anaïs Voy-Gillis.

RTS/Thibaut Schaller : On a parlé (ci-dessus) des groupuscules qui cherchent à déstabiliser les États.
 Il y a aussi la stratégie des réseaux sociaux, on l’a vu avec Donald Trump, avec les comptes de QAnon, ce mouvement qui a participé à l’invasion du Capitole à Washington.
Est-ce que la stratégie de bannissement des réseaux sociaux est la bonne ? C’est un discours qu’on élimine ?

Anaïs Voy-Gillis : C’est impossible. Plus vous interdisez une organisation, plus vous la rendez invisible donc difficile à tracer. Même en fermant des comptes sur des réseaux sociaux, on ne peut pas complètement les contourner. Vous éteignez le feu d’un côté et vous le recréez de l’autre.

Il faut condamner les appels à la haine et il faut sensibiliser les gens sur ce qu’on peut dire et ce qu’on ne peut pas dire. [1]

Antonio Casilli : Actuellement, c’est la seule stratégie adoptée par les grandes plateformes sociales, comme Facebook, Twitter. Au lieu de bannissement, on utilise le terme de modération qui est plus rassurant. De leur point de vue, il s’agit de filtrer les contenus pour les adapter à leur propre vision de leur propre plateforme. Il y a des plateformes prévues pour recueillir les contenus pornographiques, d’autres plateformes spécialisées pour recueillir les messages de haine, comme on l’a vu aux États-Unis avec le réseau Parler, maintenant supprimé suite à l’intervention d’Amazon, Apple et Google.

RTS : N’y a-t-il pas un arbitraire, un effet de meute dans les dénonciations ?

Antonio Casilli : Oui, il y a plusieurs types d’arbitraire. La modération n’est pas un seul processus, il y a 3 phases :

1) Nos propres signaux que nous envoyons en bloquant des profils ou en mettant un pouce en bas. Le contenu devient alors problématique aux yeux des modérateurs et rentre dans le radar des plateformes.

2) Certaines plateformes (ndlr : en réalité toutes) font un filtrage automatique par mots-clefs, selon leurs propres règles, qui changent tout le temps.

3) Les travailleurs du clic, ubérisés, mal payés, mal encadrés, qui censurent les contenus problématiques.

Il y a un élément d’arbitraire à chacune de ces trois phases.

Anaïs Voy-Gillis : Il n’y a pas d’autre solution efficace contre les extrêmes que de sensibiliser les gens et de faire un travail d’éducation populaire, sur quels sont ces discours, quelle a été l’histoire, quels sont les risques de ces dérives, etc. Et aussi traiter le mal à la racine. Si des militants se tournent vers ces partis, si les gens se radicalisent dans ces partis, c’est aussi qu’il y a eu à un moment des facteurs en faveur de cela, et donc il y a des réponses politiques à apporter au-delà du fait de modérer des discours sur internet, parce qu’ils auront toujours un temps d’avance sur nous, sur la modération.

source: https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/reseaux-sociaux-la-censure-ou-la-bavure-interview-dantonio-casilli?id=11909821

[1] En Hongrie, Bayer Zsolt, le journaliste qui a fondé le parti FIDESZ avec Orban a reçu son dernier avertissement de Facebook, après avoir posté ceci:

Actuellement la bataille ne se joue plus entre les mondialistes et les souverainistes mais entre les gens sain d'esprit et les esprits malades.

(résumés commentaires: Cenator)

******

Faut-il dissoudre Génération Identitaire ? L’avis de Gilles-William Goldnadel

RMC - 27 janv. 2021

Gilles-William Goldnadel : "Moi aussi, je vis très mal l'impuissance d'Etat à gérer le problème de l'immigration illégale: je n'ai pas pour autant l'impression d'être un sympathisant nazi"

 

***

Faut-il dissoudre Génération identitaire ? L’avis d’Éric Zemmour

Face à l'info 27 Janvier 2021 (CNews) - Le blog d'Eric Zemmour

Zemmour remet l’église au milieu du village dans tout ce débat autour de Génération identitaire : il n’y a pas d’arguments pour dissoudre ce groupe.

*

Génération identitaire n’a rien fait d’illégal, donc il serait totalement antidémocratique de le dissoudre. Le préfet de Haute-Garonne était d’accord avec l’opération coup-de-poing pour défendre la frontière, où il n’y avait ni gendarmes, ni policiers, ne serait-ce que symboliquement. C’est là que des migrants entrent à pied en France. Il n’y a pas eu de violences, contrairement à tout ce qui se passe avec l’extrême gauche. Il n’y avait aucun risque pour l’ordre public. Génération identitaire a fait un coup médiatique, mais ils ne se sont pas pris pour la police, ils n’ont arrêté personne, juste mis un banderole anti-immigration clandestine. C’est une « agit prop » médiatique, qui a bien marché, une action similaire aux manifs de l’extrême gauche, aux actions spectaculaires de Green Peace ou des Femen, sauf que ces derniers commettent vraiment des actions illégales.

Génération identitaire avait fait la même chose en 2018 dans les Alpes. Il y a eu un procès, mais ils ont été acquittés en appel, car ils ne font rien d’illégal, seulement de l’agitation médiatique.

Mais ici, comme toujours, il y a deux poids deux mesures. Les complices des passeurs sont sanctifiés au nom de la fraternité. C’est illégal mais ils sont ovationnés par les médias. Cédric Herrou a été condamné par la justice, mais béni par la bien-pensance.

Financer SOS Méditerranée, comme les maires de certaines villes ont annoncé vouloir le faire, c’est favoriser l’immigration illégale et là, on ne leur dit rien, on salue cela au nom du sauvetage de ceux qui risquent de se noyer. Mais ce sont des clandestins, et on les amène en Europe au lieu de les renvoyer, donc ce n’est pas une question de sauvetage, c’est bien favoriser l’immigration.

Génération identitaire veut défendre les frontières et montrer que nos frontières ne sont pas protégées par l’État contre l’immigration clandestine, contrairement aux grandes déclarations du gouvernement. C’est pour cela que Darmanin est en colère : les jeunes de Génération identitaire dénoncent son double langage. La justice n’a rien trouvé contre eux, mais Darmanin a dit : « Je vais chercher. »

*

L’accusation d’incitation à la haine et de discrimination portée contre Génération identitaire ne tient pas non plus. Génération identitaire cherche à défendre notre culture contre l’islamisation. Génération identitaire considère qu’il y a trop d’immigrés. 
On a le droit d’être contre l’immigration – ou alors il faut dire franchement que le discours anti-immigration est criminalisé, qu’on n’a plus le droit de contester l’immigration, et d’ailleurs c’est plus ou moins dit dans le pacte de Marrakech. Une telle interdiction équivaudrait à reconnaître le délit d’opinion.

*

Pourquoi Darmanin veut-il dissoudre Génération identitaire ? C’est parce qu’il y a dissout les associations islamistes BarakaCity et CCIF (Collectif contre l'islamophobie en France) et maintenant il cherche un équilibre. Il ne veut pas paraître uniquement anti-islamiste voire anti-musulman. Pour cela, il utilise le classique rhétorique de la tenaille identitaire.
C’est une fausse fenêtre idéologique. C’est le discours des prétendus républicains : nous sommes au milieu, entre deux extrêmes identitaires que nous devons combattre symétriquement.
D’un côté, l’islamisme radical, et donc de l’autre il faut un pendant, qui est l’identitarisme nationaliste français. On les met sur le même plan. Mais c’est faux.

Les uns défendent la France, leur nation, contre des gens qui veulent venir et qu’on n’a pas invités à venir. Dans un autre temps, ils auraient été des héros. D’autres (BarakaCity, CCIF) veulent islamiser la France.

Ce n’est pas pareil.

C’est une fausse fenêtre rhétorique, c’est un sophisme, qu’on met en avant parce qu’on ne veut pas reconnaître qu’il y a un conflit de civilisation sur notre sol. 
Alors il est plus commode de faire croire qu’il y a une tenaille identitaire, que le pays est pris entre deux extrémismes identitaires qui seraient symétriques.

En réalité, il n’y a rien contre Génération identitaire, comme l’a prouvé la Cour d’appel de Grenoble,

*

La gauche dit que les gens de Génération identitaire sont porteurs d’un racisme décomplexé, que c’est l’extrême droite, qu’ils promeuvent une vision raciale du monde, proche du suprémacisme blanc, qu’ils veulent la remigration.

 

Mais cette accusation de racisme ne tient pas non plus. Le racisme, c’est une vision du monde qui repose sur une hiérarchie des races. Vouloir la remigration n’a rien de raciste.

 

C’est considérer qu’il y a trop d’immigrés en France, et que cela pose un vrai problème d’équilibre démographique et identitaire. Si l’identité d’un peuple est en danger, il est tout à fait courant de renvoyer ceux qui ne s’assimilent pas. C’est ce qu’a fait la France pendant un siècle. De Gaulle, Léon Blum, n’étaient pas racistes. Dans les années 30, on a renvoyé des immigrés chômeurs parce qu’on estimait qu’ils ne s’assimilaient pas, et c’est la gauche qui faisait ça.

Une autre erreur du discours médiatique, c’est de dire que les associations islamistes développent un rejet de l’autre. Elles ne font pas ça. Elles défendent une volonté d’imposer l’islam aux autres. C’est un projet civilisationnel et juridico-politique qu’elles veulent imposer.

Les associations sont libres. Simplement, il y en a qu’on dissout parce qu’elles sont dangereuses pour le pays. Ce n’est pas le cas de Génération identitaire.

*

Faut-il interdire aux associations de faire de la politique ? Non, répond Zemmour.

En démocratie, il ne faut pas interdire aux associations de faire de la politique, mais il faut interdire toute subvention à toute association qui fait de la politique.

 

Pour être équitable, la règle doit être que les associations et partis politiques peuvent être légitimes mais il faut supprimer toute subvention publique, même locale. Zemmour trouve inacceptable que ses impôts servent à arroser des associations qui combattent ses idées ou font entrer des migrants illégaux.

Idem avec la redevance. Les subventions aux médias sont inacceptables. Par ailleurs, Génération identitaire ne touche pas un sou de l’État, tandis que SOS racisme croule sous les subventions publiques.

*******

 Thaïs d’Escufon : "Nous serons toujours en première ligne 16.2.21

Génération Identitaire : le ministère de l’Intérieur a notifié à l’organisation sa dissolution prochaine

Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin s'était dit «scandalisé» par plusieurs opérations anti-migrants de cette organisation d'ultra-droite. Génération Identitaire explique vouloir utiliser «toutes les voies juridiques possibles» pour contester cette décision.

(...)

Le mouvement s'était aussi fait remarquer du grand public en déployant une banderole sur laquelle était inscrit «Justice pour les victimes du racisme anti-blanc. White Lives Matter», sur un balcon surplombant la place de la République à Paris, lors d'une manifestation antiraciste, menée à l'appel du comité la Vérité pour Adama.

Lefigaro.fr

Twitter s’attaque à Génération identitaire

Twitter fait le ménage. Le grand tri entrepris par le géant du net chez ses abonnés se poursuit, et vise désormais les comptes de Génération Identitaire. Le but pour la firme américaine : prouver qu'elle a grandi et ne tergiverse plus avec la haine en ligne.

Régulièrement accusé d’être bien trop accomodant avec les messages de haine en ligne, qui prolifèrent sur certains comptes de ses utilisateurs, Twitter s’attaque à Génération Identitaire. Selon Europe 1, « le réseau social ferme, un à un, tous les comptes du groupuscule d’extrême-droite ».

[...]

Nouvelobs.com

Nos remerciements à Pierre 1er

Des militants danois protestent contre l’appel à la prière d’une mosquée (Vidéo)

Des militants danois du groupe paneuropéen Generation Identity ont accroché une énorme banderole sur laquelle on pouvait lire "Stop Prayer Calls" pour protester contre l'appel à la prière désagréablement bruyante d'une mosquée.

Peu après que la nouvelle de la manifestation se soit répandue à l'intérieur de la mosquée, les musulmans sont descendus dans la rue à Gallerup - un quartier multiculturel d'Aarhus - pour montrer la puissance de l'Islam au Danemark. Plusieurs vidéos ont été diffusées, montrant des musulmans agressifs conduisant des voitures dans les rues, klaxonnant, désobéissant au code de la route, jouant de la musique forte et se tenant à l'extérieur des fenêtres et des toits ouvrants, selon le site d'information local Lokalavisen.

 

 

La Mosquée de la Paix, comme elle est appelée de façon ironique, est la deuxième plus grande mosquée d'Aarhus. Elle fut l'une des rares mosquées du Danemark qui a refusé de prendre ses distance avec l'État islamique.

Dans le quartier de Gallerup, qui est un foyer pour les jeunes extrémistes islamiques, a vu en 2015 de jeunes musulmans circuler en voiture en agitant des drapeaux noirs ISIS et de faux AK-47, selon un rapport du journal danois Berlingske.

Cette fois, cependant, les jeunes musulmans - et c'est tout à leur honneur - n'agitaient pas de drapeaux de l'Etat islamique alors qu'ils circulaient dans Gallerup en klaxonnant.

Bien que les appels à la prière islamique ne soient pas explicitement interdits par la loi au Danemark, ils suscitent sans aucun doute une forte aversion au sein de la population danoise. Et les Danois ne sont certainement pas les seuls à s'opposer aux appels à la prière. La même aversion existe et est répandue aux Pays-Bas, en Suède, en Allemagne, en France et dans d'autres pays européens.

(Traduction libre Christian Hofer pour Les Observateurs.ch)

Voiceofeurope.com

 

Invasion migratoire. Génération Identitaire proteste contre l’offensive de la Turquie aux frontières de l’Europe : Des militants arrêtés

 

Alors que les dirigeants européens se montrent incapables de prendre la moindre mesure de fermeté vis-à-vis de la Turquie (de quoi dégoûter à jamais de l’UE les peuples qui en font partie), des militants de Génération identitaire ont passé 24h en Garde à vue ce week-end. Leur « crime » ? Avoir manifesté bruyamment (mais pacifiquement) et déployé une banderole devant l’ambassade de Turquie à Paris, samedi 7 mars.
Voir l'image sur Twitter

Faisons bloc autour de la contre la . Pas un seul ne doit entrer en !

Voir l'image sur Twitter Voir l'image sur Twitter

[...]

 

Migrants : Mélenchon veut la « dissolution » de Génération identitaire et appelle à manifester pour soutenir l’Aquarius

L’ONG SOS Méditerranée a appelé les citoyens à former une «vague orange» lors d’une journée de soutien ce samedi en Europe à l’Aquarius, son bateau de secours aux migrants en mer, arrivé jeudi à Marseille et menacé de rester à quai faute de pavillon.

(…) Le 22 septembre, le Panama a annoncé son intention de retirer son pavillon au bateau, déjà privé d’immatriculation par Gibraltar, pour «non-respect» des «procédures juridiques internationales» concernant le sauvetage des migrants en mer.

Le Figaro

 

 

 

 

Via Fdesouche.com

Pas de poursuites contre Génération identitaire suite à son action dans les Alpes

Des militants de Génération identitaire affirment avoir «raccompagné» des migrants à la frontière franco-italienne dans les Hautes-Alpes, ce qui a conduit le parquet de Gap à ouvrir une enquête, classée sans suite faute «d'infraction constatée».

Depuis le 21 avril et une première action au col de l’Échelle, au-dessus de Briançon, des militants du mouvement «Defend Europe», lié au groupe Génération Identitaire, affirment sillonner la région pour «veiller à ce qu'aucun clandestin ne puisse rentrer en France».

Sur leur page Facebook, ils assurent dans un communiqué traduit en sept langues le 27 avril, vidéo à l'appui, avoir raccompagné au poste-frontière quatre clandestins, «sous la supervision d'un officier de police judiciaire». Sur cette vidéo, on aperçoit deux hommes en train d'en escorter un troisième en direction de la police.

 

 

Voyant ces militants revendiquer ces faits par voie de presse, le procureur de la République à Gap a ouvert le 27 avril une enquête préliminaire, révélée par Le Monde. Mais les investigations, notamment l'audition de migrants, n'ont permis de recueillir aucune plainte, «ni de constater aucune infraction pénale susceptible d'être reprochée à l'encontre de quiconque», a écrit le procureur de Gap Raphaël Balland dans un communiqué le 27 avril, concluant qu'en l'état, cette enquête serait classée sans suite.

Le magistrat n'a pas précisé les faits qui auraient pu apparaître comme délictueux, Defend Europe assurant de son côté avoir agi en respectant scrupuleusement la loi. Dans les jours qui ont suivi, des voix à gauche s'étaient élevées contre leur action en reprochant à l'État de ne pas réagir assez fermement, certains allant jusqu'à réclamer la dissolution de Génération Identitaire.

Après l'action de Defend Europe, des militants pro-migrants avaient participé à l'entrée en France de clandestins et le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a alors renvoyé dos à dos «ultra droite» et «ultra gauche» en annonçant l'envoi de renforts policiers dans les Hautes-Alpes pour «s'assurer du respect absolu du contrôle des frontières».

Trois des militants pro-migrants, deux Suisses et une Italienne, sont poursuivis pour leur action et détenus dans l'attente de leur jugement.

Source

Jean-Yves Le Gallou présent au lieu de rassemblement de la manifestation interdite de Génération Identitaire, a accepté de répondre à Riposte Laïque

Riposte Laïque : Vous étiez donc, ce samedi, à La Motte Picquet Grenelle, pour participer à la manifestation de Génération Identitaire. Pourtant, vous saviez qu’elle avait été interdite, alors pourquoi être venu ?

Jean-Yves Le Gallou : Samedi  18 novembre j’avais invité les participants du Forum de la dissidence à venir manifester. La moindre des choses pour moi était donc d’être présent. Et puis la dissidence ce n’est pas forcément obéir aux décisions LIBERTICIDES d’un préfet de police, fût-il un brillant successeur de Maurice Papon. Après tout la manifestation du 11 novembre 1940, place de l’Etoile n’avait pas non plus été autorisée, ni par le préfet de police, ni par la Kommandantur.

Riposte Laïque : Avez-vous été surpris de cette interdiction ?

Jean-Yves Le Gallou : Oui et non.

Suite

Les identitaires manifesteront malgré l’interdiction

Leurs fumigènes sont prêts. Les militants de Génération identitaire espèrent maintenir leur manifestation de samedi 25 novembre malgré l'interdiction de la Préfecture de Police.  Leurs fumigènes sont prêts. Les militants de Génération identitaire espèrent maintenir leur manifestation de samedi 25 novembre malgré l'interdiction de la Préfecture de Police.

Suite

Le navire anti-invasion des Identitaires suscite l’ire de la collabosphère

 Par

Bien entendu, quand les Identitaires manifestent leur volonté de stopper l’immigration-invasion venue de Libye, immigration illégale qui va déstabiliser l’Italie et tout le continent européen, c’est le tollé général chez les bien-pensants et le lobby pro-immigrés.

Et quand leur navire est bloqué au large de la Tunisie, la bobosphère applaudit.

Pourtant, le C-Star, navire loué par “Génération identitaire” pour bloquer les embarcations de migrants en Méditerranée, ne fait que suppléer à la défaillance des marines nationales européennes, qui devraient assurer leur mission première de protection des eaux territoriales européennes, devenues des passoires pour tous les migrants du Moyen-Orient et d’Afrique.

Comme le dit le général italien Vincenzo Santo, ex-numéro 2 de l’OTAN en Afghanistan :

“Si le gouvernement le souhaitait réellement, l’armée pourrait mettre fin aux flux migratoires en quelques jours. Il suffirait de lui confier la mission pour laquelle elle a été créée : la défense de nos frontières”.

Non, le C-Star n’est pas “le navire de la honte” comme le braillent certains. Bien au contraire, cette initiative courageuse et pleine de bon sens, appelle les Européens à un sursaut salvateur avant que cette immigration ininterrompue de déshérités ne mène toute l’Europe au chaos généralisé.

La mission “Défendons l’Europe”, financée grâce à une campagne participative lancée par des militants français, allemands et italiens opposés à l’immigration, est le symbole du combat contre le renoncement des élites dirigeantes de l’UE, qui ont capitulé et livrent le continent aux centaines de milliers de migrants qui n’ont rien de réfugiés fuyant la guerre, mais profitent du laxisme européen pour venir gonfler le flot des assistés et profiter de la manne sociale.

Rappelons que les 2/3 des citoyens européens sont opposés à toute nouvelle immigration et que toutes nos structures d’accueil sont saturées, ce qui conduit peu à peu à transformer certains quartiers  en bidonvilles du tiers-monde.

Par conséquent, démocratiquement parlant, Génération identitaire a raison et les dirigeants européens ont tort. Leur laxisme coupable est une trahison envers les peuples qui les ont élus.

Le premier devoir d’un chef d’Etat est de protéger son pays et son peuple.

Mais cette responsabilité élémentaire est passée à la trappe au nom de la dictature du politiquement correct.

Où s’arrêtera l’humanitaire ? Quand nous aurons accueilli le milliard d’Africains qui vivent avec moins de 200 euros par an ? Les 48 pays d’Afrique produisent trois fois moins que le Japon ! Il serait temps de redescendre sur terre et de mettre fin à la pompe aspirante !

Les organisations humanitaires dénoncent “un coup de publicité potentiellement dangereux”, au prétexte que C-Star aurait navigué à seulement quelques mètres du navire Aquarius, affrété par les ONG françaises SOS Méditerranée et MSF, au large des côtes libyennes.

Mais ces ONG oublient l’essentiel. Car c’est précisément leur complicité avec les passeurs qui est cause de milliers de morts noyés en Méditerranée depuis 2014. Elles encouragent l’exil des déshérités dans des conditions tragiques et risquées.

“Défendons  l’Europe” accuse d’ailleurs les ONG de “faire passer clandestinement des centaines de milliers de migrants illégaux en Europe, menaçant ainsi la sécurité et l’avenir de notre continent”.

Ce qui est une réalité puisque l’Italie vient de décréter que ces ONG ne pourraient pas poursuivre leur mission si elles ne se conformaient pas à un “code de conduite” élaboré par Rome.

Une menace bien réelle, sachant que les autorités italiennes viennent de placer sous séquestre le “Luventa”, navire de l’ONG allemande Jugend Tettet, qui risque d’être poursuivie en justice pour avoir favorisé l’immigration illégale.

« Nous avons des éléments prouvant que ce bateau a plusieurs fois été complice de trafiquants libyens, ces derniers ayant escorté des migrants pour les remettre à l’équipage. Ensuite, vu les dimensions réduites du bateau, les migrants étaient transférés sur une embarcation des garde-côtes ou d’autres ONG », affirme le procureur de Trapani Ambrogio Cartosio. Il précise toutefois que les modalités d’action de l’ONG allemande ne seraient « pas à but lucratif, mais fondées sur leur engagement humanitaire », rapporte une correspondante de presse à Rome.

Cinq organisations humanitaires, dont Jugend Rettet, ont refusé de signer le code de conduite adopté par Rome pour contrôler les opérations de secours en mer.

Les frontières maritimes restent donc des frontières passoires. Et ce n’est pas en encourageant les appels d’air que l’Europe mettra fin à cette gigantesque vague d’immigration qui paupérise le continent.

Selon la Cour des Comptes, un migrant coûte plus de 30000 euros au contribuable.

Et en cette période de vacances, on apprend que nos agriculteurs, dont la moitié gagne 350 euros par mois en travaillant 15 heures par jour, ne prennent jamais de congés faute de temps et de moyens.

Et combien d’autres Français vivent dans la misère dans l’indifférence des associations et des gouvernants ? Nous avons 9 millions de pauvres en France, chiffre en constante augmentation depuis 10 ans.

Allons nous engloutir toutes les énergies du pays pour financer l’immigration ?

Nos dirigeants, qui s’imaginent que les peuples européens accepteront encore longtemps cette injustice et cette inique préférence étrangère, se trompent lourdement. L’UE danse sur un volcan car les peuples n’accepteront jamais de brader leur patrimoine culturel et leur identité au nom du mondialisme.

Tôt ou tard, l’Europe va exploser et les dégâts de l’éruption seront terribles.

Immigration, chômage, déficits, terrorisme et insécurité, tout s’aggrave.

Et l’Elysée veut un statut pour Brigitte Macron ! Je crois rêver !

Jacques Guillemain

Source RL