Tariq est triste

C'est une information dont on mesure encore mal les effets que la RTS a portée à notre connaissance. Tariq Ramadan fait l'objet d'une plainte pour viol depuis avril 2018, déposée par sa présumée victime genevoise. Non contente d'avoir porté en justice les présumées turpitudes du disciple d'Allah, la femme s'est exprimée par le biais de son avocat et on a peu à peu esquissé le contour des présumés faits. Tariq Ramadan n'a pas supporté l'affront. C'est vrai, imaginez l'homme d'Amour et de Paix accusé par une femme, ces êtres de seconde zone qui ont souvent l'impudeur de ne pas porter le voile, c'est bien au-delà de ce que peut supporter un savant musulman. Il fallait que les éructations de cette mécréante cessent au plus vite. Notre bon islamologue a donc demandé à la justice genevoise de faire taire l'accusatrice. Et là, que se passa-t-il ? Un refus ! La justice n'entendait pas museler la présumée victime tandis que le présumé auteur se répandait à loisir dans les médias et même dans un livre qui a dû faire le bonheur des barbus de Barbès. Qu'à cela ne tienne ! Il reste le Tribunal fédéral. Le chagriné présumé se tourne donc vers l'auguste institution et là-encore, refus !

Tariq Ramadan a pourtant de bonnes raisons de se plaindre. Il estime que "la campagne médiatique menée par la plaignante et ses avocats porterait non seulement atteinte à son honneur et sa réputation, mais serait susceptible d’influencer négativement l’instruction et le procès à venir, en violation du principe de présomption d’innocence dont il devrait pouvoir bénéficier." Il ajoute que les informations parues dans la presse "le présenteraient comme un criminel manipulateur et dangereux."

Sur ce point, force est d'admettre qu'il n'a pas tout tort. L'image du bon et brave prédicateur a été quelque peu ternie par les présumées révélations dont il a fait l'objet depuis de nombreux mois. Tariq Ramadan est à ce titre retenu en France où de présumées victimes se sont aussi fait connaître. Toutes ces femmes ont été très vite trainées dans la boue, accusées de vouloir nuire à un homme qui aurait refusé de céder à leurs avances. Des frustrées selon une Chaux-de-Fonnière bien connue.

On ne peut que saluer le courage des présumés objets de convoitise du religieux. C'est une technique fort bien rodée que de faire taire la moindre critique à l'encontre d'un frère musulman. La confrérie veille et utilise tous les moyens pour contraindre les opposants au silence. Seuls les croyants doivent pouvoir s'exprimer, ceci sans contradiction aucune. L'affaire de la jeune Mila, lycéenne française clouée au pilori pour avoir exprimé dans des termes certes crus mais clairs son rejet de l'islam, nous le montre. L'infortunée vit maintenant sous protection policière eu égard aux menaces de mort dont les disciples d'Amour et de Paix l'ont gratifiée.

A Bienne, comme nous le savons, l'imam Abu Ramadan peut répandre sa haine de l'Occident en toute quiétude mais ces braves islamistes ne supportent pas la moindre remarque quant à leurs projets mortifères.

La décision du Tribunal fédéral marque peut-être une rupture pour ces extrémistes habitués à imposer leur loi par la peur. On verra par la suite si le cas fait jurisprudence, ce qui reviendrait à dire que le délit de blasphème n'est pas rétabli par la bande. En attendant, ne boudons pas notre plaisir. Le présumé violeur a perdu. Les présumées victimes gardent le droit à la parole. Et nous gardons le droit de rester informés au sujet du présumé comportement du Phare de l'Islam.

Yvan Perrin, 5.2.2020