Le 24 avril 1915 marque le début du génocide arménien, mais qui fut plus largement celui de tous les autres chrétiens, notamment assyro-chaldéens, et grecs, habitant alors sur le territoire de l’actuelle Turquie.
Le génocide de 1915 était en quelque sorte la phase terminale d’un processus d’extermination jalonné par les immenses massacres des années 1890/95 sous le sultan Abdul-Hamid II et par ceux en 1908 et 1909 perpétrés par les Jeunes-Turcs francs-maçons venant de prendre le pouvoir et rivalisant dans les sommets de la cruauté avec le sultan. Il n'a fallu que quelques années aux Jeunes-Turcs pour éradiquer complètement la chrétienté (si florissante, jadis), de Turquie. Les témoignages de ce qu'ont subi ces chrétiens dépasse l'entendement. Vous en trouverez des descriptions dans l'ouvrage ci-dessous.
Bernard Antony, président de l'AGRIF, vient de publier un ouvrage qui remet les pendules à l'heure, sans concessions et avec toute l'horreur que peut receler la vérité sur un génocide : le Génocide Arménien, 1915-2015, des Turcs à l'État islamique, le massacre continue.
En étudiant de près le génocide arménien, Bernard Antony décèle la continuité entre celui-ci et celui des chrétiens d'Orient, aujourd'hui. Une certaine vision du monde, basée sur une certaine interprétation du Coran et des Hadiths est toujours derrière ces massacres de masse.
Nous voyons tous les responsables politiques commémorer le génocide arménien. Pourtant, un autre génocide se déroule sous nos yeux, perpétré cette fois-ci par l'État islamique. Il constitue le défi de notre génération.
Amalgame ? Dans la dernière lettre de l'AGRIF, il remet les points sur les "i" : « Pas tous "daesch", les musulmans ? Bien sûr ! Tant s’en faut. Mais tant que des millions de fois, chaque jour, tombera du haut des minarets, lancé comme un incantatoire cri de guerre, qu’ « il n’y a de Dieu qu’Allah et que Mahomet est son envoyé », tant que sans cesse aussi sera lancé le cri coranique : "obéissez à Allah, obéissez à son prophète !", il faudra continuer à admirer tous ces musulmans qui, malgré ce martèlement psychologique souvent à haute intensité sonore, ne cèdent pas à l’excitation fanatique. »
Comment mettre un terme à l'horreur génocidaire, qui se déroule encore sous nos yeux ? Il faudrait, écrit-il sur Boulevard Voltaire, « construire un pacte d’alliance des nations d’identité chrétienne, à l’ouest comme à l’est, pour faire la guerre à l’islam djihadiste».
Un pacte des nations chrétiennes pour résister à l'expansion - violente ou insidieusement "tolérante" - de l'Oumma islamique, voilà peut-être une des dernières chances pour nous de mettre un terme à cette continuité génocidaire.
Vivien Hoch, 24 avril 2015
Tribune
Publié le 30 Avril 2015
Cent ans après 1915, les chrétiens d’Orient, où il n’y a presque plus d’Arméniens, sont en danger de disparition.
Par Richard Prasquier
Yom ha Shoah, révolte du ghetto de Varsovie, génocide rwandais, la période de Pessah est un concentré de rappels mémoriels. Plus encore cette année 2015, où le 5 Iyar, jour de l’Indépendance de l’Etat d’Israël correspondait au 24 avril, centième anniversaire du génocide arménien. Cette coïncidence calendaire extraordinaire survient en un mois où les persécutions contre les chrétiens d’Orient commencent (peut-être?) à percoler une indifférence médiatique troublante et où la menace existentielle que la nucléarisation de l’Iran fait peser sur Israël génère surtout le scepticisme stoïque qui convient quand on espère que le désastre ne touchera que le voisin : Munich est la capitale morale de notre planète et le Prix Nobel Barak Obama en est citoyend’honneur.
Des livres remarquables sur le génocide arménien permettent de mieux connaitre cet événement majeur d’un XXe siècle qui a vu ce que Churchill appellera, d’après les informations qu’il recevait sur les massacres de Juifs, un « crime qui n’a pas de nom ». Un juriste juif polonais échappé aux nazis, Raphael Lemkin, lui a donné en 1944 un nom: le « génocide ». En 1921, Talaat Pacha,responsable majeur de l’extermination, avait été tué à Berlin par un jeune arménien. Celui-ci fut jugé (et acquitté) alors que la loi allemande (ni aucune autre à l’époque) ne permettait d’incriminer Talaat pacha pour ses crimes immenses, qui avaient eu lieu dans un autre pays. Le jeune Lemkin n’avait pas compris cette distorsion…
D’autres Juifs ont réfléchi sur le génocide arménien,tels l’Ambassadeur des Etats Unis, Henry Morgenthau. En 1933, Franz Werfel publia les « Quarante Jours du Musa Dagh » ( le mont de Moïse); cette histoire d’un réduit arménien dans la montagne, fut lue avec passion dans les ghettos de Varsovie et de Bialystok et par ceux qui envisagèrent le Carmel comme un refuge si Rommel arrivait en Palestine. Enfin le « Conte de la Pensée dernière » écrit par un survivant de la Shoah, Edgar Hilsenrath, est un livre emblématique.
La figure admirable de Armin Wegner, photographe indigné du martyre des Arméniens, opposant frontal à l’antisémitisme nazi, Juste des Nations à Yad Vashem et honoré au Mausolée de Erevan, marque le lien entre les deux génocides.
Les témoignages, rapports de presse, réactions politiques ont été plus nombreux à l’occasion des massacres en Anatolie que lors des massacres de Juifs en Europe centrale vingt cinq ans après. En 1894 déjà les massacres d’Arméniens (environ 200 000 victimes!) organisés par Abdul Hamid avaient soulevé l’indignation (Jaurès, Peguy..) mais un jeu complexe d’alliances (France, Russie, Allemagne) protégeait la Turquie.
Les troupes allemandes massivement présentes en Turquie en 1915, n’ont rien empêché. D’où la mise en cause récente de l’Allemagne, refuge des responsables après la guerre. Y a-t-il eu plus? On connait la phrase de Hitler en 1939, « Qui se souvient encore du massacre des Arméniens? ». De fait, le souvenir était vivace, pas pour les bonnes raisons. L’un des très proches de Hitler, Max Erwin von Schreubnner-Richter, tué lors du putsch de la brasserie, vice-consul à Erzeroum, à l’épicentre du génocide, savait qu’on peut exterminer un peuple entier sans trop de difficultés: leçon à méditer.
Les motifs du génocide furent divers. Chez les dirigeants Jeunes Turcs ce fut le fantasme d’homogénéité dans un pays multi-ethnique: sous couvert d’une cinquième colonne imaginaire, le bourreau devenait défenseur et la victime comploteur: les nazis aussi prétendirent que les Juifs étaient responsables de la guerre….. La défense de l’Islam a aussi beaucoup servi, notamment pour mobiliser les kurdes, musulmans non-turcs. Il y eut aussi chez les intellectuels occidentalisés, un darwinisme social assaisonné à la sauce «touranienne ». Seule la dimension biologique de pureté raciale resta une folie spécifique au nazisme. On pouvait adjoindre des femmes au harem, faire grâce aux orphelins, voire parfois aux adultes qui acceptaient la conversion. Rien à voir avec l’implacable « science » nazie.
Enfin, il y a ici le négationnisme d’Etat, consensus entre deux mondes antagonistes, le nationalisme kemaliste et l’islamisme de l’AKP. Quelques intellectuels courageux, une partie de la jeunesse, rechignent devant la perpétuation d’un mensonge. Certes, il reste à Erdogan le soutien des Frères Musulmans, dont le Hamas. Il lui reste les ambiguïtés d’Obama, mais depuis les déclarations du Président Rivlin, il n’a plus celles d’Israël, qu’il ne cesse de vilipender.
Soixante dix ans après la fin de la Shoah, l’Etat d’Israël malgré ses extraordinaires succès reste menacé de destruction. Cent ans après 1915, les chrétiens d’Orient, où il n’y a presque plus d’Arméniens, sont en danger de disparition. Le génocide n’est pas qu’une relique du passé…….
Quelle ironie, car pendant ce temps, on fête partout la fin du nazisme et du fascisme, en cours : http://www.coranix.org/killers.htm « mort aux infidèles »
https://www.youtube.com/watch?v=AlXKK8x9-Ms
Comment les Turcs ont massacré les Arméniens du génocide arménien (documentaire)
http://armeniantrends.blogspot.ch/2011/03/violence-sexuelle-et-genocide-armenien.html
Violence sexuelle et génocide arménien
http://cdcapaca.chez.com/archives/genocide/genocide_armenien.htm
Le génocide arménien de 1915
Islam=barbarie, à éradiquer, à interdire chez nous !
L’islam est incompatible avec notre civilisation, avec les Arméniens, …avec toute autre culture, … avec toute l’humanité…(tous les homo-sapiens ne font pas partie de l’humanité).
L’islam est criminogène, dans son sillage, depuis 14 siècles, on trouve partout la bestialité. L’islam est une horreur, nous n’avons qu’à jeter un coup d’œil dans nos prisons !
Exigeons, IMMIGRATION ZERO, REMIGRATION TOTALE !