Royaume-Uni : un message islamiste menace de mort les élèves d’un lycée catholique

« Nous avons jeté notre dévolu sur vous et, par Allah, nous tuerons tous les lycéens infidèles de ce lycée ». C’est la menace qui a été faite sur les réseaux sociaux Facebook, Instagram etSnapchat par des inconnus contre la McAuley Catholic High School, un lycée catholique de Doncaster dans le Yorkshire du Sud.

Difficile de savoir s’il s’agit de la provocation d’un imbécile ou d’une réelle menace terroriste islamiste. Le contre-terrorisme britannique enquête mais la police n’a pas suggéré la fermeture de l’établissement. La direction de ce lycée a tenté de réassurer les parents et les élèves sur cet « incident », mais demandé à ces derniers de s’abstenir de répondre sur les réseaux sociaux à ce message.

Source Christianophobie.fr

Pendant ce temps, les musulmans profitent allègrement des écoles catholiques en France alors que l'islam massacre les chrétiens partout dans le monde:

Marseille : « une quinzaine d’écoles catholiques comptent entre 80 % et 98 % d’élèves musulmans »

Royaume-Uni : le clergé anglican invité à ne plus porter son col ecclésiastique en raison de risques d’attentats islamistes

De crainte d’être une cible toute désignée pour les terroristes islamistes, le clergé anglican du Royaume-Uni a été invité à ne plus porter en public son col ecclésiastique – qu’on appelle là-bas familièrement le dog collar (collier de chien).

Cette demande a été faite dans un contexte de mise en garde générale des autorités britanniques envers les églises en raison de risques sérieux d’attentats islamistes : le ministère de l’Intérieur vient d’allouer en urgence 2,4 millions de £ pour renforcer la sécurité des églises. De son côté, le National Churchwatch, organisme indépendant dont l’objet est de fournir des conseils pour préserver les églises des crimes et assurer la sécurité des lieux de culte, a édité une brochure de 12 pages de conseils pratiques destinés aux lieux de culte. Chez les responsables, on s’accorde à penser qu’un attentat islamiste contre un lieu de culte ne viserait probablement pas des bâtiments importants et emblématiques comme la cathédrale Saint-Paul ou l’abbaye de Westminster, mais plutôt des petites églises. Allez savoir avec les islamistes…

Source : The Daily Mail, 31 août. via christianophobie.fr

Royaume-Uni : « une question de temps avant une attaque » selon la police

Le Royaume-Uni sera probablement la cible d’une attaque comme celles qui ont récemment frappé la France et l’Allemagne, toute la question étant de savoir quand se produira un tel événement, selon le chef de la police londonienne. [...]

« Le niveau de menace est considéré comme « très élevé » depuis deux ans, et il le reste. Cela signifie qu’une attaque est hautement probable et on peut même dire que c’est une question de temps, pas de probabilité« , ajoute-t-il.

Le Figaro

Messieurs les Anglais, de grâce, tirez les premiers.

Partira, partira pas? Jeudi prochain, le Royaume Unis est appelé à décider de son avenir à l’intérieur de la dictature européenne ou d’en sortir. Messieurs les Anglais, de grâce, tirez les premiers.

La finance, les entreprises internationales, les banques d’affaires ont chaud aux plumes. Le Royaume-Uni a cette chance encore impensable en France de décider de nouveau, si elle veut faire partie de cet ensemble que beaucoup désormais jugent liberticide pour les peuples et les citoyens.

C’est enfoncer une porte ouverte d’affirmer que cette Europe n’a pas rempli toutes ces promesses de sécurité et de puissance économique. Quid de la liberté d’expression mise sous surveillance ? Quid de l’égalité de traitement entre les peuples suivant que vous soyez puissants ou misérables? Quid de la fameuse paix en Europe qu’ont dû subir les Serbes à coup de bombes de l’OTAN. Pourquoi cette volonté d’aller chercher des noises à la Russie? Où est le progrès économique? Où est la protection des artisans et des petites entreprises écrasées par les normes, les obligations tatillonnes. Que penser des subventions aux uns,(agriculture) et des préférences et autres abandons de secteurs économiques jugés obsolètes, (par qui?) comme le textile, les chaussures, la sidérurgie et que sais-je encore.

L’Europe c’est la paix nous disait-ils alors que des bruits de bottes de l’OTAN résonnent dans les pays Baltes et en Pologne et alors que menons une guerre larvée à Vladimir Poutine ! Nous connaissons les réalisations de cette Europe en termes de chômage, de dumping sociaux, de désertification industrielle, de privation des peuples à dire et à agir par des référendums dans leur propres intérêts. Nous savons ce qu’à fait Nicolas Sarkozy du référendum de 2005 et de sa trahison du peuple de France en 2008. Abandon de la souveraineté, et impuissance politique qui fait de nos politiques nationaux, de simples supplétifs au mieux, des traîtres au pire, au service des technocrates qui siègent à Bruxelles.

Nous étions six à l’origine, nous sommes vingt-huit désormais. Qui a décidé de cette expansion, de cet ajout permanent ? Qui décide que la Turquie devienne un jour prochain, un pays pleinement européen, alors même que son territoire est à 97% en Asie, que son histoire n’est qu’une suite de conquêtes, de massacres, de mise en place de la traite des Blancs, d’occupation de territoires comme la Bulgarie, la Roumanie, la Serbie, la Croatie et autre Bosnie ! La France n’est pas innocente dans cette entreprise. Depuis quarante ans, tous nos politiques de droite comme de gauche ont accepté, participé, à cette entreprise de destruction des Nations qui ne sont plus souveraines de fait, hormis pour décider de la tonte des peuples !

De Giscard à Hollande, tous ont été complices de cette expansion territoriale permanente, de cette Europe que je perçois comme une gangrène. Une Europe agissante dans le cadre du « Grand remplacement » que dénonce un Renaud Camus qui, de facto devient un fasciste, un extrémiste de droite à contrario de son histoire personnelle. Que penser de ces persécutions judiciaires contre tous ceux qui se revendiquent, de prés ou de loin, comme patriotes et souverainistes sur les médias alternatifs.

Les Britanniques ont cette chance de pouvoir revenir à leur état d’origine, c’est-à-dire, un état qui va, j’espère, retrouver la liberté et redevenir souverain en décidant par lui-même, pour lui-même et dans son propre intérêt.

Que penser de cette campagne vue par les médias Français.

Une campagne à charge. Une campagne dénonçant « l’irresponsabilité » de ceux qui veulent le retrait de leur pays.(Boris Johnson, Nigel Ferrage). La plupart refusent de faire de ces « libérateurs », de véritables responsables politiques animés par le patriotisme, l’amour de leur pays, son intérêt et sa souveraineté de nouveau possible ! Bien au contraire, nos médias soumis les taxent le plus souvent d’inconscience face aux risques économiques. Comme si l’économie était l’alpha et l’oméga des peuples. Certains disent que l’Angleterre ne sera plus qu’une « petite nation« , comme a pu l’affirme Emmanuel Macron. Quel triste et pitoyable argument,quelle honte, quelle négation des peuples et de leurs HistoiresComme si l’Europe était devenue une Nation alors qu’elle n’est rien d’autre qu’un agglomérat d’intérêts financiers sans âme, ouverte à l’immigration et soumise à l’islamisation à terme, ainsi qu’aux intérêts saoudiens et qataries. Chaque fois que je vois un drapeau européen flottant sur nos bâtiments publics, je le regarde comme le drapeau de l’infamie et de l’occupation par un ordre venu d’ailleurs, par des étrangers.

croix-gammée-ue

 

L’Angleterre n’est pas ma tasse de thé. L’Angleterre qui, à partir d’un peuple de 6 millions d’âmes, devint la première puissance maritime et commerciale du monde, faisant du Royaume Uni, un l’Empire ou jamais le soleil ne se couchait. Seule l’ancienne Espagne de Charles Quint, ou la France ensuite, ont été des rivales à sa mesure. On sait ce qu’il en advint par la suite. On sait ce que fit l’Angleterre face à l’Allemagne nazie par rapport aux décisions de nos politiciens, de nos Républiques trop souvent si ce n’est toujours, soumises de fait.

 

La France et l’Angleterre ont eu une histoire commune faite d’admirations réciproques, de répulsions communes, de conquêtes et de défaites. Inutile de rappeler Guillaume le conquérant, la langue française dominant l’aristocratie anglaise, de rappeler Jeanne d’Arc, l’échec de Napoléon en Égypte, puis Waterloo plus tard. L’accueil au général De Gaulle, mais aussi Mers-el-Kébir , etc. Autant de faits qui justifient cette ambivalence, cet amour-haine que ces deux peuples ont en commun et partagent. Nous sommes deux vieux peuples, nous avons souffert ensemble, et souvent par nous-mêmes, mais la différence fondamentale est que l’Angleterre, sa Reine, ses dirigeants, ont su garder la fierté et la mémoire de leur histoire, et cette volonté farouche de rester une Nation souveraine. Aujourd’hui, même le Front National revendique pour la France d’être traité au minimum comme le Royaume-Uni. C’est tout dire…

Depuis quelques jours, je constate que nos médias ne tirent aucune leçon de nos fabulistes et en particulier celle de Jean de la Fontaine sur Le loup et le chien. Les médias sont comme le chien qui explique au loup le bonheur d’avoir un maître. Le loup est fasciné par le discours dithyrambique du chien jusqu’à ce qu’il remarque le collier autour du cou de son nouvel ami et sa justification. Le loup se sauve car il préfère avoir faim, que d’être attaché à une chaîne.

L’Angleterre libre est, et restera une grande Nation y compris si elle retrouve son entière indépendance. Elle est armée et chargée de son histoire plus que millénaire. Je suis admiratif de cette ferveur lorsqu’elle honore la Reine, son passé, ses relèves de la garde, ses défilés, son peuple présent alors que nous, nous n’avons rien qui honore notre passé, hormis la culpabilisation et la repentance permanente.

L’Angleterre restera un partenaire financier et économique incontournable quoi qu’en dise les médias Français qui sont soumis à la doxa européiste. Le caractère des Britanniques, leur pugnacité, leurs spécificités feront que c’est l’Union Européenne qui suite à son  largage des amarres, perdra de sa superbe à son départ.  Demain, la France soumise, comme le chien de la fable, regardera sa voisine avec envie dans les années qui viennent. Toute l’Histoire de l’Angleterre est faite de cette liberté et de cette indépendance.

Pour conclure, non seulement j’espère que l’Angleterre se libérera, mais j’espère que l’électrochoc qui suivra, permettra qu’un jour, le plus proche possible, la France ait cette possibilité. Que nous aurons un jour, le choix et la liberté de retirer ce collier qui nous serre le cou, et que notre choix futur sera la rupture de cette chaîne qui nous retient à la niche européenne.

Gérard Brazon

 

Royaume-Uni : Scotland Yard met en garde contre des attaques «énormes et spectaculaires» de l’État islamique

Le groupe armé État islamique a l’ambition de perpétrer des attaques «énormes et spectaculaires», a prévenu lundi le patron de l’escouade antiterrorisme de Scotland Yard, à un moment où les djihadistes ciblent de plus en plus le mode de vie occidental.

Le commissaire adjoint de la Police métropolitaine de Londres, Mark Rowley, a expliqué aux journalistes lundi que si le groupe armé ciblait précédemment surtout des objectifs militaires ou policiers, il se fait aujourd’hui de plus en plus audacieux.

M. Rowley a précisé que le groupe espère commettre des attaques «énormes et spectaculaires», qui vont au-delà de ce qui a pu être éventé jusqu’à présent.

Il décrit un groupe en pleine mutation, qui espère lancer des attaques plus audacieuses alors qu’auparavant il avait recours à la propagande pour radicaliser des individus qui frapperaient en son nom.

M. Rowley a ajouté que le groupe armé essaie d’infiltrer des djihadistes formés en Syrie dans le nord de l’Europe, dans le but de commettre des attentats.

98,5 FM

Royaume-Uni : Ados violées pendant des années par un gang de musulmans pakistanais “Au début, elle essayait de dire non mais on la battait systématiquement alors elle a rapidement appris à céder.”

Un gang de sept personnes est accusé d'avoir battu, exploité sexuellement et contraint à la prostitution pendant des années douze adolescentes, dont la plus jeune n'était âgée que de 12 ans, à Rotherham.

Arshid Hussain, 40 ans, Qurban Ali, 53 ans, Majid Bostan, 37 ans, Sajid Bostan, 38 ans et Basharat Hussain, 39 ans. Tous plaident «non coupable» pour les faits qui se sont déroulés de la fin des années 1980 à 2003.

Une autre victime présumée a été violée dans la même maison au moins une fois par jour par plusieurs hommes, a accusé la procureure, Michelle Colborne. Elle vivait dans un foyer pour enfants et n'était âgée que de douze ans lorsque les abus ont commencé et elle est tombée enceinte à deux reprises, la première fois à l'âge de quatorze ans. Les sévices se sont poursuivis pendant plusieurs années.

«Elle a rapidement appris à céder»

«Au début, elle essayait de dire non mais on la battait systématiquement alors elle a rapidement appris à céder. Arshid Hussain l'a passée à ses frères, ses amis et, après un certain temps, à d'autres hommes pour payer ses dettes. Elle a été violée par de nombreux hommes d'origine asiatique, quotidiennement et jusqu'à trois fois par jour. Elle était vulnérable et pensait qu'il (Arshid Hussain) était son petit ami», a raconté la procureure.

A une occasion, elle a également été mise dans le coffre d'une voiture et conduite jusqu'à Londres pour y être violée par cinq hommes, avant d'être ramenée dans le nord de l'Angleterre.

Source

Royaume-Uni : Des prisonniers islamistes rackettent les détenus non-musulmans avec une « taxe-infidèles »

 

Dans de nombreuses prisons de haute sécurité britanniques, des détenus islamistes obligent les non-musulmans à payer un impôt – « protection » s’ils refusent de se convertir à l’islam. La «taxe», connu sous le terme « jizya », est inscrite dans le Coran et est actuellement appliquée par ISIS en Irak et la Syrie. Certaines victimes indiquent […]

Cet article Royaume-Uni : Des prisonniers islamistes rackettent les détenus non-musulmans avec une « taxe-infidèles » est apparu en premier sur Fdesouche.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Les migrants de Calais comparés à Hitler l’envahisseur

Dans une diatribe publiée par le «Daily Mail», l'historien Dominic Sandbrook fustige la porosité actuelle des frontières et regrette le temps où le Royaume-Uni était une île.

«Nous avons repoussé Hitler. Pourquoi nos dirigeants ne parviennent pas à stopper une poignée de milliers d'immigrants exténués?». C'est avec cette phrase choc que l'historien Dominic Sandbrook, chroniqueur notamment pour la BBC, titre sa chronique parue ce jeudi 30 juillet 2015 dans le Daily Mail en ligne et qui le reprend dans une large exergue dans sa version papier (notre capture d'écran ci-dessus) aux airs de grand reportage.

Cette affligeante comparaison a suscité un flux de plus de six pages de commentaires (non modérés sur ce tabloïd) à sa hauteur. «Fermez le tunnel côté anglais. Laissez-les tous dedans. Fermez le tunnel côté français. Inonder le tunnel. Vous les aurez tous d'un coup», suggère «Oh dear God» de Brighton. «Disillusioned2» rivalise d'ingéniosité: «Dans les camps, mettez la musique à fond de volume pour les empêcher de dormir. Comme ça, ils auront moins d'énergie pour doubler les autorités françaises». Un habitant de Valence en Espagne s'immisce dans le débat: «On devrait chercher des conseils auprès des Russes. Ils ont réussi à maintenir deux pays distincts avec un mur».

Source

ND Ch. H. A noter le ton méprisant du "Matin" qui parle de provocation alors que ce journal anglais laisse justement les gens ENFIN s'exprimer, la situation était scandaleuse pour les Européens obligés de se taire face à cette immigration de masse sous peine d'être traités de "racistes".

Il est vrai que ce n'est guère sur Le Matin que les gens peuvent s'exprimer librement mais ce même journal vient donner des leçons de moral! Mieux même, sur cet article Le Matin a... interdit les commentaires. Dès lors, on peut noter la différence choquante entre ceux qui se prétendent "défenseurs des libertés" et ceux qui pratiquent réellement la liberté.

Royaume-Uni : Au cœur de la police antiterroriste le jour, prédicateur extrémiste la nuit

Un prédicateur musulman qui «méprise le Royaume-Uni» et qui estime que l’Etat islamique n’a rien à envier aux armées occidentales, a été employé par un organe de surveillance du gouvernement qui inspecte la police antiterroriste.

Abdullah al-Andalusi a mené une double vie : celle au sein de la police des polices contrôlant l’état de préparation des forces britanniques face à la menace terroriste et celle de prédicateur promettant que les non-musulmans «seront punis en enfer».

D’après The Sunday Telegraph, l’homme a comparé les combattants de Daesh avec ceux de l’armée occidentale. Après avoir condamné l’Etat islamique pour l’assassinat de civils, il a expliqué que l’Occident ne pouvait pas les juger parce que les armées occidentales n’ont rien de différent de celles de Daesh et même de certains «pères fondateurs» des nations occidentales.

Ainsi, la nuit, il prêchait et même apparaissait à la télé, et clamait que le gouvernement britannique voulait détruire l’Islam, et le jour il remettait son costume de pourfendeur du terrorisme.

C’est sous le nom de Mouloud Farid, qu’il a pu cacher son identité et ainsi intégrer le cœur des forces de l’ordre britanniques, dans la police des polices de Sa Majesté (HMIC) – qui contrôle tous les 44 départements du Royaume-Uni.

Pendant le temps qu’il travaillait dans cette organisation, Abdullah a même réussi à accéder à un poste dans la direction, qui lui a offert l’accès à des informations sensibles, dont des détails sur les unités anti-terroristes.

Le HMIC, à son tour, a admis avoir embauché un des plus célèbres extrémistes du Royaume-Uni et l’avoir appris après l’avoir vu à la télévision. Cependant, l’inspectorat prétend que l’extrémiste n’a pas eu accès aux matériels classifiés, alors qu’une source qui a travaillé avec lui prétend le contraire.

Les députés ont demandé le lancement d’une enquête pour savoir comment le prédicateur musulman a réussi à passer les différentes étapes de sélection pour finalement être désigné à un tel poste. [...]

Source via Fdesouche.com

Royaume Uni : mesures inédites contre l’immigration clandestine

Le Premier ministre britannique a annoncé, le 21 mai dernier une série de mesures pour lutter contre l’immigration clandestine. Ainsi, la police aura désormais le pouvoir de confisquer le salaire des immigrés clandestins, les criminels étrangers qui attendent d’être expulsés devront porter des bracelets électroniques, et il deviendra illégal pour une entreprise de recruter à l’étranger sans avoir d’abord lancé une campagne de recrutement au Royaume Uni.

Suite

Méditerranée: Le Royaume-Uni refuse les quotas d’immigrés obligatoires

ND Ch. H. Contrairement à Sommaruga qui va obliger la Suisse à accepter des milliers de clandestins...

La Grande-Bretagne a annoncé mardi qu'elle ne participerait pas à la politique de redistribution des réfugiés entre les pays de l'UE que doit proposer mercredi l'exécutif européen. Londres, qui a dépêché le porte-hélicoptères HMS Bulwark en Méditerranée, dit vouloir se concentrer sur la lutte contre les réseaux de trafiquants.

 

Source

Plus de 300 «dangereux jihadistes» sont rentrés au Royaume-uni

Près de la moitié des quelque 700 personnes considérées comme de «dangereux jihadistes» par les services secrets britanniques à s’être rendues dans les territoires contrôlés par le groupe État islamique (EI) sont rentrées au Royaume-Uni, affirme dimanche «The Sunday Telegraph».

Les chiffres du journal conservateurs (700 départs et 320 retours) dépassent les estimations officielles jusqu’ici connues (500 départs et 250 retours). Ces données auraient poussé le ministère de l’Intérieur à préparer des mesures pour renforcer la lutte contre l’extrémisme au Royaume-Uni, selon le journal qui affirme avoir consulté un projet du document officiel. [...]

Source via Fdesouche.com

GPA : au Royaume-Uni, elle porte légalement le bébé de son fils

07/03/2015 – LONDRES (NOVOpress)
Royaume-Uni, an de grâce 2015. Le magistrat ayant rendu ce verdict a tenu à garder la famille, la clinique et la région d’où vient cette affaire anonymes. De quoi s’agit-il ? Mrs Justice Theis, magistrat anglais de la Haute Cour au prénom prémonitoire, a accordé le droit à un homme d’adopter l’enfant obtenu à partir de son sperme, d’un ovule venu d’une anonyme et porté par sa mère. En anglais, on appelle cela un “combo“…

« L’accord passé entre les parties, bien que très inhabituel, est tout à fait légal en vertu des dispositions législatives actuelles. »
Mrs Justice Theis, juge

Le père, âgé d’une vingtaine vingtaine d’années, vit seul. Il voulait un enfant « depuis très longtemps ». Il a attendu d’avoir un emploi sédentaire et un logement afin de pouvoir fournir « les soins dont un enfant a besoin ».

Suite

Royaume-Uni: Cameron veut sortir de la convention européenne des droits de l’homme

« Les conservateurs disent qu’ils vont passer outre les verdicts des droits de l’homme », titre The GuardianLe quotidien britannique note que le parti du Premier ministre a annoncé à sa conférence de Birmingham son projet de retirer le pays de la convention européenne des droits de l’homme. Par conséquent, les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à Strasbourg ne seraient plus applicables au Royaume-Uni. A la place, Cameron souhaite faire passer une nouvelle loi britannique des droits de l’homme afin de « rétablir la souveraineté à Westminster ».

General view of the European Court of Human Rights building in Strasbourg

Si la loi passe, les décisions de la CEDH – qui dépend du Conseil de l’Europe – ne pourraient être appliquées si le Parlement britannique donnait son accord. Dans les faits, « nous voulons transformer [la CEDH] en un organisme consultatif », explique Chris Grayling, ministre de la Justice, cité par le journal. The Guardianprécise que le projet de loi sera publié d’ici la fin de l’année.

L’impression que justice n’est pas faite

The Daily Telegraph passe en revue plusieurs décisions de la CEDH qui ont donné à l’opinion publique britannique l’impression que justice n’avait pas été faite. Un des cas les plus saillants est celui de Mohammed Ibrahim, un immigré clandestin venu d’Irak et débouté du droit d’asile à deux reprises, qui avait réussi en 2003 à éviter son expulsion du Royaume-Uni en invoquant son droit à une vie de famille. La cour estimait qu’Ibrahim, qui avait été condamné pour avoir renversé une jeune fille de 12 ans et l’avoir laissé mourir sous le véhicule, ne pouvait être expulsé, étant donné qu’après sa condamnation il était devenu père de deux enfants au Royaume-Uni. Son expulsion aurait donc nui à sa vie de famille, laquelle constitue un droit de l’homme selon l’article 8.

Dans un éditorial, The Daily Telegraph salue la proposition des conservateurs. Le journal déplore que la convention des droits de l’homme ait été détournée en « un moyen pour des juges déraisonnables d’étendre les droits [de l’homme] d’une façon qui n’était pas l’intention première. [...] Le projet des conservateurs vise non seulement à rétablir l’équilibre judiciaire, mais aussi à ramener les droits de l’homme à leur noble but initial. Tous les Britanniques devraient le soutenir à 100 %. ».

Source