Erasmus ne suffisait pas à payer les échanges des étudiants

En 2011, la Conférence des recteurs des universités suisses, qui venait de commanditer une étude, s'inquiétait des montants trop faibles des bourses Erasmus.

Extrait de la Newsletter de janvier 2011, intitulée "Bologne n’est pas achevée dans le domaine de la mobilité":

"Un nombre toujours plus grand d’étudiants suisses effectuent une partie de leurs études à l’étranger. La Suisse a déjà presque atteint l’objectif d’un taux de mobilité de 20%. Après la réforme de Bologne, l’investissement administratif et le niveau bas des bourses restent toutefois d’importants obstacles à la mobilité.

Durant les quinze dernières années, la Suisse n’a participé au programme d’échange ERASMUS que de façon indirecte. Un accord bilatéral permet depuis le début de cette année une participation officielle. La responsabilité de la mise en œuvre du programme passe dans le même temps de la CRUS à la Fondation ch. A l’heure de la transition, le bureau d’information et de coordination Erasmus Suisse (ICES) de la CRUS tire un bilan positif: alors qu’un peu moins de mille étudiants suisses ont participé au programme ERASMUS en 1995-1996, plus du double font le pas aujourd’hui.

[...] Seuls les privilégiés peuvent-ils financer des études à l‘étranger?

A côté des difficultés administratives, ce sont avant tout des raisons financières qui empêchent les étudiants d’aller à l’étranger. Yasmine Inauen confirme ce résultat d’une enquête menée par la CRUS: «Nous avons le sentiment que tous ne peuvent pas se permettre un échange à l’étranger. Les bourses ERASMUS restent très modestes.»"

 

Voir encore

Blocher: sponsor officiel des bitures estudiantines

Erasmus. « Le Conseil fédéral abuse des étudiants pour cacher… »

Correction: Dominik Feusi: Seuls 32% d’Erasmus servaient aux échanges universitaires [Audio]

Erasmus: 15’000 francs pour la promotion du transsexualisme

Erasmus: 90’000 francs en activités LGBT

Erasmus: 20’000 francs pour les musulmans

Erasmus: 40’000 francs pour le végétarisme

Erasmus: 27’000 francs pour… le parti des Verts

 

2 commentaires

  1. Posté par C. le

    Très cher Monsieur Courten,
    Figurez-vous qu’un grand nombre d’étudiants vivent encore chez leurs parents, et que de ce fait ils évitent très souvent de verser un loyer avec les charges qui l’accompagne. En partant à l’étranger c’est une charge en plus que de devoir louer une chambre dans une des capitales européennes. Ajoutez à cela qu’il n’est pas aisé de trouver un emploi d’étudiant pour un semestre ou une année académique sur place. Le temps d’être formé ou encore la très rude concurrence avec les étudiants locaux dans une Europe en crise n’en rend pas la tâche plus facile non plus. L’échange relève, il est vrai, du privilège. Cependant, quand on voit la qualité de nos Universités je ne vois absolument aucun intérêt à partir. Ces échanges, croyez-moi étant étudiant moi-même, sont très souvent que des beuveries, et ce ne sont pas les élèves les plus brillants qui partent, les exigences aux examens de l’Université d’accueil étant très souples pour les étudiants Erasmus.

  2. Posté par de Courten Damien le

    Quand on peut vivre sans bourse à Zürich, Genève ou Lausanne, on peut vivre sans bourse partout en Europe ou le coût de la vie est nettement plus bas. Partir en Erasmus de plus ne supprime pas l’accès aux bourses « normales » suisses pour les étudiants dans le besoin. Cet argument est donc absolument faux. Erasmus n’était donc absolument pas limité aux étudiants les plus privilégiés.

    Par contre: « Les avantages principaux de ce programme sont l’exonération des droits de scolarité de l’université d’accueil » http://fr.wikipedia.org/wiki/Erasmus Quand une année d’écolage à Oxford coûte 24’000.- par exemple, alors qu’auparavant c’était gratuit, la sortie de la suisse du programme Erasmus a supprimé la possibilité de faire un échange pour la quasi -totalité des étudiants suisses. Au contraire, cela n’a fait qu’accentuer les inégalités.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.