G7 d’Évian : la Suisse en première ligne d’un sommet qu’elle n’a pas voulu

À moins de deux semaines de l’ou­ver­ture du G7 d’É­vian-les-Bains, qui se tien­dra du 15 au 17 juin 2026 sur la rive fran­çaise du Léman, l’a­ga­ce­ment ne fai­blit pas. Et pour cause : c’est bien la Suisse, pour­tant absente de la table des grandes puis­sances, qui va devoir absor­ber une large part du far­deau sécu­ri­taire et finan­cier d’un évé­ne­ment qu’elle n’or­ga­nise pas.

4 000 soldats mobilisés pour protéger notre frontière

Berne a confir­mé le déploie­ment d’en­vi­ron 4 000 mili­taires sur le ter­ri­toire afin d’é­pau­ler les forces civiles durant le som­met. La proxi­mi­té immé­diate de la fron­tière fran­co-suisse consti­tue un défi de taille pour les can­tons de Vaud, de Genève et du Valais, direc­te­ment expo­sés aux retom­bées de la ren­contre.

Nos sol­dats auront pour mis­sion de sécu­ri­ser plu­sieurs infra­struc­tures sen­sibles, à com­men­cer par l’Aé­ro­port inter­na­tio­nal de Genève, par lequel tran­si­te­ront la plu­part des délé­ga­tions avant de gagner Évian. S’y ajoutent le ren­for­ce­ment de la sur­veillance de nos fron­tières, la pro­tec­tion des grands axes rou­tiers et fer­ro­viaires, ain­si qu’une pré­sence accrue sur le Léman pen­dant toute la durée du som­met.

Dans les airs, notre armée de l’air pré­voit un contrôle ren­for­cé de l’es­pace aérien, avec des res­tric­tions de sur­vol mises en place du 10 au 19 juin autour des zones concer­nées. Des moyens sup­plé­men­taires de lutte anti-drones et des dis­po­si­tifs spé­cia­li­sés face à d’é­ven­tuelles menaces nucléaires, bio­lo­giques ou chi­miques com­plètent ce déploie­ment excep­tion­nel, à la mesure des enjeux diplo­ma­tiques que repré­sente la venue de plu­sieurs chefs d’É­tat et de gou­ver­ne­ment, dont Donald Trump.

Genève paralysée, des relations avec Paris sous tension

Sur le ter­rain, c’est Genève qui paie­ra le prix fort. Les 1 500 poli­ciers can­to­naux seront mobi­li­sés, épau­lés par des ren­forts venus d’autres régions du pays. Du 12 au 18 juin, seuls sept de nos trente-cinq postes-fron­tières res­te­ront ouverts avec la France, et les auto­ri­tés recom­mandent déjà le télé­tra­vail pour limi­ter les dépla­ce­ments dans une agglo­mé­ra­tion qui se pré­pare à de fortes per­tur­ba­tions.

Au total, plu­sieurs mil­liers de nos mili­taires et poli­ciers seront enga­gés dans les can­tons romands, pour un évé­ne­ment dont nous n’a­vons pas eu voix au cha­pitre. Le malaise est tel qu’il tend désor­mais nos rela­tions avec Paris. Selon plu­sieurs médias suisses, le pré­sident de la Confé­dé­ra­tion Guy Par­me­lin aurait adres­sé un cour­rier sévère à Emma­nuel Macron pour dénon­cer les coûts engen­drés et le manque de concer­ta­tion préa­lable. Le quo­ti­dien Blick a même affir­mé, sans détour, que la France nous aurait rou­lés dans la farine.

Une facture qui passe mal

C’est bien la ques­tion finan­cière qui cris­tal­lise les ran­cœurs. Le sou­ve­nir du G8 de 2003 (la Rus­sie par­ti­ci­pait alors) reste vif : Genève avait dû enga­ger plus de 40 mil­lions de francs, sans que la par­ti­ci­pa­tion fran­çaise ne couvre l’es­sen­tiel des coûts. Vingt-trois ans plus tard, le scé­na­rio menace de se répé­ter. Selon un porte-parole de la Confé­dé­ra­tion, la France aurait accep­té de ver­ser 12 mil­lions d’eu­ros, soit envi­ron le quart seule­ment de notre dis­po­si­tif sécu­ri­taire. Dif­fi­cile, dans ces condi­tions, de ne pas avoir le sen­ti­ment que nous assu­mons les consé­quences d’une fête à laquelle nous ne sommes pas conviés.

Le spectre des violences d’extrême gauche

Der­nière inquié­tude, et non des moindres : le risque de débor­de­ments chez nous. Le ras­sem­ble­ment « No G7 » pré­vu à Anne­masse a été annu­lé par ses propres orga­ni­sa­teurs, qui dénoncent des condi­tions de sécu­ri­té jugées « démen­tielles ». De quoi faire craindre un report des mobi­li­sa­tions vers Genève. Nos res­pon­sables locaux n’ont pas oublié 2003, lorsque les mani­fes­ta­tions avaient ras­sem­blé jus­qu’à 100 000 per­sonnes, don­nant lieu à des affron­te­ments et à de nom­breux com­merces sac­ca­gés.

Reste une ques­tion, lan­ci­nante : jus­qu’à quand devrons-nous endos­ser les frais, les nui­sances et les risques de déci­sions prises de l’autre côté de la fron­tière ? La Confé­dé­ra­tion n’a pas à deve­nir le déver­soir des choix de son voi­sin fran­çais.