A ne pas manquer pour comprendre (en partie) l'invasion que nous subissons :
5 commentaires
Voilà par exemple comment s’exprimait sur les islamistes de l’époque (dont le grand-père de Tarik Ramdan, notre « compatriote »), le président Nasser, « dégommé » par « l’Occident »:
Comme disait le maréchal Juin, « on n’a pas tué le bon cochon ».
@Le Taz vous avez entièrement raison, mais quand les gens VOUDRONS BIEN COMPRENDRE ET OUVRIR LES YEUX il sera peut être trop tard malheureusement.
les 3 citations ci-dessous résument parfaitement le problème de …..la passivité et/ou de la soumission volontaire
« Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien » (Edmund Burke, 1729-1797)
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » (Albert Einstein, 1879-1955)
« Ce qui m’effraie, ce n’est pas l’oppression des méchants, mais l’indifférence des bons. » (Martin Luther King, 1929-1968)
Il y a peut-être une part de vérité dans ce testament, mais, pour avoir connu la Libye de Kadhafi, tout le monde savait que sa famille avait instauré une véritable dictature. Lorsqu’il prétend avoir vécu tout simplement dans une tente, il ment, car, après sa mort, on a retrouvé quelques palais très luxueux. Il a raison cependant lorsqu’il dit que les Occidentaux ont très souvent des comportements scandaleux, dès qu’il s’agit d’argent, de capitalisme, de domination. Comme lors de toute déclaration politique, il faut en prendre et en laisser.
Eh oui, l’Occident, et principalement les Anglo-saxons, ont toujours préféré les dirigeants arabo-musulmans chantres d’un islam radical, et très malléables. A l’opposé de ces derniers, les dirigeants national-laïques (Nasser, Bourguiba, Sadam Hussein, Khadafi…) ont toujours tenu la dragée haute aux gouvernements occidentaux.
Pour ceux qui veulent se taper un pavé de plus de 400 pages, en anglais de surcroît, je conseille le livre du chercheur britannique Mark CURTIS: Britain and its collusion with radical islam (Serpent’s Tail; Londres). Il fourmille d’informations toutes plus intéressantes les unes que les autres, et jette un éclairage plutôt désabusé sur la période actuelle, qui n’a guère tiré de véritables leçons de l’Histoire.
J’ai eu l’occasion de connaître Al Islam Kadhafi et le neveu du premier ministre Lybien durant mes études, j’ai des amis qui se sont rendus en Lybie à cette époque et ils ont tous été étonné de ce qu’ils y avaient découvert. Ce qui est dit dans cette vidéo semble véridique. La mafia mondialiste ne supporte pas les pays non alignés qui ont le contrôle de leur monnaie et de leurs sources d’énergie, ces pays qui n’entre pas en soumission dans le système de la dette. Bachar Al Assad est attaqué par les mêmes et pour les mêmes raisons. Quand les gens comprendront-ils que la seule solution est de mettre au pouvoir des partis souverainistes en Europe pour reprendre le contrôle de nos nations, puis de créer une grande alliance européenne de pays indépendants?
Voilà par exemple comment s’exprimait sur les islamistes de l’époque (dont le grand-père de Tarik Ramdan, notre « compatriote »), le président Nasser, « dégommé » par « l’Occident »:
https://youtu.be/TX4RK8bj2W0
Comme disait le maréchal Juin, « on n’a pas tué le bon cochon ».
@Le Taz vous avez entièrement raison, mais quand les gens VOUDRONS BIEN COMPRENDRE ET OUVRIR LES YEUX il sera peut être trop tard malheureusement.
les 3 citations ci-dessous résument parfaitement le problème de …..la passivité et/ou de la soumission volontaire
« Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien » (Edmund Burke, 1729-1797)
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » (Albert Einstein, 1879-1955)
« Ce qui m’effraie, ce n’est pas l’oppression des méchants, mais l’indifférence des bons. » (Martin Luther King, 1929-1968)
Il y a peut-être une part de vérité dans ce testament, mais, pour avoir connu la Libye de Kadhafi, tout le monde savait que sa famille avait instauré une véritable dictature. Lorsqu’il prétend avoir vécu tout simplement dans une tente, il ment, car, après sa mort, on a retrouvé quelques palais très luxueux. Il a raison cependant lorsqu’il dit que les Occidentaux ont très souvent des comportements scandaleux, dès qu’il s’agit d’argent, de capitalisme, de domination. Comme lors de toute déclaration politique, il faut en prendre et en laisser.
Eh oui, l’Occident, et principalement les Anglo-saxons, ont toujours préféré les dirigeants arabo-musulmans chantres d’un islam radical, et très malléables. A l’opposé de ces derniers, les dirigeants national-laïques (Nasser, Bourguiba, Sadam Hussein, Khadafi…) ont toujours tenu la dragée haute aux gouvernements occidentaux.
Pour ceux qui veulent se taper un pavé de plus de 400 pages, en anglais de surcroît, je conseille le livre du chercheur britannique Mark CURTIS: Britain and its collusion with radical islam (Serpent’s Tail; Londres). Il fourmille d’informations toutes plus intéressantes les unes que les autres, et jette un éclairage plutôt désabusé sur la période actuelle, qui n’a guère tiré de véritables leçons de l’Histoire.
J’ai eu l’occasion de connaître Al Islam Kadhafi et le neveu du premier ministre Lybien durant mes études, j’ai des amis qui se sont rendus en Lybie à cette époque et ils ont tous été étonné de ce qu’ils y avaient découvert. Ce qui est dit dans cette vidéo semble véridique. La mafia mondialiste ne supporte pas les pays non alignés qui ont le contrôle de leur monnaie et de leurs sources d’énergie, ces pays qui n’entre pas en soumission dans le système de la dette. Bachar Al Assad est attaqué par les mêmes et pour les mêmes raisons. Quand les gens comprendront-ils que la seule solution est de mettre au pouvoir des partis souverainistes en Europe pour reprendre le contrôle de nos nations, puis de créer une grande alliance européenne de pays indépendants?