18 commentaires

1. Maudit soit Maudet qui mal y pense.

2. «La naturalisation est un levier d’intégration»… Ce presque-slogan est-il porteur d’un sens caché, qui ne se révèlerait qu’aux initiés ? Si ce n’est pas le cas, admettons donc charitablement que la langue de notre homme a trébuché sur le mot “intégration” et que c’est tout autre chose qu’il voulait dire… Mais quoi ?

3. Le passeport Suisse aura autant de valeur que le passport Français, Turc , Tunisien, Albanais, Marocain,…
   Déjà Genève à naturalisé les frères Ramadan, qui chapeautent le groupe terroriste des Frères musulman….
   La Genève prostestante deviendra la Genève musulmane où un califat y sera instauré ! ( regarder les énièmes manifestations à Londres de milliers de musulmans naturalisés et/ou nés sur sol Britannique qui aimeraient y instaurer un califat et que d’ici 5/10 ans y parviendront grâce à leur nombre) .

4. Quelle déception, moi qui croyais que l’on avait un super Conseiller d’Etat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5. Un levier d’intégration?
   Les prisons fourmillent d’Albanais , de Turcs et de Kosovars à passeport suisse.
   On ne peut pas être Suisse et musulman. Il faut choisir.

6. Heureusement qu’ils ne m’ont pas demandé mon orientation politique. Je n’aurai jamais eu mon passeport helvétique. Par contre ils n’auront jamais mon vote. Fier d’être confédéré.

7. Combien de génération “spontanée”, n’ont qu’un passeport. Combien feront du service militaire?

8. Demander la nationalité par opportunisme est une bonne raison pour qu’elle soit refusée. C’est tout le contraire d’une vraie assimilation.

9. Il est clair que ce n’est que de l’opportunisme. Et comme dit Marie-France que du mensonge des médias, et d’un hypocrisie incroyable, mais bientôt pendu sur la place public, vous verrez.
   @Le Taz. Sachez qu’en Suisse romande, on est déjà minoritaire, puisque pas loin de 60% de la population est soit étrangères, double national, naturalisé, secondo, 3ème génération d’immigrés, et autres. Voilà la réalité. A Genève, des quartiers ont 70% ou plus d’étrangers.

10. “Les étrangers se ruent sur le passeport suisse”.
    J’aimerais bien que nos médias, tout spécialement L’Hebdo, se souviennent de ce qu’ils avaient écrit au lendemain du fameux “dimanche noir” celui du 6 déc. 1992..
    La Suisse allait disparaître, écrivaient-ils, non seulement plus personne n’allait vouloir venir chez elle, mais elle allait se vider de tous ses habitants, étrangers comme autochtones; ces derniers d’ailleurs, écrivaient encore nos gâte-sauces, prennaient d’assaut les consulats pour obtenir un passeport “européen”tout au moins celui d’un pays voisin, quel qu’il soit..c’était parait-il le sauve-qui-peut….
    Malheureusement nos médias ont perdu la mémoire, comme sur bien d’autres sujets sur lesquels ils se sont trompés… et nous ont trompés !!
    Moi, personnellement, je n’ai pas perdu la mémoire et je leur garde un chien de ma chienne !

11. Quand j’ai été accompagner mon amie venue en suisse à l’age de 12 ans, espagnole, et vivant ici depuis 35 ans, qu’elle parle avec notre beau accent neuchatelois, pour subir l’oral afin d’obtenir le passeport et qu’elle a été auditionnée par un africain avec un tel accent africain qu’on ne le comprenait pas, après plusieurs questions qu’on lui a fait répéter il lui a dit haa je vois que vous parlez mieux que moi…. la fumée me sortait des oreilles, je suis suisse de souche, et je n’ai pas fait un scandale pour ne pas porter préjudice à mon amie mais alors je dis haut et fort pauvre suisse….

12. ELECTORAT PLRPS…OU QUAND BILDERBERG PASSE PAR GENEVE !
    Bien sûr qu’il peut jubiler après avoir été”invité” (prendre des ordres) au club Bilderberg en juin 2015….bien sûr que le bi-national, pote d’Hodgers (Cons d’Etat) au temps du parlement des jeunes de Meyrin, peut jubiler….le “grand soir” appuyé par “Le Matin”…quel programme de déconstruction. Le seul réconfort c’est que c’est naturalisé par “intérêt” ou par peur -de quoi ?- n’ont pas démontré leur réelle”force d’appoint” électorale à ces partis en régression constante ! Car, en fait, ils s’en fiche comme de l’an 40 de leur nouvelle “nationalité” et de leurs nouveaux droits politiques, sauf pour défendre leurs intérêts particuliers !
    Dans tous les cas les faiseurs de Suisse attaquent par la voie cantonale et fédérale selon les voeux (directives) des Soros, Bilderberg, Trilatérale et Rockfeller, les clubs du capital vagabond et apatride !

13. La gauche continue à créer son électorat, c’est leur stratégie pour faire entrer la Suisse dans l’UE, ils espèrent réussir à faire en sorte que les suisses de souche deviennent minoritaires dans leur propre pays !!! Ordures de bolchéviques !

14. La naturalisation : un levier d’intégration????
    Il faut beaucoup plus que cela pour faire d’une personne étrangère, une personne intégrée.
    Combien de gens ont la nationalité française et ne se sentent toujours pas chez eux? Et transmettent ce malaise à leurs enfants, qui eux l’auront automatiquement. Et qui ne pourront donc pas en évaluer la valeur. L’immigration est avant tout un DERACINEMENT. Certains apprivoisent cette épreuve, d’autres seront toujours des égarés, mais qui, pour des raisons matérialistes ne voudront pas revenir à leurs origines. Sauf au moment de la retraite. En revenant de temps en temps pour se faire soigner des maux du grand âge.
    En attendant, les politiques ont une façon très particulière de simplifier des situations très complexes. Et l’immigration est une situation complexe parce qu’elle est avant tout un déracinement. C’est le grand écart avec SA culutre, SA famille, SON pays, SES paysages, SA Croyance, SES traditions, SES Fêtes et j’en passe….
    Dans le passé, quand il n’y avait pas les paraboles, internet et autres moyens de communication, l’intégration se faisait en s’imposant malgré SOI à ce déraciné. Les moyens de transport étaient chers et l’on ne retournait au pays que tous les cinq ans. . L’individu se laissait imprégner par obligation ou par habitude. Aujourd’hui tous ces nouveaux moyens de communication et de transports pas cher LA COMPROMETTENT. Cela crée un individu assis entre deux chaises, donc en instabilité.
    Et l’instabilité ça crée quoi? De l’insatisfaction. Et l’insatisfaction ça engendre quoi : des demandes de plus en plus exprimés, exigeantes ou tyranniques envers le pays d’accueil. On en est rendus là aujourd’hui. Répondre à des demandes de plus en plus inquiétantes.

15. On sait pour qui vote la grande majorité des Suisses en papier.

16. «La naturalisation est un levier d’intégration». Non M. Maudet, la naturalisation est l’aboutissement d’une assimilation totale. Par conséquent, les naturalisés suisses doivent renoncer à leur ancienne nationalité de manière à prouver qu’ils ne sont pas de simples opportunistes, mais bel et bien des gens assimilés.

17. Levier d’intégration ? Faudrait encore voir qui demande la naturalisation, parce que si ce sont des gens dont la culture est absolument inintégrable dans la nôtre, le levier serait plutôt un boomerang qui va nous revenir en pleine tronche, et plus vite qu’on ne le pense au point où on en est déjà !

18. “Pierre Maudet s’en félicite: «La naturalisation est un levier d’intégration», confiait-il le 13 décembre, après avoir incité les 600 nouveaux Suisses à faire usage du droit de vote qu’ils venaient d’acquérir.”

    Putain de rire devant tant d’imbécillités.

    Commentaire parfaitement débile d’un type qui devrait en tout premier lieu opter pour la qualité plutôt que pour la quantité! Est-ce que les imbéciles heureux de la politique peuvent voir plus loin que leurs propres petits intérêts et ceux des castes qu’ils défendent?
    Qui peut dire qu’un tel qui a opté pour obtenir le passeport suisse se sent réellement helvète? Le parfait exemple est les sinistres Ramadan qui n’ont jamais, Ô grand jamais condamné la lapidation. Combien d’autres démocratophobes parmi les futurs naturalisés?