OPINION. L’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme rendu le 9 avril contre la Suisse au sujet de sa prétendue inaction climatique est une violente attaque frontale contre les droits populaires, écrit l’UDC vaudois Kevin Grangier, pour qui il y aurait danger à tolérer un tel coup de poignard antidémocratique.
Kevin Grangier président de l’UDC du Canton de Vaud, le 10 avril 2024
Nous avons écrit l’histoire, s’exclamaient les plaignantes, leurs avocats et leurs soutiens au sujet de l’arrêt rendu par la Haute Cour de la Cour EDH contre la Suisse. Entrer dans l’histoire en poignardant la plus exemplaire des démocraties au monde, voici une bien triste manière d’afficher son nom dans les livres d’histoire.
Ainsi, notre pays devient le premier Etat du monde condamné pour son inaction climatique. Selon les juges de Strasbourg, notre pays ne prend pas suffisamment de mesures pour préserver la santé des plaignantes (une association d’aînées militantes, défendues par des avocats non moins militants et dont les honoraires seront payés par l’argent des contribuables suisses). Ce ne sont ni les Etats-Unis, ni la Chine, ni l’Inde (+50% des émissions mondiales de CO2 à eux trois) qui sont condamnés, mais la Suisse, qui émet moins de 0,1% des émissions mondiales, qui doit assumer cette farce judiciaire. [...]
article complet réservé aux abonnés: https://www.letemps.ch/opinions/debats/la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-contre-les-droits-populaires
Résumé de la suite - Carla Montet: Kevin Grangier (KG) rappelle que l'Allemagne dû ouvrir ses usines à charbon pour palier le déficit énergétique (sanctions, Nord Stream, fermeture des centrales) et les microparticules dues au charbon se déverse dans les pays voisins, mais c'est la Suisse qui est condamnée.
L'arrêt prononcé le 9 avril par la CourEDH est anti-démocratique car ne respecte pas la séparation des pouvoirs et ne respecte pas la législation de la Suisse, alors que il revient au peuple, et aux cantons suisse de définir le cadre législatif. Rappelle que le peuple a rejeté par voie des urnes l'agenda politique des Verts, c'est pourquoi, à présent ces activistes cherchent à faire condamner par cette Cour, sous influence idéologique, en recourant aux juges étrangers. KG rappelle que parmi les avocats des plaignants se trouve un conseiller national des Vert.e.s - VD.
"Que penser de ceux qui préfèrent les jugements de bureaucrates européens aux décisions populaires de nos citoyens"
Puis KG rappelle que la Suisse, république fédéral depuis 1848, munie d'une législation qui garantit les libertés fondamentales, elle n'a recevoir de leçon de démocratie de personne, surtout pas une entité comme le CEDH qui règne sans les lois de la démocratie contrairement à la Suisse où le peuple et des cantons votent régulièrement, et les lois sont soumis à des référendums.
KG conclut que certains se drapent de vertus, d’autres vivent de ses vertus depuis 150 ans.
***
Le Temps a consacré plusieurs articles à l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme
- Une revue de la presse internationale: Historique», «un jugement qui fera date», selon la presse internationale
- Une revue de la presse suisse: La presse helvétique se déchire sur le verdict de la CourEDH
Un éditorial: Berne doit revoir sa copie - Un récit:La Suisse condamnée par la CourEDH pour inaction climatique
- Un commentaire d'avocate: «La Suisse va devoir mettre en œuvre des politiques climatiques plus ambitieuses»
- Un éclairage:Le rôle clé de Greenpeace dans l’action des Aînées pour le climat
Ce jugement est plus qu’une farce, c’est un tissu d’inepties, car, comme l’a relevé l’auteur de l’article , les principaux pays pollueurs (Chine, Usa) ne sont jamais inquiétés alors que des petits pays européens se font lyncher par des activistes politiques dont l’insincérité le dispute à la bêtise. Que des juges osent se prêter à cette mascarade inepte montre simplement que ce ne sont pas des juges , mais des commissaires politiques. La conclusion est simple : il faut détruire la CEDH ou, au minimum, sortir de son emprise … définitivement !
» … mais la Suisse, qui émet moins de 0,1% des émissions mondiales, qui doit assumer cette farce judiciaire. »
Même si la Suisse n’existait PAS, le résultat serait le MÊME !!
Adada Marra : La Suisse n’existe pas !
https://www.rts.ch/info/suisse/8814727-la-suisse-nexiste-pas-ada-marra-suscite-un-tolle-sur-facebook.html
Des malades mentaux suspenus aux lèvres des menteurs payés pour asservir les peuples.