La liste des personnes touchant des aides pourrait bientôt devenir plus facilement accessible. La gauche s'y oppose. Le Parlement devra en débattre cet automne.
Le conseiller national socialiste Cédric Wermuth (PS/AG) dénonce une décision «à s'arracher les cheveux». [...] «Les données devraient être utilisées à des fins d'analyse», affirme la conseillère nationale Barbara Steinemann (UDC/ZH). «Il s'agit de savoir pourquoi, par exemple, 90 % des Érythréens ont recours à l'aide sociale.»
[...]

Déja commencer par rendre public les presonnes et les sociétés qui sponsorisent nos partis politiques… Plutot que de taper (encore) sur les pauvres exclus du travail, Franchement sa commence a me gonfler, cette société basée sur le fric, le fric, le fric, le fric, et encore le fric!
Les BÉNÉFICIAIRES DU SOCIAL doivent arrêter d’être UNE FORCE POLITIQUE explosive sous forme d’ UNE DICTATURE DE PARASITES qui, comme LES VERS DE L’AFFICHE TRÈS RÉALISTE DE L’UDC, GÉNÈRENT UNE EXPLOSION DES TAXES, DES PRIMES ET D’ IMPÔTS !
RUINER les contribuables travailleurs (SUISSES+ETRANGERS) (ceux qui sont rackettés le plus proportionnellement par toutes des charges de toutes nature), POUR QUE LA PAUVRETÉ IMPOSÉE A LA SUISSE, devienne en plus UNE FORCE DE RACKET POLITIQUE INSUPPORTABLE. Voilà ce qu’implique LA FINALITÉ DES ACCORDS CADRES: abruptement vider toutes les caisses de l’État, épargnes individuelles à 0% (taux islamique) comprises.
AFIN QUE CETTE PAUVRETÉ IMPOSE L’ADHÉSION OBLIGATOIRE A L’EUROPE BOLCHEVO-NAZIE, DITE UErss.
Alors qu’une importante partie des PEUPLES DE L’EUROPE précipités dans la pauvreté voudraient faire sécession, PRIVES DE VRAIS DROITS POLITIQUES, ceux-là même défendus exclusivement par l’UDC et QUE LES « BREXIT » DES MEMBRES DE L’UErss VONT SE BOUSCULER POUR QUITTER CETTE EUROPE INGOUVERNABLE SOUS LA TUTELLE DE SES CANAILLES BOLCHEVIQUES. Tous les signaux économiques démontrent qu’elle finira par SOMBRER COMME LE TITANIC. La MONTÉE DU FRANC SUISSE en est la PREUVE ABSOLUE !!! La confiance est totalement rompue.
C’est un peu comme savoir qui finance les partis politiques. Enfin, l’industrie de l’humanitaire fera un peu dans la transparence.
Je pense qu’après 5 ans à l’aide sociale, les permis d’établissement devaient être retirés
Quoi de plus honnête et démocrate que de publier cette liste ? pour qu’au moins , les contribuables sachent où va ,pour qui et pourquoi l’argent de leurs impôts ..il serait impensable , que cet argent serve par exemple, à promouvoir le métier de dealer et/ou d’autres activités illégales et criminogènes .…!
On exige de la transparence !
Pour quelles raisons cela devrait être caché ? Aucune !
Idem pour les impôts, tout le monde peut se renseigner combien son voisin déclare.
Qui de la fait ? En quelle proportion …