« Youtube » épargne les islamistes sur son réseau mais fait taire une voix critique
Le musulman égyptien Hamed-Abdel Samad, qui a écrit un livre avec Henry M. Broder, s’est vu clôturer son compte par « youtube », sans avertissement préalable, en raison de « plusieurs revendications de tiers pour atteinte au droit d’auteur ». En réalité, il avait été menacé par des extrémistes. Hamed-Abdel Assad s’adresse principalement à des musulmans dans le monde arabe. Il discutait, sur son site Hamed.TV, des problèmes du monde islamique avec des musulmans croyants, des voix laïques et des athées. Dans ce canal, il avait publié l’an dernier un appel aux jeunes musulmans pour les mettre en garde contre la propagande terroriste de l’État islamique. Hamed.TV avait plus de 120’000 abonnés et plus de 25 millions de « clics ».
https://www.journalistenwatch.com/2019/06/19/waehrend-hamed-abdel-samad-von-islamisten-bedroht-wird-loescht-youtube-seinen-tv-kanal/
Traduction (Claude Haenggli) : C’est grâce au travail de Hamed sur « youtube » et ses millions de contacts que nous pouvons nous féliciter qu’il y ait aujourd’hui des centaines de milliers de musulmans qui détestent la violence, la terreur, le refus de l’autre et avec lesquels on peut avoir une merveilleuse entente. Mais cela n’intéresse pas « youtube ». Ce réseau social laisse émettre tous les canaux islamiques qui appellent à la haine et à la violence, tout en faisant régulièrement taire les voix critiques ; il soutient ainsi le djihad médiatique auquel les islamistes se livrent dans le monde entier ! Où cela va-t-il nous conduire ? Allons-nous tout simplement l’accepter ? Ce que l’on fait avec le canal Hamed.TV est pour le moins aussi grave que les livres qu’on a brûlés dans un passé récent.
Claude Haenggli, 20.6.2019
Qui donc a intérêt et à ce que youtube continue la diffusion de la haine et supprime une certaine liberté d’esprit. Voilà la question. Est-ce une décision de youtube ou bien est-ce une décision dictée à youtube?
Apparemment rendre libre et pacifiste l’esprit musulman ne convient pas à tout le monde.
Il y a forcément « des esprits » qui ont besoin du désordre semé par l’islam terroriste. Tout comme « certains esprits » entraînent à une dégradation de la démocratie en Europe et ailleurs dans le monde. On aimerait bien qu’ils se nomment pour qu’on ait au moins le « privilège de la clarté » et pour ne pas « sombrer » dans ce que l’on nomme si fréquemment de nos jours, « le complotisme ». Mais qui est complotiste? Celui qui oeuvre dans l’ombre ou celui qui demande de la clarté?
« Ce que l’on fait avec le canal Hamed.TV est pour le moins aussi grave que les livres qu’on a brûlés nous dites vous ». Triste réalité.
Mais l’âme humaine est toujours chercheuse de clarté, de justice, de vérité. Elle l’a prouvé sur des siècles, c’est donc que ça fait partie de sa nature. Ce qui fait que ces « dons de la nature » ne puissent se maintenir sur le long terme c’est que certains esprits installés provisoirement au pouvoir sont corruptibles et gâchent ce désir de justice, de vérité et de démocratie.
On constate de quel côté penche Youtube ….
On aimerait comprendre ce qu’il y a vraiment derrière tout cela. Il est devenu pratiquement impossible d’avoir un esprit un tant soit peu lucide et critique, et de ne pas devenir « complotiste ».