Cenator: Le 21.7.2018, le dernier numéro du MATIN paraissait, tiré sur un papier de grande qualité.
Un tour d’horizon des acteurs du quotidien présentait le journal sous un angle original et plutôt sympathique.
Toutefois, chassez le naturel, il revient au galop.
Éric Felley, journaliste politique, y est allé de son article DE DROITE OU DE GAUCHE, «LE MATIN» ?
Que voilà une interrogation de nature à capter l’attention de chacun !
Malheureusement, le lecteur déchantera dès les premières lignes… et arrivé au bout de l’article il se dira que ce dernier est tout à fait remarquable tant il aligne les poncifs du politiquement correct, tant il s’agit d’un plat dépourvu de tout piquant, de toute originalité.
À quoi bon acheter un journal qui ne nous apprend rien, ou si peu, hormis la régurgitation des lieux communs liés au sujet en question ?
« Le Matin a-t-il contribué à augmenter le sentiment xénophobe dans la population lors de la votation sur les criminels étrangers ? »
[…] « Pourquoi « Le Matin » critique-t-il toujours l’armée ? »
[…] « Autant de questions et autant de réponses selon la subjectivité des lecteurs ».
Mais non M. Felley, les lecteurs se fichent complètement de ce genre de questions.
Au « Matin », nous avons combattu « No Billag » […]
M. Felley, là votre naïveté nous épate, la question ne se pose même pas, TOUS les bobos ont combattu « No Billag ».
« Ces dernières années ont été marquées au plan national par l’affirmation d’une ligne politique nettement plus à droite. Portée par l’UDC et le PLR […] elle prend la forme d’un libéralisme ploutocrate et autoritaire.»
Ah cette droite si dure qu’elle applique l’initiative contre l’immigration de masse avec une intransigeance telle que tout citoyen respectable n’ose plus regarder un étranger sans rougir.
M. Felley, merci beaucoup pour votre mise en garde contre le «libéralisme ploutocrate et autoritaire» du parlement fédéral, sans vous le simple pékin n’y aurait vu que du feu.
Comme nous allons regretter vos lumières ! Nous allons également regretter votre style, le coup des « ploutocrates autoritaires » n’est pas à la portée du premier bolchévik venu.
« Disons que sur certains sujets il [Le Matin] avait une ligne, la défense des assurés contre les assureurs ou des consommateurs contre les cartels. Prendre le parti du plus faible contre le plus fort est déjà un acte politique. »
M. Felley, Le Matin vient de faire faillite car son lectorat l’a déserté, les annonceurs suivant le mouvement, ce qui est bien normal, et vous osez tenir de tels propos.
Par essence, assurés et assureurs sont dans un même bateau, si l’un dépérit l’autre aussi, idem pour les consommateurs et vos cartels (quel vilain mot pour désigner le pendant obligé de toute consommation).
M. Felley, ouvrez les yeux, vos tentatives d’endoctrinement à la bienpensance, sous couvert d’information neutre, représentent probablement le pire danger auquel la Suisse et tous les pays d’Europe occidentale sont exposés. De ce point de vue, les esprits libres et conscients de cette peste mortelle se réjouissent de la disparition de L’Hebdo et du Matin.
Ces mêmes esprits rêvent d’un « No Billag bis» accepté à plus de nonante pour cent des votants.
Pour démontrer les manipulations de Christophe Schriber, qui nous pond des commentaires sans jamais avoir analysé le nombre de lecteurs des Observateurs.ch, méthode de discrédit « très scientifique » à n’en pas douter (spécificité des individus de gauche : dénigrer sans aucune source ni étude puis se prétendre bien plus intelligents que le méchant populiste).
Je vous invite à voir la copie d’écran pour un article de Cenator publié hier :
https://www.zupimages.net/up/18/31/exuw.jpg
Plus de 700 partages et plus de 60 commentaires rien que sur Facebook. Des chiffres qui auraient fait rêver Le Matin.
Et oui un matin se fût la fin. Comme le temps qui passe, on ne devrai pas se réjouir et „pourtemps“ le temps suivra. Les fake newsroom seront centralisées aux lndes ou au Maroc et les milliardaires de la presse, deviendront toujours plus gras.
Monsieur Schriber, je vous remercie sincèrement pour votre commentaire, je vous assure que je ne vous classe ni à gauche, ni au centre, ni à droite, ni nulle part ailleurs.
Dans cet esprit dénué de toute polémique, de tout jugement, pourriez-vous, je vous prie, me dire précisément ce que VOUS entendez par « réactionnaire ».
Votre réponse sincère m’intéresse vraiment et très probablement beaucoup d’autres aussi.
Par avance MERCI (sans aucune ironie).
Il ne faut plus lire non plus Le Matin sur internet
Boycott
Une nouvelle que Le Matin n’aurait jamais publié…
https://www.dailywire.com/news/33526/woman-kidnapped-baby-boy-set-him-fire-left-him-die-ryan-saavedra
… sauf si la distribution raciale avait été inverse.
On peut aujourd’hui au moins se dire que les « journalistes » du Matin doivent désormais se trouver un vrai travail honnête.
@ Schriber Christophe
Puisque les Observateurs.ch ne possèdent pas de lectorat, que faites-vous ici?
Et puisque le Matin en possède un, comment se fait-il qu’il mette la clé sous la porte?
Attention, ces questions demandent la logique d’un enfant de 10 ans, je ne suis pas certain que vous puissiez y répondre.
Jolie photo mais peine perdue.
Ces gens sont incapables de se remettre en question, même face à la réalité. Ils sont bien trop prétentieux pour cela.
@schriber
Vous êtes humoriste. A quand votre prochain stand up ?
Ca va cartonner.
Eh bien voilà un article bien réactionnaire! Mais j’imagine qu’en écrivant un tel propos vous me catalogue deja de gauche. La différence entre le Matin et vous, c’est que le Matin avait au moins un lectorat!
« Toujours rien compris ». Evidemment ! Vous pensiez sincèrement que de tels journaleux (ayant passé au minimum leurs cent dernières années à biaiser, dissimuler et inventer informations, chiffres et commentaires en direction de la sphère gôchiasse, à vomir systématiquement sur la droite et à pisser sur l’UDC) seraient un jour capables de reculer de dix centimètres pour prendre un peu de distance et réaliser ainsi leur aveuglement ? C’est leur prêter plus d’intelligence qu’ils n’ont jamais été capables d’imaginer.
Désolé de critiquer mais votre illustration de la vache coincée à un pied de pylône est une insulte à cette pauvre bête!
Si le matin s’est retrouvé dans cette situation, ce n’est pas par ignorance, mais pleinement « conscient », en mission commandée de manipulation des citoyens au moment où ils sont le plus vulnérables: moment de détente pour eux, se « divertissant » de la lecture d’un journal…
Je ne peux que me réjouir de cette date salvatrice dans l’histoire suisse récente que le 21 juillet 2018, même si elle n’est qu’un vague prix de consolation du 4 mars de la même année…
Bref qu’il est délectable d’assister au dernier rendez-vous des immodestes avec leur destin. Vive la Suisse indépendante et neutre!
Ce « journaliste » avoue que ce torchon était un outil de propagande de gauche. Voilà, enfin c’est fait.
Et donc, ce n’était pas un journal d’info mais bien un moyen pour ces gens d’aider les copains rose/verts ! Bande de malhonnêtes!