Les ventes d’armes à des particuliers en Suisse explosent. Parallèlement, les polices cantonales sont de plus en plus nombreuses à vouloir armer leurs auxiliaires de sécurité alors que les CFF proposent d’équiper leur police du rail d’armes automatiques. Professeur à l'Institut d'études politiques, historiques et internationales de l'Université de Lausanne, Bernard Wicht est spécialiste des questions stratégiques.
avis entièrement partagé avec Marcassin
Bon-jouir, bonsoir,
moi, le néo-communiste belge, je suis POUR le port d’armes libre par les citoyens.
Les rescapés belges de Buchenwald ont écrit un livre, que j’ai lu – 2 recommandations dans leurs conclusions : punir la haute finance qui a permis WW2 (!) et constituer une armée populaire !!!
Vous les Suisses avez la chance d’avoir des droits politiques concrets – ne la gâchez pas…
Geoffrey
Enfin du Parlé vrai. Merci Mr. Wicht pour votre lucidité et d’excellentes références historiques. Nous les tireurs nous supportons depuis trop longtemps l’opprobre des gauchisants et souvent de nos autorités. Avoir une arme c’est le contrat de confiance entre l’Autorité et le citoyen. Nous les tireurs sommes les dépositaires de cet engagement. Âgé de plus de huitante, je m’occupe encore du cours de Jeunes tireurs, nous sommes conscients de nos responsabilités, et les jeunes qui viennent au cours ne sont pas des sots, du monde professionnel ou universitaire, il y a encore une jeunesse qui veut un avenir. Cette jeunesse n’a pas le temps d’écouter la Télévision gauchiste romande ??? Pour une fois nous avons pu entendre des propos de valeur.
Retour à La Défense citoyenne…..Très bien.
Il était temps d’entendre un autre son de cloche que Mme la gauchiste de la police criminelle…qui tente désespérément ,sur les ondes radio-télévisées ,de nous expliquer la dangerosité du port d’armes citoyen… Citant l’Amerique comme exemple…sinon de quelques individus se suicidant avec leur arme militaire….Ce n’est pas qu’aujourd’hui que la gauche démontre son côté infantil à traiter le citoyen.).
LES ARMES APPARTIENNENT AUX CITOYENS…..
Si donc l’Etat reconnaît que l’on ne peut mettre un policier derrière chaque citoyen, ce même État doit admettre que ce même citoyen à le droit de se défendre en situation d’attaque menaçant sa propre vie ou celle d’autres citoyens…( ex. du Bataclan..et quelles horreurs se sont passées dans cet espace clos..alors que des militaires avaient ordre de ne pas intervenir..c’est humainement insupportable )
Dans le contexte actuel de menaces transnationales, comment l’Etat peut-il prétendre désarmer les citoyens et parallèlement assurer la sécurité de chaque citoyen….?
Un aveu de méfiance….peu justifié sachant d’une part que notre Etat veut se plier aux injonctions de Bruxelles….
La question….se pose qu’à donc fait la Commission de l’UE pour la sécurité des citoyens européens.?
Rien….sinon d’exhorter l’Europe à recevoir ..en flux continu de centaines de milliers de migrants…sans inquiétude aucune quant à l’infiltration d’individus dangereux..de candidats au djihad sinon de terroristes en mal de commettre des attentats sur sol européen.
S’est-elle également inquiétée de camps d’apprentis djihadistes en Bosnie…ainsi que d’un immense trafic d’armes dans cette même région ?
Quelle mouche à piqué ces Baillis de Bruxelles d’exiger le désarmement des citoyens européens ?
Il faut être fou à lier pour en arriver là….
Les Suisses ne désarmeront pas mi..au sens propre ni au sens figuré….que notre gouvernement le sache…et que le peuple puisse l’affirmer en consultation populaire….
J’ai bien entendu « Désarmer les civils pour endiguer la menace terroriste » ?
Il est complètement malade ce journaliste-porte-paroles des tarés qui nous gouvernent.