Selon Riyad, Khashoggi aurait été victime d’«erreurs» de l’équipe de négociation venue le chercher

post_thumb_default

 

Alors que l'Arabie saoudite a reconnu ce 20 octobre, 17 jours après sa disparition, que le journaliste critique du royaume, Jamal Khashoggi, avait été tué à l'intérieur du consulat d'Istanbul, de nouveaux éléments de défense émanant des autorités saoudiennes ont été communiqués à l'agence de presse Reuters, ce 21 octobre. Et ils contredisent sur certains points la première version contestée, fournie par Riyad.

Selon un haut responsable du gouvernement saoudien cité par l'agence, Jamal Khashoggi serait décédé des suites d'«erreurs» commises par l'équipe chargée de «négocier» le retour du journaliste en Arabie saoudite. Cette même source a également assuré qu'il aurait malencontreusement été tué par un «étouffement» censé l'empêcher d'élever la voix au cours de son entrevue.

Ils ont paniqué après sa mort, ce qui les a amenés à dissimuler l'incident

Cette «négociation» aurait eu pour base la volonté saoudienne de superviser «le retour des opposants» à Riyad, dans le but que ces derniers ne soient pas recrutés par des ennemis du royaume. Selon la source citée par Reuters, la négociation n'aurait pas nécessité l'accord des dirigeants saoudiens dans ce cas précis car un «ordre permanent» donne pour mission aux services de sécurité et de renseignements saoudiens de faciliter le retour des opposants. 

Toujours d'après le même haut responsable, les membres de l'équipe de négociation, au nombre de 15, auraient «outrepassé leurs pouvoirs», fait usage de violence et «enfreint les ordres». «Ils ont paniqué après sa mort, ce qui les a amenés à dissimuler l'incident», a-t-il encore estimé. Selon la source, un «faux» rapport de l'incident aurait ensuite été communiqué par cette équipe aux autorités saoudiennes, amenant ces dernières à procéder, plus de deux semaines après les faits, à l'arrestation de 18 suspects (dont les 15 membres de l'équipe de négociation). Dans le document, il aurait été affirmé que Jamal Khashoggi était sorti vivant du consulat.

Un des négociateurs serait sorti du consulat habillé des vêtements de Jamal Khashoggi 

Le plan initial de l'équipe de négociation aurait été de retenir Jamal Khashoggi dans une résidence sécurisée dans les environs d'Istanbul, afin de le convaincre de revenir en Arabie saoudite et de le relâcher s'il refusait. Mais, devant le refus de Jamal Khashoggi, qui aurait alors haussé la voix pour alerter de sa situation, les services saoudiens auraient rapidement employé la violence pour le faire taire.

Le journaliste serait donc mort étouffé alors qu'une ou plusieurs personnes lui couvraient la bouche, selon le témoignage du haut responsable saoudien. Pour maquilleur leur méfait, les individus impliqués auraient enroulé l'opposant dans un tapis, l'auraient transporté dans un véhicule consulaire puis l'auraient remis à un collaborateur local afin qu'il s'en débarrasse.

Un des membres de l'équipe, expert en médecine légale, aurait nettoyé les traces du meurtre laissées dans le consulat. Un autre serait sorti par une porte dérobée, habillé des vêtements, lunettes et montre de marque Apple de Jamal Khashoggi, afin de faire croire qu'il était sorti du bâtiment diplomatique. 

Une nouvelle version qui contredit la précédente ?

Cette nouvelle version présentée par le haut responsable ne répond pas à la question de savoir pourquoi autant de personnes, dont des militaires et un médecin-légiste spécialisé dans les autopsies, avaient été mobilisé, si le but n'était que de convaincre le journaliste de rentrer en Arabie saoudite.

Par ailleurs, les nouveaux éléments avancés contredisent pour certains la version officielle des événements, présentée par le procureur général saoudien Cheikh al-Mojeb le 19 octobre. 17 jours après la disparition du journaliste, le procureur affirmait : «Les discussions qui ont eu lieu entre [Jamal Khashoggi] et les personnes qui l'ont reçu au consulat saoudien à Istanbul ont débouché sur une bagarre et sur une rixe à coups de poing [...] ce qui a conduit à sa mort.»

Riyad a en revanche réfuté les détails plus sordides de la mort du journaliste, à savoir, comme le rapportait le site Middle East Eye, que Jamal Khashoggi aurait été découpé vivant par un médecin légiste. En outre, les autorités saoudiennes, qui plaident l'accident, nient que le prince héritier Mohammed ben Salmane ait une quelconque responsabilité dans la mort du journaliste et blâment le renseignement saoudien.

Tout en reconnaissant qu'il restait à éclaircir certaines questions, le président américain Donald Trump a jugé «crédible» la version officielle avancée par l'Arabie saoudite. Qualifiant la mort du journaliste saoudien d'«inacceptable», il a cependant jugé qu'il était trop tôt pour d'éventuelles sanctions, avançant notamment des arguments d'ordre économique.

De son côté, l'Union européenne a exigé le 20 octobre une enquête complète, afin que les responsabilités soient établies. Londres n'a pas jugé crédibles les premières explications saoudiennes, des explications qualifiées d'insuffisantes par Berlin, alors que Paris remarque que «de nombreuses questions restent toutefois sans réponse» dans cette affaire.

Lire aussi : «Je n'irai pas à Riyad» : Bruno Le Maire annule sa participation au forum économique saoudien

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Diablotin le

    C’est ce que j’ai déjà écrit: on l’a tué à l’insu de notre plein gré! Cela prouve bien que beaucoup de pays du camp du “bien” sont des criminels! Tous les alliés de l’Arabie saoudite ont le sang de ce journaliste sur les mains! L’Arabie Saoudite est très probablement le pays qui viole le plus les droits de l’Homme que la gauche accuse l’UDC de vouloir mettre en péril dans notre pays. Il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, les USA et leurs alliés lèchent les pieds de cette dictature à cause du pétrole et parce que ce pays tue des shiites qui eux ne reconnaissent pas la légitimité de l’état d’Israël. Vous verrez qu’aucune sanction sérieuse ne sera prise par la communauté internationale et on nous bassine à longueur de journées avec le respect des droits de l’Homme, l’égalité, la fraternité, l’égalité et la justice…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.