La disparition du cash, c’est à terme la disparition de la liberté

post_thumb_default

 

Par Emmanuel Malmendier1.

Il est maintenant établi que certains pays nordiques prévoient de supprimer l’argent-monnaie, le cash autrement dit, au profit du seul virtuel ! Tous les paiements DEVRONT se faire par carte ou par application sur votre téléphone portable.

Je vous engage à bien lire ce qui suit, à y réfléchir et si vous voyez clairement la menace que cela représente pour votre liberté, à le transmettre au maximum de monde pour qu’au moins chacun comprenne ce qu’une suppression du cash aura comme conséquences désastreuses.

Cela dit, parviendrons-nous à l’empêcher ? La question reste posée…

L’État s’est déjà retourné contre son peuple en lui prenant son argent en 2008 pour le donner aux banques qui auraient du être mises en faillite. Il s’apprête à recommencer… et toujours pour le bien de tous, évidemment.

Réflexion soumise à votre sagacité.

Insidieusement, de nombreuses mesures législatives ou réglementaires tendent à exclure le cash de nos vies, à le rendre hors-la-loi.

De telles dispositions ont récemment été prises :

  • renforcement des restrictions sur les paiements en espèces,
  • limitation des retraits et dépôts d’espèces,
  • contraintes sur les systèmes de paiements acceptés par les commerçants,
  • mesures tendant à rendre obligatoires les paiements par carte de débit ou de crédit,
  • etc.

 

L’instauration d’une société sans cash consacrerait la disparition d’un droit fondamental : la propriété de ce qui a été légitimement acquis et matérialisé par la monnaie sous sa forme matérielle.

Article 17 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme :

1. Toute personne, aussi bien seule qu’en collectivité, a droit à la propriété.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.

En effet, l’instauration d’une société sans cash nous soumet au monopole du lobby bancaire. Lorsque nous déposons de l’argent dans une banque, il ne nous appartient plus : nous devenons créanciers de notre banque qui nous doit notre argent. En cas de crise financière et bancaire, notre seule défense en tant que citoyen ordinaire consiste à retirer notre argent. Dans une société sans cash, cela deviendra impossible.

L’instauration d’une telle société institue un droit de regard de l’État sur tous les actes d’achats et de ventes que nous effectuons, heures et lieux compris, ce que les dispositions permettent.

Elle rend possible la mise au ban de la société d’un individu de façon instantanée, sans aucune procédure légale. Avec seulement l’intervention d’un « fonctionnaire habilité » ou même à la suite d’une erreur technique, nos comptes peuvent être bloqués et nous ne pouvons plus effectuer aucun achat d’une autre façon.

Elle rend les déposants prisonniers de leur banque, sachant que les nouvelles dispositions européennes prévoient que nous autres déposants serons désormais sollicités en cas de faillite de notre banque (bail-in).

Elle autorise une taxation arbitraire de nos dépôts bancaires liquides en cas de nouvelle crise, comme l’a vivement recommandé madame Lagarde, présidente du Fonds monétaire international.

Elle rend possible l’application de taux négatifs comme cela est déjà en vigueur dans certains pays. Ce n’est qu’un impôt de plus prélevé sur nos comptes bancaires, un impôt levé arbitrairement — sans avoir été débattu ni voté — pour subventionner les banques toujours « trop grosses pour faire faillite ».

Elle rend possible l’arbitraire et la prédation. Elle est contraire au droit de propriété.

Sur le web

Un article publié initialement le 28 octobre 2019.

  1. Titulaire d’une licence en droit U.Lg., d’un master en fiscalité U.Lg. – Hec, comptable-fiscaliste agréé.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Aubry le

    L utilisation de payement uniquement par carte banquaire est une préparation d escroquerie par les banques ou la classe politique.
    Cela a déjà été le cas après la guerre 40/45 ou on a retiré l argent pour le remplacer par une nouvelle monnaie. L échange ancien contre nouveau se ferait en apportant la preuve de la provenance de cet argent.
    Que dire pour le futur si un crach informatique, virus réduisait l informatique au silence? Plus d achat, vente,payement possible . Inadmissible. Trop dangereux.
    Seul de l argent, des valeurs des biens seraient la sécurité pour les population, et pour ce qui precede il ne faut pas transiger .

  2. Posté par antoine le

    Si les gouvernements renoncent au cash (billets et monnaies) alors celui-ci perd définitivement son droit régalien à émettre de la monnaie (ou battre de la monnaie) !
    Cela signifie tout bonnement la fin de la Liberté de gérer la quantité de monnaie, de gérer le coût des services et des marchandises. Juguler l’inflation deviendra une tâche impossible … !!
    Qu’on y réfléchisse 2 fois avant !
    Après cela sera une CATASTROPHE, une de plus !!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.