L’encyclopédie Wikipédia est-elle aussi « neutre » qu’elle le prétend ? Réponse dans un article repris de notre confrère L’Antipresse du 9 août 2020.
Extrait de: Source et auteur
L’encyclopédie Wikipédia est-elle aussi « neutre » qu’elle le prétend ? Réponse dans un article repris de notre confrère L’Antipresse du 9 août 2020.
Extrait de: Source et auteur
Ce n’est ni fiable, ni une encyclopédie !
Pour exemples les manques, les erreurs et autres fadaises qui remplissent des pages pour lesquelles j’ai quelques compétences.
Mais impossible de les changer : l’auteur reprend systématiquement la main.
« L’actuelle PDG de Wikipédia, Katherine Maher, a travaillé au Conseil américain des relations étrangères (CFR) ainsi qu’à un sous-groupe de la National Endowment for Democracy (NED). »
Ok, tout est dit —> « néocon » alert !
Wikipedia n’est absolument pas neutre. Un exemple : Pierre Jovanovic, journaliste d’investigation économique, a vu sa page supprimée sans avertissement et sans appel.