Contrairement à un récent verdict vaudois, la justice genevoise a refusé d'acquitter un militant écologiste qui s'en était pris à Credit Suisse.
Cette fois, pas d'effusions de joie et d'applaudissements nourris, mais un silence désenchanté et des moues de dépit.
[...]
Pour une fois, bravo Genève ! Si chacun croit que sa cause est la vérité et que cela lui permet de braver les lois, il n’y a plus de démocratie possible, c’est le chaos.
Y aurait-il 2 lectures de 2 verdicts différents mais éloigné que de 60km ?
Apparemment la justice vaudoise est gangrénée par une certaine tendance …
« Le Tribunal genevois de police n’a pas suivi le même chemin. »
BRAVO! Pourquoi ces petites ordures qui se pensent au-dessus de la loi parce qu’ils défendraient une cause devraient être acquittées.
Il y a un seul chemin, celui de la voie légal, c’est-à-dire les urnes et les législateurs.
Quant à toute cette pourriture de juges rouges, les législateurs devraient les mettre au pas et leur rappeler qu’ils n’ont pas à interpréter la loi mais à l’appliquer.
A sa sortie du tribunal, Nicolas était visiblement touché. « Le peu de confiance que j’avais en la justice pour me protéger est ébranlé ». Quand on lit l’article on comprend que la confiance du pauvre Nicolas, est ébranlée par une peine de 10 jours amende à 30 francs avec sursis, soit 300 francs d’amende avec sursis….soit rien du tout. Un petit séjour au Iran par exemple, ferait le plus grand bien au jeune Nicolas qui aurait tout à gagner à se frotter à la réalité. J’ai le triste sentiment qu’il a été très couvé par ses parents…
Les juges rouges, les prêtres défroqués et autres avocats marrons ne semblent plus faire recette. Il serait salutaire, aussi pour notre environnement, que l’on revienne sur terre. Les gauchistes de salon et les fils à papa verdoyants doivent retourner à leurs chères études et envisager un autre avenir que l’anarchie d’opérette.