Les migrants viennent pour « nous sauver »
Jérôme Blanchet-Gravel
La planète se meurt. C’est parce qu’il concerne l’humanité entière que l’environnement devrait transcender les clivages politiques. Au Canada, même le Parti conservateur – une formation jugée climatosceptique – a fini par présenter un plan environnemental.
Il existe évidemment un courant écologiste de droite. En France, le Rassemblement national estime qu’il n’y a pas de nation sans terroir, et que ce pays ne serait pas lui-même s’il devait renoncer à ses paysages. Sans eux, la France ne serait plus la France, mais un grand square bétonné et désenchanté. La France ne sera plus la France quand ses vignobles seront recouverts de serres affreuses abritant des poivrons à destination de la Chine.
La gauche veut le monopole de l’écologisme
Pourtant, l’écologisme continue d’être perçu comme ancré à gauche. Malgré qu’il puisse s’harmoniser avec l’amour de la patrie, l’écologisme dominant demeure profondément antinationaliste. En Amérique du Nord, aucun parti vert n’a encore cru bon de défendre le peuple en tant que tel, sinon pour l’encourager à abandonner l’usage de l’automobile. Le peuple est bon quand il fait pousser des carottes sur le toit de son immeuble, mais dangereux quand il entend protéger sa culture. Le peuple est progressiste quand il réduit sa consommation de viande, mais intolérant quand il se méfie de l’islamisme.
Il existe une explication au préjugé multiculturaliste des écologistes radicaux. Ces derniers détestent l’Occident, qu’ils accusent d’avoir engendré la crise écologique en inventant le progrès. Le progrès sous sa forme technologique, bien sûr, mais aussi sous sa forme idéologique appelant au constant dépassement. Le temps linéaire est visé: il faudrait revenir au temps cyclique des Anciens. De même, le christianisme est pointé du doigt: malgré le virage vert du Pape François, la Genèse inviterait au saccage de la Terre.
Dieu les bénit et leur dit : Soyez féconds, multipliez-vous, remplissez la terre et soumettez-la, dominez sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel et tous les animaux qui rampent sur la terre. (Gn 1.28)
[...]
Les immigrés comme sauveurs climatiques
Ainsi, les cultures étrangères ont commencé à être perçues comme des instruments destinés à sauver l’Occident de lui-même. Le marxisme avait fait des immigrés le nouveau prolétariat, l’écologisme en fait le nouvel éco-peuple. L’attrait actuel pour les religions asiatiques comme le bouddhisme s’inscrit d’ailleurs dans cette dynamique. Le multiculturalisme devient une politique écologique, il freinerait la pollution en bloquant l’assimilation de groupes qui n’ont pas encore été infectés par l’Occident prométhéen. Les gens dans le besoin ne peuvent pas surconsommer…
Du même auteur: Greta ne sauvera pas la Terre mais votre âme
[...]
Évidemment, il suffit de voyager un peu pour constater à quel point il s’agit d’un énorme fantasme. Le confucianisme est loin d’avoir préservé la Chine de la pollution. La crise écologique ne pourra être réglée qu’en développant des technologies vertes, et non en demandant aux populations de redévelopper des modes de vie austères supposément apparentés à ceux des immigrés, qui au contraire cherchent à améliorer leur sort économique. La solution viendra de l’Occident et non des contrées exotiques. Pour se payer le luxe de l’écologisme, il faut d’abord pouvoir se nourrir convenablement.
Évidemment, mettre en minorité les peuples européens autochtones tout en laissant exploser la natalité importée du sud ne va rien résoudre, et envoyer ces mêmes populations dans le nord pour des questions climatiques ne me semble pas sérieux, il n’y a pas cette urgence. A noter aussi que la Chine investi en Afrique noire. Une surpopulation va créer par elle-même de plus en plus d’autres problèmes.
Il est bon aussi de se souvenir de ce projet inique, toujours en cours. A noter que les guerres organisées par les Occidentaux est le prétexte.
Voici un lien bien connu sur le sujet via le Blog de laTdg: Le plan Kalergi de destruction des peuples européens.
La migration massive que subit de plein fouet l’Europe est elle un hasard ?
Est elle un mouvement spontané de populations ?
Est elle dûment organisée et a t’elle été planifiée ?
Mille migrants aujourd’hui, c’est dix milles demain, un millions après demain, et dix millions la semaine prochaine… Les routes de migrations deviendront des autoroutes à dix voies, et plus jamais le flux ne se tarira tant le réservoir de désœuvrés économique du moyen orient et de l’Afrique est un puits sans fond.
Avez vous réellement conscience du dramatique de la situation ?
Avez vous conscience que notre civilisation pluri millénaires, nos pays, nos cultures, vont totalement disparaître au profit d’une société multiculturelle, métissée, dés-identifiée, sans frontière, anxiogène, insécure, qui verra naître les ghettoïsations massive, le communautarisme ethnique, et les conflits sociaux et inter-ethniques ?
Prenez quelques minutes de votre temps pour comprendre… QUI, COMMENT, et POURQUOI.
Nous ne sommes pas dans le meilleur des monde de Huxley, ni dans 1984 de Orwell, ça n’est pas un scénario de science fiction, c’est actuel, c’est maintenant.
95% des migrants sont des hommes, jeunes pour la plupart, ils ne fuient pas la guerre pour une grande majorité en laissant soigneusement femmes et enfants derrière eux « sous les bombes » mais la misère économique et le fait d’être des exclus dans leur propre société…
L’élan migratoire est organisé, les réseaux de passeurs constitués et contrôlés, pour beaucoup payés par des entités troubles, liées à la CIA et à divers services de renseignements occidentaux atlantiste.
Le roman de Jean RASPAIL est devenu une réalité, mais plus sournoise encore que l’écrit.
Je vous le conseille.
http://resistantcitoyen.blog.tdg.ch/archive/2015/08/28/immigration-massive-le-plan-kalergi-de-destruction-des-peupl-269618.html
Merci pour l’article. Vraiment supers ces commentaires. J’ai appris beaucoup de choses.Merci les amis.
Par contre, grâce à l’ingéniosité de certains scientifiques, des nouvelles énergies presque pas polluantes, empêcheraient CETTE RUPTURE ENERGETIQUE que nous redoutons tous. LE PROBLEME est qu’elles ne sont pas cher et risquent de ne pas satisfaire les ADORATEURS DU PROFIT
Notamment la fusion froide. Découverte tout à fait par hasard.
https://www.youtube.com/watch?v=KmF2ixbOlGE
https://www.amazon.fr/fusion-dans-tous-%C3%A9tats-Transmutations/dp/2813205338
IL Y A DE L’ESPOIR. Mais saurons-nous combattre les adorateurs du profit? Car ils ne sont pas près de lâcher les énergies qui leur rapportent des fortunes. Ils ont déjà bloqué l’émergence de tellement de nouvelles énergies que la liste serait trop longue à énumérer.
Toujours l’éternel combat entre « le bien et le mal. »Saurons-nous y mettre fin? Sûrement pas avec les adorateurs du profit de plus de 50 ans. Leurs descendants seront peut-être différents, moins rapaces et on pourra peut-être négocier avec eux. Ou les combattre.
Par contre si vous tapez « fusion froide » pour votre recherche, vous n’obtiendrez qu’une suite incalculable de magasins et commerces divers portant ce nom. Très, très étrange. Il faut taper « nouvelle énergie fusion froide ».
Certes, le 1er chapitre de la Genèse, dit au verset 28 : « Dieu les bénit et leur dit : « Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre et soumettez-la ; dominez sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel et tous les animaux qui rampent sur la terre. »
Pourtant, dans le chapitre 2 de ce même livre de la Genèse, au verset 15, Dieu met une limite à la puissance de l’Homme : « Yahvé Dieu prit l’homme et l’établit dans le jardin d’Eden pour le cultiver et le garder. »
« Garder », dans le sens conserver, maintenir et protéger.
Donc, on ne peut affirmer que la Genèse inviterait au saccage de la Terre, au contraire !
@Bussy. Exact : la surpopulation est LE problème écologique No 1 ! La diminution de la population blanche autochtone européenne était une adaptation naturelle tout à fait appropriée à l’augmentation de la pollution provoquée par les développements techniques. Cette même technique, utilisée intelligemment et maîtrisée, aurait tout de même permis d’augmenter le bien-être et la qualité de la vie des populations. Au lieu d’accepter cette bienfaisante diminution de population, le pouvoir a tout fait pour augmenter la population, ce qui nous a conduit à une impasse écologique. Le pire pour l’Europe étant de servir de déversoir à la surpopulation en croissance effrénée de l’Afrique et des pays musulmans (surpopulation qui n’existe que grâce aux vaccins et antibiotiques fournis par les blancs chréti(e)ns). On ne peut pas faire plus catastrophique à TOUS les niveaux. Les Verts sans-frontièristes et immigrationnistes à tout va (frontières grandes ouvertes à tous), sont des communistes pour qui l’écologie est une arme de guerre. Ils n’ont strictement rien à f… de la véritable écologie, qui est localiste.
Le problème actuel de l’écologie néo-marxiste est son couplage à la nécessité de croissance. Vous ne pourrez pas résoudre le problème écologique en innovant dans les technologies vertes (toujours dans l’optique de croissance mais cette-fois non polluante) pour la simple et bonne raison que des ressources énergétiques et des matières premières leur sont nécessaires. Or, ces dernières ne sont pas infinies et s’épuiseront.
La transition énergétique de nos politicards en Occident est un doux rêve et n’empêchera pas la rupture énergétique qui viendra à coup sûr dans la mesure où il faudra toujours plus d’énergie pour extraire les matières premières, notamment le pétrole ou le charbon, nécessaires à la production d’énergie, celles-ci se raréfiant ( rentabilité énergétique nulle)
Greta et ses copains de la Sainte Inquisition climatique peuvent bien s’acharner à exorciser du carbone et brasser de l’air, il n’en reste pas moins que la descente énergétique est inévitable.
Et quand va-t’on arrêter de courir, de répondre, de prendre en compte les dernières lubies des divers bolcheviques?
» … il suffit de voyager un peu pour constater à quel point il s’agit d’un énorme fantasme. »
Lorsqu’on voyage, on a envie de plage, de soleil, etc … donc les touristes ne voient jamais les zones industrielles ou de très haut depuis le ciel …
Lorsqu’on visite Paris, les camps de camping des migrants illégaux pullulent un peu partout, Mme Hidalgo laisse faire ! Paris devient un dépotoir, un bourbier et bientôt un shithol !
»Pour se payer le luxe de l’écologisme, il faut d’abord pouvoir se nourrir convenablement » C’est évident que le 1er problème est de se nourrir, puis de se loger et d’avoir des allocs des différents services sociaux.
L’écologie coûte (très) cher ! Il n’y a qu’à comparer les coûts de l’électricité !
Les 2 pays où le kilowattheure (kWh) est le plus cher sont l’Allemagne et le Danemark. Ces 2 pays ont le plus investi dans les EnR (Énergies renouvelables).
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics/fr
Et les bien-pensants écologistes radicaux font partie du problème en ne parlant jamais d’agir contre la surpopulation mondiale, pourtant le problème numéro 1 auquel il faut s’attaquer si on veut sauver l’être humain.
Mais dans ce domaine (aussi !), ce qui est très gênant pour ces bien-pensants écolo, l’Occident montre la voie avec ses populations qui diminueraient s’il n’y avait pas d’immigration massive alors que les pays sous-développés, surtout l’Afrique, ont une démographie irresponsable.
En plus, l’immigration massive d’analphabètes dans les pays occidentaux va plomber leurs budgets sociaux et réduire d’autant les moyens pour se mettre à une transition écologique intelligente, à savoir le développement de technologies vertes comme mentionné dans l’article.
J’ai peine à imaginer une Suisse en décroissance de 14 ou 16 millions d’habitants se nourrissant tous en cultivant leur jardin….. enfin tous… on sait que certains ne sont pas très bosseurs donc iraient piquer dans le jardin du voisin… sans compter que tout serait bétonné, y compris le sommet du Cervin !
Après la surpopulation, le problème numéro 2, c’est qu’une bonne partie de nos élites bien-pensantes islamo-écolos sont composées soit de crétins, soit d’idéologues pourris, soit de corrompus.
Donc, on va tout droit dans le mur et ça n’est pas Greta et ses sbires qui vont nous sauver !
Arrêtez la terre, je veux descendre !