Pour la première fois, une femme portant le foulard fait son école de recrues en Suisse. Il n'y a aucune contre-indication par rapport au règlement de l'armée, a précisé le conseiller fédéral Guy Parmelin.
Le chef du Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS) a répondu lundi au Conseil national à une question en ce sens de l'UDC valaisan Jean-Luc Addor.
Pour Guy Parmelin, le voile est tout à fait réglementaire, tant qu'il est dissimulé sous le couvre-chef officiel. "Mais ce n'est pas un voile dont il s'agit en la question, c'est un foulard", précise-t-il.
(...)
Peut-on attendre mieux d’un ministre qui parle couramment anglais mais en français? Il serait intéressant de lui demander combien il y a de 0 à un milliard?
Celui-là c’est un collabo, comme tous les autres! Hier c’était les nazi aujourd’hui ce sont les muzz. C’est un traitre c’est pour cette raison qu’il a été élu.
Plus nul, = Berset, et les autres. on est bien représenté !
Je regrette que personne ne se soit penché sur mon message-commentaire. La perspective d’avoir un Conseiller fédéral jouet de tous les chantages et de toutes les compromissions pourrait s’expliquer qu’il ait été choisi pour cette raison. Ceux qui ont plus de matériel à dispositions pour développer, critiquer etc. sont les bienvenus. L’hypothèse est là, les photos très ressemblantes aussi et si j’étais à la place de ce fils caché potentiel, non reconnu comme tel mais bâillonné par les Hypocrites de l’entourage, j’agirais de la même manière pour le faire savoir. Tant qu’il n’y a pas de développements il y a un potentiel de Fake-News. Après ce pourrait être la grosse affaire qui explique tout.
Et la grenade servant à faire péter du kouffar tant qu’elle est dissimulée sous le couvre-chef officiel elle est acceptée???
Je pense que ce monsieur est à côté de ses pompes! Dans l’absolu les étrangers d’autres confessions que Chrétienne ne devraient pas pouvoir faire l’armée et être formés au combat en suisse… A quand des musulmans chez les gardes suisse au Vatican ?
Il faut remplacer ces deux ramollis par Amstutz et Koppel de toute urgence!
Ce que Parmelin se garde bien de dire c’est qu’avec son foulard (qui n’est pas un voile) il lui sert de la bouffe halal.
Je pensais que les deux UDC au CF roupillaient mais qu’ils avaient viré à gauche c’est une nouvelle…
« … réglementaire, tant qu’il est dissimulé sous le couvre-chef officiel. »
Toute dhimmitude mise à part, j’attends avec impatience les précisions du responsable de la propagande quand, en service commandé, il sera donné l’ordre, à la section ou à la compagnie, d’enlever le couvre-chef officiel.
Car, en vertu du règlement militaire, sa petite protégée devra alors impérativement enlever aussi son accessoire de soumission islamique.
Allô, Guy … j’écoute !
@Christian Hofer,
Malheureusement votre remarque est pleine de bon sens. La direction de l’UDC Vaud c’est plus la branche agrarienne du PLR qu’autre chose, hormis défendre le prix du lait et obtenir de maigres compensations de l’état, il n’y a pas grand chose à en attendre… Serait-ce là la véritable raison de la démission de Kevin Grangier? Les vrais UDC dans le canton de Vaud ce sont les jeunes UDC. Il y a une énorme différence entre les paysans alémaniques qui voient l’état comme leur ennemi, alors que les paysans romands ont toujours été soumis à l’état qu’ils voient comme un donneur de subventions. Tout le problème est là!
Il est vraiment de droite ce mec la? A quand une division transgenre dans notre armée?
Et pour les militaires coquettes, elles pourront se mettre un chouchou dans les cheveux ?
M. le CF Parmelin ne sait pas ce qu’est l’islam !
Je me souviens de ce que me disait la section UDC du canton de Vaud:
« Faire élire un deuxième Conseiller fédéral UDC doit être notre priorité pour contrer Sommaruga. »
J’en rigole encore.
@Jack Palance et Vengeur
Pour ma part c’est fait, j’ai démissionné (ainsi que d’autres membres de la même section) de cette UDC qui me/nous déçoit de jour en jour. Aucun regret, ras-le-bol de participer au financement de ce parti qui part à la dérive. Bien dommage….
Je suggère que ce monsieur se mette un foulard sur la tête puisqu’il trouve que ce n’est pas grave. Comme il est sûrement un strict défenseur de l’égalité hommes-femmes, il n’y verra sûrement aucun inconvénient. Et puis, au cas où il saurait lire, on peut également lui suggérer de lire le coran. Le voile, quel qu’il soit, est à la fois un signe de la soumission des femmes aux hommes et une façon pour ces derniers d’identifier les « bonnes musulmanes ». Cela peut servir aussi en temps de guerre!
Sourate XXX, 59 :
« O Prophète !
Dis à tes épouses, à tes filles
Et aux femmes des croyants
De se couvrir de leurs voiles :
C’est pour elles le meilleur moyen
De se faire connaître
Et de ne pas être offensées. »
Sourate IV, 34 -« Les hommes ont autorité sur les femmes,
En vertu de la préférence
Que Dieu leur a accordée sur elles,
Et à cause des dépenses qu’ils font pour assurer leur entretien.
… Admonestez celles dont vous craignez l’infidélité ;
Reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. »
@ Julie – D’après ce que dit Parmelin, cela sous-entend que cette dame doit quitter entièrement son uniforme avant de pouvoir retirer son couvre-chef militaire, sinon elle aura son voile marquant son appartenance tout en étant en uniforme, ce qui est interdit dans l’armée. Ça va être compliqué pour elle de se changer… Respectera-t-elle cette condition ? J’ai plutôt lieu de penser qu’elle s’en fichera complètement.
J’ai même bien peur que devant ses copains mahométans, elle montre sa victoire d’avoir pu garder son voile, c’est-à-dire qu’elle va se faire une gloire d’avoir infiltré notre armée.
@Julie : « dire merci à Parmelin » ???…vous allez bien ?…..déjà que les femmes n’ont rien à foutre dans l’armée et que cela ne cause que des problèmes (tout ça au nom de l’égalité) et qu’en étant sous L’UNIFORME (qui veut dire uni..for..mité), je ne vois absolument pas pourquoi il faudrait accepter ce symbole de prosélytisme revendicateur !….l’armée suisse n’est pas un cirque ou certains et certaines pourraient s’accoutrer à leur aise !?…mais pendant qu’on y est : je suis tyrolien donc je veux pouvoir mettre une culotte en cuir ?…je suis homo donc je veux pouvoir défiler avec un string en latex et une plume dans le cul ?…je ne supporte pas le froid et je veux pouvoir mettre des Moon Boots et un bonnet jaune avec un pompon rose ?…j’ai trop chaud alors je veux mettre des shorts, un panama sur la tête et des tongs ?……et puis quoi encore ?????
Parmelin était un UDC…était car il va ètre contaminé par les autres…Dans une année il sera dans le rang c’est-à-dire dans la nivagation à vue ou courte vue! Quant aux Musulmans dans une armée je n’ose pas y penser s’il y avait une guerre contre un pays mahométan .
Ragez pas! Parmelin est un conseiller fédéral surréaliste, grand fan de René « Ceci n’est pas une pipe » Magritte*. De même, lors de la votation concernant les nouveaux avions de combat, lorsque je cocherai le « non », ceci ne sera pas un refus des nouveaux avions de combat, mais un vote surréaliste!
*La Trahison des Images http://bit.ly/2tLDaEE
Pour changer un peu des autres commentaires, je vais dire merci à Mr. Parmelin qui a réussi à ne pas faire l’amalgame entre un foulard et les djihadistes. Ça respecte le règlement de l’armée. Point. Y’a pas de quoi en faire un fromage!
Ceci explique cela voyez comment nous allons être envahis grâce et par nos propres autorités…a diffuser le plus possible.
https://tvs24.ru/ripostelaique/cc-content/uploads/h264/aa5TrxGJeA0wuQp7klYt.mp4
Comme paysan vivant de ses terres et bovins, il ne devait pas être trop mal. Il gouvernait (comme on dit ici) ses vaches avec doigté et succès. … ça lui a donné des idées … gouverner pour gouverner, après tout, après avoir comparé les revenus correspondants, il a pris la décision de faire le grand saut.
MAIS ÇA NE LUI DONNE PAS LE DROIT DE NOUS PRENDRE POUR DES BOVINS ! Ce brave homme n’a rien à faire au conseil fédéral. Au conseil communal de son village, il y avait au moins des gens sensés pour l’encadrer ….
Pour ceux qui sont en train d’écrire le prochain bouquin à succès: « Ces traîtres qui gouvernent » voici une info qui au regard de l’imposture Sommaruga et la secte des Camilliani pseudo-chrétiens autoproclamés, va les surprendre. https://books.google.it/books?id=98Y-vc2xsCwC&pg=PA783&lpg=PA784&ots=WMiaHgYfAb&focus=viewport&dq=synagoga+sommaruga&hl=fr#v=onepage&q=synagoga%20sommaruga&f=false
On n’est jamais déçu avec le caporal Pinguelin.
C’est déjà une imposture et un pied dans la trahison qui donne droit à des propagandes répétées de la part des islamistes. A cause de Parmelin on est pris pour des cons et toute la planète des terroristes en fait ses choux gras. Parmelin, le petit de Parme. Un riton égaré ? Détrompez-vous. http://fr.namespedia.com/details/Parmelin C’est quand même très bizarre Il y a là derrière les vertus du changement de nom récents par rapport aux siècles, pour un raison ignorée, mais pas toujours claires et mais douteuse. S’agit-il d’un brouillard de circonstances?
http://forebears.io/fr/surnames/parmelin#similar là nous sommes un peu aidés pour trouver une relation avec l’article. http://a403.idata.over-blog.com/1/20/25/69/ben-laden.jpg Les crypto-communistes avancent masqués avec les paravents habituels de l’anti-antisémitisme, la sainte Sommaruga des Camilliani n’est qu’une imposture de plus pour faire gober qu’ils s’agit de chrétiens. On voit bien à quels tripotages se livrent ceux qui ne prêtent pas serment et les autres… Ce qui est bizarre c’est tata udc et colonel https://www.letemps.ch/suisse/gay-conservateur-thomas-fuchs-veut-propager-ludc-suisse-romande https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Fuchs_(homme_politique) et qu’on retrouve sa poire dans la famille Parmelin ici: http://fr.namespedia.com/details/Parmelin, ce qui pourrait expliquer cette rareté nominative, consécutive à ce qui pourrait avoir été interprété à une époque passée comme une maladie honteuse. Il y a là plus d’interrogations que de réponses.
Ma démission de l’UDC est sur mon bureau….cet ***** de parmelin n’y est pas pour rien…et d’autres « gras du bide » non plus.
@Diane : Lorsque vous écrirez à M. Rösti (UDC), c’est sûr que dans les 24H il vous répondra; je l’ai contacté déjà plusieurs fois.
Adresse E-mail de M. Rösti :
[email protected]
Büro Dr. Rösti GmbH
Bahnhofstrasse 10
CH-3661 Uetendorf
Telefon: +41 31 351 51 55
Mobile: +41 79 255 88 56
Même pas étonné.
Quand on a entendu son communiqué pour NO BILLAG, on avait déjà touché le fond avec lui.
Blocher, Koppel, Freysinger, Perrin, faites quelque chose, par pitié.
Un type pareil pour représenter l’UDC, c’est plus possible.
Si maintenant même un ministre UDC ne nous protège pas, qu’allons nous devenir ? C’est désespérant ! Il faut écrire à l’UDC pour se plaindre de ce ministre qui fait le contraire de ce que l’on attend de lui, car son parti doit réagir. L’UDC va perdre des électeurs avec cette politique, et le camp des abstentionnistes risque de gonfler encore. « Ce n’est pas un voile c’est un foulard », il nous prends pour des idiots ?
Cette communauté musulmane est vraiment très forte, voire rusée. Petit à petit elle obtient tout ce qu’elle veut, elle grignote ici et là. Si par malheur, elle n’obtient pas ce qu’elle souhaite, elle va devant les tribunaux ou elle reformule ses demandes différemment. Cette communauté profite de nos droits démocratiques pour imposer son mode de vie.
En prime nos sociétés occidentales se voilent la face. Elles refusent de voir la réalité en face, c’est le politiquement correct qui l’empêche, c’est un des maux de notre époque. La réponse de M. Parmelin à ce cas en est malheureusement l’exemple type.
Vous savez ce qui est amusant? c’est que le même Parmelin nous menaçait d’être complices du terrorisme si nous refusions la loi sur le renseignement. Cela permettait ainsi à notre chère administration de nous épier à cause de l’islamisme. Pour le plus grand plaisir de Sommaruga.
Mais le même âne vient défendre la musulmane dans notre armée.
Les deux militent visiblement pour le multiculti et notre soumission:
« Parmelin : « Refuser la nouvelle loi sur le renseignement c’est se rendre complice du terrorisme »
https://lesobservateurs.ch/2016/09/12/parmelin-refuser-nouvelle-loi-renseignement-cest-se-rendre-complice-terrorisme/
Une chose est certaine: je voterai NON pour ses avions.
Inutile de gaspiller de l’argent dans cette armée où l’on retrouve des Albanais et autres musulmans qui sont la fierté de certains gradés « de droite ».
Lorsque le problème est à l’intérieur même de la Suisse, acheter des petits zavions est dépourvu de pertinence.
Il a bien appris de Juncker: « Ce n’est pas un accord cadre, c’est un pacte d’amitié. »
Ou l’art de prendre les Suisses pour des cons.
Et bien !….je ne regrette pas d’avoir démissionné de l’UDC avec un représentant pareil !……Hé les pontes de l’UDC !…va falloir sérieusement penser à remettre de l’ordre dans vos rang parce que ça devient très grave là !….il y a qu’a continuer comme ça et vous allez vous ramasser une veste aux prochaines élections !…c’est quoi ce délire ?….encore un qui c’est fait lobotomisé par la Sommaruga et toute la clique de gaucho du conseil fédéral ?….PDC, PS & PLR ?
Pauvre Monsieur Parmelin ,je pense que vous avez un problème de compréhension ,votre remarque de ce n`est pas un voile mais un foulard vous rend un peu bolet sur les bords ,mais cela ne m`étonne pas ,mais pour vos avions je pense que ce n`est pas des avions ,mais de petites voitures à pédales ,et encore ,réveillez vous Cher Monsieur Parmelin et prenez des décisions comme un homme ,un vrai .
……. et dire que c’est le Chef du Département Fédéral de la Défense, DE LA PROTECTION DE LA POPULATION………………………..
Des udc comme lui nous n’en n’avons pas besoin….
Et dire que c’est un UDC qui autorise une telle dérive. C’est le seul parti dans lequel j’avais encore une totale confiance, C’est à ne plus rien comprendre et c’est inadmissible. Cette fois c’est vraiment le début de la fin. Toute cette soumission aux musulmans est insupportable et n’importe quoi est accepté. Quel triste avenir est réservé à nos enfants et petits-enfants.
Complément de mon message de 7H33
Concernant la conviction religieuse, patriotisme, intégrité. etc …
Référence (Police française – Bobigny – vol d’armes de poings)
https://lesobservateurs.ch/2018/03/15/france-seine-saint-denis-mariama-20-ans-la-policiere-musulmane-qui-volait-des-armes/
Et un cheval de Troie de plus… pauvre décisionnaire Suisse. Il ne pense tout de même pas qu’en cas d’attaque celle-ci comme tant d’autres va défendre les autochtones ou bien ? L’armée ne sert plus à grand chose à ce stade-là et ça coûte beaucoup d’argent pour entretenir ce mythe.
Et le bonnet d’âne pour les conseillers fédéraux c’est autorisé?
Parmelin n’est pas très instruit. Il devrait savoir que foulard ou voile, cela n’a pas d’importance. Ce que cette mahométane veut démontrer, c’est sa soumission à la Charia, une doctrine fanatique hostile à toutes nos valeurs et prônant la soumission du monde entier à l’Islam. L’empire romain a commencé à s’effondrer lorsque l’armée a recruté des Barbares dans ses rangs. L’histoire se répète par la faute des dirigeants ignares.
Un immense imbécile, congenital, je comprend pourquoi il a ete elu, comme l’autre udc, deux idiots utiles qui fait que ce parti ne rue que pas ou moderato dans les brancards, pour faire croire aux electeurs qu’ils seraient l’opposition patriotique, mon oeil, comme le fn en France, le seul but c’est les bonnes places et le pognon, faudra autre chose pour renverser le systeme!
2018 : cours de répétition avec foulard
2019 : cours de répétition avec voile
2020 : cours de répétition avec hijab
2025 : cours de répétition avec burka camouflage d’assaut
2030 : armée djihadiste interdite aux mécréants
Allô quoi !
C’est comme ça que cette idéologie mortifère s’introduit.
Au Conseil fédéral, aucun signe distinctif ne doit être affiché, les élus doivent dissimuler leur intelligence sous un air stupide et derrière des discours lamentables. Certains prennent cette règle très à cœur.
Oui, et bien au point où on en est, ça c’est pas un avion de chasse, c’est une petite voiture à pédale, et c’est ça qu’on va lui acheter pour son armée halal !
Où l’art de jouer sur les mots.
Je cite : « Ce n’est pas un voile, c’est un foulard. »
Je continue : »Il doit y avoir une vision des soldats qui doit être la même vis-à-vis de l’extérieur. »
Qu’en est-il de l’intérieur ? Conviction religieuse, patriotisme, intégrité, etc …
J’ai de très forts doutes concernant le patriotisme muzz … rassurez-moi …
On a pas du faire la meme armée… il y a 20 ans on avait meme pas le droit d’avoir des gants differents que ceux d’ordonnance….
Bonnets interdits.
Etc