Double attaque de Ouagadougou : des infiltrés au sein de l’armée auraient-ils aidé les djihadistes ?

post_thumb_default

 

Alors que le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM) lié à Al-Qaïda avait revendiqué, le 3 mars, la double attaque contre l'état-major et l'ambassade de France à Ouagadougou de la veille, où sept membres des forces de l'ordre burkinabè ont été tuées et plus de 80 personnes blessées, l’enquête progresse.

Selon une source gouvernementale citée par l’AFP, un djihadiste présumé dont la nationalité n’a pas été révélée, a été arrêté quelques heures après les attaques. Interrogé par la justice le 4 mars, ce dernier est soupçonné d’avoir participé à l’opération terroriste contre l’état-major général de l’armée et d'en avoir été le cerveau. Un autre homme a également été arrêté, mais les soupçons qui pèsent sur lui sont moins importants, selon cette même source.

Des complicités au sein de l’armée ?

Ils avaient une connaissance des habitudes et pratiques courantes au sein de l’état-major

Si l’enquête n’en est qu’à ses débuts, les autorités brukinabè, selon la source de l'AFP, ont de «très forts soupçons» que «des infiltrés dans l'armée» aient renseigné les djihadistes pour qu'ils attaquent l’état-major de l’armée. «Ils avaient une connaissance des habitudes et pratiques courantes au sein de l’état-major, ce qui explique la facilité avec laquelle ils ont accédé au sein de l’état-major par son accès de service, situé au dos de l’entrée principale», avait expliqué à l'AFP, le 3 mars, une autre source gouvernementale. 

Avant l’assaut des djihadistes, une voiture piégée avait explosé devant ce centre de commandement, détruisant une salle de réunion où devait initialement se tenir une réunion de l’état-major du G5 Sahel, avant d’être délocalisée vers une autre salle. «Si la réunion s’était tenue dans la salle initialement désignée, il y aurait eu une situation extrêmement grave et dramatique parce que beaucoup de nos officiers devaient se retrouver avec le chef de l’état-major pour cette réunion», a déclaré à l’AFP, quelques heures après l’attaque, le ministre burkinabè de la Sécurité, Clément Sawadogo.

Le Burkina Faso dans la ligne de mire des djihadistes

Ouagadougou avait déjà été secouée par plusieurs attaques djihadistes visant les sites fréquentés par les Occidentaux. Lors de la précédente attaque, en août dernier, deux assaillants avaient ouvert le feu sur un café-restaurant, situé sur la principale avenue de la capitale, faisant 19 morts et 21 blessés. Si l’attaque n’a pas été revendiquée, les autorités avaient alors évoqué son caractère «terroriste».

A l'instar des autres pays de la région, le «pays des hommes intègres» est dans le viseur des terroristes. En septembre dernier, le chef d’Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, avait appelé ses «combattants» à s’attaquer aux intérêts français en Afrique de l’Ouest. Il avait alors nommément cité le Burkina Faso.

Lire aussi : Attaque djihadiste à  Ouagadougou : «Au-delà de l'Afrique, la France et l'Occident étaient visés»

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Kaya le

    ça pourrait faire rire, tellement cest gros, mais quand ça sadresse à un ado ou pré-ado, ça simprime comme une vérité, Question : pourquoi les « rebelles » ne rendent-ils pas les armes tout simplement afin de protéger les « populations  » ? Pour cesser le combat, il suffirait quils se rendent, donc, il ny a pas matière à faire pleurer dans les chaumières, une capitulation et tout est réglé, Or , lONU exige un cessez-le-feu UNILATÉRAL, cest un peu gros, Quon se rappelle que lors dun cessez-le-feu identique à Mossoul, la coalition a laissé sortir 250 djihadistes avec armes et bagages dans les convois HUMANITAIRES, HA HA !!! Toujours cette hypocrisie, cette ambiguïté qui vise à protéger les méchants djihadistes pour quils puissent à nouveau frapper ailleurs, Donc, les cons, vous repasserez, ! le camp adverse a compris vos manœuvres frauduleuses, et Poutine ne va pas se laisser berner une seconde fois

  2. Posté par patito le

    le mot « infilitrés  » est inexact s’agissant de burkinabés qui ne font que respecter leur livre sacré qui prone la conquéte des tout territoire non encore sous la charia
    à partir d’une certain pourcentage on ne peut plus parler d’infiltré

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.