USA: Encore une autre attaque « islamophobe » inventée de toutes pièces confirme la police

Dans les heures qui ont suivi l’élection américaine, une étudiante musulmane de l’Université de Louisiane à Lafayette a rapporté avoir été battue et dépouillée de son hijab et de son porte-monnaie par des hommes qui l’ont invectivée de propos racistes. Dans sa plainte, elle avait rapporté qu’un de ses agresseurs portait une casquette de Donald Trump.

Autovandalisme-Louisiane-Update

Après avoir été questionnée par la police qui s’était mise à la recherche de ses agresseurs, l’étudiante musulmane a fini par admettre qu’elle avait inventé l’histoire de toutes pièces.

À son habitude, le lobby islamiste Council on American-Islamic Relations (CAIR) de Washington est sauté sur l’histoire pour mousser sa thèse de ‘l’islamophobie’ généralisée. Au moment de publier ces lignes, l’annonce initiale de l’attaque est toujours sur le site de CAIR, sans rectificatifs / WebArchiveArchive.Today.

Source et article complet

3 commentaires

  1. Posté par monde-tombé-sur-la-tête le

    Les américains, pour la plupart candides et relativement naifs, devront désormais s’habituer, comme les francais qui sont déjà en plein dedans, aux délices de la Taqiya- les mensonges faciles, les coup bas, les manipulations, et autres victimisations qu’ils n’avaient non seulement jamais rencontré, mais que la plupart n’ont sans doute même pas imaginé possible…
    Au moins eux ils ont Trump qui pourra les en protéger… il faut l’espérer.
    Nous, par contre… on a Mimolette 4%… qui nous suicide allègrement aux sons d’une chanson titrée « Inchalla »…

  2. Posté par aldo le

    Toute ces fictions reposent sur la capacité de nuisance orchestrée par les mêmes intervenants à travers les médias. Les médias sont partie prenante dans la soupe aux bobards, et’ils y adhèrent quelque soit l’origine des fonds qui circulent. L’alibi culturel est fortement commode pour justifier des dons d’organisations de toutes natures visant essentiellement à fausser la parole médiatique. Durant des dizaines d’années, ont explosé des industries culturelles parce que les médias se devaient de leur fournir une publicité gratuite. Face au nombre ce sont alors les journalistes rock pop etc qui sont devenu millionnaires en décidant à qui ils attribuaient leurs faveurs. C’est donc là la raison de ces mises en scènes. Nous faire croire que c’est culturel, nous faire croire que les musulmans sont des petits saints et donc une véritable religion alors que ces sont des sectes qui au fil des siècles ont vécu de guerre et de rapines. On pense aux mêmes combinard avec la scientologie. Ces imposteurs de la vérité se sont aussi profilés comme juifs avec tout le charabia habituel pour imposer le silence à tous en fabricant la pression judiciaire, ce qui dégouline de ce même dans ce nom. Et qui est là derrière, c’est encore Soros, né Schwarz Gregory qui a bâtit son empire du mal en soutenant nombres d’impostures de la même teneur, s’adressant toujours à des crédules comme dans les sectes. Sa méthode: organiser un tamtam médiatique, déstabiliser un secteur économique important comme la récolte du coton en envoyant déclenchant des tempêtes médiatiques avec ses Ong à la botte, sous prétexte qu’un gros pays producteur utilise des enfants comme esclaves pour la récolte. On a eu les même méthode avec un intriguant de l’immobilier à Genève, grâce à un Conseil d’Etat rampant à sa botte, qui retenait en mer des navires sous sa coupe, chargés de livrer du riz en Europe, le tout pour créer une raréfaction et faire monter les cours. Là c’est du même tonneau, on fait monter le cours du musulman à coup de victimisation calomnieuse à l’égard de tout ceux qui n’adhère pas à cette mouvance criminel.

  3. Posté par Bussy le

    Par contre son irrespect pour la cause des femmes en portant un signe de soumission à l’homme, un hijab, était, lui, bien vrai !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.