4 commentaires

  1. Posté par Joseph Maybach le

    Plus ça va et plus Le Matin et la RTS raclent les fonds de poubelles. Et dire que pour cette TV on doit payer !

  2. Posté par François le

    Humour noir !

  3. Posté par Andrea le

    Charognards!

  4. Posté par Myrisa Jones le

    Mais quel cynisme et quelle malhonnêteté!
    Du même acabit: la suppression exigée de Pierre le Noir, le père fouettard pendant de St-Nicolas, parce que c’est « raciste ».
    Maintenant, ils veulent que Saint-Nicolas soit noir !
    Publié le 14 novembre 2016 – par Alice Chambord
    http://ripostelaique.com/maintenant-ils-veulent-que-saint-nicolas-soit-noir.html

    Extrait:
    « Faites moi rire, père fouettard est noir, oui, mais à cause de la suie des cheminées où il passe puisque Saint Nicolas doit rester propre. »

    Commentaire:
    Mais encore: il s’agit ici de l’opposition classique et symbolique en occident, entre le blanc couleur de pureté et de lumière, et le noir couleur de l’obscur, ou de l’absence de lumière ou de la Lumière cachée; ou encore du deuil, celui d’un être cher ou de l’ego pour les moines.
    Va-t-on supprimer la couleur noire du dictionnaire parce qu’elle est un signe de racisme!!!
    Ainsi les femmes musulmanes habillées en noir de la tête aux pieds, parce qu’elles sont réduites de manière caricaturale dans des cerveaux masculins immatures, à ne représenter que le côté obscure de la manifestation, cette « Eve » si perverse et si trompeuse, qui fait tellement peur par les désirs qu’elle provoque, qu’il faut la soumettre à tout prix de manière violente, devront donc aussi enlever ce vêtement parce qu’il est raciste!

    Extrait:
    « Allons, les politiques, on se ressaisit, on garde le bon sens. Bon, les trois petits cochons ne sont pas Halal, les sept nains, c’est une dérision du nanisme, L’expression « tu es aveugle » une insulte aux non-voyants, etc. . »

    Commentaire:
    Mais qu’ils continuent ainsi! On n’attaque pas ainsi l’âme des peuples, avec autant de malhonnêteté intellectuelle et sous n’importe quel prétexte sans se prendre un retour de flamme.
    Cela a commencé.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.