Editorial de Philippe Randa
Il faut distinguer « l’invasion » de la « colonisation » : une invasion est une action sinon militaire, tout au moins violente, agressive… la « colonisation », elle, est non-violente ; elle n’en est que plus perverse.
Editorial de Philippe Randa
Il faut distinguer « l’invasion » de la « colonisation » : une invasion est une action sinon militaire, tout au moins violente, agressive… la « colonisation », elle, est non-violente ; elle n’en est que plus perverse.
L’Europe commet de graves erreurs d’appréciation sur l’asile qui est tellement dévoyé, détourné qu’il devient un moyen d’immigration massive que l’on peut appeler « colonisation ».
C’est une honte pour les technocrates européens de vouloir imposer à l’est des quotas sous peine d’amendes colossales ( 250.000euros par immigrant clandestin refusé), surtout avec les attentats à l’ouest qui posent la question de l’immigration massive ghettoisée, inadaptée, inintégrable, communautarisée, terreau vital du salafisme et terrorisme islamiste.
Dans les pays de l’est , l’Islam est un non débat…il n’y a ni foulard , ni mosquée, ni halal, ni burqa, ni terrorisme islamique, ni égorgeurs… on est en droit de se poser la question simple » sans présence d’une immigration arabo-africano-musulmane massive et communautarisée, le terrorisme islamiste peut-il exister ? »