15 commentaires

  1. Posté par C. Donal le

    «Sorte de coffre aux trésors», le Coran «est un livre sacré, mais c’est aussi un grand texte littéraire, donc lisons-le.»
    On peut peut-être le dire mais comment rester crédible ensuite ? Sami Aldeeb éclairera.

    « Le Coran est aussi un grand texte littéraire ? « du 24 décembre, Sami Aldeeb :
    http://linkis.com/blog.sami-aldeeb.com/7e2yA

  2. Posté par JeanDa le

    (Je veux parler du journal 😉 )

  3. Posté par JeanDa le

    Le coran ne dit rien contre « le temps » ?
    Question subsidiaire : Y a-t-il encore des benêts qui lisent ce torchon ?

  4. Posté par Pierre Adler le

    Le Temps est effectivement un organe de propagande à haute toxicité. Il promeut tous les vices et les tares de la société libérale-libertaire: l’Art (qui aime à se dire) contemporain, la pornographie, le marquis de Sade, le socialisme libérale-libertaire, Michel Foucault, l’atlantisme, la haine de la Russie, l’invasion immigrationniste, l’athéisme, le matérialisme, la haine de notre démocratie et de notre pays, l’Union européenne, les guerres des Etats-Unis et de leur vassal l’Otan, la religion du Progrès, la Théorie du Genre, les Femen, le tatouage, le consumérisme outrancier, la « trash culture » américaine (le rap, les films hollywoodiens, la musique de rock, les jeux vidéos, les séries télévisées, etc.) le globish, et j’en passe. Alors, pourquoi pas l’instrumentalisation de l’Islam, voire même l’Islamophilie, en vue d’humilier et de relativiser le christianisme? C’est parfaitement cohérent avec le reste.
    Car le projet qui préside à toute cette propagande, à la promotion de toute cette chienlit culturelle, c’est l’établissement du Nouvel Ordre Mondial, dont la mise en place passe par la destruction des états-nation et de l’identité de leurs populations, en particulier de l’héritage helléno-chrétien, c’est-à-dire par la production d’une population les yeux rivés sur le téléphone portable et les oreilles bouchées par des écouteurs, tatouée, comptant de plus en plus d’obèses, portant des maillots affichant des expression idiotes et méprisantes en anglais (telle celle-ci que j’ai pu voir aujourd’hui dans un centre d’achat: Fuck Y’All, c’est-à-dire, Allez tous vous faire foutre) et des casquettes inversées, abrutie, docile, ignare, apolitique, et malléable à souhait. Une société qu’on prépare lentement au transhumanisme (stade ultime de l’inféodation requise par le Nouvel Ordre Mondial). La promotion du tatouage et de la perforation de la peau font partie de ce conditionnement des populations au transhumanisme (il s’agit de rendre habituelle et acceptable la modification (même douloureuse) invasive du corps, le traitement du corps comme une surface maîtrisable et modifiable de plus).

  5. Posté par Anne Bürgi le

    @ Jean-Claude : pourquoi exigez-vous le respect des athées envers le christianisme, alors que vous-mêmes n’êtes pas capable de respecter la Fraternité Saint Pie X en les traitant de grenouilles de bénitier et d’intégristes. Alors qu’on fait face au très dangereux intégrisme musulman qui assassine, viole, persécute, vous associez ce mot d’intégrisme à des catholiques qui ont choisi de continuer de faire ce qu’à fait l’Église depuis 2000 : la messe en latin et la communion sur la langue. Ah, oui, c’est très terrifiant un Ave Maria Gratia plena Dominus tecum, et une pieuse génuflexion pour recevoir son Seigneur.., Ça met la Suisse en danger!
    Joyeux Noël quand même! De la part d’une intégriste.

  6. Posté par Jean-Claude le

    Le pire c’est que nos torchons habituels font rimer Noël avec du porno, du sexe ou en parlant comme d’une fête culturelle qui n’aurait plus grand chose de religieux voir négativement.
    Cette bande de journaleux athées qui font des morales à deux balles tous les jours dans leurs articles niais pour le respect pour les autres cultures religieuses et en même temps, ne voilent même plus leur haine profonde envers leur propre identité religieuse, ils sont juste pathétiques.
    Je ne suis pas une grenouille de bénitier, les intégristes d’Ecône ne m’intéressent pas, mais un un peu de respect envers notre religion ça serait trop demander à ces scribouillards du dimanche?
    De la christianophobie à peine dissimulée.

    db

  7. Posté par Pehem Veyh le

    @ Christina Hofer: d’accord avec votre raisonnement avec pour seule remarque que, je pense, les journalistes aux ordres, ne le font pas pour la promotion de l’islam mais par antagonisme à la chrétienté, je dirais même plus, aux catholiques. Cela permettant au frères logeurs d’éviter d’avoir sous les yeux ce qu’ils nient. Ils se disent qu’une fois cela fait, l’islam est une religion tellement con qu’il leur sera facile de faire passer ses adeptes de l’autre côté, soit celui des adorateurs de Satan. Et comme il n’y a pas trop de différences….

    db

  8. Posté par Christian Hofer le

    Remarquez aussi, à part cet article honteux du Temps, il n’y a aucune référence à Noël dans nos journaux, ils participent activement à la disparition du Christianisme: les uns en faisant de la publicité pour l’islam, les autres en niant la fête la plus importante pour nos racines.

    Et qui dit disparition du christianisme, dit aussi laisser un vide qui sera favorable aux musulmans pour qui leurs fêtes resteront sacrées. C’est la culture la plus forte qui s’imposera à terme et ces journalistes le savent pertinemment.

    Tout est fait pour prépare le terrain à l’islam.

  9. Posté par Christian Hofer le

    C’est une provocation extrêmement grave alors que les Chrétiens sont persécutés dans tous les pays musulmans.

    L’islam nie la divinité de Jésus. Il nie qu’il soit mort sur la croix, il nie sa résurrection. Il nie donc le pardon, socle du Christianisme. Et enfin, pour l’islam, un Chrétien est polythéiste, donc un élément corrompu (« il n’y a de dieu qu’Allah).

    Alors que cette année a été parsemée d’horreurs à l’égard des Chrétiens, mis en esclavage par l’Etat islamique, le Temps ose encore cette provocation. Immonde, tout simplement!

    Bien entendu,, ce « journal » n’osera jamais une pareille provocation lors du Ramadan.

  10. Posté par Jeferson le

    Je croyais qu’il était interdit de faire l’apologie du meurtre et de la pédophilie. De fait, le coran devrait être interdit. Et le Temps par la même occasion, Mais bon, à l’allure où ces bisounours creusent leurs tombes, il sera bien plus facile -et rapide- d’attendre la faillite de leur torchon.
    Comment peut-on être aussi naïf?

  11. Posté par Pehem Veyh le

    Je n’arrive pas à comprendre, hormis des allogènes érudits (puisqu’ils savent lire), que quelqu’un soit éventuellement encore abonné à ce torchon. Pour ma part, je ne l’utilise même plus pour compléter des emballages…

  12. Posté par C. Donal le

    Rhétorique stupide, irénique.
    Le coran rend compte surtout d’un système juridique intangible. Le coran, figé, asphyxie toute évolution, toute pensée, tout progrès. Il y a bien deux systèmes idéologiques qui actuellement enflamment le côté destructeur de l’être humain : l’islam par sa violence et l’idéologie des nouveaux esclaves dhimmis par sa compromission intellectuelle.

  13. Posté par S. Dumont le

    Puisque cet article traite de Noël, je souhaiterais pousser un grand coup de gueule et crier mon indignation envers les journalistes de la presse écrite, les médias et nos églises et rappeler qu’un message d’espérance destiné aux suissesses et suisses seuls, aux malades, aux enfants démunis et aux personnes âgées, aurait été le bienvenu, et ne pas le réserver uniquement aux requérants d’asile par ci et par là. Certes vous êtes aux ordres de Berne et Berne est aux ordres de l’UE avec budgets attribués, mais pour ma part, votre suissophobie m’écœure.
    Je profite de cette occasion pour envoyer mes meilleurs vœux de Noël à toutes et à tous.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.