La polygamie pour tous, pourquoi pas?

post_thumb_default

 

Source: Mariage — Pour réformer le droit de la famille, une professeur de droit propose de lever l’interdiction de la polygamie. Une «ânerie» qui n’a aucune chance, prédit Yves Nidegger.


Image: Getty Images

Aux oubliettes, le mariage traditionnel. L’union sacrée entre deux personnes, c’est démodé. Voici venu le temps de la «communauté de vie». Sorte d’union libre à plusieurs, juridiquement intéressante si l’on veut dépoussiérer le droit de la famille. Et l’une des conditions pour la réaliser: lever l’interdiction de la polygamie.

Proposition très sérieuse

La proposition n’a rien d’une blague. Relayée par la RTS, elle émane d’une brillante professeure allemande de droit à l’Université de Bâle, Ingeborg Schwenzer, lors du symposium «Avenir Famille», qui s’est déroulé mardi à l’Université de Fribourg. Cette experte, mandatée par le Département fédéral de la justice et police (DFJP), a même touché 20 000 fr. pour parvenir à cette conclusion. La thèse a choqué la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga, qui a rétorqué: «Personne ne veut introduire la polygamie en Suisse.» Dans cette étude, deux autres professeurs ont planché sur la réforme du droit de la famille. Des pistes que le DFJP est censé présenter au Parlement. «Ces âneries ne seront jamais présentées sous forme de projet de loi. Mme Sommaruga paraissait choquée, mais c’est un peu tactique. Elle pourra ainsi faire passer d’autres idées à peine moins loufoques», réagit Yves Nidegger, avocat et conseiller national (UDC/GE), présent au symposium. En conservateur, il défend le mariage traditionnel. Et même s’il reconnaît une «évolution des mœurs, ce n’est pas une raison pour que l’Etat se mette à créer des institutions de droit autour de tout ce qui peut ou pourrait se passer dans une chambre à coucher. Cette professeure voudrait faire entrer dans le droit de la famille toutes les formes d’associations interpersonnelles ou sexuelles imaginables. En gommant au passage le sens premier du mariage qui est d’assurer un père à l’enfant.»

Le DFJP maintient que «dans certains milieux culturels, des mariages polygames sont pourtant conclus: c’est une réalité que les autorités et les juges suisses ne peuvent pas ignorer». Qu’on ne peut pas ignorer peut-être, mais qui ne sont pas légion. Alain Pfammatter, conseiller en santé sexuelle chez Profa, explique que «les gens ne s’identifient pas à la polygamie. Je ne connais pas de système de relations stables à plusieurs. Généralement, il y a un partenaire principal et avec l’accord de ce dernier ou pas, l’autre peut entreprendre des relations sexuelles en dehors du couple.»

Et sur le plan juridique, le concept de communauté de vie, soi-disant plus simple, reste à prouver. «Le divorce permet d’enlever des liens juridiques, quand il s’agit de régler la question du patrimoine ou celle des enfants. Sinon, se remarier à un autre partenaire alors que l’on est déjà marié peut se révéler très compliqué», conclut Pierre Mauron, avocat spécialiste du droit de la famille.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.