«Le Conseil fédéral n’a pas menti sur l’immigration»

post_thumb_default

"Le Conseil fédéral n’a pas menti. Au cours de la dernière décennie, la Suisse a accueilli en moyenne 63 000 étrangers par an", assure la Conseillère fédérale Simonetta Sommaruga dans Le Matin du 15 décembre.

Or, le Conseil fédéral s'était engagé à un solde migratoire ne dépassant pas 10'000 ressortissants communautaires supplémentaires; ce qui constitue déjà une première omission, sinon un mensonge.

En mai 2000, à l'heure de voter sur les accords bilatéraux, le Conseil fédéral titrait, dans la brochure explicative: "Pas d’immigration massive à craindre".

"Au vu de ce qui se passe dans l’UE, expliquait-il, les craintes des comités référendaires de voir la Suisse être envahie par des ressortissants communautaires ne sont pas justifiées. L’expérience montre en effet que les migrations intercommunautaires demeurent limitées. Des études réalisées par des experts indépendants révèlent en outre qu’il n’y a pas lieu de craindre des conséquences négatives sur le plan de l’emploi et des salaires. Les travailleuses et les travailleurs seront protégés contre le dumping social et salarial par une série de mesures d’accompagnement établies par les partenaires sociaux. Par ailleurs, au vu de la densité de médecins qui travaillent en Suisse, il ne faut pas s’attendre non plus à une invasion de médecins étrangers."

Les migrations intercommunautaires sont si importantes que certains pays de l'UE veulent à tout prix y mettre fin. Le dumping salarial atteint 31% des cas contrôlés dans les cantons frontaliers. Le nombre de médecins étrangers a littéralement explosé, la seule population des médecins allemands ouvrant 150 cabinets de plus que les médecins suisses chaque année.

En juin 2005, dans la brochure censée expliquer les accords de Schengen, le Conseil fédéral expliquait:

"L’accord Schengen abolit les contrôles systématiques des passeports aux frontières communes des Etats participants. Simultanément, il améliore la sécurité par des mesures de coopération transfrontière, telles que les contrôles effectués aux frontières extérieures de l’Espace Schengen et le Système d’information Schengen (SIS).

[...] Certains redoutent que la suppression des contrôles systématiques aux frontières ne provoque une recrudescence de la criminalité.

[...] Le Conseil fédéral et le Parlement défendent la participation de la Suisse aux accords. Ils en attendent une amélioration de la sécurité, malgré l’augmentation de la mobilité, et une diminution des demandes d’asile multiples."

Refrain repris en boucle par la Conseillère fédérale Micheline Calmy-Rey sur les chaînes d'Etat.

Or, l'inscription d'un criminel au registre SIS est un tel pensum administratif que n'importe quel être normalement constitué préfère d'emblée y renoncer. La statistique de criminalité étrangère atteint des sommets inexplorés (+ 15'000 infractions au CP en 1 an), nonobstant une baisse des interpellations faute de contrôle aux frontières. Le phénomène est d'une telle importance qu'il est reconnu par l'Union européenne elle-même. Quant aux demandes d'asile, leur statistique s'est remise à augmenter, l'Italie se trouvant fatiguée de jouer au filtre de l'Europe. Elle est aujourd'hui plus élevée qu'elle ne l'était en 2008. Schengen ne marche pas.

Admettons que le Conseil fédéral n'ait pas cherché à tromper, qu'il n'ait pas menti. C'est presque pire car, s'il n'a pas menti, c'est alors qu'il est incapable de prévoir et donc de gouverner.

3 commentaires

  1. Posté par G. Vuilliomenet le

    Contrairement au pragmatique, je pense au contraire qu’il s’agit de trahison, et je pense que c’est confirmé au vu de pas mal « d’affaires » où nos conseillers fédéraux ont montré leur enthousiasme à se plier complaisamment aux juges étrangers. Lire, par exemple les articles de Liliane Held-Khawam dont certains ont été relayés par le site « Les Observateurs ».

    Malheureusement, il semble que nos institutions ne permettent pas de mettre en examen des membres du CF ou des Chambres Fédérales pour soupçon de trahison.

  2. Posté par Le pragmatique le

    JeanDa: le cas relève de la psychiatrie, nous sommes en déni de réalité et troubles cognitifs persistants avec aggravation prévisible.

    Dr CAC (Comme c’est assez clair)

  3. Posté par JeanDa le

    Bonjour,
    Je ne dirai pas que le CF nous a menti, mais plutôt qu’il s’est lourdement trompé, abusé qu’il était par des « experts » qui hantent chaque recoin de notre vie.
    Mais normalement, quand on réalise qu’on s’est trompé, ON CORRIGE !
    Or dans ce sens, notre CF ne peut pas être considéré comme « normal » puisqu’il ne corrige rien (bien au contraire).
    Je ne sais pas si cela relève plus de la psychologie, de la psychiatrie ou de la trahison, mais il y a un problème !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.