France: Yves Trotignon, ancien agent de la DGSE, avoue que les fichés S sont trop nombreux pour être tous suivis

Le cas de Radouane Lakdim illustre la difficulté des services de renseignement à surveiller tous les radicalisés, explique Yves Trotignon, ancien agent de la DGSE.

Comment expliquer que les services de renseignement n’aient pas pu empêcher l’attaque ?

Nous n’avons pas les moyens humains pour suivre toutes ces personnes signalées. Surtout que l’expérience de terrain montre que ce ne sont pas forcément les têtes de liste des réseaux qui passent à l’acte. Il ne faut donc pas faire d’impasse : cela passe par une grille d’analyse plus fine et plus d’agents du renseignement affectés à cette surveillance. Ainsi, la volonté politique prime puisqu’elle seule peut décider de faire du contre-terrorisme une priorité nationale, pour y mettre les dépenses nécessaires.

Source : Nouvel Obs via Suavelos

4 commentaires

  1. Posté par JEAN le

    Et ils veulent faire venir en France les terroristes qui se trouve en Syrie pour mieux les surveiller qu’ils nous disent alors qu’ils n’arrivent déjà pas à surveiller ceux qui sont là, nos politiques sont des assassins, au prochain attentat ils diront – on ne pouvaient pas prévoir – nous sommes gouvernés par des fous

  2. Posté par Aude le

    Pourquoi dépenser un sac d’argent pour surveiller ces dingues?
    Leur retour au Bled ne coûterait pas le dixième. Pourquoi cette volonté de les maintenir sur sol européen?
    A QUI PROFITE CETTE SITUATION ? Qui veut maintenir les crimes, les viols, les attentats et le chaos EN EUROPE ?
    C’est LA SEULE QUESTION QUI DEVRAIT ÊTRE POSÉE ..hors c’est la seule question que les politiciens et les merdias ne posent jamais.
    Ça tourne en rond comme un carrousel que rien n’arrête.

  3. Posté par Le Taz le

    La question est la suivante: pourquoi les gouvernements de Messieurs Hollande et Macron n’ont-ils rien fait pour expulser tous ces terroristes en puissance? N’est-ce pas Monsieur Attali?

  4. Posté par fabiola le

    à quoi ça sert de remplir des dossiers seulement pour les “ficher” et les ressortir quand leur boucherie est terminée pour nous faire savoir avec photos et cv à l’appui que ce sont des larves fichées ? Ce cas-ci “illustre la difficulté des services de renseignement à surveiller tous les radicalisés”. Il faut être plus radical et faire des exemples concrets car les surveiller ne sert à rien !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.