Uwe Tellkamp, lauréat 2008 du Goncourt allemand : « 95 % des réfugiés viennent ici pour s’installer dans le système des aides sociales »

Les écrivains Durs Grünbein et Uwe Tellkamp se sont livrés dans leur ville natale à une joute verbale sur la politique envers les réfugiés et la liberté d’opinion. Lors de ce débat devant plusieurs centaines de spectateurs réunis au Palais de la culture de Dresde, Tellkamp, 49 ans, auteur de « La Tour », a défendu surtout les positions d’extrême droite de l’AfD et du mouvement islamophobe et xénophobe Pegida. Sur les motifs des réfugiés, il a dit notamment :  » La plupart ne fuient pas la guerre ou la persécution, mais viennent ici pour s’installer dans le système des aides sociales, à plus de 95 pourcent. » Tellkamp a en outre tenu contre les médias des propos relevant de la théorie du complot : « Beaucoup de journalistes sont sur la ligne du gouvernement. »

L’un des points de départ du débat fut la « Charte 2017 », créée par une libraire de Dresde. Elle réagissait par là à la façon dont la Foire du livre de Francfort s’était comportée en 2017 avec les maisons d’édition de droite. Dans le combat contre la droite, la société n’est « plus loin d’une dictature de la pensée« , peut-on lire dans l’appel. Tellkamp l’avait signé, mais pas Grünbein.

Grünbein, 55 ans, s’est prononcé pour un changement de climat dans le débat politique et a soutenu la politique envers les réfugiés du gouvernement fédéral. […]

Après les déclarations controversées de l’écrivain Tellkamp, la maison d’édition Suhrkamp a pris ses distances avec l’auteur qu’elle publie.

(Traduction Fdesouche)

Dresdner Neueste Nachrichten

7 commentaires

  1. Posté par Astérix le

    Ils ne viennent que pour coloniser et vivre d’allocs !

  2. Posté par maury le

    COMMENT FONCTIONNE LA TRAITE DES MIGRANTS (par l’Imprécateur)

    En lisant les informations ce matin, « il est cinq heures, Paris s’éveille » on y apprend que de nombreux “jeunes” migrants sont déjà retournés à Calais, avec toujours cet espoir fou de gagner le paradis anglais. La quasi-totalité d’entre eux sont des clandestins qui ont délibérément violé les lois françaises mais sont toujours en France. Peu importe, ils ne seront pas appréhendés et sanctionnés par un renvoi définitif dans leur pays d’origine, les “humanitaires” y veillent. C’est leur pain quotidien aux humanitaires. Ou plutôt, la viande humaine qui assure leurs revenus et leurs salaires payés par les impôts des Français. De plus, Cazeneuve y tient, lui aussi. C’est son brevet de socialisme et d’islamisme, les deux idéologies dans lesquelles il baigne depuis sa tendre enfance de rejeton de “Pieds Noirs (…) militants marxistes et de gauche” (Wikipedia). Il leur trouve toutes les excuses : « ils viennent d’un pays en guerre, ils veulent rejoindre leur famille, ils n’ont pas de travail, pas de logement décent, pas d’avenir, etc. Il serait inhumain de les renvoyer chez eux ! » (J.L. Burtscher)

    Tout cela est faux. Seuls quelques uns viennent de pays réellement en guerre comme la Syrie ou la Libye. La plupart viennent de pays où il est difficile de vivre c’est vrai, mais où les gens courageux restent et se battent pour améliorer leur situation. Des pays potentiellement riches ou très riches, mais dirigés par des cliques corrompues, des dictateurs sanguinaires comme Mugabe (Zimbabwe) ou Afewerki (Érythrée). Ces deux-là se disant d’ailleurs socialistes. Une démographie galopante totalement hors de contrôle et l’économie en ruine y produisent un chômage de masse. Il y sévit des guerres civiles larvées, toutes, sans exception, causées par l’islam intégriste. Des passeurs-esclavagistes leur ont fait miroiter le paradis européen où le travail et les filles sont faciles, où même il est possible de vivre sans rien faire de la charité de l’État dont le montant est bien supérieur à celui d’un salaire africain ou arabe.

    Il veulent rejoindre leur famille ? − Oh que non ! Au mieux ils veulent la faire venir en Europe, continent en crise économique peuplé de mécréants et d’infidèles, mais c’est quand même mieux que l’Arabie Saoudite ou le Qatar, pays riches qui manquent de travailleurs mais où l’on risque le fouet et l’esclavage. Au pire femmes et enfants sont déjà entre les mains des marchands d’esclaves que sont la plupart des bandes d’islamo-terroristes également trafiquants de drogue et d’armes qui sévissent dans leurs pays d’origine. Mais elles leur ont prêté l’argent nécessaire pour payer les passeurs dans leur migration, que, s’il en reste, ils leur reprendront de toute façon au dernier moment, à l’embarquement sur le canot ou la barque qui les amènera dans les mains de FRONTEX et des associations humanitaires, dernier maillon de la chaîne de la traite moderne avant l’entrée au paradis européen.

    Ils n’ont pas de travail ? − Les statistiques du Bureau International du Travail montrent que 80% n’en cherchent pas quand ils sont arrivés en Europe. Pas de logement décent ? − Ils les obtiennent en priorité sur nos SDF européens. Pas d’avenir ? − C’est leur choix d’être venus en toute connaissance de cause dans une Europe que ses dirigeants disent en guerre contre le terrorisme.

    Coïncidence ou non, il y a aussi ce matin un mail, envoyé par l’un de mes correspondants lecteur de Minurne. C’est un article de l’excellent Jean-Louis Burtscher. Il écrit de nombreux articles sur les bienfaits de “l’islam religion d’amour et de paix” dans Riposte laïque. C’est une plaisanterie, Jean-Louis Burtscher, écrit au contraire des articles très bien documentés sur la triste réalité de “l’islam assassin”. Son article confirme l’article publié par Minurne sur les associations soi-disant humanitaires qui vivent du trafic de migrants et encaissent d’énormes subventions des ministères collaborateurs du Grand Remplacement.

    Le voici. Il mérite d’être largement diffusé.
    Clandestins : une machine bien huilée qui tourne à plein régime…

    Je me suis toujours demandé comment les téléphones pouvaient continuer à fonctionner dans un pays à moitié détruit, sur une barque, etc. Comment sont payés les abonnements ? Où les téléphones sont-ils branchés après un séjour en mer de plusieurs jours sans prise électrique à bord ? Comment les caméras des journalistes sont là, et au bon moment, et cela en pleine mer ? − Voici l’explication. Voilà comment ça marche… au pays de Tintin dit « Casevide ».
    Le coup du téléphone satellitaire bien rôdé. Miraculeux, même !

    En déployant mon journal quotidien ce matin, mon attention fut attirée par une grande photo montrant des naufragés clandestins voguant sur un canot pneumatique. Banal, me direz-vous, on ne parle plus que de ça. Je décide donc de tourner la page. Mais c’est à ce moment que la légende incrustée dans la photo m’interpelle : « en pleine mer, ils appellent Strasbourg ».

    Plus loin, l’article est explicite : des migrants en détresse peuvent composer un numéro d’appel téléphonique (+33 4 86 51 71 61) dont le destinataire est le bureau strasbourgeois de l’Association des Travailleurs Maghrébins de France. Là, un correspondant décroche, demande la position du bateau, le nombre de personnes à bord, s’il y a des blessés, etc.

    Son collègue transfère le message aux garde-côtes de FRONTEX, organisme européen de surveillance des frontières de l’Europe pour que le bateau soit secouru le plus rapidement possible et ensuite pour s’assurer que les garde-côtes se portent bien au secours des migrants en difficulté.

    Ces appels au secours sont planifiés bien à l’avance par le collectif « Watch the Med » qui distribue aux candidats à l’émigration des cartons comportant le N° de téléphone et l’intitulé du collectif.

    C’est écrit en Anglais, Arabe, Français et Persan. Au verso, il est précisé que s’ils n’étaient pas rapidement secourus, le collectif ferait pression sur les médias et les politiques. Il y a aussi des contacts au Maroc et en Tunisie où les cartons sont distribués sur place. On en distribue même à Calais, Vintimille et autres lieux en Europe.

    Vous pourrez faire remarquer qu’ils sauvent des vies humaines. Vous n’allez pas nous faire croire que ces gens ne connaissent pas les risques encourus. Ils viennent peut être du fin fond de la Somalie mais ils regardent aussi les informations télévisées et savent exactement ce qui les attend. Et puis, on parle surtout de ceux qui sont en détresse (forcément, quand on monte à 200 sur un bateau prévu pour 20…) mais combien d’entre eux passent sans trop d’en’ombre, sauf dans la dernière ligne droite.

    Car le truc est bien connu désormais : on provoque une avarie de moteur et on appelle le numéro de Strasbourg par téléphone satellitaire. Facile ! Les garde-côtes embarquent tout le monde et une heure plus tard tous les passagers mettent les pieds dans une Europe où ils seront inexpulsables. Comme ils n’ont effectué aucune formalité pour obtenir une autorisation de séjour, de migrants, ils sont passés au stade de clandestins.

    Ainsi donc, sous couvert d’une action humanitaire, un collectif ayant pignon sur rue en France et relayé par l’Association des Travailleurs Maghrébins de Strasbourg organise l’immigration clandestine en Europe et par conséquent dans notre pays sans que cela n’émeuve personne. Ainsi donc, ce collectif et cette association sont un maillon de la grande chaîne des passeurs que notre ministre de l’Intérieur promet à moult reprises de sanctionner avec la plus grande sévérité.

    Allô Cazeneuve ! Où es-tu ? Tu ne vois rien ? Tu n’entends rien ? Il est vrai que tu n’en finis pas de serrer les mains aux clandestins qui violent les lois de la République. Et comme il en arrive tous les jours, je crois bien que tu vas finir par attraper des ampoules. Je sais bien que tu espères que beaucoup d’entre eux demanderont l’asile en France et que le meilleur moyen d’en attirer le plus possible est de fermer les yeux sur l’immigration clandestine et de choyer les associations qui la soutiennent et l’organisent.

    Nous en avons eu la preuve, c’est en première page de nos journaux qui n’ont pas compris qu’ils venaient involontairement de jouer un mauvais tour à la « bienpensance ».

    Jean-Louis Burtscher

  3. Posté par conrad.hausmann le

    Je ne suis pas écrivain,ni Goucourt, mais croyez-moi j’ai trouvé cela TOUT SEUL. Ce ne sont pas des migrants qui veulent travailler, mais des sangsues du social !

  4. Posté par fred le

    Ah pas chez nous en France. les nouveaux arrivants (les prétendants à l’europe) sont tous architectes, médecins. Pour les médecins on voit les premiers résultats catastrophiques dans les hopitaux (erreurs de diagnostics, mauvais choix de traitement), pour les architectes faut attendre la fin des constructions pour pouvoir donner un résultat.

  5. Posté par Aude le

    C’est une évidence!
    Et quand les systèmes sociaux s’effondreront comme un iceberg en mer, les retombées vont être phénoménales.
    Car les plus grands bénéficiaires du système social vont se révolter et ceux qui l’alimentent contre leur gré vont se désespérer.
    Et alors, et alors, Zoro est est arrivé sans se presser, et alors et alors BOOM!
    Tic tac tic tac, l’horloge européenne est en marche, inexorablement tic tac, tic tac..
    Pour éviter le bain de sang, il faudra, au paravant songer à la remigration.
    Un sage conseil!

  6. Posté par pepiou le

    Être lucide et honnête chez les fous et les hypocrites est toujours puni par le mépris et l’ostracisme.

  7. Posté par miranda le

    On pourrait dire le refrain d’une célèbre chanson :
    ” le poète a dit la vérité, il doit être exécuté”
    Ils ne vont pas chercher à l’éliminer “physiquement”, mais vont entraver sa carrière de littéraire. Fort à parier que les médias bien pensantes NE LUI FERONT PLUS DE PLACE DANS LEURS EMISSIONS LITTERAIRES.
    C’est pas grave, la REINFOSPHERE lui en fera, et beaucoup.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.