« Vouloir brûler ou couvrir d’immondices l’homme blanc consentant correspond assez sombrement à l’inconscient collectif du moment »

Les migrants qui utilisent la violence ne peuvent espérer requérir un droit

Publié par Gilles William Goldnadel le 31 juillet 2018

Le 26 juillet dernier, environ 500 migrants ont franchi la barrière de sécurité qui sépare le Maroc de l’enclave de Ceuta. 

On se souvient sans doute que la section presse du parquet de Paris avait eu l’étrange autant que funeste idée de poursuivre Nicolas Dupont-Aignan pour avoir osé employer l’expression «invasion migratoire». Fort heureusement les juges parisiens, le mois dernier, ont mis un point d’arrêt à cette nouvelle tentative de voir limiter la liberté d’expression lorsqu’elle dérange l’idéologie réflexe de certains qui accusent ou d’autres censés informer.

Mais au-delà même de la liberté de penser et de dire, certains faits mettent la réalité la plus crue et la plus malodorante sous les yeux et le nez de ceux qui ne veulent ni voir ni sentir.

En Tunisie d’abord. Voilà deux semaines qu’un navire, le Sarost 5, contenant à son bord 40 migrants africains, attend vainement que les autorités tunisiennes leur donne l’autorisation d’accoster. L’ancien président tunisien, Moncen Marzouki, a tancé ses successeurs sur sa page Facebook : « que direz-vous, lorsque la France, l’Espagne ou l’Italie laisseront des migrants tunisiens se noyer sans réagir ? ». L’ancien président est bien l’un des seuls à être sévère envers les autorités de son pays. Les hommes à la peau très sombre n’y sont pas bien traités. Mon confrère l’avocat tunisien maître Ftouh Souhail, opposant notoire et courageux aux islamistes radicaux, révélait récemment que son pays serait le deuxième pays le plus intolérant d’Afrique selon une étude récente de l’institut indépendant Afrobarometer. Il était également placé au niveau 2 sur la liste des pays pratiquant la traite transnationale des personnes selon le rapport 2016 du bureau de contrôle et de lutte contre la traite des humains du Département d’État des États-Unis. Mais nul ou presque ne s’en soucie.

Est-ce que le Sarost 5 vous dit quelque chose ? Les Français ne le connaissent pas parce que leur presse n’a pas songé à leur dire. Voilà un non-dit qui dit beaucoup de choses.

Il dit qu’en réalité la presse idéologisée, souvent à son insu, ne se soucie aucunement du sort des migrants africains. Il dit que la manière dont ceux-ci sont ou non accueillis ou traités par les pays non occidentaux ne les intéresse pas non plus. Il dit que la seule chose qui passionne la presse est ce qui peut être exigé ou reproché à l’homme occidental en termes d’obligation morale.

Le navire Aquarius, subventionné indirectement par la très idéologique Open Society de George Soros, n’a pas songé une seconde à réclamer l’accueil à l’Algérie ou à la Tunisie.

C’est au demeurant dans ce cadre très restrictif que le navire l’Aquarius, affrété par SOS Méditerranée et subventionné indirectement par la très idéologique Open Society de George Soros, n’a pas songé une seconde, en contradiction avec le droit maritime international du secours en mer, de réclamer l’accueil à l’Algérie ou à la Tunisie pourtant plus proches mais à l’exiger de la plus lointaine mais européenne Italie.

Rendons-nous au Maroc ensuite, ou plutôt dans cette enclave espagnole post-coloniale nommée Ceuta.

La presse française a en effet révélé sans grands excès d’indignation que plus de 600 migrants africains avaient forcé la frontière pour pénétrer en terre hispanique, donc européenne.

Pour pouvoir réclamer ainsi le droit d’asile, ceux-ci n’auront pas lésiné en moyens coercitifs: usage de la chaux vive et jets d’excréments sur les policiers.

Ici encore, il y a beaucoup à dire dans ce qui n’a pas été dit et peut-être pensé.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

En surface, le fait qu’un nouveau gouvernement espagnol, dirigé par des socialistes réticents à défendre les frontières externes de l’Europe arrive aux affaires, n’a pas dû échapper à ceux déterminés à les enjamber. Le fait également de ne pas avoir à l’esprit les principes les plus élémentaires du droit des gens. Comme celui qui veut que «la fraude corrompt tout».

Et qu’ainsi, celui qui utilise la violence ne peut espérer requérir un droit. Fût-ce un étranger non occidental au sein d’un continent tant miné par le doute et la mauvaise conscience que les droits de l’homme moderne célébrés religieusement ne s’appliquent plus vraiment à ses vieux habitants.

En profondeur ensuite. Ainsi donc des migrants africains emplis d’énergie ont brûlé à la chaux vive et jeté des excréments sur des hommes de la garde civile espagnole.

Mon imagination est impuissante à décrire la réaction politique ou médiatique légitime au cas où un policier occidental aurait jeté des excréments sur un homme de couleur noire.

L’antifascisme médiatique et politique devenu fou aura bien du mal à montrer ces images sous le prisme de ses vieux fantasmes frappés d’obsolescence. Raison pourquoi, il ne les a pas beaucoup montrées.

En revanche, l’idée fantasmatique de vouloir brûler ou couvrir d’immondices l’homme blanc consentant correspond assez sombrement à l’inconscient collectif du moment.

Ou plutôt à un certain inconscient collectif déclinant que les hommes les plus conscients d’Europe sont désormais déterminés à dénoncer.

Au risque d’être couverts de ces crachats qu’ils tiennent à présent pour des compliments.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation du Figaro Vox.

© Copyright Dreuz.info

source: https://www.dreuz.info/2018/07/31/les-migrants-qui-utilisent-la-violence-ne-peuvent-esperer-requerir-un-droit/

3 commentaires

  1. Posté par UnOurs le

    Oui, mais attention « faux ami », cela vient de milieux qui veulent nous « enfiler » le concept « d’allogènes-patriotes », façon Patrice Quarteron.

  2. Posté par miranda le

    Merci Mr Goldnadel.
    En effet, Mr SOROS n’ira pas demandé une seconde à l’Algérie ou la Tunisie, plus proches, d’accueillir l’Aquarius, ce mastodonte affrété par lui-même.
    Cela confirme RELLEMENT que Mr SOROS veut contribuer à détruire les nations européennes par l’immigration. Et que le projet de l’OLIGARCHIE MONDIALISTE s’accomplit à travers lui.

    On attend impatiemment un EUREXIT de tous les pays d’Europe pour refonder une autre Europe et nous préserver des drames qu’engendrera cette IMMMIGRATION MASSIVE qui pourrait mener l’Europe à sa perte dans un futur proche. Car l’impréparation et le nombre d’individus liées à cette immigration ne peuvent pas permettre l’intégration ou l’assimilation de ces gens. Nous ne serons plus en Europe et nous ne serons plus en France. Et nos territoires seront divisés.
    Nous sommes dans un DELIRE d’individus s’amusant à « ordonner le monde », comme un enfant jouant dans sa toute puissance infantile au play mobile.

    Par contre, votre analyse de l’inconscient collectif POLITICO-MEDIATIQUE à vouloir en finir avec l’homme blanc est pertinente bien que dramatique. L’homme blanc contre l’homme blanc. Jamais vu dans les siècles précédents.

    Psychologues, psychanalystes, sociologues, anthropologues doivent d’urgence se mettre au travail et poser le bon diagnostic afin que l’on puisse « éradiquer cette peste blanche ».

    Car détester ce que l’on EST repose sur tant de facteurs, qu’il est nécessaire, si nous sommes sauvés, de les mettre à jour afin que ce cauchemar du mépris de soi, de sa patrie, de sa nation, ne se renouvelle pas dans les siècles à venir.

  3. Posté par Bussy le

    Les socialistes réticents à défendre les frontières ont-ils reçu la visite de Soros et ses valises pleines de dollars…. oui….. tout est clair !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.