L'ouvrage du professeur Jean-Louis Harouel "Les droits de l'homme contre le peuple" dénonce le mécanisme pervers de l'idéologie droit de l'hommiste. Cette nouvelle religion, dont les origines sont la gnose et le millénarisme, centrée sur l'obsession de la non-discrimination, paralyse les pays occidentaux et particulièrement la France. Et cela dans un moment où l'équilibre sociétal du pays est menacé et où la "conquête silencieuse de l'islam" s'opère sous la protection des droits de l'Homme. Pour l'auteur, tous ceux qui se présenteront comme un obstacle à leur marche inexorable seront détruits...
Blog Archives
Etats-Unis: la condamnation à mort de l’auteur de l’attentat de Boston annulée
le 31-07-20
Une cour d'appel fédérale de Boston a annulé vendredi la condamnation à mort de Djokhar Tsarnaev pour l'attentat à la bombe du marathon de Boston en 2013, et renvoyé le dossier au tribunal compétent pour décider d'une nouvelle peine.
a cour n'a annulé que la partie du jugement portant sur les chefs d'inculpation passibles de la peine de mort. Même si cette annulation était confirmée après réexamen, Djokhar Tsarnaev demeurerait donc condamné, a minima, à la prison à perpétuité, a prévenu la cour d'appel.
"Djokhar Tsarnaev restera en prison pour le reste de sa vie, la seule question restant de savoir si le gouvernement mettra un terme à son existence en le faisant exécuter", ont écrit les trois magistrats de la cour d'appel dans un arrêt publié vendredi.
Dans leur décision, les trois juges ont notamment retenu l'argument de la défense selon lequel le processus de sélection des jurés avait été entaché d'irrégularités. Les avocats de Djokhar Tsarnaev avaient montré que deux des jurés finalement sélectionnés avaient menti en répondant à des questions qui leur avaient été posées avant le procès. Ils avaient caché avoir eu des échanges sur les réseaux sociaux au sujet de l'affaire.
Etudiant d'origine tchétchène, Djokhar Tsarnaev avait été condamné à mort en juin 2015 pour avoir posé, avec son frère aîné, Tamerlan, deux bombes artisanales près de la ligne d'arrivée du marathon de Boston, faisant trois morts et 264 blessés.
Si Djokhar Tsarnaev a reconnu avoir participé à la pose des bombes, la défense a toujours affirmé que le jeune homme, âgé de 19 ans à l'époque (27 aujourd'hui), était sous l'influence de son aîné. Tamerlan Tsarnaev avait été tué par les forces de l'ordre trois jours après l'attentat, à l'issue d'une chasse à l'homme dans la banlieue de Boston.
Lors de leur cavale les deux frères avaient tué par balle un policier.
source: https://www.lalibre.be/international/amerique/etats-unis-la-condamnation-a-mort-de-l-auteur-de-l-attentat-de-boston-annulee-5f2489437b50a677fb498ea4
Le Japon a exécuté un assassin chinois : cela fait rêver…
Publié le 28 décembre 2019 - par Guy Sebag
Le Japon a exécuté jeudi un Chinois, la première fois qu’il utilise la peine capitale contre un étranger depuis dix ans.
Un ressortissant chinois qui avait été condamné en 2003 pour le vol et le meurtre d’une famille de quatre personnes, a été pendu, rapporte TheAssociated Press.
Wei Wei, 40 ans, a été reconnu coupable d’avoir volé et tué le propriétaire d’un magasin de vêtements à Fukuoka, ainsi que sa femme et ses deux enfants, avant de jeter les corps dans l’océan. Il a été exécuté dans un centre de détention de Fukuoka après avoir passé plus de 16 ans dans le couloir de la mort (source Dreuz.info).
Avec son hypocrisie habituelle Amnesty International a condamné le recours à la peine capitale, oubliant les crimes commis par ailleurs.
La peine de mort, pensions-nous, avait pour finalité de dissuader les criminels potentiels à perpétrer leur acte fatal.
Pour ma part, je pense que la peine de mort à pour finalité d’éliminer tout risque de récidive du criminel, et quoi que l’on dise, c’est une solution radicale.
Toutefois, je nuancerais mon propos en affirmant que la vengeance n’appartient pas à l’État, mais à la victime.
Aussi, la peine de mort que je souhaite voir rétablir devra être prononcée par une cour d’assise, mais l’exécution subordonnée à la demande de la victime.
D’une part, cela préserverait le caractère moral et réparateur de la sentence ;
D’autre part, cela permettrait d’éliminer les êtres nuisibles.
Il est temps de soumettre à référendum le rétablissement de la peine de mort.
Guy Sebag
***
40% des Suisses pensent que les terroristes méritent la peine de mort, selon un sondage
Appliquer aux terroristes les lois de la guerre
(…)
Comme si l’Etat n’avait pas non seulement le droit mais le devoir de modifier la législation pour faire face à des périls nouveaux ! Seule la loi naturelle est immuable, c’est pourtant à celle-là que le pouvoir s’attaque, à travers le « mariage pour tous » et l’aggravation du prétendu droit à l’avortement. Mais pour protéger les Français contre la barbarie terroriste, il n’entend pas faire évoluer la loi pénale qui, elle, est modifiable.
On peut débattre sans fin de la peine de mort et ergoter sur sa vertu dissuasive mais il est une certitude : elle empêche définitivement la récidive des terroristes. Que faire d’un individu condamné pour des faits relevant du terrorisme et qui a accompli sa peine, comme c’était le cas pour Larossi Abballa, le tueur de Magnanville ? Rien, nous répond le garde des Sceaux. Vraiment ?
(…)
Guy Rouvrais
Article complet : Novopress
Le Phare Fouilleur : Rétablir la peine de mort en France pour les tueurs au nom d’Allah !
Par Michel Salanon
Madame, Monsieur, cher(e)s ami(e)s
Impossible de rédiger ce bulletin sans repenser à ces jeunes et innocentes victimes qui voulaient simplement exprimer leur joie de vivre en allant danser au Bataclan à Paris, le 13 novembre dernier. Des barbares fanatisés par l’Islam, généreusement accueillis en France, et dans toute l’Europe, où règne un faux humanisme aveugle et criminel, ont provoqué leur mort au nom d’Allah…mais pas d’amalgame !
Rien ne peut excuser l’agissement de nos gouvernants, laxistes et complices sous couvert du bien vivre ensemble : ils sont responsables de ces tueries engendrées par leur angélisme et leur lâcheté politique, liés à un intérêt électoraliste manifeste et répugnant.
Une fois de plus pendant le quinquennat de Ni-ni-colas Bling Bling, et depuis l’élection tragique de l’actuel Nain-de-l’Elysée, tout a été fait par la droite molle et la fausse gauche, pour nous faire croire que l’immigration était une chance pour la France.
LES UNS ET LES AUTRES NOUS ONT MENTI SANS VERGOGNE !
Les dernières décisions d’accueillir des centaines de milliers d’immigrés sans papiers mettent la France à genoux. Honteux ! Au-delà du fait que ces immigrés musulmans n’ont rien de commun avec les peuples d’Europe (identité, culture, religion, etc), il est admis (mais évoqué le moins possible) que des jihadistes se glissent parmi eux, venant ainsi renforcer la « cinquième colonne » déjà très bien organisée en France (planquée dans les mosquées) et au sein de certaines nations européennes.
Pour bien comprendre le danger de l’Islam il faut bien avoir à l’esprit que si les musulmans ne sont pas tous des jihadistes, ces derniers sont tous musulmans.
Autrement dit tout vient de l’Islam, fausse religion mais réel dogme politique dont le seul but est convertir les mécréants ou les tuer…c’est écrit dans le Coran !
Aujourd’hui, nous découvrons que certains enfants d’immigrés de confession musulmane, très gentils avec leurs voisins (!), dont les parents furent accueillis à bras ouverts en France, sont devenus…des tueurs au nom d’Allah ! Fichtre, mais que s’est-il donc passé, qu’avons-nous à nous reprocher ?!
Rien. Ils ont compris qu’ils pouvaient vivre sur le dos de la France, tuer quelques uns d’entre nous assez facilement, servir la cause de l’Islam et devenir des martyrs avec 72 vierges en prime, après avoir reçu des ordres de jihadistes français (j’ai toujours beaucoup de mal à utiliser cette terminologie) partis en Syrie ! Bien sûr que l’état d’urgence est nécessaire et que les perquisitions sont nécessaires, mais on peut se poser au moins deux questions :
- POURQUOI RIEN N’A ETE FAIT DEPUIS LES ATTENTATS DE JANVIER ?
- SERAIT-CE A CAUSE DES CONTRATS PASSES AVEC L’ARABIE SAOUDITE ET LE QATAR…QUI, PAR AILLEURS, FINANCENT L’ISLAMISME RADICAL ?
Combien de morts faudra-t-il encore, pour neutraliser ces petites frappes transformées en barbares armés jusqu’aux dents, alors que les politiques nous ont chanté sur tous les tons qu’ils étaient en voie d’intégration ?
Si « gouverner c’est prévoir », l’actuel Président de la République et son gouvernement n’ont pas prévu (volontairement ?) les ravages de l’Islam radical en France. Ils ne sont pas dignes de gouverner : dehors ! Ils disposent des fameuses « fiches S », très bien remplies mais qui sont restées de longs mois sans être exploitées. Honteux !
BRAVO MESDAMES ET MESSIEURS LES RESPONSABLES POLITIQUES, CERTAINS DE NOS CONCITOYENS PAIENT DE LEUR VIE VOTRE INCOMPETENCE !
Alors que certains politiques, toujours bien mis de leur personne, n’arrêtent pas de nous rabâcher qu’il faut rester dans un contexte légal bien précis sinon nous serions en dictature (oh my god…), pendant ce temps les jihadistes tirent à vue !
Arrêtons de tourner autour du pot et venons-en à l’essentiel :
LA CAPTURE DES ISLAMISTES DE FRANCE EST URGENTE, LEUR CONDAMNATION EST SANS APPEL
LA PEINE DE MORT !
Zut, j’avais oublié qu’on ne peut pas les mettre à mort : l’Union Européenne l’interdit ! Eux peuvent nous tuer mais pas nous. L’Europe oui mais…cette Europe-là, non : vive la France souveraine !
Je ne terminerai pas ce bulletin sans vous montrer deux photos.
Hommes du RAID après l’assaut à Saint Denis. Respect !
(Photo : auteur inconnu).
.
Diesel, 7 ans, chien-policier, « morte pour la France » le 18 novembre, lors de l’assaut contre les terroristes à Saint Denis.
(Photo : auteur inconnu)
Merci de votre aimable considération. Bien cordialement.
Michel SALANON, Le Phare Fouilleur, bulletin d'humeur no 180.
Pakistan: Pendre ou ne pas pendre un condamné en chaise roulante?
[...] les règles pénitentiaires en vigueur stipulent que pour être exécuté, un prisonnier doit se tenir debout sous la potence, et que la longueur de la corde doit être déterminée par sa hauteur dans cette position. Elles ne permettent donc pas de pendre un homme en chaise roulante, souligne-t-elle. La mère d’Abdul Basit, Nusrat Perveen, a confirmé à l’AFP que l’exécution de son fils avait été reportée « en raison de sa maladie ».[...]
Retournement spectaculaire sur la peine de mort
Robert Badinter doit se demander ce qui a bien pu se passer dans la tête des Français lorsqu'il a lu le résultat d'une enquête sur l'état d'esprit de nos concitoyens. Il y apparaît que la peine de mort est souhaitée par 52 % d'entre nous !
Suite
La RTS persiste et signe
NDR : Dans un reportage du 12h30, on y parle d'une pièce sur la peine de mort et on n'hésite pas à égratigner à nouveau Zemmour et Marine Le Pen.
Bref, mettre sur le dos la responsabilité des évènements récents à Zemmour ou Le Pen, le raccourci n'est pas loin......
Hasard du calendrier, une pièce de théâtre sur la peine de mort, qui est jouée à Porrentruy, entre en résonnance avec l’actualité.
Ecoutez :
Mauritanie : un écrivain condamné à mort pour insulte au prophète
Mohamed Cheikh Ould Mkhaitir n'aurait pas dû : ce jeune écrivain a publié un papier dans un pays où les divisions sociales et raciales sont profondément ancrées. Et l'on ne plaisante pas du tout avec la structure sociétale mauritanienne. Surtout que le président, Mohamed Ould Abdel Aziz, continue de nier la pratique de l'esclavage moderne, en dépit des multiples preuves qui sont exposées de violations des droits de l'Homme commises dans le pays.
Condamnation à mort d’Asia Bibi confirmée en appel
La condamnation à mort d’Asia Bibi confirmée en appel, des imams fêtent cette décision en distribuant des sucreries à leurs fidèles…
Un tribunal pakistanais a rejeté ce matin l’appel de la chrétienne Asia Bibi, condamnée il y a quatre ans à la peine de mort en vertu d’une loi controversée sur le blasphème, ont déploré ses avocats. Asia Bibi, mère de cinq enfants, avait été condamnée à mort pour blasphème en novembre 2010 après avoir été accusée d’avoir insulté le prophète Mahomet par des femmes musulmanes de son village avec lesquelles elle s’était disputée.
Charles Poncet : «Ils méritent douze balles dans la peau»
Avocat et docteur en droit, le Genevois Charles Poncet souhaite que la peine de mort soit rétablie en Suisse à l'égard des auteurs d'assassinats et de leurs complices de retour de Syrie ou d'Irak.
Que faire d'un Européen masqué qui tranche le cou d'un être humain, puis diffuse son forfait sur internet et voue toutes nos valeurs occidentales aux gémonies? C'est à cette question que le très médiatisé avocat genevois Charles Poncet répond via sa tribune libre dans «L'Hebdo», jeudi. Et l'ancien député libéral au Conseil national dans les années 1990 n'y va pas avec le dos de la cuillère dans certaines de ses propositions.