Aide aux médias: S.Sommaruga, socialiste, défend un paquet de 151 millions devant le Parlement

post_thumb_default

Ndlr. Une énorme surprise ! La Conseillère fédérale socialiste S. Sommaruga vient au secours des médias à la peine au nom d’arguments qui cachent la réalité. En fait les socialistes ne veulent pas perdre un monopole médiatique de gauche à la peine et dont bien des citoyens ne veulent plus; ces derniers exigent en réalité un véritable pluralisme médiatique semblable au pluralisme politique suisse. Les citoyens sont de plus en plus excédés par cette domination idéologique monocolore qui s’étend bien sûr aussi à la “formation” des journalistes, elle aussi monopolisée par la gauche. Espérons que cette tentative d’imposer une aide de… 151 ! millions sera massivement refusée.
Aucun autre pays démocratique ne connaît si peu d’authentique pluralisme médiatique et un monopole d’un Service dit public aussi puissant. Il faut enfin réaliser cela plutôt que de créer bientôt, en plus, une sorte de masse de nouveaux fonctionnaires des médias.

 

Sommaruga défend un paquet de 151 millions devant le Parlement Sous pression financièrement, les médias suisses doivent être soutenus davantage. La conseillère fédérale Simonetta Sommaruga a défendu jeudi un paquet permettant une hausse des aides de 151 millions de francs par année, afin de garantir la diversité médiatique.

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

6 commentaires

  1. Posté par aldo le

    La PRESSE A LA BOTTE, c’est déjà bien trop le cas. Donc CERTAINS JOURNALISTES DOIVENT TOUCHER DES FORTUNES pour accepter de tels impostures pendant que d’autres sont éjectés et crèvent de faim. En plus sans aucun doute LES MILLIARDS versés sous n’importe quels prétexte à l’UErss REVIENNENT EN LIQUIDE AVEC DES VALISES DE BILLETS POUR ARROSER LES COPAINS sans se faire prendre, comme ce ne fut pas le cas avec LES AFFAIRES ERASMUS… https://is.gd/jHaXt2 https://is.gd/Ug9w3I … pris la main dans le sac !!!

    Maintenant on peut aussi s’inquiéter que toutes ces pintades du C.-F. allaient se bécoter avec Juncker, un grand lobbyiste du paradis fiscal du Luxembourg concurrent acharné visant à dépouiller la place financière suisse. Sachant que le Marco Sommaruga était cadre chez Lonza, et qu’à ce titre il devait bien avoir droit à des actions dont devrait jouir Madame.

    On peut S’INTERROGER S’IL N’Y A PAS UN LIEN ENTRE CES ACTIONS, CES CONTACTS AVEC JUNCKER, D’ÉVENTUELS MANDATS DE GESTION DE FORTUNES PERSONNELLES ET LA VACCINATION OBLIGATOIRE IMPOSÉE DICTATORIALEMENT à cause du dilettantisme de l’imprévisible BERSET, favorisant ainsi la pandémie, VOIRE PEUT ETRE AUSSI LE REFUS DE PRÊTER SERMENT DE MADAME. MODERNA-LONZA est-ce que ça vous dit quelques choses ? Bientôt 50 doses obligatoires pour satisfaire ces assoiffés de fric facile et leurs complices des Pharmas sont compter les commissions bancaires pour couvrir les emprunts liés à des endettements pharaoniques, soi-disant justifiés par cette crise orchestrée et entretenue par les voyous des gauches internationalistes.

  2. Posté par antoine le

    L’information est une marchandise comme une autre … si elle est variée et de qualité, les journaux se vendent comme des petits pains … !!
    On constate que les grands groupes d’informations (Tamedia, Ringier, NZZ, etc…) n’ont PAS besoins d’aide.
    TDG, 24Heures et le 20Minutes ne sont là que pour amuser le peuple .. c’est ”gratuit”, mais la marchandise est le lecteur !!
    Le journalisme (le vrai) est en train de disparaître ! Personne ne se pose la question : pourquoi ?
    D’abord seule la presse ”aux ordres” survit.
    Si un journaliste sérieux et indépendant publie ce qui lui semble juste et reflète la réalité, il est VIRÉ ! C’est incompatible avec la Direction !!
    Il ne faut pas s’étonner que les sites de réinformation ont du succès !!

  3. Posté par SD-Vintage le

    La presse est déjà à 90% à gauche.

  4. Posté par Marie-France le

    Une façon comme une autre de “s’acheter” la presse… J’estime que la presse doit pouvoir vivre avec l’argent de ses lecteurs … si elle ne s’en sort pas, c’est que ses lecteurs la quittent ..et s’ils la quittent c’est que la ligne du journal – les édito- ne leur convient pas … comme ce fut le cas avec l’Hebdo.. on n’a pas à financer la presse avec l’argent des contribuables, contribuables qui , justement , ne sont pas forcément en phase avec la ligne de certains journaux.. et donc qu’ils ne lisent pas

  5. Posté par Anthony le

    Je vote la destitution de cette conseillère fédérale Woke.

  6. Posté par Sergio le

    Bill Gates l’a fait en prenant un petit risque, mais en utilisant sa fortune et un camouflage. Notre Sommaruga ne se donne pas cette peine, elle utilise ouvertement l’argent du peuple suisse en étant certaine de l’impunité.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.