Le déplacement d'Emmanuel Macron à Mulhouse, ce 18 février, était scruté de près par une partie de l'opposition, qui l'attend au tournant sur le terrain de la laïcité. Lors d'une conférence de presse tenue en début de soirée, le chef de l'Etat a annoncé une série de mesures contre le «séparatisme islamiste». Le plan Macron repose sur deux piliers, selon l'AFP : «Celui, plus coercitif, sur le financement des lieux de culte depuis l'étranger ou la scolarisation d'enfants dans des écoles hors-contrat; le second, "positif", qui vise à la "reconquête républicaine des quartiers qui en ont besoin" en s'appuyant sur des services publics plus présents et efficaces et sur le réseau associatif».
«Notre ennemi est le séparatisme», a affirmé le président de la République lors de ce point presse, expliquant entre autres vouloir «former des imams en France, maîtrisant la langue et les lois de la République».
Echange entre @EmmanuelMacron et des jeunes de Mulhouse après près d’une heure de bain de foule du président #separatisme@LEXPRESSpic.twitter.com/UvIepitHbn
— Marylou Magal (@marylou_magal) February 18, 2020
Un peu plus tôt dans l'après-midi ce 18 février, Emmanuel Macron avait toutefois appelé à éviter la stigmatisation des musulmans : «Il ne faut pas stigmatiser parce qu'on est tous Françaises et Français, mais il ne faut pas laisser des gens quitter la République en disant elle n'apporte plus ses promesses.»
LR crie au laxisme, Mélenchon dénonce une «hypocrisie» sur la laïcité
Une série de déclarations qui ont fait réagir la classe politique. Le député Les Républicains Julien Aubert s'en est vivement pris au chef de l'Etat. «Tribunal des flagrants délires... Incroyable tortillement sémantique macronien pour ne pas "stigmatiser". Donc quand on dit séparatisme islamiste, on vise moins l’islam que quand on parle de communautarisme islamiste ?», s'est-il questionné sur Twitter.
Tribunal des flagrants délires ... Incroyable tortillement sémantique macronien pour ne pas « stigmatiser ». Donc quand on dit séparatisme islamiste, on vise moins l’islam que quand on parle de communautarisme islamiste ? @lesRepublicains (1/3)
— Julien Aubert (@JulienAubert84) February 18, 2020
Sur CNews, le vice-président délégué de LR Guillaume Peltier a lui accusé le chef de l'Etat «de non-assistance à pays en danger, tant la situation est lourde et grave». «Il faut certes une prise de conscience mais aussi des actes forts et des actes clairs parce que nous sommes en train de perdre la guerre contre l'islam politique», a-t-il ajouté.
Guillaume Peltier, député LR de Loir-et-Cher, sur le séparatisme islamiste : « J’accuse Emmanuel Macron de non-assistance à pays en danger » #LaMatinalepic.twitter.com/tWaTRj9K9i
— CNEWS (@CNEWS) February 18, 2020
Du côté du Rassemblement national, le chef de l'Etat est critiqué pour sa gestion de l'immigration, qui serait en partie responsable de la montée de l'islamisme, selon ce parti. «Le séparatisme islamiste est le résultat de la colonisation de peuplement islamique. Tant que cette évidence n’est pas admise par ceux qui détiennent le pouvoir, il n’y a aucune victoire à attendre», a dit Jean Messiha, membre du bureau national du RN, dans une tribune à Valeurs Actuelles.
Le maire de Béziers Robert Ménard, élu en 2014 avec le soutien du FN, est lui moins critique. S'il déplore le manque «d'actes» d'Emmanuel Macron en ce qui concerne la lutte contre le «séparatisme islamiste», il note toutefois un «progrès».
"#séparatisme" islamique. @EmmanuelMacron progresse, au moins au niveau des mots. Pour ce qui est de la réalité du terrain... https://t.co/npNg4Uuv9R
— Robert Ménard (@RobertMenardFR) February 18, 2020
A gauche, Jean-Luc Mélenchon, le chef de file des Insoumis, s'est montré très critique à l'égard de l'initiative d'Emmanuel Macron, dénonçant une forme d'«hypocrisie». «Monsieur Macron décide aujourd'hui de parler de communautarisme et de séparatisme. Mais pour lui, la laïcité est à géométrie variable. Assez d'hypocrites, de tartuffes et de simulateurs !», a-t-il déclaré sur BFM TV.
Monsieur #Macron décide aujourd'hui de parler de #communautarisme et de #séparatisme. Mais pour lui, la #laïcité est à géométrie variable. Assez d'hypocrites, de tartuffes et de simulateurs ! pic.twitter.com/8oWXOV87ZJ
— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) February 18, 2020
Antoine Léaument, responsable de la communication numérique de Jean-Luc Mélenchon et candidat LFI aux élections municipales à Châteauroux, voit lui une stratégie politique visant à mettre sous le tapis la très controversée réforme des retraites. «"Islam", "communautarisme", "musulmans", "islamisme", "séparatisme". Toute la journée sur les chaînes d’info. À la peine avec sa loi retraites, Macron décide de souffler dans le dos de Le Pen, elle aussi dépassée. À un mois du 1er tour des municipales, la ficelle est grosse», twitte-t-il.
«Islam», «communautarisme», «musulmans», «islamisme», «séparatisme».
Toute la journée sur les chaînes d’info.
À la peine avec sa loi #retraites, #Macron décide de souffler dans le dos de #LePen, elle aussi dépassée.
À un mois du 1er tour des municipales, la ficelle est grosse.
— Antoine Léaument (@ALeaument) February 18, 2020
La suite de son plan après les municipales
Emmanuel Macron compte à nouveau aborder la question du «séparatisme islamiste» dans les prochains jours. Il devrait effectuer un second déplacement la semaine prochaine et continuer à présenter la suite du plan après les élections municipales des 15 et 22 mars. Au total, quelque 25 actions concrètes devraient être annoncées.
Le débat sur la montée du communautarisme musulman s'est durci ces derniers mois, alimenté par de vives polémiques sur la laïcité, le port du voile ou le radicalisme. Une récente polémique sur une mère voilée lors d'une sortie scolaire, déclenchée par un élu RN, a divisé jusqu'au sein du gouvernement.
Depuis des mois, le chef de l'Etat a fait de la lutte contre le communautarisme et l'islam radical un de ses chevaux de bataille, notamment dans son discours après l'attaque à la préfecture de police de Paris.
Extrait de: Source et auteur
»M. Micron compte à nouveau aborder la question du «séparatisme islamiste» !
Depuis 40 ans se construisent des ghettos, des zones d’exclusions des Français, des ZUS Zones Urbaines Sensibles et une bonne centaine de quartiers hors de tout contrôle …
M. Micron n’a pas la carrure, ni le savoir faire, ni la volonté de résoudre par l’intégration et le respect des lois en vigueur ce problème de séparatisme muzz …
D’autre part, la 1ère action qu’il doit prendre est de rétablir le contrôle aux frontières du territoire national et remiger TOUS les migrants illégaux !
Lorsqu’il s’attaquera aux vrais problèmes cela ira comme sur des roulettes !
le pauvre Macron oublie simplement que les fameux réseaux associatifs sont en grande partie responsables de cette situation. Je trouve d’une naïveté crasse et d’une malhonnèteté grandisose de la part d’un président progressiste de bâtir un avenir pour son pays avec ceux mêmes qui font tout pour le détruire …
Sophisme!
Il n’y a PAS de stigmatisation des musulmans, il y a rejet du colonialisme affiché par les musulmans se stigmatisant eux-mêmes, montrant à tous qu’ils ne respectent pas les lois de la société qui les accueille!
La religion est et doit rester une affaire STRICTEMENT PRIVEE, il faut l’expliquer aux musulmans qui ne le comprennent pas mais être intransigeant (= renvoi des familles complètes) avec ceux qui ne le veulent pas ou pire pratiquent la taqiya en vue d’instaurer leur califat mondial!
Vous verrez comme les foulards islamiques vont vite disparaître après quelques renvois bien médiatisés…
Quelle pantalonnade ! Coercitifs ? Avec leurs copains du Qatar ? Avec les barbus des banlieues ? Allons ! Ils crèvent de frousse à l’idée d’un soulèvement qu’ils ne sauraient pas maîtriser parce qu’ils n’auraient pas le courage de faire appel à la force armée. Ils n’oseront même pas s’occuper des « écoles » salafistes, car ils savent que les salafistes sont de rusés fourbes sachant exploiter les failles de nos lois. Les gouvernementaux sont prisonniers, en somme, des « droits de l’homme » qui permettent aux envahisseurs de faire ce qu’ils veulent en France et en Europe.
Quant à la « reconquête républicaine », lorsqu’elle est évoquée je m’esclaffe ! Dans « reconquête », il y a « conquête », et tout le monde sait qu’une conquête (sauf en matière d’amour !) ne se fait pas sans casse. Croient-ils que l’islam radical est une jolie jouvencelle un peu sauvageonne à qui il faut élégamment tourner le madrigal et faire des présents pour la séduire ? Quelques jolis quatrains humanitaires et des chèques tirés sur le Trésor pour alimenter une « politique de la ville » ? Ridicule, ruineux, inutile !
Macron n’arrive visiblement pas à se projeter dans l’avenir, ou pire ne peut pas, parce qu’avec l’inaction comme stratégie, ménager la chèvre et le chou, tous deux hallal, et au train où ça y va, dans dix ans, c’est plus les zones de non-droits qu’ils recenseront mais les zones de droits !
«Il ne faut pas stigmatiser parce qu’on est tous Françaises et Français, mais il ne faut pas laisser des gens quitter la République en disant elle n’apporte plus ses promesses.»
Si Macron conduit sa lutte contre le radicalisme comme sa réforme des retraites, il ne va pas aller loin. Surtout quand sa préoccupation principale est de ne pas stigmatiser les musulmans ce qui n’est pas difficile. Après tout, 85% des musulmans perçoivent les propos de Mila comme raciste. Voila tout montrer d’avance en ce qui concerne la laïcité parmis les musulmans.
Mélenchon est bien de critiquer Macron d’avoir une laïcité à géométrie variable quand ses partisans comme Danièle Obono font de l’apologie pour le terrorisme. S’il y a un hypocrite dans cette affaire c’est bien lui.
«Le séparatisme islamiste est le résultat de la colonisation de peuplement islamique. Tant que cette évidence n’est pas admise par ceux qui détiennent le pouvoir, il n’y a aucune victoire à attendre»,
Voici la triste vérité. S’il y a plus de radicalisme musulman en France c’est parcequ’il y a trop de musulmans en France qui veulent imposer leur culture et leur religion.