Canada: Les formules de politesse «madame» et «monsieur» désormais en option à l’administration publique pour «s’adapter aux réalités du XXIe siècle»

post_thumb_default

Radio-Canada apprend que les employés de Service Canada, point d'accès unique vers l'administration, devront «utiliser un langage neutre au niveau du genre». Finies les expressions comme «madame», «monsieur», «père» et «mère». Décadence ou progrès ?

C'est une nouvelle mesure inclusive que vient d'instituer le Canada. Après avoir réécrit les paroles de son hymne (en remplaçant des termes comme «fils» par «tous») ou instauré administrativement le genre «neutre» pour ceux (ou celles) qui le désirent, le gouvernement s'est lancé dans une nouvelle réforme sémantique.

Les employés de Service Canada, point d'accès unique vers les services et les prestations du gouvernement, doivent maintenant «utiliser un langage neutre au niveau du genre» : terminés les mots «monsieur», «madame», «père» et «mère» lors d'une première interaction avec les clients, apprend le média Radio-Canada le 21 mars.

Ainsi, Radio-Canada a obtenu copie d'une note destinée aux gestionnaires et chefs d’équipe qui doivent passer consigne aux personnels d'administration. La note précise ainsi le nouveau vocabulaire à employer. Ainsi la relation client ne devra plus débuter par «madame» ou «monsieur». Les fonctionnaires s’adresseront aux administrés par leur nom complet ou leur demander de «quelle façon ils préfèrent que l’on s’adresse à eux». Quant aux termes «père» et «mère», il faudra dorénavant leur préférer le simple «parent».

Le ministre de la Famille, des Enfants et du Développement social Jean-Yves Duclos, responsable de Service Canada, précise que, malgré tout, si le client le souhaite, il pourra toujours se faire appeler par «monsieur» ou «madame», le langage neutre étant, selon lui, une marque de respect.

Le service communication de Service Canada estime que ces ajustements étaient nécessaires pour «s’adapter aux réalités du XXIe siècle».

Toutefois, des fonctionnaires, qui se sont déjà aventurés dans la pratique, ont été confrontés aux premières limites du dispositif : «Certains clients se sentent moins respectés», a fait savoir l'un d'eux sous couvert d'anonymat, dont les propos ont été relayés par Radio-Canada. «Des personnes d’un certain âge s’attendent à ce que nous soyons polis. Là, il faut les appeler par leur prénom et leur nom, et ça, ça les chicote», poursuit-il.

Et cette nouvelle langue a provoqué quelques imbroglios, selon ce fonctionnaire : «Ça nous arrive de parler à des gens et de dire : "Quel est le nom de votre parent numéro 1?" Et on a droit à des silences, les gens ne comprennent pas.»

Désormais, le service informatique de Service Canada doit aussi modifier les formulaires et les différents systèmes pour que les termes de l'ancien monde soient remplacés par ceux du monde d'un genre nouveau.

Source

10 commentaires

  1. Posté par pierre frankenhauser le

    J’ai l’impression que toutes ces idées progressistes à la con sont maquillées en effet de mode, peut-être pour mieux faire avaler la pilule à la population, alors qu’en fait cela risque bien de devenir du provisoire qui dure.

    Quand je suis allé au Canada, presque à chaque fois que j’ai eu le malheur de prononcer « policeman » ou « fireman », on m’a corrigé en « police officer » et « fire fighter », même si parlait d’un mec.

    Sur les catalogues du suédois IKEA, ils écrivent systématiquement « tu », comme si on avait gardé les cochons ensemble. La Suède, l’autre géant du hockey, et du politiquement correct.

  2. Posté par Claire le

    Je me suis souvent dit que l’anglais, qui est une langue non genrée à de très rares exceptions près (ship: féminin, death: masculin), convenait tout à fait à la novlangue qui s’impose partout. Pas étonnant qu’elle soit devenue la langue véhiculaire internationale. Il ne reste plus qu’à supprimer les quelques reliquats de genre tels que he/she, man/woman, Sir/Madam, etc. Quant au français où tout est genré et où il faut accorder les adjectifs selon le genre (et le nombre), quelle horreur! L’allemand est un peu mieux puisqu’il y a un genre neutre, ce qui est un progrès! Das Mädchen, ce n’est quand même pas mal, nettement mieux en tout cas que la jeune fille! Conchita Wurst (j’adore le patronyme!) ist ein schönes Mädchen, c’est parfait….

  3. Posté par Le Taz le

    Pour s’adapter à l’idéologie du nouvel ordre mondial serait plus juste!

  4. Posté par Vengeur le

    Beau pays…..mais pollué par la matière fécale politique déguisée en bien pensance égalitaire..

  5. Posté par JDV le

    Je me trouvais à Montréal lors de la campagne éléctorale et j’ai dit à mes amis que J. Trudeau irait bien dans un cast de Hollywood mais pas à Ottawa. Le temps passe et il prouve n’être qu’un adolescent avec un cerveau d’enfant gâté dans un corps d’adulte.
    Mais lisez ce que Mario Dumont en dit, remarquable car cette « niaiserie » cache une idéologie, celle de la gauche démente:
    http://www.journaldemontreal.com/2018/03/23/madame-monsieur-ca-ne-fait-que-commencer

  6. Posté par Claire le

    « Salut » est déjà bien en passe de remplacer des formules nettement plus courtoises et jolies! On entend même des présentateurs de télé utiliser ce terme (une journaliste sportive de FR3 est coutumière du fait)….
    Etape suivante, on supprime toutes les formules de politesse. Cela siéra tout à fait à l’atmosphère de barbarie généralisée dans laquelle nous vivons.
    Quant à Boileau, on peut l’enterrer (« Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément »).
    Resteront gestes et borborygmes.

  7. Posté par G. Guichard le

    Moi, j’appellerais tout le monde « camarade ». Ca simplifierait 🙂

  8. Posté par Anne le

    La réaction vive du public à cette annonce, ici au Canada, a suscité une clarification plus nuancée de la directive de Service Canada, voir lien ci-dessous. Toutefois, l’affaire du parent 1, parent 2 va demeurer, et au Gouvernement provincial du Québec, le parent 1, parent 2 est imposé, ce qui est vraiment stupide, mais le pouvoir LGBT est très fort.

    http://www.lapresse.ca/actualites/national/201803/21/01-5158092-monsieur-et-madame-resteront-dans-le-langage-des-fonctionnaires-dit-duclos.php

  9. Posté par bobpholos le

    camarades, c’est les nouveaux-elles progressistes décadents du-de la troduc-e premier-e ministre du-de la canada-e.

  10. Posté par Fany Flibustier le

    Cher Objet Non Identifié,
    Je vous remets ci-joint..

    Ca le fait, il faut que je propose cette nouvelle façon d’écrire au bureau, ils vont être ravis.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.