13 commentaires

  1. Posté par miranda le

    Il est vrai que pour le catholicisme le corps a longtemps été le LIEU DU PÊCHE

    Le catholicisme a souvent transmis la honte du corps et pour certains cela pouvait aller jusqu’à la haine du corps.

    J’ai connu des religieuses qui n’avaient plus connaissance de leur corps car leur toilette se faisait de manière cachée, sous un drap spécialement confectionné.

    Il nous a fallu des siècles pour apprivoiser et sympathiser avec l’image de notre corps.

    Cet homme de religion ne fait que rejoindre ce passé en exprimant sa TOLERANCE A L’EGARD DE LA BURKA qui ne représente pas « une dévotion à Dieu », mais un certain malaise du corps, un corps devenant fantôme, un corps sans consistance, un corps fugitif, un corps qui a peur d’affronter le regard de l’autre.

  2. Posté par Tonnerre Grondant le

    Encore un qui n’a pas lu une ligne du coran
    ce n’est pas une religion mais une secte dangereuse
    non seulement la burka doit être interdite , ainsi que le voile, le burkini et djebdallah
    mais l’islam ne doit plus être tolérer sur nos territoires

  3. Posté par Charles Alexis le

    Il se soumet à La Secte, comme son Modèle, l’antipape François Zéro !

  4. Posté par leone le

    Mgr. Morerod, très habilement, fait un investissement, il prône la tolérance pour l’islam en espérant obtenir en retour la tolérance pour ses prêtres pédophiles qui sont une épine dans sa godasse…

  5. Posté par Dominique Schwander le

    L’islam n’est pas une religion mais une idéologie. Faisait-il école buissonnière au catéchisme?

  6. Posté par jsg le

    Ce faux cul, prétendrait-il également qu’il faut respecter les appels au meurtre perpétrés par Allah ? dans le Coran ?
     » Vous ne les avez pas tué (ces infidèles). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve * » verset 17 sourate 8 le Butin (révélé après l’Hégire)
    * l’épreuve de celui qui veut rentrer dans la mafia…
    simple constat !

  7. Posté par Ludovic le

    Oh le fol! Et il prétend avoir le pouvoir de moraliser le peuple suisse. Réservez-lui une chambre à Cery!

  8. Posté par Loulou le

    Si ma religion est le paganisme nordique, qu’elle m’impose de sacrifier des enfants et de recouvrir des troncs d’arbres avec leur sang, faut-il respecter mes « libertés religieuses » Leurseigneur Machin (Je me refuse à vous appeler Monseigneur, étant athée)? La religion ne prime en aucun cas sur l’ordre public. La religion est affaire privée. Ces fantômes foutent les boules à mes enfants, ils savent d’instinct que cela représente le Mal. En ce qui me concerne cela heurte violemment tout ce en quoi je crois, cela bafoue ma culture millénaire, cela pollue visuellement mon environnement. Il n’y a aucune liberté à voir là-dedans.

  9. Posté par G. Vuilliomenet le

    Vous pouvez lui écrire:

    [email protected]

  10. Posté par Loulou le

    Un évêque est un être stérile, sans descendance, qui n’a jamais fondé de famille, vécu en couple, qui n’a aucune idée de ce qu’est le véritable amour. En fait c’est un looser, un type qui a totalement échoué son existence. Son opinion n’a donc aucune valeur.

  11. Posté par Sentinelle le

    La hantise du faux « dialogue » religieux semble passablement voiler (!) le regard de Mgr Morerod… Lui qui avait dit avoir lu en partie le Coran, raisonne en terme de liberté (?) religieuse sur ce symbole provocateur et inqualifiable de l’infériorisation de la femme. Symbole que des femmes courageuses combattent vigoureusement dans certains pays musulmans, symbole dénoncé par toutes les femmes ex-musulmanes vivant en Occident. Triste position, Monseigneur !

    En plus : L’initiative concerne également les jeunes casseurs et les hooligans cagoulés. Monseigneur, auriez-vous oublié ce petit détail ? Seriez-vous donc prêt à accorder encore une « liberté » à ces jeunes délinquants, en mal de vie, certes, mais sans scrupules pour blesser les policiers qui représentent l’Etat de droit qui doit justement garantir toutes nos libertés ? Attitude décevante, Monseigneur !

  12. Posté par Bussy le

    Faut bien sûr pas compter sur un évêque pour défendre la cause des femmes, ce d’autant plus que même nos féministes aguerries sont aux abonnées absentes concernant la burka et autres fringues destinées à inférioriser la femme !

  13. Posté par pierre frankenhauser le

    Eh bien inventons alors une religion où les gens pourraient se balader tout nus dans la rue. Mr. Morerod n’y verra sûrement pas d’inconvénient.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.