Les dirigeants des 28 Etats membres de l'Union européenne et de 35 pays africains se réunissent dès mercredi en fin d'après-midi et pour deux jours dans la capitale maltaise de La Valette, pour s'attaquer à la crise migratoire. Celle-ci a vu 1,2 million de personnes entrer illégalement dans l'Union européenne durant les dix premiers mois de cette année, soit quatre fois plus qu'en 2014, selon des chiffres de l'agence européenne Frontex publiés mardi.
Lors de cette rencontre, les Européens devraient notamment demander aux Etats africains de faciliter le rapatriement des migrants économiques en contre-partie de moyens plus importants pour le développement. Le journaliste et ancien porte-parole du Haut-Commissariat de l'ONU aux réfugiés, Francis Kpatinde, doute de l'efficacité d'une telle solution: "La plupart des migrants africains qui sont en Europe envoie plus d'argent chez eux que l'aide au développement apportée par la France. L'Europe devra donc sortir son carnet de chèque et débourser fort.", a-t-il dit sur les ondes de la RTS.
"L'Afrique a sa propre partition à jouer"
Le spécialiste a toutefois estimé que l'aide au développement ne servait à rien: "L'argent ne règle pas le problème et n'a jamais aidé un seul pays africain". Selon lui, l'aide financier ressemble davantage à un dictat européen qu'à un véritable soutien: "Pour développer un pays, il faut acheter ses matières premières à leurs justes valeurs".
Et de relever que l'Afrique a sa propre partition à jouer pour son développement: "Des pays tels que l'Erythrée, le Soudan ou la Somalie sont fragilisés, avec des économies en berne et des guerres. Or, pour développer son marché intérieur, un pays doit d'abord rétablir les libertés individuelles et élire des dirigeants qui rendent des comptes à leurs populations".
"Rien ne peut arrêter la migration"
Pour Francis Kpatinde, rien ne peut arrêter la migration: "Il ne sert à rien d'ériger des barrières, car il y aura toujours des chemins de traverse pour atteindre l'Europe". Que peut-on alors attendre du sommet de La Valette? "Il ne débouchera sur rien de concret mais il a au moins le mérite de soulever le problème de la migration. Ca montre aussi que les dirigeants africains s'intéressent à ce problème, ce qui n'était pas le cas il y a quelques années".
Tout cela, je le sais, ayant géré des budgets de coopération en Afrique. C’est comme si on arrosait le sable du désert : parfois on voit croître une plantule, mais elle dépérit très vite, l’eau s’enfonçant dans la dune. Le seul moyen : une mise sous tutelle, ou alors les laisser à leur sort. Mais ne plus les laisser venir chercher les aides “sociales” chez nous !
Et oui, d’un côté acheter les matières premières de l’Afrique à leurs justes valeurs et “aider” l’Afrique à élire des dirigeants intègres….
De l’autre côté, avoir aussi dans les pays puissants des dirigeants intègres, arrêter de créer des conflits pour s’approprier des richesses, conflits dont le coût est toujours très élevé pour d’autres… et lier les versements d’allocations au nombre d’années travaillées dans le pays…. la plupart des migrants auront intérêts à retourner chez eux, la vie y étant plus facile et agréable….
Je rêve ?
Aujourd’hui, ces sommets s’apparentent à la béance, serrer la raquette entre “pseudo grands-puissants* soit disant représentants leurs peuples tout puissants et leurs nations encore plus puissantes.
Au chiottes tout çà, mais pourquoi pas pour les fêtes de Noël (si on ose encore en parler), faire du pécu à l’effigie de Juncker, Merkel, Hollande, Obama avec papier étoilé afin que nous nous imprégnions de leur doctrine de domination mondialiste et d’invasion de populations totalement et définitivement incompatibles avec nos valeurs.