Reportage de « Zone interdite » : ces Français de souche qui embrassent l’islam

post_thumb_default

Ndlr : à ne regarder que bardés de benzodiazépines......

"La vraie intégration c'est quand des catholiques appelleront leur enfant Mohamed". (Martin Hirsch)
Voilà, c'est fait ! Le couple du reportage est FDS et les 7 enfants portent des noms musulmans.... 
.
 


.

Reportage complet sur "Les quartiers sensibles" à voir ICI

Paru sur fdesouche

14 commentaires

  1. Posté par Jacouille le

    Dans les années 30 jusqu’en 1945, beaucoup de français se sont « convertis » au nazisme…..loin de moi l’idée de faire une ressemblance voyons !…..sauf qu’à la fin du nazisme, on en a pendu ou fusillé plus de 2’000 !

  2. Posté par Petit le

    Attention au mot converti qui signifie changer de religion ou changer d’opinion .Avait il une autre religion avant ???? Esce qu’il pratiquait son autre religion????Dans le reportage 3500 français se convertissent à l’islam . Principalement des cités . Ils avaient une autre religion???? Si ce n’est pas le cas ils ne sont pas converti . Attention au mensonge des mots .

  3. Posté par Cenator le

    C’est tout de même triste de voir que des gens ont besoin de ça pour se sentir bien: accomplir ces rites de robots, x ablutions par jour sans oublier le nez, des T-shirts assez longs pour ne pas dénuder les reins quand on se prosterne pour la prière, et inculquer tout ça aux enfants, leur faire apprendre l’arabe dont on connaît l’utilité sur le marché du travail… Tout ça remplit leurs journées en leur évitant de réfléchir.

  4. Posté par Pierre H. le

    @Wilhelm

    C’est comme dire qu’il faut plus d’alcool pour traiter l’alcoolisme.

  5. Posté par Wilhelm le

    De ce reportage je suis resté sur leur faim : « il n’existe en France aujourd’hui QU’une 30aine d’écoles musulmanes », retard qui sera, pour sûr, vite comblé par l’obligation de « vivre-ensemble ». Plus -plus -plus. Pour mieux combattre le djihadisme il faut plus d’islam? tiens donc! A l’époque on nous aurait dit qu’il fallait plus de lieu de rencontre pour combattre l’OTS, on aurait dit quoi?

  6. Posté par Géhaud de la Tour le

    @ PH Reymond
    A ce que je sache, le « beau » modèle de l’islamn est Momo, pseudo-prophète, pédophile sanguinaire… Jésus n’a jamais appelé à tuer les mécréants, ce qui n’est pas le cas de Mohamed. Vous parlez d’état actif pour la conversion… Pensez-vous que ces enfants ont choisi personnellement l’islam ? Leur père s’est converti pour passer du statut de dhimmi au statut de musulman et donc de faire partie de la « meilleure des communautés », et il admet qu’il a été « protégé », en tout cas il ne subissait plus les assauts des musulmans de son quartier, mini-califat s’il en est. Ce ne sont pas les pratiques rituelles qui gênent mais l’agressivité insistante et prosélyte de cette « religion », tout ce qui n’est pas hallal est à détruire… Nous en avons, malheureusement, des exemples tous les jours.

  7. Posté par Cenator le

    Et une fois convertis à l’islam, ces gens se mettent à pondre des enfants au rythme d’un par année, par obligation « religieuse ». Autant de petits musulmans qui recevront une instruction obscurantiste et arriérée. Et qui sont certainement à l’aide sociale car qui a les moyens d’entretenir 7 enfants ?
    Ce que l’islam leur a apporté, le christianisme aurait très bien pu le leur apporter aussi, d’accord avec Anne Bürgi. Et avec C. Donal.
    Pas trop d’accord avec P.-H. Reymond. On ne peut pas mettre l’islam sur le même pied que le judaïsme ou le christanisme, évangélique ou non. Les chrétiens et les juifs, travaillent pour le bien de leur pays, ce n’est pas le cas des musulmans, qui, s’ils appliquent leur religions strictement, ne doivent pas allégeance à leur patrie la France, mais à l’oumma. Et si l’on est « chrétien de nom », comme disent les évangéliques, ou « catholique de père en fils », de manière passive, comme dit P.-H. Reymond, nul besoin de devenir musulman pour retrouver une religion vivante, on peut très bien le faire en devenant chrétien pratiquant, c’est une conversion aussi.

  8. Posté par Pierre-Henri Reymond le

    Un jour, passant devant la vitrine d’une église évangélique, que j’avais autrefois fréquentée, j’y ai vu une exposition de dessins. Dessins naïfs d’enfants entre cinq et neufs ans. Avec des légendes, dont celle-ci: « j’aime Jésus »! De futurs petits perroquets, singes savants.
    Si cette famille prête à sourire, je n’y vois pas matière à railleries. Il faut reconnaître qu’elle est conséquente dans sa démarche.
    Si ses pratiques rituelles sont ridicules, que dire de celles des juifs orthodoxes? Des simagrées selon le très sympathique Monsieur Piverte, futur provisoire rabbi Jacob.
    Ses enfants sont peut-être endoctrinés, mais ils grandissent dans un « univers » structuré. J’ignore si dans la suite ils égorgeront des gens, qui le sait, mais cela ne figure apparemment pas dans l’enseignement que leurs parents leur prodiguent.
    Etre catholique de père en fils depuis la nuit des temps peut être un état passif. Se convertir témoigne, d’un état actif. D’un mouvement qui laisse la possibilité d’un changement de direction.

  9. Posté par Le pragmatique le

    La das n’intervient pas contre ces dérangés du bocal ?

  10. Posté par Pierre H. le

    « La vraie intégration c’est quand des musulmans appelleront leur enfant Marcel » (Pierre H.)

  11. Posté par Ephraim le

    Quelle horreur !

  12. Posté par Anne Bürgi le

    Le père de famille dit avoir trouvé dans l’islam une sagesse qui l’a préservé de la délinquance… Cela signifie, implicitement, qu’il n’a rencontré aucun catholique pour lui proposer l’espérance chrétienne… À nous d’en tirer les conclusions, nous sommes responsables…

  13. Posté par Vautrin le

    Le Tsar Pierre Premier avait institué une… taxe à la barbe. On pourrait s’en inspirer 🙂

  14. Posté par C. Donal le

    De la maltraitance !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.