Invitée du dîner de « C à Vous » le 1er avril sur France 5, Mazarine Pingeot est revenue sur son accrochage avec Eric Zemmour et sur les « radicalisations », comme elle dit, de Robert Ménard ou encore Dieudonné.
Ecoutez plutôt !
.
La fille à Tonton fait de la psychologie de bazar sur Zemmour, Ménard, Dieudonné
Tous ces gauchistes ont une « arme » : la logorrhée. N’ayant aucun argument digne d’être examiné, leur tactique est de noyer le contradicteur sous un flot de paroles, un catéchisme répété comme perroquets. Il y a quelques beaux exemples; je pense entre autres à Filoche, mais ce n’est qu’un parmi une infinité d’autres.
C’est le paradoxe socialiste dans toute sa splendeur: Un géniteur décoré d’une Francisque mais ça insulte tout ce qui sort des canons de la bien-pensance! La reductio ad Hitlerum gauchiste si chère à « Tonton », une tare atavique de sa rejetonne sans aucun doute.
La lamentable Mazarine Pingeot s’est montrée incapable de dialoguer avec le brillantissime Eric Zemmour, elle a juste su être arrogante, parler plus fort et de manière ininterrompue afin de ne pas laisser s’exprimer Eric Zemmour. Ainsi qu’elle le dit elle-même, elle ne se rend pas bien compte, c’est le moins que l’on puisse dire, en fait elle prend ses désirs pour des réalités et s’est révélée indigne de se présenter devant un interlocuteur tel qu’Eric Zemmour à la cheville duquel elle ne peut se hisser.
Eric Zemmour devient de plus en plus radical dans ses propos et chaque jour de plus en plus dangereux. Quelle tragédie on en tremble ! Et bien entendu tout les jeunes issus de la diversité des quartiers dits « sensibles » se radicalisant dans la violence et dans la religion ne sont que des pauvres victimes du racisme et de l’exclusion à qui on n’a pas donné leur chances 🙂 Le plus drôle, la réaction faux cul de Ruquier regrettant pendant 5 ans la présence de Zemmour dans son émission. On devrait aussi lui demander s’il regrette ses parts de marché et le taux d’audience qu’il a eu grâce à cet horrible Zemmour pendant 5 ans 🙂 On remarque aussi l’accusation facile de misogynie que font ces précieuses ridicules à Zemmour, bizarre quand on voit le nombre de femmes présente pour la dédicace de son livre à Genève. Comme toujours dans ce genre d’émission ce sont les femmes qui dominent les débats, les quelques hommes présents sur le plateau se contentant d’acquiescer voir d’être plus ou moins d’accord avec ces donzelles, peut-être dans l’espoir de pouvoir « conclure » après l’émission ? 🙂
On a tous le droit d’émettre des critique positives ou négatives contre une personne, mais de dire à quelqu’un qu’il est bon pour un asile psychiatrique, ce sont des méthodes qu’on a malheureusement utilisé contre les opposants dans les pays de l’Est. Effectivement les personnes qui ne correspondaient pas à la ligne du gouvernement étaient envoyés dans des asiles psychiatriques. C’était un moyen de les discréditer définitivement. Mme Pingeot aurait fait fureur dans les ex pays de l’Est.
QI du pois chiche, la donzelle. Ne l’oublions pas : nous avons payé pour elle lors de la première grande vague socialiste de la 5e république !
Quand va-t-on se décider à faire une vraie guerre des ondes ?
Laissons donc la fille du florantin divaguer à sa guise!
C’est bien de pouvoir casser du sucre sur le dos d’un absent.
Parce que franchement, dans l’exemple donné de « débat » entre Monsieur Zemmour et cette excitée, je ne vois pas de déstabilisation de Monsieur Zemmour, sauf qu’on a coupé la transmission avant de lui laisser le temps de répondre.
Les gens de gauche sont ainsi. Ils polluent phoniquement la discussion en répétant obstinément les mêmes choses à l’image d’un disque rayé afin que l’opposé ne puisse pas en placer une. Ils disent l’avoir ainsi déstabilisé, et ils appellent ça un débat. ILS SONT RIDICULES.
Mais bon sang, arrêtons de voter socialo, ce sont des nuisibles !