Le Padamalgam en une image

post_thumb_default

 

A voir cette Une du Monde juxtaposant un article sur l'attentat de Copenhague et la publicité d'un ouvrage de Tariq Ramadan promouvant l'islam, ce ne sont pas des terroristes que le caricaturiste aurait dû représenter sous le titre "les relais de l'ignorance", mais ses collègues journalistes :

Monde

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Etienne le

    Merci Kandel

  2. Posté par KANDEL le

    Démolir les 26 dogmes du politiquement correct
    16 février 2015 par Guillaume Faye
    http://www.gfaye.com/demolir-les-26-dogmes-du-politiquement-correct/
    Voici 26 éléments de propagande de l’idéologie dominante ou de la vulgate médiatique – de gauche ou de droite – dans plusieurs domaines. Tous ces dogmes inversent la réalité, par aveuglement idéologique et déni des faits. Cette idéologie est ”hégémonique”, c’est-à-dire qu’elle s’impose politiquement et dans les médias bien qu’elle ne soit pas partagée par la majorité de la population. Passage en revue.
    Dogme N° 1. L’intégration des immigrés échoue parce que la République et ses valeurs sont en faillite. Faux : c’est l’inverse. C’est à cause de l’immigration trop massive que les valeurs de la République intégratrice s’effondrent. On ne peut pas intégrer ni assimiler aux normes d’un pays, quel qu’il soit, des populations de plus en plus nombreuses et prolifiques qui, majoritairement, sont indifférentes ou hostiles aux valeurs et à l’identité de ce pays.
    Dogme N° 2. L’école publique échoue à cause de l’idéologie “pédagogique” issue de Mai 68. C’est un dogme de la droite. Partiellement faux : elle échoue surtout à cause de l’hétérogénéité ethnique des élèves et de l’islamisation, conséquences de l’immigration incontrôlée.
    Dogme N° 3. La France n’est pas menacée par l’immigration et se renouvelle dans la ”diversité”, comme elle l’a toujours fait au cours de son histoire. Faux. Si rien ne change très rapidement sur le plan immigratoire et démographique, la France disparaîtra en tant qu’unité anthropologique, politique et culturelle avant la fin de ce siècle. De même que plusieurs pays voisins : Belgique, Allemagne, Hollande, Royaume-Uni, etc. La France n’est ni une ”république” désincarnée ni une ”idée”, mais une entité historique construite sur une homogénéité ethnique d’origine européenne et non pas ”cosmopolite”.
    Dogme N° 4. Les banlieues sont défavorisées, ce sont des ghettos où l’on a parqué les immigrés, dont les jeunes subissent un taux de chômage insupportable parce qu’ils sont ”exclus”. Faux. Les banlieues immigrées sont abreuvées d’aides et de subventions de toute nature et les ”jeunes” bénéficient de nombreuses mesures préférentielles de discrimination positive , mais rien n’y fait. Le ”racisme” et l’exclusion sont des mythes. Ce sont au contraire les Français de souche des classes populaires qui sont relégués et exclus.
    Dogme N° 5. L’islam laïc, tolérant et républicain est possible et bienvenu en France. Le ”vivre ensemble” est possible. Faux. L’islam est fondamentalement une religion/idéologie théocratique, antirépublicaine et antidémocratique. Islamisme et islam sont rigoureusement la même chose. Relire le Coran. L’islam laïc ou spiritualiste (soufisme) est minoritaire et marginal. C’est un faux nez. Aucune cohabitation pacifique n’a jamais et ne sera jamais possible avec l’islam, de par sa nature même.
    Dogme N° 6. L’islamophobie pose un grave problème en France. Faux. L’islam est largement favorisé par les pouvoirs publics. Valeurs Actuelles a été condamné en février 2014 pour avoir publié (26/09/ 2013) une couverture représentant une Marianne voilée avec, comme titre, « l’Invasion ». L’islam bénéficie de nombreux privilèges et de faveurs. Les actes ”islamophobes” sont insignifiants. C’est l’islamophilie qui est un des éléments de l’idéologie dominante des élites, dans le plus parfait aveuglement, et ce, en dépit des attentats qui se multiplient.
    Dogme N° 7. Il ne faut pas faire d’ ”amalgame” entre islamisme et islam qui n’ont rien à voir, et ne pas ”stigmatiser l’islam”, qui n’est pour rien dans les récents attentats. Faux. La barbarie sanglante de Boko Aram et d’EI (Daech) se fait au nom de l’islam, comme 90% des attentats, terrorismes, persécutions et guérillas sanglantes dans le monde. La nature même de l’islam, depuis le VIIe siècle, est de tenir un double discours. Le Coran enseigne bel et bien un djihad violent et impitoyable et prévoit l’extension partout d’un modèle socio-politique totalitaire.
    Dogme N° 8. On pourra concilier dans la ”France de la diversité” l’islam avec les avancées progressistes sociétales. Faux. C’est une des plus grosses et ridicules illusions et contradictions de l’idéologie dominante et de l’ ”islamo-gauchisme”. Les lobbies gauchisants féministes ou gays (LGBT, etc), tous immigrationnistes, n’auront plus que leurs yeux pour pleurer si l’islamisation de la France se poursuit : la parité hommes-femmes, la mixité, le mariage homo seront déconstruits puis balayés.
    Dogme N° 9. L’État français lutte contre l’antisémitisme. Faux. Il ne poursuit que l’antisémitisme résiduel et marginal (fantasmé) d’”extrême droite” mais, en dépit d’une rhétorique pro-juive et de commémorations bruyantes et compassionnelles de la Shoah, il ferme les yeux sur l’explosion de l’antisémitisme violent des populations immigrées, notamment musulmanes, et les minimise, en refusant de désigner comme tels les auteurs et surtout la cause réelle du phénomène. L’ ”antisémitisme” reste une abstraction et le déversement médiatique d’antisémitisme par tous les canaux islamiques (prêches, internet, écoles, etc.) est, de fait, tolérée par des autorités sidérées et paralysées.
    Dogme N° 10. L’État Providence français et son modèle social sont égalitaires et ouverts à tous. Faux. Ils sont pervertis par la préférence étrangère, la ”discrimination positive”, c’est-à-dire par une idéologie raciste anti-française dissimulée. Un demandeur d’asile, même débouté, touche 718 € d’aide mensuelle de subsistance, sans compter le logement gratuit et l’aide médicale d’État (AME). Ce clandestin étranger est bien mieux traité par l’État qu’un retraité français de souche des classes modestes qui a travaillé toute sa vie à son compte ou dans le privé. D’où l’effet massif de ”pompe aspirante” pour le déversement migratoire. D’autre part, l’obtention d’un logement social ou de prestations sociales et médicales diverses est beaucoup plus facile pour des quémandeurs immigrés que pour les Français défavorisés. Idem quant aux incroyables et scandaleuses inégalités de traitement (retraites, prestations de santé, charges etc.) entre les fonctionnaires et le secteur privé, surtout le secteur libéral. Sous le dogme de l’égalité, la république fonctionne sur la discrimination et l’exploitation.
    Dogme N° 11. Les « valeurs républicaines », dont la France est le modèle, sont seules garantes et synonymes de liberté, de démocratie et de laïcité. Faux. L’Europe compte sept monarchies constitutionnelles aussi ou sinon plus démocratiques que la France. Cuba, l’Iran et nombre d’États musulmans islamiques intolérants et totalitaires sont des républiques. Même au sein des pays musulmans, les pays monarchiques sont plus stables, plus calmes, moins oppressifs que les républiques islamiques (Afghanistan, Iran, Mauritanie, Pakistan). Ne parlons pas des républiques d’Amérique latine, de la République populaire de Chine et des anciennes républiques soviétiques. En réalité la notion de ”valeurs républicaines” comme l‘idolâtrie de celle de ”république” sont des baudruches.
    Dogme N° 12. La prison est l’école du crime. Il faut lui substituer les peines alternatives. Faux : la répression est la meilleure des préventions et seule l’incarcération sans aménagement ou réduction de peine diminue la criminalité, comme l’exemple de New-York l’a prouvé. Les peines alternatives de Taubira font exploser la criminalité, par effet d’impunité.
    Dogme N° 13. Les quotas obligatoires de femmes, selon les lois de ”parité”, dans les partis politiques, les administrations et les directions des entreprises servent la cause féminine. Faux. C’est une ”discrimination positive” qui contrevient à la sélection au mérite et aux capacités et qui accorde aux femmes des promotions artificielles (les ”femmes de paille”). Ce qui se retournera contre elles et nuira au fonctionnement des institutions et des grandes entreprises.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.