La liste conduite par Florian Philippot en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne est dans une dynamique positive et fait quasiment jeu égal au second tour avec la liste Les Républicains, selon un sondage Odoxa pour Le Parisien et BFMTV.
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
Communiqué de presse du Front National
Sous la pression du Front National qui a lancé une pétition nationale très relayée sur l'explosion des impôts locaux payés par de nombreux retraités modestes, des députés socialistes pris d'affolement électoral ont écrit au premier ministre pour le presser d'agir avant les élections régionales.
Si une rustine est trouvée le temps de la campagne électorale, permettant de soulager un peu et très transitoirement le pouvoir d'achat de nos retraités modestes, ce sera une nouvelle fois grâce à l'action et la pression du Front National.
Extrait de: Source et auteur
Au second tour des élections présidentielles françaises de 2017, le Grand Orient de France (GOF) l’emportera sur le Front National (FN). A cet égard, la photo ci-dessus parle d’elle-même : un dignitaire musulman, un haut responsable franc-maçon et un journaleux gauchiste, voilà la caste politico-médiatique française. Selon Alain Bauer, membre du Grand Orient de France, une loge située très à gauche, la France compte 135.000 à 140.000 francs-maçons, dont « plein de journalistes », a-t-il assuré récemment (voir premier lien vers source en bas de page).
Alain Bauer a précisé qu'il y a en France une douzaine d'obédiences - des fédérations de loges - importantes et d'autres plus petites. « Il y a plein de journalistes francs-maçons, il y a ceux qui assument le fait de le dire et d'autres qui le cachent », a-t-il dit. Etre franc-maçon est-il compatible avec le métier de journaliste ? « Quand on assume la fierté de l'appartenance, il n'y a pas de problème particulier », a estimé Alain Bauer (voir premier lien vers source en bas de page).
A ce propos, le blog Les4Vérités publie cet extrait de la toute récente interview du nouveau grand maître du Grand Orient de France, Daniel Keller (voir deuxième lien vers source en bas de page) : « Le Front national est l’expression d’un bloc qui, finalement, n’a jamais admis la Révolution française, n’a jamais admis la République et dont les racines philosophiques, intellectuelles et politiques sont authentiquement réactionnaires. C’est un courant politique qui a toujours existé dans notre pays depuis 1789. (…) Si tout le monde baisse les bras, je le dis : la République est en danger (…).
Daniel Keller : Au Grand Orient de France, nous sommes une association de plus de 50.000 membres. Il doit y avoir, toutes obédiences confondues, 150.000 à 170.000 maçons en France, qui partagent les mêmes valeurs. Ce qui est important, c’est qu’ils se mobilisent sur le terrain. J’aurai moi-même l’occasion d’aller dans le nord de la France d’ici le mois de décembre pour y faire des conférences publiques, pour faire ce travail de pédagogie, de hussard noir de la République, dont nous avons tant besoin.
Aujourd’hui, la France souffre d’un tissu social déchiré et il faut le recoudre, réapprendre aux gens à se parler, retisser du lien. Le rôle des maçons c’est d’être les pédagogues de la République, et de rappeler que la République, ce n’est pas le populisme », conclut Daniel Keller, patron du GOF, cité par le blog Les4Vérités (voir deuxième lien vers source en bas de page).
Force est donc de constater que chez nos amis français, la Franc-Maçonnerie en général et le Grand Orient de France en particulier, qui est une loge gauchisante ultra-laïcarde, n’est ni étrangère à la laïcité française, ni étrangère à la Cinquième République (voir premier lien vers source en bas de page). Bien au contraire, la laïcité française et la Cinquième République sont le Grand Orient comme le Grand Orient est à la fois la laïcité française et la Cinquième République.
On peut même affirmer que tous les partis politiques français -- y compris le Front National par le biais du Mouvement Bleu Marine, notamment Me Collard, membre du GOF, et le Front de Gauche avec Mélenchon, lui aussi membre du GOF, sans oublier bien sûr les nombreux grand-orientalistes du parti socialiste, du parti Les Républicains, etc. -- on peut même affirmer, écrivais-je, que tous les partis politiques français ont des liens avec le gauchisant et ultra-laïcard Grand Orient de France.
On peut ainsi déclarer sans se tromper qu’en France, les francs-maçons de gauche, essentiellement ceux du GOF, gouvernent à gauche, à l’extrême-gauche, à droite, et, même, en partie, à la droite de la droite (voir premier lien vers source en bas de page). Et par conséquent, au second tour des élections présidentielles françaises de 2017, le Grand Orient de France (GOF) l’emportera sur le Front National (FN).
De son côté, sur le site Boulevard Voltaire, Jean-Jacques Fifre écrit, sur le même sujet (extraits adaptés ; voir troisième lien vers source en bas de page) : Le Grand Orient de France (GOF) prétend que le Front national est l’objet d’un traitement de faveur médiatique. Cette nouvelle serait réconfortante si elle n’était tout simplement grotesque. À moins qu’elle ne soit malhonnête. À bien y regarder, elle est réconfortante parce qu’elle inquiète un mouvement qui se préoccupe moins de la France que de n’importe quelle autre cause. Elle est absurde parce que, quand le parti de la France se montre le seul à mettre la France et les Français au centre du débat, il se trouve, au contraire, bien seul contre le rassemblement de tous les mondialistes et autres internationalistes réunis, politiques, journalistes et néo-intellectuels partisans.
Jean-Jacques Fifre : Quand Daniel Keller, grand maître du GOF, évoque l’intérêt général, on peut douter que celui-ci soit vraiment celui des nationaux. Face au chaos qui submerge le monde d’aujourd’hui, il y a, en effet, deux attitudes possibles. La première est celle qui consiste à tout lâcher, au nom d’un humanitarisme impuissant et aveuglé par la souffrance provoquée par les déséquilibres issus de la frénésie capitalistique s’appuyant sur les effacements en tous genres. C’est celle des maçons et de tous les droit-de-l’hommistes, adhérents sincères mais naïfs, ou lucides mais opportunistes, à un mouvement de dénaturations multiples (nationale, identitaire, sexuelle).
Jean-Jacques Fifre : À l’inverse, la seconde est celle qui s’attache à asseoir la conception de la politique, comprise dans son sens large et noble, sur la tradition, sur l’Histoire et sur les valeurs culturelles de chaque nation et, pour ce qui nous concerne, celles de la France. Comme le dit le grand maître de cette secte étrange, il est urgent de réagir, sauf que les menaces qui sont à dénombrer ne sont pas celles qu’il fabrique et livre à la raison populaire. En effet, les boucs émissaires sont précisément ceux qu’il montre du doigt : les Français qui se lassent du désintérêt dont ils sont l’objet de la part de leurs « élites » dirigeantes.
Jean-Jacques Fifre : Ils fustigent les faux prédicateurs qui assimilent les rapatriés français et les vrais réfugiés politiques espagnols avec les migrants illégaux, au mieux économiques et au pire djihadistes. Ils dénoncent l’appel à l’union contre nature de la carpe libérale et du lapin socialiste liguée face à une véritable alternative nationale crédible et légitime. Par bonheur, il est encore possible d’en appeler à la lucidité du corps électoral, au bon sens de tous les Français qui commencent à se détacher d’une inféodation létale à cette classe politique sclérosée, corrompue (n’en déplaise au grand maître de la confrérie insolite) qui se montre prête à toute les compromissions, à tous les rassemblements hétéroclites pour perpétuer son emprise mortifère sur la France. La confiscation des valeurs républicaines par cette clique serait un grand danger, conclut Jean-Jacques Fifre (fin des extraits adaptés ; voir troisième lien vers source en bas de page).
Michel Garroté, 27 octobre 2015
https://lesobservateurs.ch/2015/09/07/france-francs-macons-de-gauche-gouvernent-meme-a-droite/
http://www.les4verites.com/politique/la-franc-maconnerie-en-campagne-contre-le-fn
Autres liens sur le même sujet :
http://www.lepoint.fr/politique/francs-macons-la-main-invisible-27-01-2011-130544_20.php
http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-lombra-dei-massoni-sulleliseo-4377.htm
http://benoit-et-moi.fr/2012-I/0455009fcb0e2340d/0455009fec0a04b02.html
«On est en train de dérouler le tapis rouge au Front national.» A quelques semaines des élections régionales, Daniel Keller, le grand maître du Grand Orient de France, s’alarme de la percée du FN et exhorte au «désistement républicain» en cas de triangulaire, dans une interview au Journal du Dimanche. «Ce qui paraissait impossible devient […]
Cet article «On est en train de dérouler le tapis rouge au FN», s’alarme le grand maître du Grand Orient est apparu en premier sur Fdesouche.
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
Mercredi 7 octobre, la Bundesbank, la banque centrale allemande, a rendu public un rapport sur ses réserves d’or. Pour la première fois, la liste et l’emplacement des 3 400 tonnes d’or en sa possession ont été révélés.
En France, où l’information a été passée sous silence par les médias, le Front National a réitéré sa demande d’un audit détaillé au nouveau gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau.
Les inquiétudes qu’on peut nourrir sur l’état réel du stock d’or français sont en effet fondées. Dans son rapport de 2012, la Cour des comptes avait ainsi révélé que 600 tonnes d’or, soit 1/5e du stock de la France, avaient été vendues entre 2004 et 2009, à la demande de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’économie, à une période où l’augmentation constante du cours du métal précieux commandait au contraire de différer sa vente.
« Exclusion », « exclure », tels sont les mots-clés de l’affaire Le Pen, le tragicomique feuilleton gaulois de l’été 2015. Vu de l’étranger, cette histoire politico-familiale fait un peu sourire, tant elle est éloignée des véritables préoccupations des Français en particulier et des Européens en général. Pour ce qui me concerne, je ne pense pas que ce conflit père-fille va pénaliser le Front national aux prochaines élections. La rentrée politique est proche et tout le monde va vite oublier cet épisode, sans doute regrettable, mais peut-être - aussi - salutaire pour le FN, en fin de compte. Ci-dessous, je publie deux articles. D’une part, « L’exclusion de Jean-Marie Le Pen du FN est indigne ! » de Bernard Antony ; et d’autre part, « Marine Le Pen a raison d’exclure son père ! » de Thierry Michaud-Nérard. Chacun jugera.
L’exclusion de Jean-Marie Le Pen du FN est indigne !
Bernard Antony (voir lien vers source en bas de page) : J’ai désapprouvé les regrettables réitérations par Jean-Marie Le Pen d’un « détail » qui n’en fut pas un et je pouvais comprendre l’irritation de celle à qui il a transmis sa succession politique. Par ailleurs, je ne puis guère regarder la manière dont on vient de l’éjecter du Front national sans me souvenir des conditions de ma propre éviction en 2004 par le secrétaire général du parti, Louis Aliot.
Voyant bien que, si j’avais été le premier sur la liste des « indésirables », je n’allais pas être le dernier, je qualifiais alors Louis, auquel je n’avais jusque-là, dans notre région de Toulouse, jamais témoigné que de l’amitié, du sobriquet de « Loulou la purge ». Sans le moindre esprit de vindicte, je ne puis que me rappeler aujourd’hui à des seules fins d’explication analogique, que Jean-Marie Le Pen m’avait alors déçu en faisant semblant de croire au prétexte invoqué par Louis Aliot pour m’exclure du FN, celui d’un retard de cotisation, ce que démentait la date de ma carte d’adhérent.
Jean-Marie Le Pen d’abord, et plus tristement encore son avocat qui avait été aussi le mien, Wallerand de Saint-Just, me refusèrent de pouvoir m’exprimer devant les instances d’arbitrage et de discipline du FN. Wallerand de Saint-Just savait fort bien, il est vrai, que, si je suis toujours prêt à batailler judiciairement contre les ennemis de notre patrie et de nos valeurs sacrées, je n’aurais pas eu le cœur de le faire contre le mouvement auquel je me suis longtemps consacré et encore moins contre son président.
Je regarde aujourd’hui le déroulement de sa propre élimination du parti dont il a été, lui, pendant quarante ans, le créateur et le chef. Cette élimination se fait au mépris de toute piété filiale par sa fille, après qu’il lui en a transmis l’héritage. Je trouve cela indigne. Marine Le Pen aurait pu, en effet, simplement et dignement exprimer sa ferme opposition aux regrettables déclarations renouvelées de son père et marteler qu’elles n’engageaient nullement le Front national.
Cela lui aurait évité de perpétrer un parricide politicien qui demeurera sur elle, quel que soit son avenir, comme une tache indélébile. Et le fait d’avoir fait exécuter son père en se gardant, avec M. Philippot, d’être présente à l’hallali, ajoute à la misère du procédé. Comment Marine, qui fut avocate et qui n’est pas sans intelligence, a-t-elle pu concocter d’envelopper son acte sous les apparences d’un pseudo-procès rendant la pseudo-justice d’un bureau d’exécution servile ?
Et comment l’avocat, qui fut longtemps celui de Jean-Marie Le Pen, a-t-il pu se prêter à cette sorte de jeu de rôle ? Triste spectacle d’une imitation, heureusement non sanglante, des us et coutumes judiciairement expéditives des régimes totalitaires nazis ou communistes ! Aussi, l’élimination sans élégance du père se retourne-t-elle déjà, inéluctablement, contre la fille. Égarée par sa passion, coûte que coûte, du pouvoir, Marine Le Pen n’a pas maîtrisé sa pulsion d’en finir avec celui contre lequel elle est d’autant plus rageuse qu’elle lui doit tout : sa naissance, son nom, son héritage, sa carrière politique, et même un fascinant mimétisme dans ses modes d’expression et sa gestuelle.
Toujours est-il que, finalement, c’est Jean-Marie Le Pen qui est victimisé et Marine Le Pen qui est flétrie. Notre conviction, c’est que, dans l’électorat du FN et, bien au-delà, dans le peuple français, ils sont encore nombreux ceux qui pensent ou sentent qu’il y a des choses qui ne se font pas, conclut Bernard Antony (voir lien vers source en bas de page).
Marine Le Pen a raison d’exclure son père !
Thierry Michaud-Nérard (voir lien vers source en bas de page) : Les propos de Jean-Marie Le Pen sont devenus presque inutiles. En effet, les jeux sont faits et la ligne politique de Marine l’a emporté sur les archaïsmes du vieux briscard. Jean-Marie personnifie les violents combats du passé. Il a été le baroudeur et le député en rupture toujours conflictuelle avec la politique de décolonisation et de modernisation des mœurs politiques du général de Gaulle.
Quoi qu’il en soit, les décisions à l’encontre de Jean-Marie ne font que confirmer que la tâche sera très rude pour Marine. La question de la confiance n’est pas acquise, aujourd’hui, dans l’accumulation des propos discourtois de Jean-Marie, si prisés des médias. Il croit dans les bienfaits de la provocation médiatique, en se démarquant de la démarche démocratique suivie au sein des instances du parti. Il veut infléchir négativement les esprits des adhérents et des sympathisants, pour marquer son passage à l’opposition contre la ligne politique de Marine.
En provoquant de nouveaux désordres internes, il ne témoigne pas de la vision politique la plus large. Les résultats des votes contestés sur internet ont été écrasants. Jean-Marie représente moins de 5 % des sympathisants du FN. Sa décision de faire obstruction à la politique de Marine ne repose que sur ses propres illusions. La nouvelle tactique de Jean-Marie est celle du terrorisme intellectuel proche des activistes de la droite extrême.
Pour lui, désormais, il s’agit d’accumuler les ruines du parti, afin de tout détruire en ce qui concerne l’organisation. Marine et ses conseillers sont considérés comme des usurpateurs. C’est pour cela qu’il se livre à une sorte de jeu de massacre totalement inutile, à l’occasion d’une foire aux perdants. Faute d’avoir accepté la modernisation du parti, Jean-Marie veut en saboter les bases et pratiquer la politique de la terre brûlée. Il n’entend rien laisser derrière lui qui puisse servir au fonctionnement du parti.
Contrairement à ce qu’il avait laissé paraître un temps, parfois malgré lui, il ne supporte pas la nouvelle ligne politique de Marine. Quand il ouvre son cœur à des médias toujours avides de polémiques antinationales, il refuse de s’incliner devant la réalité, avec le plus élémentaire bon sens. Jean-Marie le baroudeur est incapable de comprendre le sens de l’État, ni même de faire preuve du plus élémentaire sens du service public. C’est pourquoi il est inapte à diriger et à gouverner.
La seule politique de Jean-Marie est la politique de la terre brûlée. La seule fidélité dont il témoigne est vis-à-vis d’un passé révolu et d’un orgueil blessé ou d’une supériorité passée en forme de susceptibilité maladive. La politique de la terre brûlée est très dommageable dans la stratégie de conquête du pouvoir. Jean-Marie, le baroudeur du passé, est incapable de passer à une autre phase de la lutte politique. C’est pourquoi les sympathisants et les adhérents expriment de plus en plus de lassitude, devant ses techniques d’opposition.
Pourtant, même s’il ne se fait pas faute de critiquer vigoureusement tous les aspects de la politique de Marine, son pouvoir de nuisance est limité. Pour Marine, il est temps de tourner la page. L’écrasante majorité des adhérents et des sympathisants lui confirmeront massivement leur confiance, malgré la répétition inévitable des turpitudes médiatiques de l’ancien chef du parti, conclut Thierry Michaud-Nérard (voir lien vers source en bas de page).
Michel Garroté, 26 août 2015
http://www.les4verites.com/politique/lexclusion-de-jean-marie-le-pen-du-fn-est-indigne
http://www.les4verites.com/politique/marine-le-pen-a-raison-dexclure-son-pere
La mairie FN de Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) a été la cible d’un incendie vraisemblablement criminel dans la nuit de mardi à mercredi.
Un incendie a endommagé les locaux du service courrier et un tag de menace de mort contre le maire Steeve Briois a été découvert.
L’alerte a été donnée mercredi vers 6h par des femmes de ménage qui ont prévenu les sapeurs-pompiers et la police, a indiqué Bruno Bilde, adjoint au maire chargé de la communication.
A l’arrivée des sapeurs-pompiers, l’incendie était éteint, a-t-on appris auprès du Codis du Pas-de-Calais, selon lequel « il y avait un peu de fumée et quelques petites fumerolles ».
« L’incendie est vraisemblablement d’origine criminelle », a déclaré une source policière, précisant qu’une vitre du rez-de-chaussée du bâtiment avait été brisée.
Le ou les auteurs de l’incendie se sont introduits dans le service de documentation où ils ont endommagé du matériel informatique, a précisé Bruno Bilde.
Ils ont ensuite forcé une serrure et ont pénétré dans les locaux du service courrier où ils ont mis le feu qui a détruit deux scooters qui se trouvaient sur place, selon la même source. « La pièce du service courrier a brûlé », a déclaré M. Bilde, selon lequel « tout est à refaire ».
Incendie criminel à la mairie d Henin beaumont avec graffiti promettant ma mort. Le résultat de la stigmatisation?
— Steeve Briois (@SteeveBriois) 25 Mars 2015
Des graffitis indiquant « A mort Briois », « Charlie est mort » et « Ben Laden » ont été découverts sur les murs du service documentation, a précisé M. Bilde. Le sous-préfet de Béthune (Pas-de-Calais) s’est rendu sur place, a-t-il poursuivi.
« Incendie criminel à la mairie de Hénin-Beaumont avec graffiti promettant ma mort. Le résultat de la stigmatisation ? », s’est interrogé Steeve Briois sur Twitter mercredi matin.
L’enquête a été confiée à la sûreté départementale du Pas-de-Calais.
Ouest France via Fdesouche.com
Je l’ai déjà écrit des dizaines de fois : je n’éprouve ni allergie, ni allégeance à l’égard du Front National (FN). Il m’est arrivé, à diverses reprises, de tourner le FN en dérision et d’allumer l’un (e) ou l’autre de ses responsables. J’ai maintes fois écrit qu’à mon avis le programme économique du FN était - hélas - étatiste et protectionniste ; et non pas, libéral et conservateur. J’ai également signalé, en diverses occasions, que « l’antisémitisme » du FN était moins dangereux que « l’antisionisme » de la gauche et de l’extrême-gauche ; et que tous les partis politiques français, sans exception, étaient à la fois israélophobes et palestinophiles, en raison des accords signés par la France - dès De Gaulle et jusqu’à aujourd’hui - avec la Ligue arabe et avec l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI).
Plus récemment - c’est en fait là mon propos du jour - j’ai noté, et, je note encore, que le régime socialiste français fait, de plus en plus, la promotion du Front National. J’écris « régime » socialiste et non pas « gouvernement » socialiste, car les dirigeants français actuels sont essentiellement des personnes liberticides et sectaires. Le régime socialiste français fait, de plus en plus, la promotion du Front National, à sa façon, c’est-à-dire en mobilisant tous les partis, y compris l’UMP, ainsi que les traditionnels médias de gauche et d’extrême-gauche, pour diaboliser, encore et encore, le FN.
Je n’exclus pas que cette promotion-diabolisation totalement irresponsable finisse par hisser le FN au pouvoir. D’autant que ni le PS, ni l’UMP n’ont la moindre vision globale à long terme. Leurs (ir)-responsables n’ont aucune culture historique et politique. Les soi-disant débats, sans compter la manie débile des tweets, sont du niveau jardin d’enfants. De Vallsecte à Sarkonul, c’est le Concours du plus Grand Crétin de France cuvée 2015. L’ivresse du pouvoir s’empare de gens « niveau benêts de bistro », avec leur politicaille à deux balles, avec leurs combats de coqs enroués, de poulettes rancies aussi d’ailleurs, et quelles poulettes, mazette, ils ne sont vraiment pas gâtés les Français !
Le point de vue d’Ivan Rioufol dans Le Figaro
D'Ivan Rioufol : « L'obsessionnelle détestation du FN, partagée par l'UMP et le PS, révèle chez eux un même refus de se confronter à leurs échecs. Quand ce n'est pas Nicolas Sarkozy, qui jure de sanctionner le moindre accord avec le FN, c'est Manuel Valls qui « revendique la stigmatisation de Marine Le Pen ». Non seulement les limites de la diabolisation n'ont pas été analysées par les états-majors, mais l'excommunication républicaine est réactivée de plus belle. La panique des faibles s'étale au grand jour ».
Ivan Rioufol : « C'est un monde politique à la pensée pétrifiée et à la violence verbale débondée qui s'acharne en vain contre l'hydre fascistoïde. En réalité, le FN recentré est devenu un courant populaire raisonnable, qui s'inscrit dans la révolution démocratique partout en marche. Néanmoins, il est outrancier de soutenir que ce parti présenterait un danger pour la république. La vacuité de l'argument, outre qu'il dévoile chez ceux qui le servent un complexe de supériorité mal venu, pourrait bien accélérer son arrivée au pouvoir ».
Ivan Rioufol : « Il y a, oui, une forme de bêtise chez ceux qui privilégient le lynchage à la réflexion. Comment expliquer autrement l'état du débat, qui n'ose toujours pas aborder les questions sociétales sur lesquelles le FN prospère ? Quand Michel Onfray qualifie, lundi, le premier ministre de « crétin » après avoir été accusé par ce dernier de « perdre ses repères », le philosophe pointe la gauche idéologue, sectaire, manichéenne, qui n'est pas la sienne ».
Ivan Rioufol : « Christiane Taubira, qui bat l'air de phrases vides, illustre ce monde stérile, vaniteux et autoritaire. Mercredi, elle a annoncé vouloir activer les « actions de groupe » contre le racisme et la discrimination, sans définir ces mots fourre-tout dont abuse la police de la pensée. L'erreur de la droite est de se laisser, une fois de plus, entraîner à se solidariser avec cette caste finissante, qui tente de préserver par l'intimidation tyrannique son indéfendable magistère », conclut Ivan Rioufol.
Le point de vue de Charlotte d'Ornellas sur Boulevard Voltaire
Le dernier argument à la mode : le physique des candidats FN. Indignation tout-à-fait justifiée de Charlotte d'Ornellas quant aux attaques scandaleuses de quelques politiques ou journalistes sur le physique de certains candidats ou élus du FN : « Mais certains ont récemment trouvé des arguments de poids : le physique des candidats du FN ! C’est le cas du maire UDI de Mennecy Jean-Philippe Dugoin-Clément qui tweetait, mercredi : « Aux urnes citoyens, voici de quoi vous donner envie de voter pour l’extrême droite… Voili, voilà, voilou », accompagné de quatre photos de candidats aux looks un peu dépassés par les codes de la mode 2015, certes ».
Charlotte d'Ornellas : « Mais le physique de certains candidats FN a également fait parler le journaliste de France 2, Michel Mompontet, qui tweetait, lundi : « Les visages de l’espérance selon le FN. #Scary ». En pleine campagne électorale, un journaliste du service public, lui aussi financé par le contribuable, se permet donc d’insulter des citoyens français, candidats d’un parti largement plébiscité par les Français. Joli. Une troisième, Inès Chahbi-Bouillon, « responsable communication » au département UMP de l’Indre-et-Loire, tweetait, mercredi : ‘Chuck Norris et Jeanne Moreau candidats FN aux départementales ! L’espoir fait vivre, les gars !’ ».
Charlotte d'Ornellas : « Deux autres, Freddy Roy, collaborateur de cabinet d’une collectivité territoriale et Jean-Luc Vayssière, président de l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines s’amusaient à parler des candidats de « blaireauland ». Bref, tout le gratin. Ces tweets révèlent non seulement l’absence crasse d’arguments, mais également le racisme « cool » qui existe bel et bien en France : ce genre de tweet, par des personnes publiques, est typiquement celui qui aurait provoqué un scandale si les candidats n’avaient pas été de bons petits Français de souche. Quelques jours après que Valls a parlé d’« apartheid social », ces moqueries ne choquent personne : il s’agit pourtant bien d’une véritable attaque contre le physique, l’apparence, et même la « classe » sociale des candidats. Mais les gars sont blancs et ont le malheur de pointer au FN : aucune bonne âme de gauche pour jouer les humanistes", conclut Charlotte d'Ornellas.
Michel Garroté,13 mars 2015
Lons-le-Saunier : La manifestation anti Front National (ce vendredi 12 décembre 2014) a mobilisé une soixantaine de personnes. Il s’agissait essentiellement de militants de SOS racisme. L’ambiance est restée calme
« Restez avec nous, monsieur ! » « Et ils viennent avec des enfants en plus ! » « On a noté vos plaques d’immatriculation… »
Via Fdesouche
Souvent prompt à critiquer l’interventionnisme de la France, le Front national réclame, ce lundi 11 août, une intervention militaire de la France en Irak. Dans un communiqué, Aymeric Chauprade, tout nouveau député FN européen et conseiller pour les questions internationales, se prononce en faveur d’une participation militaire française à « la destruction de l’État islamique ». Et dénonce la position actuelle de la France :
Il est pour le moins étonnant de voir aujourd’hui Mr Fabius se contenter de superviser l’envoi de colis humanitaires aux Chrétiens et Yazidis lesquels subissent les conséquences apocalyptiques de ses erreurs stratégiques !
Car le FN a des principes. Parmi eux, il y a celui « de non-ingérence militaire » rappelé par Aymeric Chauprade. Mais ce principe à deux exceptions : « Lorsque la sécurité de la France est en jeu » et « lorsque l’honneur de la France est en jeu », détaille l’ancienne tête de liste FN en Île-de-France pour les européennes.
Ces deux motifs étant réunis pour lui, le frontiste rappelle que, selon lui, la France à une responsabilité envers les Chrétiens d’Orient et que celle-ci date un peu :
Certes laïque, la France n’en est pas moins historiquement une nation catholique, fille aînée de l’Eglise. Elle a, depuis les Croisades et la libération du tombeau du Christ, un devoir particulier envers ses frères chrétiens d’Orient. […] Il en va de notre honneur de se poser en protecteur de ces femmes chrétiennes aujourd’hui réduites en esclavage et vendues dans les souks des villes contrôlées par l’Etat islamique….
Si la présidentielle avait lieu dimanche prochain Marine Le Pen (26%) et Nicolas Sarkozy (25%) seraient au second tour, que ce soit face à François Hollande ou Manuel Valls, lesquels seraient tous les deux battus avec 17% des voix au premier tour, selon un sondage Ifop* pour Marianne.
