Blog Archives

Infréquentable

/

Donald Moos, Président fraîchement élu de l'UDCVr (UDC section Valais Romand) n'est pas un type bien. Ni même un type fréquentable. Dixit Le Nouvelliste. Dixit 24Heures.

Qu'a-t-il donc fait? Il a commis le plus impardonnable des péchés - le délit d'opinion.

Évoquons donc rapidement les trois principaux griefs reprochés à M. Moos, pour reprendre le palmarès établi par Le Matin.

L'élection américaine truquée

Ayant modestement couvert le sujet, je ne suis guère surpris que la spectaculaire fraude électorale ayant eu lieu lors des élections présidentielles américaines de 2020 ne fasse l'objet d'aucune couverture de ce côté de l'Atlantique. Trump étant la réincarnation d'Hitler - mais un Hitler qui ne déclencha aucune guerre et amena une prospérité jamais atteinte chez les minorités raciales américaines, allez comprendre - tout ce qui était contre lui était d'office validé, fut-ce une fraude massive, systématique, organisée et prouvée - mais jamais examinée par les tribunaux pour l'instant.


La liste des états dont des comtés clés stoppèrent simultanément le décompte des voix lors de l'élection présidentielle américaine de 2020, pendant plusieurs jours, sans avancer la moindre raison - et sans qu'aucune explication n'ait été livrée à ce jour.

Pour la route, il y a toujours cette base de données des fraudes, des fois qu'un journaliste romand passe dans les parages.

Convergences malsaines

Pudique, Le Matin évoque "une convergence malsaine d’intérêts particuliers dirige la société". Ah ! Qu'en termes galants ces choses-là sont mises, dit Philinte à Alceste dans Le Misanthrope.

Parle-t-on de la pédophilie des élites? De Jeffrey Epstein et de son non-assassinat?

À moins qu'il ne s'agisse du Great Reset, le complot le moins secret du monde? Franchement, il y a un lien jusque dans le site du Forum de Davos. Et Klaus Schwab écrit directement des livres à ce sujet, en reliant explicitement le Great Reset et la pandémie de Covid-19.


Le Great Reset pour les nuls: vous allez adorer être dépossédé de tout.

Franchement, messieurs les journalistes, faites un effort!

Le Covid-19 est d’origine humaine

Je pose la question: en cette année 2021 finissante, y a-t-il encore des gens qui croient à la version officielle d'un virus mutant sautant de la chauve-souris au pangolin à l'homme quelque part dans un marché de Wuhan, à deux pas du Laboratoire P4 de Wuhan de Recherche sur les Coronavirus? Cette théorie pas-du-tout-raciste du "Les-Chinois-bouffent-n'importe-quoi-même-des-animaux-malades"?

Si ces romands existent et parviennent toujours à s'arc-bouter sur la version officielle, il faudrait leur décerner en grandes pompes la médaille d'or de la crédulité journalistique. C'est une médaille en chocolat, évidemment.

Encore une fois, le sujet a été traité entre ces murs. Il y a un an et demi. Et comme d'habitude, la version officielle change elle aussi. Mais comme d'habitude nos journalistes romands pétris de certitudes hautaines se ridiculisent, avec leur train de retard...

Et donc...

Comme on le voit, il y a quelques éléments qui peuvent laisser penser que les thèses proposées par M. Moos ne sont pas complètement absurdes, quoi qu'en pensent les grands pontes de la presse romande. Mais encore faut-il creuser, douter, faire preuve d'un minimum d'opiniâtreté et de recherches journalistiques. Or, la presse romande est la moins curieuse du monde. À sa décharge, elle s'est trouvé le lectorat qu'elle mérite.

J'estime avoir fait ma part pour donner une opinion différente de la doxa officielle sur un certain nombre de sujets. Mais soyons réalistes: les opinions à contre-courant de Donald Moos, tout le monde s'en balance. Le principal défaut de l'intéressé est de s'être fait élire. Devenir Président d'une section cantonale de l'UDC, comme toute autre tête qui dépasse dans ce parti, c'est être la cible d'un permis de tuer. Il faut flinguer le nouveau venu avant qu'il n'ait l'occasion d'évoquer le moindre projet politique. Il faut le vêtir d'un costume ridicule taillé sur pièce avant même qu'il n'entre en scène. Comme ça, le pauvre bougre viendrait-il avec la meilleure idée du monde, l'hilarité générale surviendra dès qu'on le verra, avant même qu'il n'ait ouvert la bouche.

La partie est déjà gagnée.

Pour donner plus de poids à leur sentence, les rédactions se contentent de laisser la meute des commentateurs se charger de la curée. 20 contributions des lecteurs sur Le Nouvelliste, 133 sur 24Heures aux dernières nouvelles, il est rare de voir le lectorat s'épancher ainsi. Mais il y a été encouragé.

Les propos sont négatifs à 90%, évidemment, mais c'est là leur moindre mal. Si vous voulez des exemples de commentaires haineux, bien dans le style de ce dont les mêmes journalistes s'offusquent lorsqu'ils sont écrits par des adolescents boutonneux s'en prenant à des camarades de classe, les exemples abondent. On n'attaque pas le message, encore moins l'opinion. On attaque le messager. Et son parti. Et les sympathisants de son parti. Et tous les gens qui auraient l'audace de remettre en doute la moindre Vérité officielle™.

C'est un peu l'inverse de l'islam et de l'islamisme en cas d'attentat. Lorsque l'UDC est concernée, l'amalgame est plus que conseillé, il est encouragé. Dans certains cas, l'amalgame est un devoir!

Dans la savane, les hyènes rient entre elles. Mais ce sont des créatures infectes qui se nourrissent de cadavres. Tout parallèle avec certains journalistes de Suisse romande ou une partie de leur lectorat ne saurait être que fortuit.

En attendant, comme disait un cynique, la différence entre les théories du complot et la vérité finalement admise, c'est "entre six mois et un an." Raison de plus pour archiver toutes ces belles réactions des lecteurs.


Image d'illustration.

Stéphane Montabert - Sur le Web et sur LesObservateurs.ch, le 31 octobre 2021

Pascal Wagner-Egger, le spécialiste en complotisme et l’origine du covid

/

Le jour même où Biden retourne sa veste et demande une nouvelle enquête au sujet de Wuhan, le quotidien 24 heures nous refile le portrait de ce spécialiste en conformisme, pardon, en complotisme, sans un mot sur le fait que durant une année toute personne qui remettait en question la thèse officielle était taxée de complotisme :

Citoyen inquiet, le chercheur en complotisme est gâté (article sous abonnement)

Comment le quotidien de la bien-pensance va-t-il tourner la chose pour expliquer cette volte-face? Nous avouons que l’article a dépassé toutes nos espérances.

Pascal Wagner-Egger, abrégeons PWE, est professeur en complotisme. L’intellectuel a fait ses études entre Lausanne et Fribourg. À la base, il a tenté l’EPFL pour devenir spécialiste des panneaux solaires. Mais hélas, les Sciences sociales et politiques ont semblé mieux lui convenir et il y sévira encore jusqu’à sa retraite. Une fois ses études terminées, l’alma mater lui a offert des postes de professeur à l’université de Fribourg et à celle de Lausanne, comme spécialiste en complotisme, ou conspirationnisme. Le voilà ce pur produit endogamique du système, chercheur en psychologie sociale, avec le pouvoir d'enseigner en tant qu'expert ce que nous devrions croire et penser. Le surdoué vient même de publier son premier livre sur le complotisme.

« [...] Son livre évoque des pistes pour désamorcer la montée des conspirationnismes, qui passeront notamment par la réduction des inégalités sociales. [...] »

*

Notre professeur en politiquement correct a mis en place l’Unité de Psycholinguistique et Psychologie sociale, avec son ami Pascal Gygax, autre professeur néo-marxiste, l’apôtre romand en personne de la déconstruction de la langue française. Biographie de Pascal Gygax en bref :

Pascal Gygax dirige l'équipe de Psycholinguistique et Psychologie Sociale Appliquée de l'Université de Fribourg. ... Il a récemment écrit un chapitre théorique sur le sexisme linguistique, avec sa collègue Norvégienne Ute Gabriel, chapitre ayant reçu le prix Étude Genre de l'Université de Fribourg.

Voir aussi son interview à l’émission Forum de la RTS : Démasculiniser la langue grâce au langage épicène: interview de Pascal Gygax, psycholinguiste, défenseur de la cause de la démasculinisation de la langue.

*

Résumé de l’article de 24 heures :

PWE : «Je me suis toujours intéressé aux biais cognitifs et à la formation des croyances, notamment celles liées au racisme ou au sexisme. »

PWE est le plus consulté sur ce sujet par les médias en Suisse romande et « abonné » aux émissions de la RTS, dont il est consultant pour les émissions «Tard pour Bar» ou «Spécimen».

PWE est décrit par le journaliste : « Crâne rasé, petite boucle d’oreille pour un côté bad boy », bref, le look indispensable pour enseigner en psychologie sociale mais oublie de mentionner sa fameuse barbiche de mal-rasé, pourtant indispensable pour son total look. Le photographe a placé PWE de sorte que l'éclairage du plafond fasse effet d'une auréole.

PWE est né en 1973 dans une famille bobo de gauche intellectuelle, comme il le précise : «très écolo, très à gauche, des «Khmers verts» comme on disait alors », père ingénieur et fils de banquier, mère artiste, «pianiste pas professionnelle ».

En bon conformiste, PWE pose pour le photographe en blouson de cuir pilote, pour souligner que nous avons affaire à un vrai bad boy et, bien naturellement, qu’il n’est pas «pro-système». En réalité, PWE est un pilier emblématique du système, un pur produit circulaire de l’infiltration néo-marxiste, qu’il reproduit en contaminant la jeunesse à son tour.

*

Nous savons que depuis le début de la pandémie de Covid, nos médias ont traité systématiquement de complotistes tous ceux qui ont émis l’idée que le virus pourrait être une création de laboratoire.

Sur les réseaux sociaux, Facebook, YouTube, etc. les personnes qui remettaient en question l’hypothèse du pangolin étaient persécutées, censurées, éjectées, perdant parfois des années de travail pour avoir émis les idées dissidentes. La thèse de pangolin était de mise comme l’infaillibilité du pape.
 Christian Combaz a merveilleusement résumé dans une de ses vidéos ce que toute personne avisée pensait de l’origine du virus :

Dans cent ans, tout le monde rira en pensant que les gens ont pu gober cette fable du pangolin. Qu’on a réussi à nous faire gober qu’à quelques mètres d’un labo de haute sécurité s’occupant des virus les plus dangereux du monde, un nouveau virus très atypique est apparu à cause d’un pangolin, et en plus, en pleine guerre commerciale entre la Chine communiste et les USA.

* 

Exemple d’interview de PEW à Forum, 21.08.2018

Une étude franco-suisse associe complotisme et créationnisme

Le complotisme envahit les réseaux sociaux alors que le créationnisme progresse, notamment aux États-Unis. Les deux concepts seraient intimement liés, selon une étude franco-suisse. Interview de Pascal Wagner-Egger, psychologue à l'Université de Fribourg, co-auteur de l'étude.

Résumé : PWE  explique que la recherche a démontré un lien entre l’origine du complotisme et les chrétiens évangéliques, qui ont le vent en poupe aux États-Unis depuis l'élection de Trump (on est en 2018). PWE explique que sur 1200 personnes interrogées en France, les chercheurs ont trouvé plus de cent complotistes parmi les créationnistes, issus des milieux évangéliques, ce qui est plus que la moyenne. Ainsi notre brave chercheur a pu participer activement à l’hystérie anti-Trump et démontrer que ses supporteurs sont des complotistes débiles.

Le créationnisme et le complotisme sont le résultat de biais cognitifs, notamment le biais téléologique, la tendance à croire que tout ce qui existe répond à un but. Il y a des facteurs sociaux : les minorités, les gens qui se méfient du gouvernement, sont plus sensibles aux croyances complotistes, c’est démontré scientifiquement. Les extrêmes Gauches mais SURTOUT Droites croient davantage aux théories du complot, pour des raisons évidentes : ils se méfient du système et lui attribuent des complots.

L’interview passe des créationnistes aux platistes, comme un complotisme similaire. Les platistes étant ceux qui pensent que la Terre est plate.

PWE dit que c’est la faute d’internet, les gens n’ont plus le temps de réfléchir. Le problème qui amène les idées complotistes, résume PWE, provient du fait qu’il y a trop d’informations sur internet, ce qui est néfaste. PWE attire notre attention sur le fait que sur internet on est envahi de fausses informations. Le professeur est là pour nous apprendre à séparer le bon grain de l’ivraie, mais jamais il n’avait dénoncé jusqu’alors un seul des bobards auxquels Polémia offre des trophées.

Et finalement, n’est-il pas extraordinaire que, le jour même où nous entendons ces fabricants d’opinion pleurer à l’unisson sur le grignotement de leur toute-puissance, nous apprenions aussi que, pour la première fois, après tant de répression contre la liberté d’opinion sur le virus, la théorie du pangolin est officiellement remise en question ?

Albert Coroz

***

photo: Jean-Paul Guignard

La RTS entérine les méthodes du KGB pour infiltrer les covido-sceptiques, qui seraient un danger pour la démocratie

/

Forum, 30.09.2020

Le grand débat - Au cœur de la complosphère romande

Résumé et commentaires: Cenator:

Sami Zaïbi, journaliste indépendant lausannois, a été mandaté par Heidi.news pour infiltrer pendant deux mois un groupe de coronasceptiques en se faisant passer pour un journaliste qui a été ostracisé, exclu de la sphère journalistique pour avoir contesté les mesures sanitaires.
Notons que le peuple est obligé de financer des Sami Zaïbi pour mener ce genre de « journalisme d’infiltration». Tous ces complotistes sont un danger pour la démocratie comme pour la santé : Sami Zaïbi va le démontrer avec l’honnêteté intellectuelle qui caractérise également ses méthodes d’infiltration.
Sa conclusion : le fachosphère est complotiste, délirante et nuisible et la censure de ces gens s’impose.

La « découverte » de Sami Zaïbi est une déferlante d’amalgames entre idées hors sol et satanisme, voire réseaux souterrains qui pensent que des gens collectent du sang des enfants pour refaire une jeunesse comme les stars de Hollywood.
Puis, nous y sommes, l’amalgame tant attendu : la RTS et son Sami se dépêchent de salir un élu UDC, en l’occurrence Jean-Luc Addor, qui appartient à un groupe d’individus qui « contestent l’application SwissCovid », mélangeant ces « complotistes » avec Alain Soral, Dieudonné, les Gilets jaunes, et tous ceux qui « ont des affirmations pas très factuelles ou carrément diffusent la post-vérité ».

Dans la bouche de Mehmet Gultas, cette dénonciation de la post-vérité est un peu comme un éloge de la démocratie dans la bouche de Kim Jong-un.

Personnellement, je ne vais jamais croire un journaliste de ce genre, ni en repenti, ni en apostat. Pas de commerce avec ce genre d’individus !

La naïveté est un luxe que nous ne pouvons pas nous permettre.

NB: Toute cette mafia est subventionnée par les contribuables.

https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/le-grand-debat-au-cur-de-la-complosphere-romande?id=11623799

********

Infiltration chez les complotistes:RSF dénonce des propos racistes visant un journaliste lausannois

L’enquête sous couverture d’un journaliste de Heidi.news chez des conspirationnistes romands lui a valu un véritable torrent d’insultes. Reporter sans frontières lui a apporté son soutien.

ATS

Publiée par Heidi.news, une enquête sous couverture dans les milieux dits conspirationnistes en Suisse romande soulève une vague de commentaires haineux sur internet. Reporters sans frontières (RSF) condamne fermement les insultes racistes qui visent directement le journaliste qui a réalisé le sujet.

«Ces réactions rappellent que la Suisse n’est immunisée ni contre le racisme, ni contre la haine envers les journalistes», relève mardi la section suisse de RSF dans un communiqué. Les propos de certains internautes sur les réseaux sociaux sont profondément choquants, selon RSF.

Torrent d’insulte

«Une plainte pénale pourrait être déposée», a indiqué à Keystone-ATS Serge Michel, directeur éditorial de Heidi.news. Pour l’heure, seuls deux volets sur les sept que comprend l’enquête «Au coeur de la complosphère» ont été publiés. Léman Bleu, qui a participé à cette opération, a également diffusé un reportage sur le sujet.

L’investigation a été menée par Sami Zaïbi. Il s’est infiltré pendant deux mois dans la mouvance dite conspirationniste, qui a notamment lancé le référendum contre l’application de traçage SwissCovid. Le journaliste a intégré l’équipe qui réalise des vidéos pour une chaîne sur le net, dont le but est de donner «des conseils de survie à ce monde en perdition».

Sami Zaïbi s’attendait à ce «torrent d’insultes». Il a accepté de relever le défi journalistique «en raison de l’intérêt public à dénoncer ces gens», a-t-il indiqué. «En pleine crise sanitaire, leurs théories sont dangereuses, car des gens meurent», a souligné M. Zaïbi.

source: https://www.20min.ch/fr/story/rsf-denonce-des-propos-racistes-visant-un-journaliste-lausannois-120046049213

Voir aussi:

REPORTERS SANS FRONTIÈRES
RSF Suisse:  Propos racistes intolérables tenus contre un journaliste de Heidi.news

********

Autres publications:

24 heures,  Sami Zaïbi fait son école de recrues

TdG, La guerre du trône

 

********

Eric Felley court à la défense de son Sami: Les complotistes infiltrés cachaient bien des complots

NB: Eric Felley, rédacteur en chef du journal en difficulté mais maintenu sous perfusion  a déjà fait sa réputation en termes d’intégrité morale:

Médias, Le Matin.ch : Le journaliste Eric Felley sous enquête pénale

Nos lecteurs. Médias. Le Matin.ch. Le journaliste Eric Felley sous enquête pénale (suite)

Fake news et complotisme: comment l’état nous manipule

/

Par Philippe Alain

Lors de ses voeux à la presse, le 3 janvier 2018, Emmanuel Macron s'est fendu d'une nouvelle promesse: afin de protéger la démocratie, il va légiférer sur la liberté de la presse et faire voter une loi contre les "fake news".

Comment ? Vous n'étiez pas au courant ? Et oui, on vient de l'apprendre, la France est menacée par un nouveau fléau dévastateur: une épidémie de fake news. Comme ces nouvelles épidémies qui nous valent maintenant d'injecter 11 vaccins à nos nourrissons pour le plus  grand profit des laboratoires pharmaceutiques, pardon pour leur sauver la vie, une loi sera donc votée pour nous protéger de ceux qui remettent un peu trop en question les thèses officielles véhiculées par les médias aux mains de quelques milliardaires amis du pouvoir.

Cette annonce a néanmoins déclenché un tollé chez tous les journalistes qui se respectent car ils y voient clairement une volonté du pouvoir de mieux contrôler l'information. Tout le monde l'a bien compris, sous prétexte d'empêcher des médias étrangers d'influencer l'opinion publique française, Macron veut en réalité mettre au pas l'ensemble de la profession et contrôler la diffusion des informations qui pourraient mettre en difficulté le pouvoir.

Face à la levée de boucliers unanime, Macron a donc envoyé ses petites mains assurer le service après-vente. Parmi eux, on retrouve Benjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement qui enchaîne les plateaux télés et radios. Le 6 janvier, sur ONPC de France 2, il évoque le sujet en affirmant: "les informations les plus partagées sont souvent des informations totalement fausses". Il appuie son argumentation en évoquant ... les groupes terroristes. Bouh, vous avez compris ? Vous avez peur maintenant, non ?

"Si demain un milliardaire étranger ou un groupe terroriste avec des fonds importants décidaient de sponsoriser des contenus diffamant tel ou tel candidat, ils peuvent librement le faire sur les plates-formes alors qu'un candidat, aujourd'hui, vous ne pouvez pas, vous, sponsoriser vos propres contenus sur le web..." (sic) (1)

Ah oui, c'est nouveau, ça vient de sortir, pour 2018, les groupes terroristes arrêtent les attentats. Ils se consacreront désormais aux fake news, d'où l'importance d'une loi.

Comment ? Vous pensez que les hommes politiques se foutent de notre gueule ? Vous avez bien raison.

Benjamin Griveaux est un ancien socialiste qui a participé activement à la campagne de Dominique Strauss-Kahn en 2006. En 2012, il a même fait partie du cabinet de Marisol Touraine, ministre socialiste de la santé du gouvernement Valls. Cet illustre ex-socialiste a publié un livre intitulé: "salauds de pauvre". Si vous observez attentivement la couverture, vous découvrirez le nom de l'éditeur: Fayard et juste au dessus un logo avec une mention: "Fondation Jean Jaurès".

Attention, la manipulation ne fait que commencer.

Que se passe-t-il le 7 janvier ? 4 jours après l'annonce de Macron, le lendemain de l'argument massue du porte-fake news ? La Fondation Jean Jaurès, tiens, tiens, la même qui a sponsorisé le livre de Benjamin Griveaux, sort une "étude" intitulée: "le conspirationnisme dans l'opinion publique française" dont la principale conclusion, reprise en boucle par l'ensembles des médias mainstream est la suivante: "8 français sur 10 croient à au moins une théorie du complot". Quelle coïncidence, non ? Pour être parfaitement rigoureux, cette étude a été commanditée par la Fondation Jean Jaurès mais également par un site aux faux airs anglo-saxons: "Conspiracy Watch", site internet fondé en 2007 par Rudy Reichstadt,... membre de... non ? et si.. membre de la Fondation Jean Jaurès...

Intéressons-nous donc à la Fondation Jean Jaurès.

Officiellement, la Fondation Jean-Jaurès se décrit à la fois comme "un think tank, un acteur de terrain et un centre d’histoire au service de tous ceux qui défendent le progrès et la démocratie dans le monde." En réalité, la Fondation Jean Jaurès est un think tank fondé sous l'impulsion de Pierre Mauroy, ancien premier ministre de François Mitterand. On trouve dans son conseil d'administration bon nombre de socialistes comme Jean-Marc Ayrault, Vincent Peillon ou Bruno Le Roux, mais plus surprenant, devinez qui occupe jusqu'en mai 2017 le poste de secrétaire général ? Gérard Collomb... Aujourd'hui ministre de l'intérieur de Macron. Pour la petite histoire, avec Gérard Collomb qui est toujours membre du Conseil d'Administration, on trouve également au poste d'administrateur, monsieur Christophe Carol, qui aussi est chef du bureau des associations et fondations au ministère de l'intérieur. Bonjour le conflit d'intérêts. (2)

Côté financement, ça vaut aussi son pesant de cacahuètes. La Fondation Jean Jaurès se vante d'être indépendante. Ah bon ? Le budget voté le 21 décembre 2016 est de 2 730 000 €. 1 000 000 d'euros de recettes proviennent  des services généraux du premier ministre" et 878 000 € proviennent de subventions publiques. Autrement dit, l'Etat finance la Fondation Jean Jaurès à hauteur de 70% de son budget. Les ressources propres: publications, dons... ne représentent que 6% des recettes.

Bref, la Fondation Jean Jaurès est une véritable "organe d'influence", une officine de propagande d'Etat qui n'ose pas dire son nom.

Ca y est ? Vous comprenez mieux la manipulation ?

Bien évidemment, tous les médias vont reprendre en boucle les informations de la fameuse étude censée démontrer que les Français sont des adeptes inconditionnels des fake news et du conspirationnisme. Libération, qui appartient, comme L'Express, l'Expansion, BFM et RMC à Patrick Drahi, le milliardaire Franco-Israélien, fait la une sur le sujet en titrant son édition du 9 janvier: "Complotisme: le côté obscur de la France".  Le soir même, Europe 1, propriété du milliardaire Arnaud Lagardère consacre un débat au fake news. Bref, tout le monde s'y met et ne parle que de ça ou presque pendant plusieurs jours.

Voilà, la boucle est bouclée. Aucun journaliste n'aura remarqué la supercherie, ou du moins, aucun ne s'est intéressé au véritable commanditaire de l'étude.

Sur le fond du sujet, précisons simplement deux ou trois choses.

Aux Etats-Unis, Hillary Clinton a dépensé pour sa campagne 1,2 milliards de dollars, la plus grosse somme jamais dépensée dans l'histoire des Etats-Unis lors d'une campagne électorale pour finalement se faire battre. Alors il va falloir qu'on nous explique comment un Etat étranger peut dépenser quelques milliers de dollars en contenus sponsorisés sur Facebook et Twitter et faire basculer le résultat de l'élection américaine. Enfin, c'est surtout à Hillary qu'il faudra l'expliquer car apparemment, elle n'est pas au courant et elle aurait bien aimé connaître la recette pour se l'appliquer à elle-même.

En Angleterre, une commission parlementaire a décidé de demander des comptes à Facebook et Twitter concernant une possible ingérence russe dans le Brexit. Dans un courrier adressé à la commission fin décembre, Facebook révèle, après vérifications, que le principal compte russe supposé avoir payé des publicités afin d'influencer le vote lors du brexit n'a dépensé que... 1 dollar... A peine mieux du côté de Twitter qui ne relève que 6 tweets sponsorisés par Russia Today pour une valeur d'environ 1 00 dollars. (3)

Enfin, pour tous ceux qui l'auraient oublié, la plus grande, la plus énorme, la plus gigantesque des fake news jamais inventée n'est pas l'oeuvre d'un journal, d'une télévision ou d'une radio, c'est l'oeuvre d'un Etat. En l'occurrence, l'Etat américain, sous l'administration Bush. Rappelez-vous, c'était le 5 février 2003 devant les Nations-Unies à New-York. Pendant 80 minutes, Colin Powell se livre à un véritable réquisitoire contre l'Irak, il montre des photos satellite, il brandit un flacon d'anthrax et explique que Sadam Hussein est en train de fabriquer une bombe nucléaire. (4)

On connaît la suite, le 20 mars 2003, les forces armées américaines envahissent l'Irak qu'elles occuperont pendant 8 ans avant de se retirer le 18 décembre 2011, pour un coût estimé à 3 000 milliards de dollars. 10 ans après, à l'occasion de la publication d'un livre, Colin Powel avoue à propos des armes de destruction massive que "Saddam Hussein ... n'en possédait pas un gramme". Et oui, tout cela n'était qu'un énorme mensonge destiné à justifier l'invasion américaine et le pillage du pétrole irakien. Juste une fake news en fin de compte.

Et si vous pensez que seuls les américains sont capables de manipuler ainsi les peuples, rappelez-vous de l'affaire du sang contaminé ou du nuage radio-actif de Tchernobyl qui avait touché toute l'Europe mais s'était miraculeusement arrêté aux frontières de la France.

En résumé: le 4 janvier, Macron annonce une nouvelle forme de censure contre les médias; les jours suivants, le porte-parole va expliquer sur les plateaux que c'est indispensable pour se protéger, par exemple des groupes terroristes et le 7 janvier, une officine de propagande financée par l'Etat nous pond une étude qui démontre que nous sommes tous atteints de complotisme aigu et que, par conséquent, une cure de désintoxication s'impose. Diffusée en boucle par tous les médias, cette "étude" vient clore le débat et faire taire tous ceux qui s'étaient pourtant offusqués quelques jours plus tôt de l'annonce d'une nouvelle mesure liberticide.

Voilà un parfait exemple de manipulation de l'opinion publique par l'Etat lui-même.

Jamais personne n'aura autant de moyens médiatiques, humains, financiers et politiques permettant de réussir de telles manipulations. Tous les producteurs de "fake news" devraient s'en inspirer et tous les journalistes devraient s'en rappeler.

Chapeau bas, monsieur Macron. Opération parfaitement réussie. Personne ne vous arrivera jamais à la cheville en matière de manipulation, sauf bien évidemment monsieur Bush.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=ci0Wi3qVYug (à 3'50)

(2) https://jean-jaures.org/la-fondation

(3) https://www.buzzfeed.com/markdistefano/facebook-and-twitter-say-there-was-practically-zero-russian?utm_term=.apwr55l2KW - .oe8XkkqoW0

(4) http://www.ina.fr/video/2205136001007

Philippe Alain (son blog)

Complotisme et conspirationnisme

/

guerre-civile-2

   
J'ai publié de nombreuses analyses sur les théories complotistes et conspirationnistes. Pour ce faire, je me suis notamment basé sur les recherches de Pierre-André Taguieff, Philippe Karsenty, Alexandre Del Valle, Michel Gurfinkiel, Bat Ye'Or et Gilles William Goldnadel. Vu de Suisse, les thèses  complotistes et conspirationnistes diffusées en France me laissent songeur. A croire qu'en 2016, l'extrême-gauche hexagonale reprend à son compte la propagande pétainiste, dans une version islamo-gauchiste.
-
A ce propos, Guillaume de Thieulloy, dans Les 4 vérités (voir lien vers source en bas de page) : À mon sens, le principal problème que posent les diverses théories du complot, c’est de réduire l’explication du monde à un seul fait (que ce soit le pouvoir des Juifs, des francsmaçons, des Illuminati, de l’Opus Dei ou des jésuites). Et de ne pas voir qu’au sein même d’une organisation plus ou moins secrète, il existe bien des tendances et bien des oppositions. Emmanuel Ratier, qui avait consacré sa vie à enquêter sur les causes cachées de la politique française, s’enorgueillissait volontiers d’utiliser majoritairement des sources ouvertes, comme les journaux.
-
Guillaume de Thieulloy : Il peut certes exister une passion morbide pour le secret ; mais il y a aussi une passion légitime pour la vérité, qui peut effectivement être largement « non-officielle ». J’avoue, en outre, que le complot que je crains le plus est celui, énorme, écrasant, de la bêtise. Et, à ce sujet, les absurdités répétées en boucle par les politiciens ou les journalistes sont infiniment plus agressives contre l’intelligence que toute théorie du complot. C’est d’ailleurs parce que nous sommes forcés de constater que nous sommes pris pour des imbéciles que les théories du complot ont un tel succès.
-
Guillaume de Thieulloy : La sympathique croisade de Mme Vallaud-Belkacem n’est ainsi pas seulement une diversion pour détourner le regard du désastre éducatif de son ministère ; elle est aussi la meilleure garantie que le conspirationnisme continue à fonctionner à plein régime ! J’ajoute que, selon toute vraisemblance, nous apprendrons bientôt que, pour éviter la contamination des jeunes esprits fragiles par des théories « dangereuses », internet sera davantage contrôlé par « ceux qui savent ». J’entends d’ici l’accusation de conspirationnisme. Mais, alors, il faut dire que c’est un complot à ciel ouvert : le complot du pouvoir socialiste contre toute liberté et tout esprit critique, conclut Guillaume de Thieulloy dans Les 4 vérités (voir lien vers source en bas de page).
-
Introduction, adaptation et mise en page de Michel Garroté lesobservateurs.ch, vendredi !13 mai 2016 
-
http://www.les4verites.com/politique/le-complot-des-complotistes
-

Les médias « complotistes » : 0 mort. Les médias « normaux » : des millions de morts. Qui sont les plus dangereux ?

/

Il faut bien mettre « complotistes » entre «  » car ça ne veut en soi rien dire . Il ne faut pas tomber dans le piège de créer une nouvelle catégorie de médias qui seraient « complotistes » par opposition aux médias « traditionnels » .

Il existe simplement des médias achetés qui travaillent au service d’une idéologie ou d’une entité, et des médias libres et indépendants, qui eux donnent de vrais infos. 

Suite

 

Merci à Pierre H.

Le complotisme fournit des justifications au terrorisme

/


EI-3


L'historien des idées Pierre-André Taguieff analyse les rapports qu'entretiennent islamisme et complotisme. Il rappelle que les théories du complot sont un ingrédient de la radicalisation.

LE FIGARO - Quels sont les liens qu'entretiennent complotisme et islamisme ?

PIERRE-ANDRE TAGUIEFF*: Les croyances complotistes constituent une clé pour lire les évènements dans tous les pays musulmans. Le décryptage litanique par le schème du complot prend un caractère rituel, d'une redoutable efficacité symbolique: à force d'être répété, martelé, le message finit par s'imposer. La passion motrice du complotisme islamiste est un fort sentiment d'humiliation, qui produit du ressentiment, c'est-à-dire une haine doublée d'un sentiment d'impuissance contre l'Occident et d'une volonté de vengeance. D'où un discours victimaire et vindicatif très répandu au Proche-Orient, dans les groupes islamistes comme chez les dictateurs, tel Saddam Hussein jusqu'en 2003. L'anti-américanisme, l'anti-occidentalisme et la judéophobie classiques se doublent aujourd'hui d'une «gallophobie»: la France, mélange de laïcité et de chrétienté, est désormais fantasmée comme la pointe avancée du combat contre l'islam.

LE FIGARO - Quelles sont les sources de ce complotisme islamiste ?

PIERRE-ANDRE TAGUIEFF : Il ne faut pas négliger les sources internes, propres à la culture islamique, par laquelle s'est transmise la conviction qu'existe un complot permanent des Juifs et de chrétiens contre l'islam et les musulmans. Au cours de la deuxième moitié du XXe siècle, les théoriciens du djihad ont réactivé particulièrement les passions judéophobes, pour mobiliser contre Israël et le «sionisme mondial». Le plus célèbre d'entre eux est le Frère musulman Sayyid Qutb, qui a écrit au début des années 50 un pamphlet intitulé Notre combat contre les Juifs, devenu l'un des livres de chevet des islamistes radicaux. Cet imaginaire islamique du complot a fusionné avec la culture européenne du complot juif ou judéo-maçonnique international. D'où le succès des Protocoles des Sages de Sion dans le monde musulman. La synthèse a été achevée dans les années 1990 par les idéologues d'Al-Qaïda, Ben Laden et Zawahiri, créateurs en février 1998 du Front islamique mondial pour le djihad contre les Juifs et les Croisés. Les textes d'Al-Qaïda et de l'État islamique (Daech) comportent de nombreux développements complotistes mais ils témoignent surtout d'une volonté de répondre au prétendu «complot contre l'islam» par des conspirations réelles impliquant des actes terroristes.

LE FIGARO - Le complotisme est-il dangereux ?

PIERRE-ANDRE TAGUIEFF : Les croyances complotistes constituent l'un des facteurs favorisant la radicalisation idéologique et le basculement dans le djihadisme. À partir du moment où de jeunes musulmans fanatisés pensent qu'il existe en France un «racisme anti-musulmans» institutionnel et une «islamophobie d'État», ils sont tentés de croire qu'il sont des victimes de complots criminels contre eux et leur religion, fomentés par le pouvoir ou des groupes organisés, imaginés le plus souvent comme «sionistes» ou manipulés par les «sionistes». Cet imaginaire complotiste peut provoquer une sécession et une rébellion des jeunes fanatisés, et nourrir leur désir de recourir à une violence supposée juste et purificatrice, par laquelle ils assouvissent leur soif de vengeance sur le thème: «Ils nous tuent, donc nous les tuons.» Même le terrorisme a besoin de justifications. Le complotisme leur en fournit.

* Pierre-André Taguieff est philosophe et historien des idées. Dernier livre paru : L'Antisémitisme, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », septembre 2015. Il a également écrit L'imaginaire du complot mondial: Aspects d'un mythe moderne (Mille et une nuit) et Court traité de complotologie (Fayard).

Michel Garroté

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/01/01016-20151201ARTFIG00041-taguieff-le-complotisme-fournit-des-justifications-au-terrorisme.php