Blog Archives

Procès pour une caricature

/

Ce qui se passe en France nous concerne car bien souvent elle est un indicateur de tendance. La tendance qui m’intéresse c’est la liberté en générale, d’opinion en particulier et d’expression pour le cas présent.

Pierre Cassen est traîné au tribunal pas un ancien ministre à cause d’une caricature.

“Caricature” “presse satyrique” “dessin de presse” “cartoon” “bande dessinée” … Wikipédia: “La presse satyrique est un type de presse écrite qui utilise la satyre – critique moqueuse – comme moyen d’information et d’expression. Apparue en France lors de la Révolution Française (1789) elle prend son essor en Europe et dans certains pays arabes au XIX° siècle. En Afrique elle apparaît au XX° siècle”

 

Voici la caricature en question: “elle date du 20 juin 2015 et illustre un article signé par Caroline Alamachère du titre “Lèche babouche Cazeneuve champion toutes catégories”  et reproche au ministre des entorses faites à la loi de 1905 sur la laïcité et des déclarations publiques jugées beaucoup trop complaisantes à l’égard des communautés musulmanes” Elle représente le ministre Caseneuve qui lèche la babouche d’un mahométan. Les opposants à l’islamisation de la France ont coutume d’appeler les philo-islamistes “lèche-babouche” ou “islamo-collabo”.

Ce dessin est-il grave ?

A ce point vous devez ouvrir google (voir les liens ci-dessous) et digiter “caricature France” et ensuite cliquer sur “images”. Vous trouverez des caricatures qui non seulement sont d’excellents dessins mais surtout sont vraiment de la critique acerbe.

En comparaison le dessin (supposé) de Ri7 est moche et fadasse.

Tout le monde connait Charlie Hebdo ou l’Écho des Savanes… Si on y mesure le dessin de Ri7, celui-ci arrive au niveau bulletin paroissial ou gag de boy-scout.

Pour quelle raison un ministre s’abaisserait-il à s’offenser d’un dessin aussi nul?

Cazeneuve a quelques épines dans sa carrière de ministre: … entre autres les attentats de Charlie-Hebdo, du Bataclan et de Nice… alors qu’il soit chatouilleux…

Mais il y a un autre aspect: en France, parmi les nombreux médias alternatifs qui dénoncent la politique du gouvernement et de l’UE, Riposte laïque et Résistance Républicaine sont au centre du collimateur de la bien-pensance qui ne rate aucune occasion pour les trainer au tribunal, ce qui leur coûte beaucoup de temps, d’argent et d’énergie. C’est une tentative d’étouffer la critique, voire de censurer.

Pire: le fait que les tribunaux acceptent de prendre ces affaires au sérieux non seulement coûte au contribuable, gaspille le temps qu’il faudrait consacrer aux affaires vraiment graves et enfin constitue une lente et progressive suppression de la liberté de pensée, liberté d’opinion, liberté d’expression… liberté tout court..

Allons-nous en arriver aux “Samizdat”? ce “ système clandestin de circulation d’écrits dissidents en URSS et dans les pays du bloc de l’Est” cf.Wiki

Parallèlement à la chasse aux dessins de presse, on assiste à des formes d’art qui laissent pantois… On se souviendra du “plug anal” à Paris… du “vagin de la reine” à Versailles, des emballages de Christo, actuellement la fresque du street artist Saype sur le Champ de Mars en hommage à l’aide aux migrants en Méditerranée… Cet été, Ascona est envahie par du “cracking art” c’est à dire que la ville est parsemée d’animaux colorés: lapins, pingouins, crocodiles… genre jouets pour le bain de bébé, mais en grand… et en plastique alors que le monde entier se mobilise contre la catastrophe de l’épouvantable plastique… Ce cracking art mondialiste (Shangai, Seoul, Cleveland, Milan et enfin Ascona…) snobe nos artistes autochtones qui travaillent notre bois et notre granit et peinent à nouer les deux bouts… Nos bucherons réalisent des merveilles avec leur tronçonneuse mais on leur préfère des jouets premier âge…

En fait, tout cela fait partie d’une tendance… Haro sur la caricature qui est une expression d’humour, d’ironie et d’intelligence et vive l’infantilisme béat des limaces colorées… Nous avons aussi «Otto il bassotto» par contre, au Tessin, nous n’avons aucun site de ré information…

Nous sommes sur la bonne voie (ironie) : dans son livre “La civilisation du poisson rouge” Bruno Patino (qui n’est pas n’importe qui et sait de quoi il parle, voyez la vidéo) nous dit que la capacité d’attention du poisson rouge est de 8 secondes et que la capacité d’attention de la génération des “jeunes à Smartphones” est de 9 secondes… “Smartphone” = hochet connecté.

Bref: l’affaire Caseneuve-Cassen est un symptôme de la censure que Uli Windisch et Les Observateurs dénoncent depuis longtemps, non seulement de l’information, mais même du cerveau.

 

Anne Lauwaert

 

 caricature
https://gallica.bnf.fr/html/und/presse-et-revues/presse-satirique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Presse_satirique
https://www.histoire-pour-tous.fr/histoire-de-france/5014-histoire-de-la-caricature-en-france.html
http://www.artpostal.com/location_exposition_journaux%20_satiriques_caricature.aspx

affaire Caseneuve – Cassen

http://resistancerepublicaine.eu/2019/06/15/pour-un-dessin-cazeneuve-traine-cassen-et-ri7-au-tribunal-cela-a-ete-sa-fete/?
http://resistancerepublicaine.eu/2019/06/15/pierre-cassen-cazeneuve-ma-traine-au-tribunal-pour-un-dessin-drole-video/?

"art" contemporain

https://www.ascona-locarno.com/fr/events/details/Cracking-Art-Ascona/146997

http://www.ticinolive.ch/2019/05/29/manuela-mollwitz-giovane-artista-di-otto-gli-animali-sono-un-ponte-tra-cielo-e-terra/
https://www.20minutes.fr/paris/2540455-20190614-paris-fresque-monumentale-15000-m2-champ-mars

 

poisson rouge

https://www.youtube.com/watch?v=-j8PREg9Usw

Conseil de l’Europe: Le délégué turc arrache une caricature de Mahomet

/

Un membre de la délégation turque n'a pas supporté l'exposition sur la liberté d'expression au Conseil de l'Europe. Armé de son stylo, il a vandalisé une oeuvre.

Cet assistant parlementaire, membre de la délégation turque et du parti AKP du président Recep Tayyip Erdogan, «se sentant offusqué» par la caricature publiée en 2005 par un journal danois représentant Mahomet avec une bombe à la place du turban, «a enfoncé dans le dessin un stylo et a arraché» cette partie de l'oeuvre d'art montrant le prophète.

 

Source

Caricatures anti-UDC à l’école: Le militant UDC doit se justifier seul contre 6 intervenants.

/

Christian Hofer: Attitude anti-UDC habituelle où les autres protagonistes sont évidemment solidaires pour combattre le "méchant parti" alors qu'ils se retrouvent en nette supériorité numérique: une inégalité de traitement choquante qui ne pose aucun problème à ces "défenseurs du Bien". La contradiction ne leur pose aucun problème moral!

Quant à "l'exploitation pédagogique" en sachant que les métiers de l'éducation sont orientés à gauche, on ne peut que sourire devant cet argument fallacieux. D'autant plus qu'il n'y a aucun recul mais bien un formatage idéologique propre à imposer une vision unilatérale: ces dessins ne prêtent pas à une autre interprétation que le rejet de l'UDC. C'est exactement l'inverse d'une formation à l'esprit critique, en pratiquant un amalgame UDC/nazi récurrent!

******

CARICATURES - Un débat rassemblant sept jeunes adhérents de partis politiques s’est déroulé ce lundi au lycée Blaise Cendrars sur le thème des caricatures exposées au collège de Fleurier, à l’origine d’une vive polémique. Niels Rosselet-Christ, le représentant de l’UDC, était sur la même ligne qu’Yvan Perrin, à l’origine du retrait de huit des 50 caricatures, qu’il considérait comme offensantes à l’égard de son parti. Le militant de l’UDC s’est retrouvé isolé à ce débat, devant faire face à l’union sacrée des six autres jeunes intervenants.

file6oz7mi8snz6iw2lzhqu

Sept jeunes, représentant l’éventail des partis politiques actifs dans le canton de Neuchâtel, ont débattu de la légitimité de cette exposition dans un cadre scolaire. Niels Rosselet-Christ, de l’UDC, a exprimé son écœurement devant huit des 50 caricatures présentant son parti comme étant proche du parti à la croix gammée. Une indignation qui n’a pas surpris ses collègues, relevant que l’UDC se livre à des campagnes de communication «très violentes».

Le représentant de l’UDC considère en outre que ce genre d’expo n’a rien à faire dans une école obligatoire car elle peut influencer un jeune public qui ne dispose pas de recul. Ses six contradicteurs ont assuré que ces caricatures ont été l’objet d’une exploitation pédagogique et, que par conséquent, elles contribuaient à développer l’esprit critique des collégiens. Un argument rejeté par Niels Rosselet-Christ, affirmant «qu’une très grande majorité d’enseignants sont à gauche, et que leurs explications données aux élèves sont très orientées».

Source

Les caricatures de l’UDC refont surface au lycée Blaise-Cendrars

/

Texte de RTN.ch :

 Elles sont de retour.

Les caricatures polémiques sur l’immigration sont visibles cette semaine au lycée Blaise-Cendrars à La Chaux-de-Fonds, dans le cadre des semaines hors-cadre. L’exposition avait créé un petit scandale il y a un mois à l’école secondaire de Fleurier.

En effet, l’UDC neuchâteloise, via son président Yvan Perrin, avait fait retirer huit dessins jugés offensants. La conseillère d’Etat neuchâteloise en charge de l'éducation, Monika Maire-Hefti, avait alors justifié cette décision en invoquant un devoir de neutralité vis-à-vis des élèves.

Un débat organisé

Cette fois-ci exposées dans un lycée et non plus dans une école obligatoire, les caricatures ne sont plus bannies. Mais, l’institution a tout de même dû négocier avec le Département neuchâtelois de l’éducation pour afficher les dessins incriminés. Résultat : un débat qui réunira des jeunes politiciens de tous bords sera organisé dans le cadre de l’exposition.

Par son action, le lycée Blaise-Cendrars et son directeur Patrick Herrmann se refusent à vouloir alimenter la polémique - l’exposition a été commandée bien avant les controverses du mois passé – mais argumentent que ces images font partie intégrante de l’exposition.

Situation différente qu'à Fleurier

Selon la conseillère d'Etat, Monika Maire-Hefti, le cas du lycée de La Chaux-de-Fonds se différencie complètement de l'école de Fleurier du fait que les élèves ont plus de 16 ans. A son avis, l'exposition est adaptée à un public plus âgé comme les élèves du secondaire 2 et pas aux élèves de l'école obligatoire. Mais, elle rajoute aussi que si les caricatures ont fait leur retour, les élèves sont désormais accompagnés de manière pédagogique ce qui n'était pas le cas auparavant.

De son côté Yvan Perrin répond que ce ne sont pas les caricatures qui posent problème, mais la situation dans laquelle elles sont présentées aux élèves. Dans le cas du lycée Blaise-Cendrars, le président de l'UDC neuchâteloise se déclare satisfait de l'organisation d'un débat qui "permet la contradiction, ce qui n'était pas possible à Fleurier où le public était captif de l'exposition sans moyen d'opposer un point de vue inverse". Malgré tout, Yvan Perrin ajoute encore qu'il continue à penser "qu'une telle exposition n'a rien à faire dans un domaine scolaire, car sa place est dans l'espace public".

« La Suisse, terre d’accueil, eldorado ou paradis perdu ?» propose une cinquantaine de dessins de presse en lien avec les questions liées à l’immigration. Après ce passage à La Chaux-de-Fonds, l’exposition va retourner à Fleurier… sans les dessins polémiques. /jha

(Les sons ne fonctionnent que depuis la version classique du site)

Pour Monika Maire-Hefti, l’exposition est cette fois plus adaptée au public visé, même si elle a nécessité quelques certains ajustements.

Source RTN.ch