A l’heure où je boucle le présent article, les dernières informations obtenues confirment que l’autocrate islamiste Erdogan (et grand ami d'Obama) a planifié l’abattage d’un avion russe, abattage effectué hier. C’est un acte sans précédent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. C’est un acte perpétré par un pays, la Turquie, qui est membre de l’OTAN. L’avion russe n’avait pas survolé l’espace aérien turc, ou alors, il l’a survolé pendant une à deux secondes. J’ajoute que la Turquie, comme d’ailleurs l’Arabie saoudite et le Qatar, soutient l’Etat islamique (EI). Avec une différence : l’Arabie saoudite et le Qatar, eux au moins, ne sont pas membres de l’OTAN…
L'armée turque n'a adressée aucune sommation à l'avion de combat russe avant de l'abattre, a affirmé, mercredi 25 novembre 2015, à la télévision russe, le seul pilote ayant survécu au crash. "Il n'y a eu aucune sommation. Pas d'échange radio, ni de contact visuel. Il n'y a eu aucun contact", a déclaré Konstantin Mourakhtine. "Si l'armée turque avait voulu nous avertir, ils auraient pu se montrer en volant sur notre parallèle. Il n'y a rien eu du tout", a-t-il ajouté.
La Russie a accusé, mercredi 25 novembre 2015, la Turquie de "provocation planifiée" au lendemain du crash d'un avion de guerre russe, abattu près de la frontière syrienne par l'armée turque. "Nous avons de sérieux doutes sur le fait qu'il s'agisse d'un acte spontané, cela ressemble beaucoup à une provocation planifiée", a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse.
De son côté, Poutine a déclaré, mercredi 25 novembre 2015, que « les dirigeants politiques de Turquie encouragent l’islamisation de la société turque, et c’est un problème ». « Le problème ne vient pas de la tragédie à laquelle nous avons assisté hier (ndmg - les Turcs ont abattu un avion russe ; selon la Russie, l’avion russe se trouvait à 1 km de la frontière turque quand il a été abattu). Le problème est beaucoup plus profond. Nous observons que la direction turque actuelle depuis plusieurs années est à la poursuite d’une politique délibérée d‘islamisation du pays », a ajouté Poutine.
L’avis de quelques chroniqueurs et experts
Ivan Rioufol : La Turquie, dont l’aviation a abattu, mardi, un Sukhoy-24 russe au prétexte que les deux pilotes seraient entrés quelques secondes dans son espace aérien, a révélé l’extrême ambiguïté de sa position. Voilà en effet un pays, membre de l’Otan, qui a longtemps laissé passer des combattants européens pour qu'ils rejoignent Daech, et qui ne tolère pas de voir un de ses alliés présumés, la Russie, empiéter sur ces mêmes frontières. Cette trahison disqualifie le régime de "l’islamiste modéré" Erdogan, dont on sait également qu’il permet l’achat de pétrole à l’Etat islamique, acheminé par camions vers la Turquie.
Fabrice Balanche : Lorsqu'on regarde le tracé radar de l'avion russe fournit par les turcs, on voit - selon les Turcs - qu'il est bien entré dans l'espace aérien turc. Cet espace qui représente un bec de canard inséré dans la Syrie, fait environ deux kilomètres, et au vu de la vitesse de l'avion, ce dernier a dû pénétrer une seconde dans l'espace aérien turc. Cela suppose que les Turcs attendaient l'avion, ils avaient connaissance de son plan de vol, et savaient que l'avion n'avait pas d'autre choix que de traverser leur espace aérien.
Florent Parmentier : Dans le cas présent, un doute existe à cette heure pour savoir si l’avion a été abattu au-dessus du territoire turc ou du territoire syrien. Toutefois, il est évident que la Russie n’a pas agressé la Turquie : l’avion ciblait très vraisemblablement des objectifs syriens. Par conséquent, l’article 5 (ndmg - de la Charte de l’OTAN, organisation dont la Turquie est, hélas, encore membre), qui stipule qu’une attaque armée contre l’un des Etats la composant sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, ne peut être utilisé.
Michel Garroté, 25 novembre 2015
Sources :
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2015/11/letat-islamique-presente-diman.html